Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jaffafa
aktív tag
Kezdek már belekeveredni az ATI-s elnevezésekbe is. A 4890-em minek felel meg az 5xxx széiából? Létezik valami táblázat ehhez?
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
még helyben kiskerben is találtam 31k-ért Sapphire HD5750-et, csak nincs róla kép, nem tudom melyik hűtéssel lehet a kettő közül és azok hogy muzsikálnak
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
bossvico
senior tag
kicsit más bánt engem ebbenatesztben, hogy a gts250 péppé veri a 4850-et. hiába a nagy optimalizációs dumák, meg marketing dumák, csúnya eredmények. Egy nyekenyóka 3. évét taposó átcimkézett 9800-as tól.
R5 5600X AIO 240mm Cooler, MSI B550-A Pro, 32 GB Crucial DDR4, EVGA 750W, Sapphire Pulse RX 7700 XT 12GB
-
DeFranco
nagyúr
Én már tényleg nem tudom, mit tegyek. Ruházzak be egy 4670-be, mert árban az fér bele, vagy hagyjam a francba, és maradjon a mostani integrált HD4200.... ez az 5670 egyre kevésbé szimpatikus, hiába DX11 ahogy írtátok is.
A másik oldalról majdnem annyival drágább, mint amennyivel nagyobb a teljesítménye, tehát ha azt veszem, hogy 22.500 a max. amit felső-felső hangon rászánok, akkor ár/értékben mégis ugyan ott van a két kártya. Abban meg most nem vagyok biztos, hogy ha kivárok 2-3 hónapot akkor jobban járok.
@kisza25: jelenleg 1024x768, ezt mindkettő tudja. Ha váltok, akkor nem szeretnék 1280x1024-nél nagyobbra váltani (ilyen kis perverz vagyok), de ez nyilván függ a kínálattól is. Ide elég lenne egy 4670 is, de az újdonság (és nyilván a fejlettebb technológia) csábít. Kérdés, hogy objektíve megéri-e a felárat, ha ennél fentebb már nem mehetünk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rossi
addikt
Nem érné meg leváltani a 4670-esemet a tesztek alapján. Pár fps-el több csak... Inkább egy 5770, még ha drágább is.
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
attól függ mekkora felbontásban akarunk játszani, ahol már kellene az 1Gb ott már kevés a kártya
kb 4850 szintjét tudja ez a kártya, még az alatt teljesít kicsivel, én annál is sok vita volt kell e az 1GbEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
DeFranco
nagyúr
-
Robi BALBOA
őstag
Ez tényleg jónak tűnik és ez tetszik az egészből a legjobban: Memory bandwidth: 25.6 GB/sec (tudom hogy mobil gpu-ról van szó, de ez akkor is vicc)
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
zoltanz
nagyúr
Radeon 9550 kb fele órajelen járatja a GPU, memória órajeleket, visszatéve vagy egyes esetekben jumper-rel más BIOS indúl egyszerűen pl Xturbo -val az Abit -nál.
Az ingyen AF ről akár 16x osan is nem is beszélve, milyen látványbeli külömbség.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fereg
tag
Most kicsit belebonyolódott az ati a dolgokba... ez mondhatni 1280x felbontásra talán megfelel, de oda meg minek az 1GB Vram, szóval inkább pár plusz ezres, és 5750.5770-nek van keresnivalója a 16xx felbontás környékén, de ha jól olvastam, a memória sávszélesség problémás ennél a kártyánál, nemtudom igazán hol jöhet ki ennek a hátránya.Marad az 5850 az 19xx felbontáshoz, amit jelenleg kevesen tudnak megfizetni...következő lépés lehetne egy jóra szabott hd5830, jóra szabott árcédulával...szerintem logikus lenne.Köztes megoldást nyújtana 16xx és 19xx-hez is.Na majd meglátjuk.
;)
-
Jared
aktív tag
Ravasz az AMD, ezt meg kell hagyni! Olyan árlépcsők vannak a kártyák között, hogy mindig a 4850-nél kezdem és az 5770-nél kötök ki a választásban. "Az a 4-5k már nem téma."
Szerintem az 5750-éri meg (relatíve) az árát, mert kis szerencsével húzva, általában az 5770 szintjén megy.Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
MuFFo
tag
Érdemes lenne már beletenni a tesztekbe lassan egy-két CUDA/Stream tesztet is. Biztosan vagyunk néhányan akiket érdekelne a videóátkódolás sebessége pölö.
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz attiLANte #49 üzenetére
Most nem hiszem, hogy egyezség van. Az AMD magasan áraz, mert pénzt, akar, az NV meg leköveti ezt az árazást, mert általánosan drágábban előállítható termékekkel rendelkezik.
Az menne a HD 2000-rel is, viszont nem vették azokat a kártyákat, így az OpenCL support a HD 4000-től van. Itt semmiféle véletlen alakítás nincs, tudatosan mérlegelték a helyzetet. Nyilván az AMD is látja, hogy mennyivel jobban áll az NV-nél, így a váltás többnyire Radeonra fog történni. Egyszerű üzlet.
tzsolesz: A Stormrise azért került ki, mert nem népszerű játék. Nem volt vele semmi gond, de semmi sem épül a motorjára, maximum az überjó AA megvalósítását lehet mutogatni vele.
A HAWX és a STALKER: CoP eredményeknél érdemes nézni a beállításokat is. A dX10.1 miatt a High SSAO és a 4xAA 10-15% deficitet jelent egy Radeonnak, míg egy GeForce a DX10.1 hiányában 30-40%-ot is zuhan sebességben. A CoP-nál is csak High beállítás lett alkalmazva, ami eléggé alap. A komolyabb shaderek Ultra és Extreme módban jönnek elő ... Extreme alatt például nincs geometry shader. Ezeket a korlátokat azért kellett megszabni, mert lényegében olcsó kártyákról van szó, és amúgy sem birkóztak volna meg a komolyabb terheléssel. Majd ha a versenyzők teljesítménye komolyabb lesz, akkor magasabbra lesznek állítva a beállítások.
ALONSO11: Egyelőre a fejlesztőknek jobban tetszik a Compute Shaderben rejlő lehetőségek. Az AVP-ben használt tesszellálás is alacsony terhelésű, bár az eddig megjelent játékok közül tény, hogy a legjobban terhel majd. Egyedül a Heaven benchmark tesszellál magas terhelés mellett. Számszerűsítve az AVP a Heavenhez képest tizedannyi háromszöggel dolgozik. A többi DX11-es játék még kevesebbel. Az egész annak köszönhető, hogy az AVP-s srácok szerint egy bizonyos szint fölött nem lehet észrevenni a különbséget, ettől függetlenül a háromszögek zabálják a teljesítményt. Ebből kiindulva a játékokra nézve nem sok köze lesz a tesszellálás sebességének. A HDAO viszont fájni fog. Az egyértelmű, hogy az effekt irtózatosan magas erőforrásigénnyel rendelkezik. Radeon HD 5700 alatt nem igazán alkalmazható a maximális szint. A HD 5600 eléggé kompromisszumos DX11. Az AMD bevallása szerint ezt a kártyát az MMO-soknak szánják. Két MMO-hoz is készül DX11 patch, azok erre a HD 5670-re lesznek szabva. A DX11 gaming a HD 5700-tól kezdődik. A Full HD felbontás és az AA alkalmazása pedig a HD 5800-tól.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chosen
addikt
köszi a tesztet. Az összegző grafikon megint lemaradt. Régen benne volt a vga-s tesztekben, mostanában miért van elhagyva? Ha nem is a kártya referencia verzióját tesztelitek,akkor is lehetne egy bekezdést szentelni a hűtésnek.(vagy a végére hagyva, vagy a szétszerelésnél pl X fok idle és load, ilyen meg olyan hangja van stb)
-
helkis
addikt
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
toldy
őstag
Nekem alapvetően tetszik ez a kártya már csak egy félmagas verzió hiányzik és beszerzek egyet ( természetesen miután normális ára lesz). Egyébként a 4770-hez hogy viszonyul mert hasonló árba van az is (26-28).
Egyébként csak közvetve tartozik ide de ezt találtam egyik hazai és szerintem normális webárúházban:
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
cheatergs
senior tag
Nekem az tűnik fel, hogy az AMD a saját kártyáihoz illeszti a jövevények sebességét (igaz, lassan már nem lesz mihez az Nvidiánál), másrészt a 4850 tesztről tesztre lassul. Megjelenésekor itt-ott a GTX280-nal meccselt, most meg a 9800GTX-et nem nagyon súrolja alulról. Nem hiszem, hogy ennyi tartalék lenne a G92-ben, amit driverrel ki lehet hozni. Jó lenne egy összehasonlítás egy másfél éves és egy mostani Catalyst driver között, hátha ez az oka.
Mindig minden mindegy
-
MODERÁTOR
Alkalmi játékosoknak - vagy MMO-soknak, ahogy Abu írta - nem rossz ez.
Viszont a Battleforge-ot még letesztelhettétek volna DX11-ben is.
[ Szerkesztve ]
***
-
kriszbon
őstag
válasz DeFranco #106 üzenetére
Tessék (PowerColor 21250ft) ha annyira kell az 5670-es.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Dyno
veterán
válasz cheatergs #130 üzenetére
másrészt a 4850 tesztről tesztre lassul. Megjelenésekor itt-ott a GTX280-nal meccselt,
Az igen, hol?
Más: Nem győzött emg a sebessége az 5670-nek, én legalább a 4850 szintjére vártam, úgy még érdekelt is volna, de amennyiért vesztegetik, nekem annyit nem ér meg?
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Öhm.... átirtátok a cimet?Mintha nem ez lett volna...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ALONSO11 #139 üzenetére
Persze megvan a döntés lehetősége. Azt viszont számold bele, hogy DX11 nélkül ez az effekt sokkal lassabban futna. Nem viccből csinálják ezeket az új API-kat. A DX10-et sem viccből fejlesztették, persze a lényegi újításai nem lettek hasznosítva. Pontosabban csak most nyúlnak ezekhez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
WhiteAngel89
aktív tag
hát ez sem veri még mindig a jó öreg 8800gts em az biztos pedig nem mai darab igaz a magmérete az nem épp a legkissebb 484mm2 de nem is maid darab és még mindig jó visz mindent^^
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 pro, Macbook Pro 13 m1 2020
-
Simi2000
tag
Bemutatkozik a Radeon HD 5670:
Köszönjük a bemutatást...nemolyan vészes ez, nemtom miért vár mindenki akkora csodát tőle.
Hogy drága? Mégis megveszik az emberek....Minden annyit ér amennyit adnak érte.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Ha gyorsan kellene valami kártya akkor még most több helyen fellelhetö 4830 at venném,nem egy oldalon láttam 17k ért.
Kezd rengeteg ati kártya lenni a piacon,és nehéz belöni az árakat.
Kiváncsi lennék egy most is megvehető 4830-3870-5670 viadalra.
Szerintem nagyon hasonlo eredményeket kapnánk/persze nem dx 11 en./ -
Csaber
senior tag
cheatergs szerintem , a World in Confilcra [link] és a Call of Juarezre gondolt [link] az egyikben gyorsabb a másikban kicsit kikapott a tesztben a HD4850-es a GTX280-tól de ez meg játékfüggő eben a tesztben lehet azt is linkelni hogy a GTX280 majd 50%-ot ver az egyik játékban a HD4850-re (érdemes megnézni a tesztgépet ma gyenge átlagosnak mondják)
[ Szerkesztve ]
-
iSonic
addikt
Hozta az ATi a szokásos jó eredményeket, de nem tartom valami jó vételnek főleg, úgy, hogy 25k-ért már 4770-et kapunk, ami klasszisokkal jobb
-
Daczy
aktív tag
kicsit vörös szagú ez a cikk .... vagy csak én gondolom így
azért szerintem több helyen kapott ki a GT 240-től, mint nyert ellene, a konklúzióban mégis a vörös megoldás felé hajlik a pálma
tény, hogy 1ik megoldás se éri meg. Érdemesebb kicsit többet rászánni, és GTS 250-et választani(mivel 4850 már nem nagyon kapható).Hiába szólják le sokan, a számok magukért beszélnek, és igenis van keresnivalója a piacon. -
aram01
nagyúr
kezdő kártyának jó,amúgy lófütty
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs