Új hozzászólás Aktív témák

• #185 benceyce tag

  Új Válasz 2010-10-12 04:41:41 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benceyce

  tag

  2010... rendszervinyónak 16MB cache-sel Samu F3 4k-s fájlokra?
  Nem a Samu F3 szériával van a baj, hanem a 16MB cache-sel.
  Régi 80-as vinyók még raid-ben is nevetségesek rendszer alá, pont azért amiért még egy 500-as tányéros F3 Samu is. Kevés a cache. Régi vinyóknál meg még az adatsűrűség is.
  Alaplapi raid felejtős. Inkább OS alól, mert azt könnyű költöztetni, az alaplapinál meg nem rosszabb. Ha már úgy lenne akkor vagy egy HW-es raid kártya, vagy egy 4 vinyós raid 1+0 vagy 0+1, alaplapi+OS vezérléssel. De azért hozzá tartozik, h a raid0-nál a hibatűrés nem hogy hiányzik, hanem 2-es szorzóval műkszik. Ezért nem is érdemes csak netről könnyen fellelhető cuccokat raid0-ban tárolni.
  Másik. Hagyjuk már a raptorokat. Igazából ez a teszt a raptorok létjogosultságát kérdőjelezi meg, teljesen jogosan. Egy felesleges drága cucc.

  Szerintem háttértárnak 2x1TB Samu F3 32MB cache-sel (2x15k) OS alól sw-esen dinamikus kötettel 100-200 GB tükrözve a pótolhatatlanoknak, a maradék csíkozva a pótolhatóknak, a rendszer alá meg alapkötetként OCZ RevoDrive 50GB (50k) 540Mb/s olvasással, 480Mb/s írással. Ez kb. 80k együtt, de ez most ami még megéri. Bár én is a revo árára várok, mert a gigánként egy ropi húzós.

  [ Szerkesztve ]

  Cinikus belátásom, hogy hamarosan kiírtjuk magunkat az eldobható luxuscikkek birtoklásáért

Új hozzászólás Aktív témák