2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Régi-új GeForce-ok
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38 D.Orion veterán
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    D.Orion

    veterán

    Olvasom a cikket és közben írom az észrevételeimet, a hibákra nem térek ki, megteszi más :)

    Egy hibát azért én is leírnék:
    "Az is biztos, hogy tesztpéldányunkkal ellentétben a későbbi 9800 GT-ken is feltűnik majd az új, 55 nm-es G92." <> Ezzel ellentétben a táblázatba már 55nm-es 9800GT-t írtatok, holott nem ilyennel teszteltetek, és még ilyen nincs is.

    1. Hova tűntek azok a régi jól megszokott 0-ra és 5-re végződő órajelek? ATi és NVIDIA is egyre inkább a még "csicsásnak" tűnő órajelekre lövi be a kártyáit. Vajon ez is valami új marketing? A nulla és az öt túl szokványos már?

    2. Olyan érzésem van, mintha egy 8800GT-ből bios cserével lehetne csinálni egy 9800GT-t :F Tudom lehetséges és valószínű is ütközés ilyen téren, de elméleti szinten nem sok akadálya van(órajelek egyeznek, felépítés egyezik, nyák egyezik~valszeg alkatrészek is).

    3. A PH! team megint tett arról, hogy ne legyen processzor limit. :R

Új hozzászólás Aktív témák