- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Messze vannak még az AMD IGP-jétől, mint Makó Jeruzsálemtől. A Gen7 IGP addig jó, amíg low/medium a grafika. Az Caymanből származtatott Radeon akkor kezd élni, amikor jönnek a számításigényes feladatok.
A Gen7.5 lehet jobb opció, ami a Haswellben lesz, de igazából a Gen7 architektúra inkább az általános számításra helyezte a hangsúly, mint a grafikára. Kíváncsi vagyok, hogy a Gen7.5-ben mi változik. Ami a jobb grafikai teljesítményhez kell, az a két ROP Blokk, illetve az, hogy ne 4 órajelenként dolgozzon fel egy háromszöget. A stream out adatokat sem ártana IGP-n belüli tárba írni. Ha nem is az URB-be, akkor legalább az L3-ba. Nincs lényegesen nagyobb késleltetése.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Nos ebben igazad lehet én is úgy érzem hogy olyan 2017-2020 környékén simán megközelítheti az AMD-t, de ha már ilyen baromságokat írsz legalább tennéd OFF-ba.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Löncsi
őstag
Messze vannak még az AMD IGP-jétől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Andantech: Overall, it's a 20% lead for Trinity vs. quad-core Ivy Bridge.
Amekkora hátrányból indult az Intel, ez a differencia kicsi. Szvsz a köv. generációval eltűnhetnek a különbségek.
Alig várom az új Intel IGP-ket.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
atti_2010
nagyúr
válasz MZperX75 #103 üzenetére
Core 2 használ ami nem lenne baj de életében nem hiszem hogy kipróbált egyetlen AMD Athlon 2 x4, Phenom 2 x4 procit, vagy Llanoról ne is beszeljünk, de minden AMD-s hírben benyögi hogy nem jó semmire.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
stratova
veterán
Feltételezem Anandtech tesztjében olyan beállításokat választottak ahol nagyjából minden játék játszható az új APU-kon.
Így a Trinity/Ivy GPU eltérés kevéssé látványos. Erre akkor lehetne felhívni a figyelmet, ha egy tesztben ilyen beállítások mellett magasabb részletességgel is indulnak a versenyzők (esetleg a látványbeli eltéréseket egy-egy képernyőképpel lehetne reprezentálni, bár ez nem kis idő). Másképpen tényleg ez az észrevétel jön le az átlagfelhasználónak a tesztből.
Másrészt a jelenlegi A10 zászlóshajót 2/4-es HD 4000-es Ivy-vel érdemes igazán összeereszteni.[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
Jó lett az új Intel IGP, nem értem mi a probléma, Trinity nem sokkal jobb. Nomeg ha notit veszek az nekem munkára kellene inkább amúgyis, multimédia másodlagos (+akkor inkább dGPU).
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, és amint kap egy high grafikai szintet összeesik. Le lehet vinni a grafikát low/mediumra, hogy a HD Graphics 4000 ne csak cammogjon a többiek után, de kérdés, hogy ennek van-e értelme, amikor ott van a Trinity/Llano IGP-je, és a dGPU-k, amelyek jóval többet is bírnak. Ez jórészt a tesztelőtől függ, hogy megkegyelmez-e az Intelnek, vagy a grafikai szintet a modernebb rendszerekhez szabja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #107 üzenetére
Jarred Walton csinálta a tesztet. Ő nem egy GPU szakértő. Az Anandtechnél Anand ilyen és Ryan Smith. Jarred egyszerűen nem tudja, hogy ennél jóval többet is kibír a Trinity. Lehet, hogy nem szándékosan csinálta, csak egyszerűen nem jutott el hozzá az információ. Igazából nem is várható el. Azért az elmúlt évek alatt általános sztereotípia volt az, hogy ha IGP, akkor low/medium szinten megrekedsz. A Trinity-vel ez a legenda megdőlt. A Batman AC jó példa. A medium->high váltás került 3-4 fps-be, és a high még így is játszható. Egy mobil Llano esetében ez a váltás 10 fps-be került. Érthető, hogy nem hiszik el, hogy erre képes lehet egy IGP, de majd ez is kialakul, ahogy egyre több tapasztalatot gyűjtenek a tesztelők a Trinity-ről.
Nyilván az AMD nem tervezi az alapjaitól az IGP-ket, de a Llanóba egy Redwood leszármazott került, míg a Trinity-be a Cayman öröksége. A kettő nem hasonlítható össze. A Cayman egy brutálisan modern rendszer, így várható, hogy jobban tűri a komplex számításokat, mint a Redwood alapok.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GDS és az LDS-be lehet írni. A texture cache és az L2 a ROP-ok mellett csak olvasható a shaderek számára. Illetve annyi, hogy az L2-be a processzor írhat adatot, ha azt az IGP igényli. Innen olvashat is. Az IGP még olvashat a processzor L2-jéből. Van még egy nagyon apró kommunikációs tár az északi hídban, de az csak kommunikációra van fenntartva. Oda írhat mindenki, ahogy akar. Itt persze nem exkluzív adatok lesznek, hanem a részegységek által igényeltek. Ezek megtalálhatók az IGP és a proci L2-jében.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pakriksz
őstag
Nagyon faszának tűnik, de nem értem miért nem siet az amd hogy minden benne legyen.
llano azért nem volt teljes mert csak egy athlon x4 volt egy gpu-val összerakva. Ebben már bulldozer alapú cpu van, de a gpu még mindig le van maradva 1 generációval.
Akkor ütne igazán, ha a bulldozer magok mellett, gcn alapú hsa támogatású gpu- lenne benneTroll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Crytek
veterán
Ez a 7660G asztali vga-khoz viszonyítva kb mivel ér fel mivel vagy egy szinten?
Next PC Upgrade: 2022
-
félisten
-
stratova
veterán
válasz szabi__memo #121 üzenetére
Brazos 2.0-át Kabini váltja majd jövőre.
-
Löncsi
őstag
válasz Plazmacucci #124 üzenetére
Elhiszem, tényleg.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Z_A_P
addikt
Vajon lesz ra esely hogy FMA4-et is tamogatjak a fejlesztok, vagy ugyis mindenki FMA3-ra implementaja csak? Roppant bosszanto!!
Remelem legalabb a teszt-programok kihasznaljak majd, kivancsi lennek mennyit szamithat.[ Szerkesztve ]
OK
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz atti_2010 #105 üzenetére
Ez most nem volt szep toled. Igen, en kiprobeltam: duront, athlont, sempromot, athlon xp-t, athlon 64-et ( X2), Phenom-ot (I, II) es az uberfaxa
talicskatBulldozert. Es a mostani notiban pedig A6-3410MX docog. Nem vagyok hasra esve az uj trinity-tol, szerintem 1-2 ev es az intel jol foldbe dongoli. Azt sem felejtsuk el hogy az Intel az fejleszt, amire az AMD nem kepes, csak vasarolni.Azert en kicsit izmosabbra vartam cpu szinten. Dehat mar megin almodozom mint amikor a talicskat vettem, izmos AMD CPU,.. meg viccnek is rossz.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
atti_2010
nagyúr
válasz MiklosSaS #129 üzenetére
Viszont valamit félreérthettél mert én Löncsi fórumtársra értettem amit írtam, neked nem is Core 2 van az adatlapod szerint.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
pakriksz
őstag
válasz MiklosSaS #129 üzenetére
intel fejleszt? hát a igp-jéből nem úgy tűnik. Persze most volt valami fejlődés, az extra gagyi szintről a nagyon gagyi szintre lépett
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Prof
addikt
válasz antikomcsi #31 üzenetére
Ez így van mert a legtöbb programoknak az 1 magos teljesítmény még mindig a mérvadó.
1.4-es procit csinálni 4 maggal kb. az öngyilkosság típikus esete.
Szinte mindig pihen a proci fele, sokszor 75%-a. -
madgie
titán
válasz pakriksz #133 üzenetére
Divat lett egy ideje az IGP képességeit a legfelsőbb prioritásba helyezni... ez fura, míg az APU annyiról szól, hogy mi lesz majd X generáció múlva, meg mit fog majd nagyon begyorsítani, bezzeg 1366*768-ban milyen überkirály pár támogatott játékban (LOL). Jó is az, fogták most a Photoshop CS6 pár darab legritkábban használt effektjeit és azokat gyorsították be
-
tiszavirág
tag
válasz Plazmacucci #124 üzenetére
"Jó de a különbség messze nem a játékok futtatásában mérendő. A multimédiás képességei az Intelnek pariban sincsenek."
Ezt kicsit túlzásnak érzem. Szerintem ez inkább feladat és program függő.
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
BlueAthlon
senior tag
Valaki tudna következtetni az eddig látott eredményekből, hogy az asztali A10-5800K CPU oldalon mit fog tudni?
Most tekintsünk el az amúgy nagyszerű fogyasztás-teljesítmény aránytól, nézzük csak a teljesítményt.
Én próbálok, de sose látom pl, hogy 2,3-3,2 között éppen mennyin megy az A10-4600m..
Abból kiindulva, hogy 4 magos Llanonál alap a k10stat használata, ha azt akarjuk, hogy haladjon is....Cinebench 11.5-ben például 2-2,1 es multi-thread eredményeket látok. Asztali Llano 3,5 Ghz-en olyan 4,1-4,2. 3Dmark11 CPU score 2600 magassága, Llanonál 4500-4600 at látok.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
wsh13
tag
válasz MiklosSaS #129 üzenetére
" szerintem 1-2 ev es az intel jol foldbe dongoli."
Maximum egy Intel mérnök kalapáccsal, fizikailag tudja csak a földbe döngölni, mert technikailag sehol nem lesz soha egy AMD GPU-hoz képest. Egyáltalán aki ilyeneket ír, az tudja, hogy az Intel már ezer éve gyárt videokártyákat??? Ehhez képest tizenvalahány év alatt a bányászbéka segge alól eljutottak oda, hogy most már low/mediumon használható egy Intel IGP. Gratulálok. Főleg ha figyelembe vesszük a pénzügyi lehetőségeiket. Emlékszik még valaki az Intel I740 videokártyára 1998-ból? Mekkora hype övezte annak idején, és ezzel szemben egy kalap szar lett. Bele kéne nyugodni, hogy az Intel nem tud normális GPU-t gyártani. Ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
válasz MiklosSaS #129 üzenetére
Azt sem felejtsuk el hogy az Intel az fejleszt, amire az AMD nem kepes, csak vasarolni.
+1.
Igazából az AMD csak a felvásárolt ATI GPU-t suvaszkolta be a CPU részlegbe, addig az Intel önerőből elég nagyot lépett előre.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
félisten
-
pakriksz
őstag
meg fogták a gimp effektjeit, opencl, alá, meg fogták a 3ds max 2012-t gpu-s renderrel, meg fogtak jelszótörőket opencl-re, és a többi. Meg persze a böngészők amik közűl az 2 már fullos 3d gyorsítással, a többi pedig részleges 3d gyorsítással megy.
Ellenben a nagy cpu teljesítmény mire is jó normális gpu nélkül? Hát kb semmire. Én egy athlon II x4-el nem érzem sehol a cpu-t kevésnek, pedig játszom, 3d modellezek, textúrázok, programozok
A bencsmárkok meg bocs nem érdekelnek, hogy az i7 milyen gyors az xy számításban (igaz 50+k-ért)
Azt a marhaságot nem tudom honnan szeded hogy a gpu erőnek bármilyen köze is van oda vissza a felbontáshoz.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
MZperX75
addikt
válasz tiszavirág #136 üzenetére
Ezek az eredmények pont úgy néznek ki mint ,ha a prociból 1 szálat használna fel.
De lehet talált egy progit az az Intel
Löncsi
"Igazából az AMD csak a felvásárolt ATI GPU-t suvaszkolta be a CPU részlegbe, addig az Intel önerőből elég nagyot lépett előre."Azzal,hogy minden gyártót jól lefizet
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezen ne csodálkozz. Szinten minden tartalom gyorsított már a böngészőkben. Világos, hogy a mobil irány mellett az IGP szerepe jelentősen felértékelődik, mivel a kenyérszeletelésre alkalmas vékony gépekben alig lesz dGPU.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz tiszavirág #136 üzenetére
Ezek nem multimédiás képességek, az alsó legalábbis semmilyen formában nem nevezhető annak.
A QuickSync-nek egyértelmű előnye van, mert fix futószalagos. A Trinity-ben valamint a GCN-es Radeon-okban is van már egy hasonló egység, amihez már "csak" a driver kell, hogy működjenek.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
pakriksz
őstag
valószínű, hiszen mint látható a radeonok még mindig a 3xxx sorozatnál tartanak, egy picit sem gyorsultak a felvásárlás óta. Amúgy az intel eddig powervr videochip-et használ licenszelve, de ők aztán fejlesztenek önerőből
a HD4000 meg tényleg megszorogatja az amd gpu-it, végül is már csak 100% a lemaradása egy 1-2 éves amd igp-vel szemben
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Löncsi
őstag
Divat lett egy ideje az IGP képességeit a legfelsőbb prioritásba helyezni...
Muszáj, mert az AMD el van maradva CPU és GPU fronton is, jelenleg az APU az egyetlen termékük amivel versenyképes, de az Intel már most is eléggé megszorongatja a HD4000-el is.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
JColee
őstag
válasz tiszavirág #136 üzenetére
Szerintem a linkelt képek nem a multimédiás képességet prezentálják.
-
madgie
titán
válasz pakriksz #141 üzenetére
A normális gpu nálam nem ezen a szinten kezdődik (félre ne érts, nem GTX 680 szintre gondolok).
Athlon II X4-et hagyjuk már, gyere át hozzám full HD videót renderelni, fél perc alatt összef*ssa magát (mint ahogy össze is fosta, volt Athlon II X4-em, Phenom II X3-am, X4-em, mi kell még?). Persze ez nem notiszegmens, azt aláírom (csak már k*rvára unom, hogy semmire sem jó errefelé az intel IGP-je, miközben gyakorlatilag minden, nem majd az ópenszórszbencsmárk cucc tök jól viselkedik vele. 23.976-ot nem tud, ennyi... a többi sem tudja, Abu szerint sem.Flame OFF, részemről ennyi volt a diskurzus, nem fogok száz hozzászólásos szájkaratéba bocsátkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- AMD Ryzen AM4 Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs