Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
ph Az új fejlesztésű dizájn teljesen a TSMC-re épít, és a mobilgépeket célozza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #255 üzenetére
Hello !
Köszi
Ha a lemezen korábban nem volt a S.M.A.R.T. bekapcsolva, akkor nem számolta az addig eltelt időt (kb. mintha autóban a km számlálót ki lehetne kapcsolni).
Ezt a program vagy a BIOS-ban beállítás bekapcsolja.
Ha a jelzett idő nem növekszik ahogy kellene, pl. egy óra működés alatt (míg a lemez nem megy készenléti állapotba, hanem folyamatosan pörög) több vagy kevesebb, mint egy órát módosul, akkor esetleg az Újratesztelés gombbal a program újra megvizsgálja, hogy a megfelelő attribútum hogyan, milyen ütemben növekszik (ez alatt szürke a felirat) és ennek megfelelően jelzi az általa mért időtartamot (feketével).
Amíg feketén nincs kijelezve, csak szürkén, addig nem biztos, hogy pontos az érték, ilyenkor 10-15 perc futás alatt végbemegy a megfelelő mérés.
Ha a jelzett idő egyáltalán nem növekszik, akkor a számláló valószínűleg beragadt. Ilyenkor érdemes megnézni, hogy a többi attribútum módosul-e, vagy esetleg a teljes S.M.A.R.T. tábla befagyott.
Ha gondolod, küldj riportot (akár pár óra eltéréssel kettőt is, így látom mi és hogyan módosult).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #257 üzenetére
A kijelzett idő mellett van egy ''Újratesztelés'' gomb, arra kellene nyomni!
Ekkor ismét ''beszürkül'' a felirat, majd néhány perc múlva (a mérés végén) fekete lesz. Kérlek írd majd meg, hogy pontosan mit jelez, mikor szürke és hogy a művelet után is ugyanaz-e az eredmény, mint most.
(a legfrissebb 2.05 változatot használod? Ha nem, akkor mindenképp azzal kellene megnézni, korábbi változatok nem minden típus esetén jelezték helyesen a működési időt).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #261 üzenetére
A program figyeli, hogy milyen időközönként változik a működési időt jelző S.M.A.R.T. attribútum (9-es Power on time count) ''Adat'' mezője.
A régi változat némely típusnál (ahogy Nálad is) rosszul értékelte ennek az értéknek a változását, így fordulhatott elő, hogy tévesen 10 perces időegységet használt az értékeléskor.
Emiatt (ahogy írtad) 1 óra alatt csak 10 percet ugrott valamint a teljes élettartamnak is csak kb. a hatoda került kijelzésre.
Az új verzió már jól méri és jelzi az időt, azaz a tényleges (órás) időegységet használja. Ez annyit tesz, hogy a merevlemez időmérője óránként növekszik, tehát nincs ennél kisebb egység (perc) nyilvántartva. Emiatt nem jelez Nálad perceket a program amikor a működési időt mutatja.
Perc kijelzés csak azokon a típusokon (pl. Samsung-ok, Maxtor-ok egy része, stb...) lehetséges, ahol a lemez is perces (ill. annál kisebb) időegységben méri a működési időt.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1313 üzenetére
A wear leveling miatt igen, folyamatosan új helyre kerülnek az írt szektorok, míg be nem telik a teljes "felület", és akkor kezdődik az egész újra.
Igazából nem lehet pontos értéket mondani, memória típusától, SSD vezérlőtől függ, hogy ki hogyan oldja meg az írást, mennyi írást viselnek el az egyes cellák. (ill. bizonyos esetben az írt adat sem mindegy, pl. jól tömöríthető adat esetén kevesebb fizikai írás történik - már ha az SSD olyan vezérlővel rendelkezik).
De ez teljesen független a lecserélt szektoroktól. Azok olyan szektorok, melyek hibája miatt sosem kerülhetnek ismét használatba. 17 ilyen szektortól még magasabb lenne a kondíció, de valószínű azért ír 77%-ot, mert nem csak ez a probléma áll fenn.
Ha kondícióval kapcsolatban kérdés van, akkor Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek.
Több száz féle SSD van a piacon, a pontos típus és a teljes állapot ismerete nélkül nem lehet megmodani, mi miért annyi.A többi tesztprogram HDD-k esetén sem pontos (ezért készült a Sentinel), de ez már más téma
Másrészt a cellák elhasználódását nem kíséri látványos hibajelenség, teljes felület-elemzés is mutathatja az SSD-t hibátlannak alacsony kondíció esetén (hiszen tényleg hibátlan még, csak "kopik").Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1316 üzenetére
99%-os kondíciónál eléggé szokatlan, hogy ilyen jelenjen meg, hacsak nem lett a kondíció küszöb állítva a programban, hogy valóban szigorúbb legyen.
Ez csak tényleg indokolt esetben látható.Tudnál riportot küldeni a korábban írt módon? Akkor látnám, hogy pontosan miről van szó és többet tudnék mondani.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1318 üzenetére
Szia !
Igen, köszönöm, megjött a riport !
Ahogy a program is jelzi:
A lemez felületén található 1 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Nincs szükség beavatkozásra.Ebben én semmi durvát nem látok, semmilyen komoly figyelmeztetést, pánikra okot adó információt nem találok. Valóban 99% a kondíció, szinte tökéletes minden.
Az, hogy más miért mutat mást, az az ő dolguk. Ezzel kapcsolatban érdemes ezt megnézni: Miért mutat más program más %-os kondíciót mint a Hard Disk Sentinel?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1320 üzenetére
Bocs, az első SSD-t néztem (most láttam, hogy kettő van a rendszerben).
Igazából itt is elmondja a program, hogy miért 77% a kondíció.
De érzésem szerint semmi olyat nem mond, ami miatt azonnal pánikba kellene esni.
Az "ajánlott az adatok mentése" figyelmeztetés mindig megjelenik, ha a kondíció már nem a "kiváló" kategóriába esik.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1322 üzenetére
Igazából ez nem a "természetes" elhasználódás miatt 77%, hanem tényleg található néhány hibás szektor, amit az SSD már nem használ. Ugyanúgy, mint a HDD-k esetén ezek kizárásra kerültek, helyettük minden írást/olvasást a tartalék terület végez. Emiatt felület-tesztek ezeket a hibákat már nem mutatják, elvileg további gondot már okoznak.
A "természetes" elhasználódást a "233 Media Wearout Indicator" attribútum "Érték" mezője mutatja. Ez folyamatosan csökken 0-ig, amikor is már gyakorlatilag bármikor sérülhet a tárolt adat. A rendszer SSD-den ez most 99, ezen pedig 98 (ez TRIM használatától függetlenül így működik).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1324 üzenetére
Hibás memóriával (vagy még inkább: pendrive-al) még nem találkoztál?
Elég komoly tévedés (még ha a marketing-gépezet ezt sugallja is), hogy az SSD elpusztíthatatlan és sosem romolhat el ...
Nem minden memóriacella tolerálja a töltés-kisülés ciklust (flash = villám) annyira, mint kellene. Ilyenkor a memóriákat vezérlő chip az ilyen cellákat kizárja a további használatból.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Killer01 #1326 üzenetére
Akkor mázlid van
... nem _csak_ az elhasználódás miatt
Eddig az összes pendrive-om/memóriakártyám, ami tönkrement, azért történt, mert leesett/elrepült, pedig pont az ilyesmit kellene jobban bírniuk. Mechanikai sérülés nem látszik rajtuk, a műanyag burkolatot leszedve sem látszik semmi rendellenes, de mégis használhatatlanná váltak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-
-
dugo_
veterán
válasz Killer01 #5542 üzenetére
Nem viccelek. Továbbra sem a második képet kell nézni. Vagy szerinted 17 óra alatt 1,5 gigát ír egy futó rendszer? Ne viccelj...
A HDS főoldala írja a teljes írt mennyiséget. Egy win install simán járhat 100+ giga írással a belakott rendszer méretétől függően (az én 70 gigás C-m újrarakása kb 120-150 gigával jár, mire minden felkerül és lefrissül a WU). Chrome is rengeteget cache-el, Spotify is, volt akinél egy billentyűzet driver szemetelt terabájtnyi (!) adatokat az SSD-re. Meg kell nézni erőforrás figyelőben a lemezt terhelő folyamatokat, ha olyan fontos a kérdés. De egy friss telepítés mindig hirtelen dobja meg az írt mennyiséget.
A második kép valószínűleg a HDS tesztek és monitorozó folyamatok futtatása által írt adatmennyiséget írja.
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz Killer01 #5561 üzenetére
nos,most teljesen elbizonytalanodtam.benéztem a flash ssd totyikba és ott is panaszkodtak páran erre a hibajelenségre(?) az intel 535-nél.azt a választ kapták,hogy ettől még nem jelenti azt,hogy az ssd a hibás,illetve,hogy valami baja lenne.volt akinek rövid idő alatt csökkent a kondícó 3%-ot,feltételezhetően a sok írási mennyiség miatt.állítólag ez sem jelent semmi problémát.azonban engem akkor is aggaszt,hiszen a túlzott írási mennyiségtől fekszik ki az ssd.szóval ez van.majd a jövőben kiderül...köszönöm a segíteni akarást mindenkinek.ha esetleg okosabb leszek,akkor majd írok
-
betyarr
veterán
válasz Killer01 #5563 üzenetére
csak fel nem foghatom,hogy mi az ördög ír ennyit a lemezre (ami nyilván törlődik is,hiszen ellenkező esetben már régesrég be kellett volna többszörösen telnie,értelem szerint).és érdekes,hogy nincs látszatja a tettesnek,mert az erőforrás figyelő szerint a rendszer szokott néhány kilobyte-ot/megát nagyritkán firkálni azzal képtelenség több 10 gigát egy nap alatt összehozni.az utorrentre gyanakodtam egy darabig,dehát az egy portable 2.2.1 és ráadásul a hdd-n figyel.oda van megadva a letöltési útvonal is.
egyébként ránéztem ssdok-al,az is ilyen sok írást detektál.jelenleg 411giga írásnál tartok.közel 100giga szombat este óta.különös... -
válasz Killer01 #5618 üzenetére
Megoldva. A defender volt, annak ellenére hogy kikapcsoltam. Regedittel kellett. Csinált a gép pár napa alatt 2.x annyi parkolást mint eddigi 40 napos üzemideje alatt.
A HDD_hez: Ajánlott példány és akinek van még nem halt meg. A parkolást meg így már kordában tudom tartani napi max 2-vel.[link]
[ Szerkesztve ]
-
-
#10691584
törölt tag
válasz Killer01 #5668 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, azért is van följebb az a kép az RMA hátralévő idejéről a szóbanforgó winyóról. A továbbiakat nem tudom. Illetve, csak hogy hogyan kell(ene) elméletben. Az lenne a legjobb, ha volna valaki, aki már csinált ilyet, mert sokszor az elmélet, meg a gyakorlat köszönő viszonyban sincsen
-
belaazallat
addikt
válasz Killer01 #5905 üzenetére
Sajna nem üres, holnap kapok kölcsön vinyót, akkor lementem róla képeket, utána kipróbálom.
Elvileg semmi nem futhat, nincs rajta telepítve semmi, csak képeket tartok rajta.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Soma01
veterán
válasz Killer01 #5949 üzenetére
Köszi!
Ezt nem tudtam. Azt tudtam, hogy csökkenti a kondit, ha van hibás szektor vagy egyéb más hiba. De azt nemn tudtam, hogy ez a kondíció pozitív irányba is tolódhat. Pl. kevés az írás rajta (SSD) kb egy éves, de a SMART már 99-et mutat, a Hdsentinel meg még mindig 100-at.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs