- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini PC
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz Cybertrone #15648 üzenetére
Az ok hogy 2-16 szálon, de vajon a 2600K 4db HT szála fog hozni pluszt, vagy egy tuningolt állapotban inkább visszafogja a CPU-t és a játékot is lassítja majd kicsit?
Ez a jelenség a legtöbb játékkal kimérhető volt i7-860-al. Ezért kikapcsoltam a HT-t.
És ezen tapasztalat + netes vélemények tesztek alapján vettem inkább 2500K-t játékhoz. -
kasa85
őstag
válasz Cybertrone #15655 üzenetére
Fizika számításra jól jöhetne a + HT.
Akinek nem lenne Nvidia karija akkor rá erőltetném a HT re bár nem tudom ki vitelezhető eÚj,és régi játékokkal tarkítom oldalamat. További hűsölést : Károly. Gamer csatorna. https://www.youtube.com/channel/UCRG3FPVZBYZiqjzwmlTM8LA?sub_confirmation=1
-
Cybertrone
veterán
-
fsb1000
nagyúr
válasz Cybertrone #15655 üzenetére
Akinek van 2600K-ja kipróbálhatná olyan játékkal amely 8 szálat képes használni és nincs VGA limit .
-
Cybertrone
veterán
válasz fsb1000 #15658 üzenetére
Nincs olyan game szerintem! Bár a bfbc2 képes minden szálat dolgoztatni, de közel sem fullon, csak olyan látjtosan, de látszik hogy megoszlik a teljesítmény!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
madgie
titán
válasz fsb1000 #15658 üzenetére
Melyik játék képes biztosan kihasználni a 8 szálat?
A hwinfo szerint darásabb résznél hat szál is erős használatban van kis ideig a BC2-ben, de tesztszerűen ezt nehéz bizonyítani, mivel csak a multiban van extrém terhelés a procin, ott meg nem tudod ugyanazokat a körülményeket megismételni.
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem 100%-ban egyik sem.
De i7-860-nál a HT-ON akadásokat okozott tuningos procinál, amely rontotta a játékélményt és ott ahol gyakran jelentkezett az átlag fps is csökkent.Én maradnék a fizikai magoknál. Lehet a HT plussz hőterhelése okozta a gondot és alapfrekin a jelenség nem igen jelentkezik.
---
Azon megint lehet vitatkozni, hogy van-e hibajavítás a lebegőpontos számításoknál a SB-ben, de hővédelem bizonyosan van.
-
deicide
veterán
Ez a HT azért nem csodaszer, ha a 4 mag 100%-ra van terhelve, akkor hiába a 8 szál, nem tud gyorsabb lenni. A HT-nak csak akkor van értelme, ha van szabad erőforrás, amit a maradék 4 szál ki tud használni. De ha meg van szabad erőforrás, akkor a +4 szál is értelmetlen, mert a 4 fizikai mag nincs az adott alkalmazás által 100%-ra terhelve (abban az esetben, ha 1 alkalmazásról beszélünk, kettő vagy több esetén természetesen a HT jó dolog).
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Cybertrone
veterán
Kiderülnek majd a dolgok idejében
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Attix82
őstag
Simán elég lesz 4 mag is, BC2 is elérte nálam a max fps értéket 3 maggal. 1 mag akad, 2 mag microlaggok, 3 mag tökéletes, 4 mag változatlan....32 player 1 mappon. Nem kell aggódni, jelenleg a gépátlag még mindig nem 4 magos rendszerek.
Sc2be viszont 8 player 200/200 egységnél viszont már el kéne, mert jelenleg 1.5 magot használ ...és SB 4.4 Ghz izom csatákba lemehet 35 fps-re is....VGA GPU meg csak 30 % megy.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz deicide #15662 üzenetére
Szerintem a régi szép időkben volt értelme a HT-nek. 1 mag + 1 HT.
Érezhetően javította az oprendszer "gördülékenységét", mert olyan folyamatok zajlottak párhuzamosan, amelyek nem használták ki az 1 magot sem.
Lehet a mai "fene tudja mik futnak a háttérben" oprendszereknél, már a 2+2HT is érezhető javalust okoz.Még nem próbáltam ilyet.... de talán egy játékban épp az SB 2100-ast kéne tesztelni, hogy a HT-vel kapcsolatban több infónk legyen.
Mert 2 magot lehet 100%-ra nyomatni és aztán megnézni mi a különbség HT ON/OFF között.Az olcsó SB lapokban kikapcsolható a HT?
-
Ric4m0nd
aktív tag
válasz deicide #15662 üzenetére
Logikus érvelés. Nálam i7-860-on és i7-2600-on csak a Boinc projektek használták ki 100%-osan a 4 fizikai magot (HT kikapcsolva), illetve bekapcsolt HT-vel egyszerre 8 alkalmazást futott szintén 100%-os terhelés mellett. Az eredményeket a Turbo Boost befolyásolja, mert TDP arányában növeli ill. csökkenti a frekvenciát ha nagy terhelés alatt van a CPU és a hőmérséklete közelíti a maximális design értékeket. HT on/off közötti előnyöket/hátrányokat olyan kísérlettel lehetne legpontosabban megmérni ahol Turbo Boost kikapcsolva, fix Ghz-en üzemeltetett CPU-n azonos benchmark programot futtatva összehasonlítható eredményekhez jutnánk.
ps: Egyetértek az aláírással.
-
katt777
félisten
Na, az a durva, amit a lapok tudnak adni automatikusan egy tuningnak.
hermanyi: Kész szerencse, hogy Intelnél elég kb. 3 generációnként platformot frissíteni, így lényegében mondvacsinált probléma az IB. Ha valakinek vagy egy Bloomfieldje, v. SB-e, az még IB-dzsel sem kap akkora teljesítmény-növekedést, hogy megérje lecserélni, ha meg most vesz valaki SB-t, máris megvan a teljesítmény, ami nem lenne meg amúgy jövő tavaszig. Én majd akkor gondolkodok el konfigcserén, ha már IB után is lement 2 generáció. Addig ez is bőven elég mindenre.
szacsee: A Z68 Pro 3 tudtommal bordás, 4 RAM-slotos, és 1 VGA-s, haverom most vett 22k-ért. Sőt, az asszem 8+2 fázisos. Ha mégis szánnál rá kicsit, akkor ASUS-ból van 12+4 fázisos cucc is 30k körül (bár ez CF/SLI-s). Inkább RAM-ból vegyél valami olcsóbbat, én a Corsair 1333MHz CL8 2x2GB-ot lecseréltem Kingmax 1333MHz CL9 2x4-re, és ua. sebesség, de csak 1k-t kellett ráfizetnem.
Sajnos attól, hogy visszafelé kompatibilis lesz a cucc, valójában még nem lesz sem PCI-E3.0-d, sem más újításod. ASRock-nál a Gen3 lapok közül válassz, bár persze érdemes utánanézni, nem akkora átverés-e ez, mint amit a GB kitalált (az összes nextgen lapjuk közül valójában csak 1 az).
deicide: Tedd fel egymásik vinyóra az SP1-et (vagy kapcsold ki a lapozófájlt, hibernálást, ha van), aztán másold át az egészet a tiédre. El kell férnie 17GB-on.
mcwolf79? Az offset-tel hogyan tudok negatívba menni? 3,8GHz-em 1,112V-on stabil, ennyi alulfeszelés kell a procinak, hogy a gyári hűtő alatt ne melegedjen az auto 1,232V-tal 80°C fölé. Tehát 1,112V-ról csak 1,094-re veszi vissza magát. Offsetben viszont csak + fesz van, ergo talán nem is olyan kurva jó találmány...
kasa85: Mióta hajlandó a PhysX +1 szálon dolgozni? Még +1 magon sem működik, kizárólag 1-en. Lemaradtam valamiről?
fsb1000: Elméletileg kb. +10-20% a HT, de meg ne kérdezd, hol olvastam, mert még i7-es koromban volt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz mcwolf79 #15671 üzenetére
De nekem csak 0 fölé van. Vagy... lehet, hülye vagyok, és át lehet váltani -ra. Na, ezt megnézem. Tehát, ha megy, állítsam -ra, és adjak meg neki 0,12V-ot? Az 1,112V biosban 1,115, 1,235-tel számolva akkor ennyit kéne (mondjuk úgyis kiírja a tényleges feszt már restart után biosban). Ugyanolyan stabil is lesz? Persze, majd meglátom, de ha működik, örülni fogok neki. Sajnos az ASUS EPU-ja utoljára P45-ös lapban kezelte le rendesen a feszt, most hiába van maxon az en. tak. (OS alatt meg maxon nem engedi a procit min szorzó fölé ).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rvn_10
senior tag
Sziasztok! Egy kis segytség kellen, hogy hogy tudom feléleszteni a lapba épített virtut?
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
rvn_10
senior tag
válasz katt777 #15675 üzenetére
Valami nem kallapool. Ha rádugom az alalpara elidnul a gép csak képet nem ad. Viszont ha ment közbe vissza VGA-ra akkor máris van kép.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
rvn_10
senior tag
-
Zoroaszter
csendes tag
Sziasztok!
Ha valaki lenne olyan kedves, hogy bármilyen sandy bridge-es processzorával végigcsinálja ezt a Photoshop benchmarkot, azt nagyon-nagyon megköszönném: http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php
Egy C2D E8500-ast tervezek lecserélni. A kiszemeltem az i5 2500K, ezért ennek örülnék legjobban, de bármelyik érdekel, mert így össze tudnám hasonlítani a mostani gépem teljesítményével. Tehát elsősorban PS-re és más grafikai programokra kell a gép, de nagy képekkel , több rétegben, ezért nem ártana egy kis gyorsítás.
Előre is köszönöm, ha valaki megcsinálja a tesztet!
Máté
-
mcwolf79
veterán
válasz katt777 #15673 üzenetére
Beállítod a kívánt frekit, fesz marad auto-n. Megnézed, hogy mennyit ad neki a lap,és abból lehet kiindulni.
Pl. Nálam a 4 Ghz-hez az alaplap adna AUTO-n kb. 1,27 V-ot (sacc/kábé). DE én tudom,hogy stabil 1,2-n is.Tehát beállítok offset-nek -0,07 V-ot. így kb. 1,2 V-ot fog adni terhelve, ergo alacsonyabb a hőtermelés, és a fogyasztásra is picit jó hatással van.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
freestailo
őstag
válasz Zoroaszter #15679 üzenetére
Megcsinálnám ha lenne fotosopom....csak ezért nem venném meg
-
fsb1000
nagyúr
válasz Zoroaszter #15679 üzenetére
Bocs.. de ugye ez csak egy vicc.
Letöltöttem, végignyomkodtam, de nem értem hol vannak az eredmények.
Aztán megint elkezdtem timming modban és most egyesével írkáljam ki?
ehhh....2500K @ 4.4GHz / 8GB DDR3/1866 - XP SP3/32 bit, CS3 hun
Szinte minden 0.6-0.7 sec ami rövideb action
A hosszabbak:
Festet üveg 6,1
Extrude: 42
Int. élesítés 27
Underpainting 10.5
Spongya 16,6Mind gyorsabb, mint ami a táblázatban van. (i7/4Ghz 64 bit)
Szerintem nem lehet kérdés a csere... -
fsb1000
nagyúr
válasz Viktor77 #15683 üzenetére
Viktor... te hogy lettél modi?
(csak csodálkozom, mert rég láttalak és akkor még ezen az oldalon vitatkoztál.)Egyébként tévedsz, a scriptek végén nem kapsz semmilyen pontszámot.
Konkrétan le van írva hogy kell leolvasni. EGYESÉVEL!!!! (én megtettem)
És nem pontszámot, hanem futási időt sec-ben
Különben minek lennének a megállítások a különböző műveletek között?Finally once the script is set up in button mode, the last step is to set Photoshop to set "timing mode", this is accessible via a navigation button on the bottom left of an open image. Once this is set, it remains so until changed again, even on application reloads. You will have noticed by opening the image that the timing already shows a figure, this is basically the time it took to open the image. This counter resets after every action, so there is no need to adjust anything for our benchmark.
Itt van a kép is, ahol mutatja mit állíts be hogy le tudd olvasni:
[link] -
fsb1000
nagyúr
válasz Viktor77 #15687 üzenetére
Lehet én más linket látok?
AZ alján van egy táblázat, ahol az idők (sec) simán össze vannak adva és így jön ki a Total.
Az én nézetemben az i7/64bit 4Ghz a legjobb 171 seccel.----
Én nem csináltam végig, mert a kicsik értelmezhetetlenek a nagyobbaknál meg az órajel különbségnek megfelelő 10-15% előnyöm van a 2500K@4,4Ghz-vel -
Viktor77
titán
válasz fsb1000 #15688 üzenetére
Az a példatáblázat. Viszont itt (ahol az userek eredményei vannak) sokkal kisebb számok is vannak. És mivel hátrébb (a 13.-14. oldal körül) ilyen egymagos P4-ek vannak, így gondolom elöl vannak a jobb procik. Viszont egy B55 vezet, szóval valaki csal.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
-
freestailo
őstag
sziasztok! 2500k 41x100 -ban megy, prime 40. percében small FTT-t futtatva hibázik a 4. mag? Fesz 1.230, hőfokok max 58-59C
Vajon ez azt jelenti hogy belefutottam egy nem túl tuningos prociba? Elég érdekes, hogy csak a 40. percben hibázik a 12K -s tesztben, és csak egy mag....
-
Zoroaszter
csendes tag
válasz fsb1000 #15682 üzenetére
Szia!
Köszönöm, hogy megcsináltad.
Nem, ez nem vicc egyébként. Ez a teszt pont azért jó,mert össze lehet vele hasonlítani több gépet. Egyébként valóban ott van a táblázat, magamtól is rájöttem, de oda bármit beírhatnak. Például van ugyanolyan gépből (még alaplap és memória is szinte ugyanaz) 270 másodperc meg 150 másodperc, aztán 350 mp is...) Éppen azért érdeklődtem itt, mert egy reális eredményt tudtok mondani.
Az én C2D E8500-am 2x2 GB rammal 271 mp alatt végzett a dologgal. Tuningban nem gondolkodom, mert félek tőle. A másik fejtörés most gépvásárlás előtt, hogy laptopot érdemes-e venni. Egy asus i7-es 4 GB rammal 185-190 körül van, lehetőségem lenne jóval olcsóbban hozzájutni. Ez a gép ~197mp alatt csinálja meg ezt a tesztet, ami a mostani asztalimhoz képest előrelépés. Ami a laptop mellett szól, az a mobilitás, ami ellene, az pedig az árhoz viszonyított sebesség, valamint az,hogy ezen a laptopon nincsen usb3.0 és e-sata.
Máté
-
rvn_10
senior tag
Erre valaki?
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
MPowerPH
félisten
válasz freestailo #15692 üzenetére
Talán kicsit gyengébb a kicsike. Prime -ot kukázd kérlek, LinX -et töltsed le, AVX-es verziót, kell hozzá Win7 SP1 is. Abból kiderül, mi a probléma.
Jah, VTT, PLL, mennyin van? Memóriát húztad?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
ÁdiBá
addikt
válasz Cybertrone #15659 üzenetére
Metro2033 6 szálat képes teljes értékűen használni...
A Gáz csak az hogy atom VGA limites.
Ahol tényleg kell a 8 szálas proci meló, ott már bitang kártya is kell...Szerintetek mennyi időt bír ki a 2600K 1.65V ramokkal?! Emeltem a VTT, de mindig ott birizgálja a fejem hogy elromlik a cucc egyik napról a másikra.
Valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata esetleg információja?![ Szerkesztve ]
ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Windows 11
- Mini PC
- Milyen routert?
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen