- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rvn_10
senior tag
válasz fagy53 #16850 üzenetére
Én csak azért néztem a Gflopokat mert azt hallotam hogy ha nagyon ingadoznak avgy angyon alacsony akkor nem elég fesz a procinak.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
SipiBcs
őstag
válasz rvn_10 #16852 üzenetére
Jól hallottad! Ezek a tesztek remekül megmutatják, hogy van e gond vagy instabilitás a rendszeredben. Persze aztán van aki erre veri.
Fagy53 kollega nagy igazságot mondott: van aki méri az e-penis méretét, van aki nem.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
gainwardgs
addikt
vki linkelne 1 avx-es linxet pls
-
XaraX
addikt
válasz gainwardgs #16856 üzenetére
-
csucsbicep
nagyúr
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy sima K nélküli i5 procit(mondjuk 2400) meddig lehet "húzni" kb?
-
XaraX
addikt
válasz csucsbicep #16858 üzenetére
-
XaraX
addikt
-
fagy53
nagyúr
válasz csucsbicep #16858 üzenetére
3.7GHz a biztos, ez négy magra igaz, de ha a terhelés egy magot érint, akkor az felkotor szűk 4GHz-re.
Ha húzni akarod az egyébként alapon is kiválóan teljesítő i5-2400-at, akkor érdemesebb 2500K-t venni...[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz gainwardgs #16863 üzenetére
Tudja a fene..
Valahol 90 körül szvsz. -
-
Rederik
tag
Sziasztok,
Vettünk egy I5 2320-as procit és egy GigabyteH61M-USB3-B3 alaplapot, de külön videókártya nincs.
Windows 7 64bit-tel az alábbi probléma jött elő már második nap.
A kép (többnyire a képernyő alján) szétesik, elcsúszik. Ablakok közti váltogatásra változgat a helyzet. Internet, youtube és filmnézés alatt semmi gond, de pl egy mahjong közben is előjön a probléma. Még agrafikus kártya tulajdonságainak állítása közben is előjött, aztán az ablakok bezárásával eltűnt.Monitor ki-bekapcs nem segített. Driver intel oldalról és monitor oldalról is frissítve, de nincs változás.
Amit még tudni kell, hogy D-sub kábellel 1600X1050-es felbontásban használom a gépet. Próbáltunk 75,60 és 61-es (ez nem tudom miért elérhető) frissítési frekvenciát is, de mindegyik alatt produkálta.
Van valami ötletetek, hogy mit nézzek, változtassak? reprodukálni tutira még nem tudom a problémát.
Memóriateszten kívül mit futtassak még?Amikor szétesik a kép, akkor remeg és mintha trapézosan elcsúszna egy rész a képernyőből, az egész képernyő sosem rossz.
Bocs a helyenként furcsa fogalmazásért, de nem tudtam máshogy leírni. Légy szíves segítsen, ha van valakinek ötlete, mert tesztelt konfigurációként vettem a gépet, s addig nem merem visszaküldeni, míg nem tudom reprodukálni, ha tényleg baja van a hardvernek.
-
-
SPQR
tag
i5-2400 esetén jó értéknek számít a 85 GFlops?
-
rvn_10
senior tag
-
lala42
őstag
válasz boogie84 #16868 üzenetére
Nem-nem, csak mutattam,hogy egy elég régi hűtő és ez is tartja a 30 fok alatt, ill. körüli értéket az újabb procikon is.
Egyébként is régen nagyon messzire tudtam pisálni, mára meg fejlődtem is. Egyre magasabbra tudok.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "
-
rvn_10
senior tag
Intel Extreme Tuning Utility - Ezt használja valaki? Elég korrekt kis proginak tűnk.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
cut
aktív tag
Hello!
Tud valalki segíteni? 26ook procit milyen beállításokkal használjam mondjuk 4.4Ghz en?
Fatality lapom van és 16oomhz es ramom.válaszokat előre köszi
134 piros pötty :)
-
N_A_S
veterán
"Segíts magadon..."
Párszor már le lett írva hogy nincs tuti recept, mert mindegyik processzor+alaplap másképpen viselkedik. Nézz szét az ASRock topikba, ott találsz beállításokat 2600K-hoz, az UEFI lényegében ua mindegyik ASRock lapon (a Z-sbe sincs nagy eltérés ==> itt is szétnézhetsz: ASRock Z68 topik), így támpontokat kaphatsz hogy merre próbálkozz, de neked is ki kell majd tesztelned hogy az stabil legyen.
https://tinyurl.com/phnas
-
Fail3D!
addikt
sikerukt corsair vengance 1600 cl 9 1.5 v ramot szereznem, ez mennyire jol tuningolhato ?
-
SipiBcs
őstag
Nem is azt írtam, hogy őt hordtad le. Ráadásul boogie84 is annak vette. Te tudod, hogy segítségre miként reagálsz....
Azt jeleztem feléd, hogy NAS leírta a lényeget. Kiinduló pontnak jó a linkje, egyébiránt viszont minden lap és proci más és más. Azonos típusoknál is komoly eltérések mutatkoznak tuningolhatóságban ill. fesz eredményekben.
Sok sikert a próbálkozáshoz!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
N_A_S
veterán
Jön a 2700K: [link]
https://tinyurl.com/phnas
-
fsb1000
nagyúr
válasz Milka 78 #16817 üzenetére
Igen... de az rejtély, hogy az NF200 elött mi történik, mert a CPU felé kisebb a sávszél. Abból nem lesz x16 + x16
Legjobb esetben tételezzük fel, hogy az SLI/CFX-be kötött kártyák úgy kommunikálnak egymással, hogy a CPU "szűkebb" keresztmetszetét nem látják - tehát az NF200-on keresztül
Másodszor tételezzük fel, hogy az NF200 dinamikusan osztja szét a CPU "szűkebb" sávszélességét a VGA-k felé, pl. az egyik VGA felé több adatot képes forgalmazni, ha nem szimmetrikus az SLI/CFX-be kötött kártyák adatforgalma.
Mindez csak feltételezés részemről, de azt nem hiszem, hogy csak "disznek" lenne ott az NF200.
Mindehez hozzáteném, hogy a mai VGA kártyákkal a standard x8 + x8 Pcie SandyBridge 2-3%-al lassabb mint NF200-al x16 +x16 Pcie sávszéllel.Néhány gyártói megoldás sematikus ábrája:
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Lethal Gene #16831 üzenetére
Azért ez a 300W megkérdőjelezhető, bár ott van a gyártói oldalon.
-------- OFF ----
Mint korábban írtam, a CPU IHS-éről elvezethető maximális hőmennyiséget hőcsőves hűtőknél a hőcsővek limitálják. (darabonként 25-40W). A ténylegesen elérhető hőleadást pedig a lemallázat és főleg a légszállítás határozza meg és persze a külső kényszerhatások.Elég nehéz elképzelni olyan mennyiségű légszállítást, amely 12x12cm keresztmetszeten 300W-ot képes elvezetni egy számítógépházban. Talán nem kizárt, de iszonyat hanghatással és inkább csak tesztpadon a CPU egyéb tulajdonságait figyelmen kivűl hagyva.
Mert nem is ez 300W a fő probléma.... hanem az IHS (cpu "kupakja") felülete és magok közötti dT.
Tételezzűk fel, hogy normál üzem esetén (100W) 10-15°C esik az IHS-en belül terhelt állapotban. A számítás egyszerűsítése miatt vegyük ezt 12°C-nak
300W-nál ez a dT(ihs) már 36°C, ha környezeti hőmérséklet 24°C, akkor a magok hőmérséklete 36+24+ dT(hűtő). Ha 90 fok a magok max. hőmérséklete, akkor a hűtőn max. 30°C eshet!!!!!
Ez pedig 300W-nál, már 30/300 = 0,1 C/W hővezetési tényezőt jelentene.
Ezzel szemben a legtöbb léghűtő 0,15-0,2 C/W-re képes.A fentiekből számítással is levezethető az a tapasztalati "tény", hogy CPU-t léghűtéssel kb 160-200W-ig lehet hűteni értelmes légszállítással. Ennek oka, hogy a hűtő dT-je egy alacsony értéken van maximalizálva a magok hőfok limitje miatt.
Tesztpadon egy ilyen hűtővel akár 500-1000W-os hőátvitel is elérhető, ha kellően nagy dT-t engedünk neki. Szóval a gyártó nem valótlant állít, de kétlem hogy CPU-val menne ez a 300W-t.
----
A vízhűtéseknél 0,1 C/W elérhető, tehát ezeknél lehet egy "valós" vagy elméleti határ a 300W.
De 300W felett már csak aktív hűtés jöhet szóba, azaz a dT extrém növelése, azzal hogy az IHS felületének hőmérsékletét csökkentjük, bőven fagypont alá.[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
válasz fsb1000 #16890 üzenetére
nem rejtély, mert a proci csak x16-et tud.. ezt semmilyen külső chip nem tudja felbővíteni..
én is úgy gondolom, hogy az nf200 csak priorizál és így próbálja "javítani" a sávszélt..vajon mi van akkor, ha egy normál lapba 2db 590-et, vagy 6990-et raknánk? a 2x8 kiszolgálná őket? vagy mennyivel lenne jobb ha 2x16-lenne alattuk..talán itt már kijöhetne az előnye, hátránya, mert a latency azért növekszik az nf200-al az is tuti..
Erdei88 - a 2700k nettó 5k-val drágább a 2600k-tól nagykerben, ahol már látszik..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
fsb1000
nagyúr
válasz helkis #16897 üzenetére
Igazad van. A kijelentésem inkább csak az 1 GPU-s VGA-kra vonatkozhat.
A 2 GPU-s top VGA-nál lehet, hogy az NF200 többet profitálna.
Sajnos ilyen tesztet még nem olvastam.De olyat sem, ahol azt vizsgálták volna, hogy az NF200 javít vagy ront az SLI mikrolaggján.
Ez pedig sokkal fájobb probléma, mint 5-10%-nyi fps veszteség. -
orbano
félisten
Sziasztok!
Összerakódott végre az új konfig (asrock ext3gen3, 2600K, Corsai A70), egyelőre 3800mhz alapfeszen, nem nagyon volt időm szórakozni vele. Viszont máris akadt egy fura problémám. Van egy program, én írtam, több szálon terheli a procit.
A 3.9ghz-re húzott i3-as (szintén valami asrock lap) konfigon vígan fut, 80-90%-os prociterhelést produkálva, de az új csodán meg se nyekken: elindul a rahedli mag, de a prociterhelés 7-12% között ingadozik, el sem kezd melegedni, és a CPU-z folyamatosan 1600mhz-es frekit ír ki a 0-s magra. Mindemellett egy prime 95 úgy fut, ahogy kell, 100%-ra terhelve a gépet, speedstepet felugrasztva 38-as szorzóra.
Ötlet?A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- War Thunder - MMO Combat Game
- Linux kezdőknek
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Futás, futópályák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest