Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92888064
törölt tag
válasz boogie84 #20602 üzenetére
még többet is elbír egy 450es táp.
hogy egy kicsit on is legyek. celeron sandy-nak van külön topikja, vagy ide írkáljam a hülyeségeimet?
amúgy valaki kérdezte, hogy milyen játékok mennek ezzel az hd3000-es igp-vel.
nekem a minden szempontból herélt hd2000 van a procimban, és ezekkel próbáltam:
új batman - határeset hd felbontáson, hd3000-el biztosan megy
farcry - 1366x768 közepes/magas beállításokkal megy
streetfighter 4 - hd felbontáson low részletességgel játszható
portal 1366x768 magas részletességgel játszaható
heroes of newerth - 1366x768 közepes beállításokkal online is játszható
skyrim - esélytelen
flatout2 - fullhd felbontáson már döcög, de még játszható
legújabb cod - 1366x768 high textúra a többi low-on, és nagyon szépen fut
a régebbi cod-ok is hasonlóképp futnak
így hirtelen ennyi.[ Módosította: Barthezz2 ]
-
shteer
titán
válasz #92888064 #20603 üzenetére
csütörtökön kérek kölcsön fogymérőt megint, de asszem a múltkori mérés nem ment 300W fölé - i750@3500@1,33V dolgozott akkor
de úgy gondolom 1gpu-s rendszerhez túl biztonsági az 500W fölötti táp, persze minőséget kell venni a kicsiből is
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
boogie84
veterán
válasz #92888064 #20603 üzenetére
Az komoly!! Én marha miért adtam el postával együtt 14-ért a HX520-at.
(#20605) shteer: 330W körül evett játékok alatt a gépem, mikor megvettem. BF3 alatt még nem próbáltam. Vicc h az E8500 + HD4890 is ennyit evett.
Az én 570em is csak órajel emelést látott, BF3 alatt viszont alapon használom, mert csak úgy nem hibázik. Érdekes.
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #20603 üzenetére
Khmm..azért azt tegyük hozzá, hogy ha elég lenne az a bizonyos 450es táp 24/7re a kolléga által leírt géphez, az lenne az X+1. világ csodája..az optimális táp szerintem a peak fogyasztás*1.3 minimum..ott a legjobb a hatásfok és nem is fog üvölteni a venti a teljes terheléstől. Tehát ha van egy konfig, ami masszív terhelés hatására 300Wot kér a táptól, minimum 400as (12Von 400as!) illik oda.
Most muszájból egy CX400am van, de előre félek, mi lesz vele, ha hosszabb szessönöket tolok majd nyáron..330W körül láttam a fogymérőt csúcson, átlag 280-290W amit eszik a gép játékban. -
Busaf
tag
A Doom 3 is röccenés nélkül fut kimaxolva az I7-es iGPU-n, sz'al nem is rossz ez, ha azt vesszük, h. még a GF 3 Titanium 500-as kártyám is vért izzadt vele annó és az 140 répa volt.
(Na nem mostanában...)OFF
Tápról:
Nálam egyszer eldurrant egy gagyi táp, még P3 1GHz-es rendszerem volt GeForce 2-vel (32 MB ram!).
Sötétben toltam valami Game-t, és olyan villanás keletkezett, mint a magnéziumfény, házból iszonyú füst és bűz jött.
Rendszer fele elszállt: összes vinyó, CD-rom, stb., viszont volt, ami megmaradt, de már nem emlékszem, h. mi. (Talán CPU, RAM-ok)Az biztos, h. mikor jött az I7-es rendszerem, az 500 W-os Noname tápomra rá se mertem kötni, bár biztos elindult volna vele.
OFF
to Ad-m, 20603: Ha a FarCry elmegy ezen az iGPu-n, akkor az kész .
A FC 1-et M3N78-as lapon AMD 5600 +-szal és GTS 250 1 GB-el tudtam először kimaxolni úgy, h. játszható maradt.Akkor azért ez is körvonalazza az azóta történt fejlődést, hiszen az M3N78 is tartalmazott beépített GPU-t, de azzal az említett játékok igencsak nyökögtek...
[ Szerkesztve ]
"A kézzelfogható világ - kisiklott a tudomány hálójából" - Alfred North Whitehead; A gondolkodás módozatai
-
hitman,
őstag
Sziasztok
Az adataimnál lévő gépet/procit van e értelme még húzni ha kap egy Gtx 560 ti vga-t vagy már ez a 4300mhz is elég egy olyan vga mellé?
Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
XaraX
addikt
Komolyan mondom, már elvesztettem a fonalat, hogy miről is szól ez a nézeteltérés...
Ő el akarta oszlatni azt a tévhitet, (vagy valami hasonló módon fogalmazott, hogy a LinX sz@r tesztprogi...
Mert , hogy pl Én többek között ezt állítottam.
A pontos állítás részemről és emlékeim szerint más részéről az volt, hogy a LinX önmagában SB esetén sz@rt sem ér, kiindulásnak jó egy stabil beállítás megtalálásához,de nem garancia a tökéletes stabilitáshoz.
[link]
"LinX-szel néha az az érzésem, hogy olyan, mint a Furmark a VGA-kkal:Jó felfűti őket, csak gyakorlatilag nem sok értelme van."
Idézet a linkből...
Azt hiszem, részemről be is fejeztem, nincs miről vitatkozni.
Szó sincs istenkirályságról.
"Én is mint mindannyian csak használni szertnénk a gépeinket a lehető legjobb beállításokkal."
Ebben teljesen igazad van, mindenkinek ez a célja minden bizonnyal.
Ezt viszont minden egyes tulajdonos önmaga tudja megvalósítani, amennyiben túlhajtásra adja a fejét.
Mivel nincs 2 egyforma hardver elem, így bevált recept sem lehet.
A különböző beállítások megosztása iránymutatónak megfelelő lehet, de nem garantált, hogy másnál is működőképes.
Feltételezem, ezt mindenki tudja/ tudta, nem új dolog, előző generációknál is így volt, és a továbbiakban is így lesz.
De maga a tuning "szépsége" is ugyanez, kinek szerencsére, kinek nem.[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
válasz Speed® #20607 üzenetére
nekem egy kb 7 éves, 400W-os FSP tápom van. i5 2400, 2 db 4 gigás ram, plusz 5850 videókártya, 1 hdd, 1 ssd, meg egy hangkártya. ez a gép. tuningolni nem tuningolok semmit se. nem tudom mennyit fogyaszthat így a gépem, ha valaki tud viszonylag pontosan tippelni leírhatná. szóval ez így mennyire para? a táp korára rákérdeztem még régebben a tápos topicban, hogy ez mennyire gáz, ott azt mondták, hogy bele kell nézni és megnézni milyenek a kondik (ha jól emlékszem ezt mondták). bele is néztem, csak az a baj, hogy nem igazán tudom mit kéne látnom . de legalább azzal a lendülettel 1 éve kiporszívóztam belőle kb fél kiló port, ezzel megnyugtattam magam, hogy ez elég lesz
-
lala42
őstag
ez gázA táp végül is ha szűkösen is, de elég. A kondik teteje ha fel van púposodva, akkor gáz. Az a végét, vagy a közeli végét jelenti.
Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Alap 2600 kikapcsolt HTval és MSI TFII 5850el (fontos a típus, mert ez sok feszt kap alapból), többi ~ugyanaz, +1 vinyóval általában 250-260at mutatott az "óra, izgisebb pillanatokban felmászott 290re.
Szóval ha az a régi FPS egy THN-P beles csoda, nincs miért aggódni, 12Von meglegyen a 25A össz. terhelhetőség és bírni fogja..persze azért időszerű lenne a csere, ha tényleg 7 éves..nem mindegy, hogy ~70% hatásfok, vagy 85+..ezzel együtt halkabbak is az új modellek általában.
Kondik (kéménykék) tetejét kell nézni, sík-e vagy púpos, netán szét is van nyílva és elfolyt..mind okozhat problémát, instabilitást. Cseréjük minden esetben ajánlott, az alkatrész olcsó, a hozzáértő szaki kevésbé..
-
SLYM
veterán
válasz lala42 #20614 üzenetére
kösz az infót, meg is nézem, hogy mi a helyzet ezekkel a kondikkal
Speed(R) mióta megjött az i5 és hozzá ez a kis pöcs hűtő, már nem a táp ventillátora a leghangosabb a gépben. ami egyébként kifejezetten halk, szerintem olyan 1000 rpm-el pöröghet benne a ventillátor így saccra, szóval ez most nem zavar sajnos. viszont nem gondolom, hogy ez valami jóféle táp lehet, asszem talán ilyen 7-8000 lehetett anno, szóval tuti nem THN-P bele van
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Idle teszt: nem csinálsz semmi extrát a gépen, csak pl. netezés, szövegszerkesztés, ilyesmi. Egyébként ez az idle leállás v. nem indulás kizárólag offset móban jött elő nálam, i7-9-cel és E8-cal nem voltak ilyen problémák.
Az sem biztos, hogy a nem tuningolás stabil, legalábbis előfordulnak hibák. Barátomnak az ASRock lapjai miatt AMD és Intel (2500K) procival is kellett supporttal leveleznie. Szerencsére az X58 fasza széria volt a "kis ASUS"-tól.
Egyébiránt meg még az alapon használt rendszereket is célszerű tuningolni, pl. hogy kevesebbet fogyasszanak, mint amit a lapok beállítanak automatikusan, mert az mindegyik gyártónál túl magas.ela: Nekem konkrétan a "számomra" stabil beállítás jelenti a problémát. Ill. persze nem nekem, hanem azoknak, akik ilyesmi alapján próbálják beállítani a saját rendszerüket. Egyáltalán nem kötözködésből sarkítottam a problémát, hanem tényleg azért, mert nem egy esetet láttam, amikor valaki tönkretette a cuccát, vagy azért, mert eleve rosszul állította be, vagy azért, mert egy másnál állítólag (később kiderült, hogy nem) stabil beállítás nála még hozzávetőlegesen sem ment, aztán túlfeszelte a cuccot. Szerintem mindenki számára leszűrhető, hogy mire kell odafigyelni, és mit nem érdemes figyelmen kívül hagyni.
pigatt: Miért, a prociból kimaradt az igpu? Egyébként attól függ, miben. Csak 2 magot támogató játékokban pl. a VGA-m ugyanolyan gyors volt egy E5800-zal, mint a mostani konfigban.
Busaf: A HD3000 3X olyan gyors, mint az X4500 volt (G41).
Xarax: Akkor leírom ismét, mi volt a gondom, ha már önmagadat ismételve sem érted: "a LinX önmagában SB esetén sz@rt sem ér" Amit meg később hozzátettél, az marhaság: "kiindulásnak jó egy stabil beállítás megtalálásához,de nem garancia a tökéletes stabilitáshoz." Valami vagy stabil, vagy nem. Ha tehát azt írod, hogy jó egy stabil beállítás megtalálásához, éppen az előző állításodat cáfolod, hogy szart sem ér. Vita vége.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
XaraX
addikt
válasz katt777 #20618 üzenetére
"dle teszt: nem csinálsz semmi extrát a gépen, csak pl. netezés, szövegszerkesztés, ilyesmi. Egyébként ez az idle leállás v. nem indulás kizárólag offset móban jött elő nálam, i7-9-cel és E8-cal nem voltak ilyen problémák."
Ezt neveztem Én napi használatnak, Te "Csak persze tudni kell, melyik programmal mit tesztel az ember (pl. terheléses progival NEM az idle működést, stb.)."
Ezért írtam, mondj már egy idle teszt progit.
Offset résszel egyét is értettünk eddig is, mivel terhalés nélkül előfordulhat, hogy túlságosdan lecsökkenti a lap a feszültséget.
"Barátomnak az ASRock lapjai miatt AMD és Intel (2500K) procival is kellett supporttal leveleznie. Szerencsére az X58 fasza széria volt a "kis ASUS"-tól."
Két Asrock lapot használok jelenleg is szerencsére hiba nélkül.
"Egyébiránt meg még az alapon használt rendszereket is célszerű tuningolni, pl. hogy kevesebbet fogyasszanak, mint amit a lapok beállítanak automatikusan, mert az mindegyik gyártónál túl magas."
Ennek nem a stabilitáshoz van köze.
"pigatt: Miért, a prociból kimaradt az igpu?"
Nem gondolnám, a lapról maradtak le csatlakozók inkább.
A végéhez már inkább nem is fűzők hozzá semmit, úgysem érted, vagy nem akarod érteni.
"Vita vége."
Rendben. -
Mexildos
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogyha LGA1155-os intel alapu géept szeretnék összetenni akkor kell-e valamire nagyon figyelni? Vannak buktatók? Memória, processzor VS diszkrét grafikus kártya?
Ki lehet kapcsolni az alaplapi vga-t ha van mellette különálló vagy együtt is tudnak dolgozni?Melyik lenne a legjobb lapkakészlet? Tuning nem lesz az tuti.
Kérlek segítsetek. thnx...
-
-
katt777
félisten
válasz Mexildos #20628 üzenetére
Az alapvető dolgokra gondoltam (pl. alaplapok), processzorok, mert a kérdésedből ítélve semmit nem tudsz (ami önmagában nem baj). Hamarabb meg is lennél vele, mintha itt mindenki századszor is leírja (kereső), melyik lap és miért.
Ha nem lesz tuning, akkor Q67-es lap (vagy H67), hogy tudd használni a GPU-t, ASrock is jó, bár nem sokkal drágábban én inkább jóval bővebb lehetőségű ASUS-t választanék. Teljesen egyszerű, olcsó RAM-ok is megfelelnek (persze elsősorban a kiválasztott lap QVL-jét kell megnézni, mint mindig), bár tuning híján nyilván nyerhetsz sebességet gyorsabb RAM-okkal (de nem igazán sokat). Prociból 2500 v. 2600, attól függően, hogy elég 4 mag, vagy van olyan progid, amely kihasználja a magonként 2 szálat. Ha spórolni akarsz, vehetsz kisebbet, teljesítményben azok sem maradnak el sokkal a nagyoktól. AMD ellen i3 is jó, de ott figyelned kell arra, hogy csak 2 mag van, és ha valami nem képes 2-szálas futtatással, ott veszik a 2 virtuális mag, illetve azok korántsem teljes értékűek.
Ha IGP támogatás számít, olyan procit válassz, amelyben HD3000 van, de ha csak kiegészítőnek (videóra pl.) használod, a HD2000 is elvisz mindent.
Lényegében ennyi.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jookomak
őstag
válasz Mexildos #20628 üzenetére
Ha komplett gépet szeretnél, itt nézz szét, de előtte persze olvasd el a ph-s sandy tesztet.
A lényeg nagyjából annyi, hogy el kell dönteni akarsz-e tuningolni, vagy nem, szeretnéd-e használni az integrált vga-t. Ramból 1.5 V-on működő kell, és inkább több, mint gyorsabb.
És a legfontosabb: mennyit szánsz rá? -
Young92
tag
Üdv !
Tudnátok ajánlani valami leírást (ha lehet akkor magyar) ami az i5 2500k húzásával foglalkozik ?( nem találtam ).
Előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
Van valami inteles kiadvány arról, hogy a 2600K-nak mi az a max fesz amit még 24/7-be is elvisel? Gondolom az 1.5V és társai nem ez a kategória.
-
ebből gondolod? - page no. 78 under Chapter 7 Section 10.1.
-
válasz Tirexi #20643 üzenetére
Én valahogy az 1.4-et nem szeretném átlépni. Nálam ez a bios 1.335V, load 1.32V 4600-hoz barátságos.
Egyetlen gond, hogy manauallal van beállítva és 1600MHz-n is ennyit ad neki..., offsettel nem megy, vagy éppen kevés a nafta vagy sok. Azt kéne beállítani, hogy 1.32V legyen a load feszültség, a legjobb érték az volt amikor ezt kaptam, de fél percre rá még jobban feltolta. Pont nem jó vagy nekem nem egy az offsetelés. Azt sem teljesen tiszta miért van + és -.
A manual miatt kicsit többet eszik idle mint ofsettel. -
Mexildos
aktív tag
válasz jookomak #20630 üzenetére
Köszönöm a tippeket és kat777-nek is.
A keret 190 ezer, de hdd meg ház az már van
Tuning biztos nem lesz. A Z68-as chipset nemtom mennyire megbízható. Mármint ha nincs szükség a különálló vga teljesítményére akkor lekapcsolja. Mert ha picit is akad a dolog az nem jó. a H-s chipset tud kezelni egy külsős vga-t?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fotók, videók mobillal
- BMW topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- PlayStation 5
- Robotporszívók
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest