- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hobby elektronika
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
kérdésem:
az integrált vga megy együtt pl. egy geforce 210-zel?
2 monitorom van, egyik erre dugva, másik arra..
Néha egyszerre használnám, 2 monitoros dolgokhoz
(photoshop, stb), néha csak külön.
Sőt egy proji is van, azt is csatlakoztatnám valamelyikre.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
lipi67
veterán
-
katt777
félisten
válasz Kolondrum #20744 üzenetére
Az adatlapodon nincs a lapod, de akkor lényegében ua, mint az enyém, ergo ugyanúgy kellene mennie benne mindennek. Nézted a beállításaimat a honlapomon?
Lődd már ki az igfxperf.exe-t, és akkor nem fog idle ugrálni, sztem már csak az a baja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #20754 üzenetére
p8z68-v/gen3 - nem néztem,saját útra tértem,bejött. Erős a gyanum, hogy ofsettel szépen be lehet állítani a nagyobb oc-t, +0.005 kell a 4600hoz, a +0.010 már talán elég lenne a 4700hoz,mert 0.005-el elég sokáig elmegy a linx mire hibát dob.
Idle picit ugrál csak,de majd megpróbálom.
-
Márton
nagyúr
Jól sejtem, hogy :
Quick Sync konvertáláshoz nem jó a P67-es lap?
és mindenképp aktívnak kell lenni az integrált gpu-nak?
Tehát aktív nvidia kártya mellett nem fog menni?
(az meg a 3d vision miatt kell..)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
omikron23
senior tag
Sziasztok...
Lenne egy kérdésem, főleg ASUS P8Z68-V PRO, vagy hasonló lappal rendelkező tulajokhoz... (ill. akik valami használható infóval szolgálnak... )
Szóval nézegettem a GPU-Z oldalát videókártya teszt ügyben, és egy furcsaságra lettem figyelmes. Itt az oldalon a 'Pixel Fillrate' és a 'Bus Interface' nálam kis eltérést mutat...Pixel Fillrate :13,3 GPixel/s a 31,2 helyett
Bus Interface: PCI-E 1.1 a PCI-E 2.0 helyettEnnek mi lehet az oka? Alaplapon kell valamit állítani, vagy ne foglalkozzak vele?
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
omikron23
senior tag
Köszi mindkettőtöknek a gyors választ...
Valószínű hogy OC lehet a ludas a dologban. Már kezdtem megijedni, hogy valami gáz lesz, de végül lassulást nem tapasztaltam semmiben, úgyhogy akkor marad minden így.
Köszi mégegyszerASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
Xaels
félisten
Valaki lenne olyan kedves leírná, hogy az alulfeszelést melyik beállítással kell (Offset/Fixed) és mennyivel mehetek le kb.?
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Kean_Sorbo
őstag
A Vcore - offset módban, majd egy egységnyinként állítsd, azután használd (internet, zenehallgatás). Ha egy darabig minden ok, akkor mehet a következő egységre, mert idle is lehet instabil a rendszered, csak erre nincs Linx. Bár én sem értem minek egy alapon 1600 Mhz-en, 1 Volt alatt járó processzort, vízhűtés mellett alulfeszelni, egy 6970-es kártya mellett?
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Kean_Sorbo #20764 üzenetére
Viszont lehet hogy nem ártana Linx-el is megnézni, mert lehet hogy idle ok lesz, de Turbo-n meg kevés. Viszont a turbo feszt is tudod offset-tel állítani, így azzal sem lehet gond.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Xaels
félisten
válasz Kean_Sorbo #20764 üzenetére
Köszi. Offset mód volt inkább a lényeg. Az előző processzoromat is alulfeszelve használtam. Kevésbé melegszik ezáltal halkabb marad a hűtés(igaz most raktam a H60-ra egy Noiseblocker ventit aminek semmi hangja nincs pedig teljesítményben sem rossz), az élettartama is meghosszabbodhat a processzornak. Sokszor olyankor konvertálok, töltök fel videókat amikor alszom így törekszem rá, hogy minél halkabb maradjon a gép. Még a 6970-re lesz valami csendes hűtő, mert jelenleg kézzel veszem le a venti fordulatát, hogy elcsendesedjen teljesen.
A jelenlegi helyzetben nem biztos, hogy pár éven belül lesz keretem processzort(+alaplapot) fejleszteni.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Én amit lehet tápra kötök, hogy ne is lassuljon be. Csak egy házventi van a CPU hűtő helyére kötve mert enélkül nem indul el a gép, megtévesztés. Ha valamiért éjjel dolgozik akkor van egy kis áramköröm és átkapcsolom, mindennek 5V-ot ad: Mint amikor kihúzod a konnektorból. Egy LinX-et nem mernék, de játszani még simán lehetne ezen a szinten.
-
tomic
addikt
Evga lap (P,Z ) és 2500k vagy2600k-val van valakinek tapasztalata?
Leginkább a lap érdekelne.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
köszi, tehát P67 kilőve.
H67-tel ahogy olvasgatom muszáj aktívnak lenni a vga-nak a quicksync
konvertáláshoz.
Akkor máshogy teszem fel a kérdést:
Van pl. 2 oprendszerem telepítve, egyiken az nvidia kártya, másikon
az integrált, természetesen 2 monitort használva (egyik erre kötve, másik arra).
Lehetséges így használni? Azt a rendszert indítom, amelyik vga-t használnám?
Vagy minden alkalommal a biosban is túrkálni kell, engedélyezni/letiltani az integráltat?
Esetleg van "auto" opciója?És a quicksyncet támogató konvertáló progik még mindig egy kezemen megszámolhatók?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
haddent
addikt
üdv
szerintetek megéri váltani
Giga Z68P-DS3 ról Asus P8P67 -re? SSD cachet nem fogok soha a büdös életbe használni (max veszek rendes nagy ssd t), integrált vga nélkül elleszek. A cél: minnél stabilabb, jobban optimalizálható, többet húzható i7 2600k. Szerintem erre a feladatra jobb lenne a sallangmentes P67 es Asus, de várom akkor a véleményeket! -
Xaels
félisten
válasz Kolondrum #20768 üzenetére
Én sem szeretem, ezért is választottam a H2-t mert az összes ház ventit rá lehet kötni az előlapi szabályzóra és a gyárilag mellékeltek sem túl hangosak.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
katt777
félisten
válasz Kolondrum #20755 üzenetére
Jó eséllyel ua. utat találtad meg, csak kínlódtál vele egy csomót.
Azt tényleg nem értem, hogy csak pár hsz-t miért nem tud valaki visszakeresni...Xaels: Honlapomon. Ezt már be kéne tennem aláírásba...
Én meg ASUS lapot veszek, amely a totál halktól a maximum teljesítményig tudja szabályozni a ventiket, és nem kell szabályozóra költenem, meg tekergetnem sem. Persze, ventiből sem árt jót beszerezni. Nálam a Coolin Swifp2120-ak beváltak.Kean_Sorbo: Mondjuk mert 0.8V-on 20%-kal kevesebbet fogyaszt? 6970-nek is van energiatakarékos módja.
Márton. Ha már úgyis bios-ban kell állítani, fölösleges 2 OS. A rendszer úgyis felismeri, melyik aktív, ill. elsődleges, ha mind2 ON.
haddent: Z68 is ugyanolyan jó. Ha olcsón, jó tuningos lap kell, akkor szerintem ASRock P67 Fatal1ty.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Xaels
félisten
válasz katt777 #20777 üzenetére
Köszi csekkolom majd.
Amúgy meg nem érted miről beszélek. Az Asrock lapra is rá lehet elég sok ventit kötni, most nem mondom meg fejből mennyit, de nekem az nem jó ha automatikusan szabályozza. A szabályzó meg nem került semmibe mert a ház alap tartozéka.
Nem rosszak a SWIF ventik, de szerencsére az NZXT sem hulladékot csomagol gyárilag(3db ilyen van alapból), persze nem annyira prémium de a célnak megfelelnek és megint csak nem kerülnek extra pénzbe.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz katt777 #20777 üzenetére
Ok, de nekem úgy hogy filmet nézek meg megy közben a Firefox, aztán még a tököm se tudja mi, így átlag 8 watt a fogyasztás. -20 kb. 7. Hát nekem ennyit nem érne meg az a sok kínlódás. Ja! Csak úgy mellékesen. Tegnap toltam a lapomra egy BIOS frissítést, és az eddigi stabil beállításom elszállt. Minden feszt meg kellet emelnem egy lépésközzel. Nem értem miért, de mire rájöttem a megoldásra Ma lett! Most tegyem vissza a régit?
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Kean_Sorbo #20780 üzenetére
Nem mindig a legújabb bios a legjobb. Tedd vissza a régit.
#nincsbennetarcsi
-
asuspc96
senior tag
válasz Kean_Sorbo #20783 üzenetére
Jó étvágyat !
Miért van az, hogy szinte semmilyen háttérfolyamatot nem végez a gép és én is csak böngészem az odalakat de mégis igen nagy kiugrások vannak a teljesítményében ?
Olyan hogy a teljesítmény egy egyenessel ha összekötnénk csak nő....majd leáll és kezdi elölről.....nem értem
Készítsek egy videót ?
asuspc96
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
A ház meg ingyé' vót?
SymbianOS: #20763-ra írtam, nem neked!
Na, fesz ugrálásra asszem helyesen gondoltam, hogy a tápellátás a ludas. Tesztképpen kikapcsoltam ugyanis a turbot, LinX szépen lefutott max. 1.016V feszültséggel (turbóval 1,12-re is felmegy 3,7-3,8GHz-en, AMD meg bekaphatja az 1.3V-os bulldit ), és mit látok "idle" dolgozgatva? Fel-felugrál 1,036V-ra, de néha még 1,040-re is! (Micsoda áramszámla! ) A PLL beállítás Regular, míg tuningoknál egyre finomabb, azaz úgy fest, hogy "butább" beállításokkal az ASUS lapok nem dolgoznak olyan finoman. Egyébként 3,7GHz-hez is ugyanez a beállítás, ott mégsem ugrál el a fesz (igfxperf.exe természetesen kilőve). Olybá tűnik, mint a kigyúrt badis, aki egy üres pohár felemeléséhez is szükségtelenül nagy energiát mozgósít. Viszont, hogy extrém tuningnál nálad miért jön elő az idle felugrálás, azt nem tudom.
+1 érdekesség: XP-n igaz ugyan, hogy nem megy le a fesz 0.816V-ra, de 0.832V-on úgy áll, mint a cövek, tehát jó eséllyel a Windows, és az energiagazdálkodási beállítások is belejátszanak. (XP-n minimális, W7-en kiegyensúlyozott van beállítva.)
Egyébként asszem az Intel VGA driver feszelésére is van tippem: Virtu-val ugyanis csak 64MB-ot tudok engedélyezni a kártyának, míg W7 alatt legalább 84MB VRAM-ot zabálna a rendszer (GTX560). XP-n meg a GTX560 is elvan 21MB VRAM használattal, szóval ott meg az igényesebb felhasználói felület kéri az erőforrásokat.
A végkövetkeztetés: SB tuningnál korántsem elég a bios-beállításokra figyelni, ha teljes mértékben, zökkenőmentesen kívánjuk finomhangolni a rendszert.
Remélem, hasznos infókat szedtem össze.Kean_Sorbo: Mobilnetemmel már akkor kilőttem a képbetöltést, amikor megláttam, hogy a felső negyede milyen lassan töltődik be.
Tedd vissza. Az én lapomhoz az előző bios frissítés olyan f.sza volt, hogy azóta már a támogatói oldalról is levették. Jó eséllyel te is így jártál. Szóval, ha már úgyis rendben megy minden, nem frissítek többé, vsz úgysem kerül már semmi olyan cucc a gépbe, amelyhez kellene.
Mit nem értesz? Biztos közreműködött a gyurcsány, oszt' azt is lqrták.asuspc96: Nem keveset tárgyaltunk erről, de lásd fent (IGPU nálad persze kiesik, no ne ijedj meg, nem fizikailag gondoltam ).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #20785 üzenetére
Nagyon érdekes ez az offset dolog mert prime95 alatt alig kap a CPU feszt mégis 4600-on jár. Igaz mivel ez régi prime így a fogyi 100W alatt alakul. 27-es verzióval meg már többet ad neki, de 100W feletti a fogyi, a Linx viszi a koronát mert az a max 130W-ot hoz ki belőle, ekkor 1.32V a load fesz.
Pár napja már így megy és nem tapasztaltam hibát, fagyást vagy ilyet.
Jó lenne még tolni, de így is 77 fokos linx alatt.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Kolondrum #20786 üzenetére
4,5GHz-en (1.296V) nálam 123.31W fölé nem ment a proci, 4.4-en 120.23W (1.264V) volt, szóval a 130W elég soknak tűnik. LinX 90°C-ig elmehetsz, hétköznap az sem megy 75 fölé. A 74-75°C-os LinX-em hk. 60-62°C körül mozog.
Egyébként 3.3GHz-en komoly (LinX) melegedést tapasztaltam, bár a magok elvoltak 47°C-on, a 2. (mindig ez a leghevesebb) egészen 52°C-ig forrt! (A magok amúgy simán elvannak 30-37°C-on, terheléstől függően.) Érdekes egyébként, mert a terhelést nézve kiderült, hogy a Win is leginkább a 2. magot terheli, tehát nem kizárólag arról van szó, hogy annak a magnak rosszabb a hűtése (sokan ált. erre hivatkoznak). Azt hiszem, hogy a LinX alatt is a háttérfolyamatok a 2. magon futottak, talán mert érzékelte a proci a 100% terhelést, és oda küldte őket, de ez csak tipp, hiszem minden mag 100%-on volt, ugyebár.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Kolondrum #20788 üzenetére
Azért jeleztem az említett értékeket, mert, ha megnézed, kb. ua. a változás a te 4.6GHz-edhez feszben, mégis 3 helyett 7W-tal több. Egyébként, ha megnézed (tudom, nem) a táblázatomat, ott szépen látható, hogy az alap beállításokkal elfutó 3.8GHz-től felfelé 100MHz-enként kb +3 W a teljesítményfelvétel (természetesen ott is LinX-szel alatt).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz lizakattila #20790 üzenetére
Mindjárt megnézem, mert haver töltötte fel a képeket (nekem mobilnettel húzós lett volna), és elméletileg fent van mind.
Tényleg nincsenek, na, előveszem a srácot! Több könyvtár is hiányzik. Most b.szom rá az adatforgalmamat. Megvan.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Alu
senior tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy megpróbáltam kicsit megpöckölni a 2600-ast, hátha sikerül.
Biosban beállítottam a szorzót 42-re. ( amúgy is max. addig engedélyezte) Mentettem, újraindult, megnéztem biosban és 4200MHz-t írt. Beléptem windowsba, Aida 64 stabilítás teszt alatt csak 3891-ig ment fel, 39-es szorzóval.
Az AXTU, teljesen mást mutatott... az azt írta, hogy a CPU 4200-on megy ( úgy, hogy le se volt terhelve és a CPU ID 1500MHz-t írt..) 100-as FSB-vel, amikor az Aida CPU ID-nél az FSB 99.8 volt. Meg tudom csinálni úgy, hogy stabilan 4200MHz-n maradjon?Tudtok segíteni? Vagy inkább hagyjam az egészet, ha meg húzni akarom, akkor 2600K?
Válaszokat előre is köszönöm!
Alu
[ Szerkesztve ]
λŁƯ™
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #20772 üzenetére
Rettentő jó teszteket olvastam róla, hogy milyen gyorsan konvertál.
jobb mint a cuda, stb. Ami szimpi, mert bika vga-t nem akarok.
De muszáj egy kis nvidia kari a 3dvision miatt. Gondolom az
hd3000-en esélytelen
Remélem előbb-utóbb egyre több videószerkesztő használni fogja.
De pl. dvdfab már most is kezeli.
i5-2500-at néztem ki, hogy K-s lesz-e az az árkülönbségtől függ.
Annak csak és kizárólag tuningban van előnye ugye?
Alapjáraton 100%-ban megegyeznek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kop8
őstag
-
haddent
addikt
Hát nekem van 1-2 tippem: Előszőr is, sok program hazudik, mivel az idle clock speedet írja ki. SOk alaplapnál ki/be lehet kapcsolni ilyesmiket, mint pl C1E state és hasonlók. De ez direkt jó, a teljesítmény ugyanaz, mivel amint megnő a terhelés az órajel is ugrik a beállított maximumra. Emiatt ne aggódj. Na akkor ugye az 1,5GHz -es hülyeség kilőve.
A 3891MHz 39es szorzóval tök normális... Nekem 2600k -val, spread spectrum OFF! -fal, kézileg állított 100MHz -es fsb vel és 40x es szorzóval 3,9GHz -et ír a windows rá pl... CPU-z 3900-4010 között... Szóval az FSB simán változik akár 1-2 egész számot is néha...
Az, hogy te 42x írtál be, és 39x re ledobta nem tom mitől lehet... talán mert intel szerint a 2600 Max turbo frekije 3.8GHz...Szóval szerintem normális dolgokat észleltél. A teljesítmény megnövekedett, ne aggódj! (Ne állíts semmit, csak a szorzót vissza 42ről, és nézd meg, úgy is 1500MHz -et fog írni ha épp nem cisnál semmit... Nekem van, hogy 900MHz -re leugrik..)
Majd kiegészítik/javítják a veteránok
-
haddent
addikt
Szerintem meg nem ugyanaz. A chippek minősége eltér. Pl.: szerintem a jobb chippek mennek "K" verzióba, a szarabbúl sikerültek simába, mivel ott úgyis le van tiltva az overclock, nem baj ha nincs benne több... Magyarul a "K" már egy kategóriával jobb minőségű chippek (szerintem, ez nem 100%). Ezenfelül ugye a szorzóállígatás egészen extrém gyorsulásokat is tud hozni, ha egy jóféle chippet fog ki az ember. És árkülönbség kb. 5ezer Ft ahogy nézem...
-
Pietrosz
addikt
válasz Márton #20793 üzenetére
Én végigpróbáltam az összes verziót, tehát x264,cuda,stream,opencl,quicksync, és arra jutottam, hogy maradok a cpu-s x264-nél. Egyszerűen a többi elmarad minőségben, csak akkor éri meg használni ezeket, ha nem fontos a minőség. Ha mindenképpen ezt akarod, akkor tényleg a quicksync a legjobb, de az se tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen