Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz DjDanee87 #22949 üzenetére
Hát, nálam a 3.8-nak is kell már 1.2V, szóval Cpúz lehet a hunyó. Esetleg Aida CPUID-del is megnézhetnéd. Szerintem megkapta a naftát.
balu077: Semennyire. Alig 100X volt szó róla, hogy ne 1GB RAM-mal teszteljetek, a LEGALÁBB 20 körröől nem is szólva.. Látom, azért vannak, akik tanulnak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
balu077
tag
Így jó lesz?
mennyi kört futtassam? -
DjDanee87
addikt
Most kikapcsoltam Biosban a következőket:
C1E
EIST
C3, C6 States
CPU Thermal MonitorÁtállítottam VCoret Auto-ról 1,220V-re. Szorzót 39re és bebootoltam.
Ez fogad Windowsban: [link]
Tehát terhelés nélkül is maximum órajelen megy, emiatt kicsit melegebb is, de a CPU-Z Core Voltage az alapbeállítás szerinti terhelés nélküli idle értéket írja. Ha bekapcsolom az IBT-t akkor ahogy eddig is, 1,068V-t ír CPU-Z.
Tehát még egyszer. Biosban VCore 1,220V elméletileg. Aida pedig ezt mutatja.
Terhelés nélkül
IBTvel terhelvefurcsa mód ha terhelem nem fel, hanem leveszi a feszültséget.
Így néz ki a Biosban a Voltage: [link]
És itt a 4 dolog amit kikapcsoltam (Disabled) az a C1E és alatta 3: [link]Valaki valami ötlet miért mutat eltérő voltot a CPU-Z illetve az Aida és miért csökken terhelésre ?
-
^Boss
őstag
válasz DjDanee87 #22956 üzenetére
valami loadline calibration, azaz vdroop control kell legyen a biosban, azt kell nagyobb hatásfokúra állítani, szerintem auton, vagy kicsin van. ha maxrs lövöd, 1.22V-os bios beállítás terhelés alatt 1.22V-ot fog adni.
fix procifeszes kitesztelés után, ha azt szeretnéd, hogy 1V alatti értéket kapj terhelésmentes időszakban, 1600mhz-en, akkor offset feszt lőjj be, ami terhelés alatt 1.22v-ot ad a procinak (ez kb 0.9V idle feszt jelent majd ha jól emlékszem). órajelet azt hiszem a speedstep szabályozza, azt kell engedélyezni. -
BigBlackDog
veterán
2500k húzhatóságáról mit tudtok mondani úgy általánosságban? Mennyi a min. és a max. órajel (amin még stabil), ami ki kell jöjjön ebből a prociból minden példánynál? /*Feszemelés és károsodás nélkül, tartós használatra*/
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz BigBlackDog #22959 üzenetére
4400-4500-öt mindegyik megy értelmes fesszel, 4600 sem elképzelhetetlen, de egy jobb hűtő nem árt. van szórás, de szerintem ha a hűtő bírja, 1.35V-ig el lehet menni, ami ált. elég 4600-hoz is (de hangsúlyozom, a jó hűtő itt már alap, no meg egy jobb lap sem árt)
-
DjDanee87
addikt
Ha a képen látható legfelső soron vagyok (Load -line -calibration) [link]
akkor azt írja magyarázatként oldalra, hogy
Disabled - follow intel spec
-enabled - improve vdroop directlyez amúgy auton van, ezt kéne állítani valamerre?
Ahhoz képest, hogy már be is bootoltam a beállított 1,220Vvel most is az van biosban hogy VCore 1,320-v és mellette van az én általam beírt, módosítható 1,220V
-
Pietrosz
addikt
válasz BigBlackDog #22963 üzenetére
13,28%
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz BigBlackDog #22965 üzenetére
Nem. Ez pusztán matematika: 5000 Mhz/2(mert csak egy ventilátor van)/4(magok száma)/8(hőcsövek száma)/6(hőcsövek átmérője)
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
XaraX
addikt
válasz BigBlackDog #22963 üzenetére
Kicsit több kell hozzá, mint szerencse, hogy azzal a hűtővel 5 ghz-en tudd használni szvsz.
Cs-vel kezdődik, és oda a vége. -
^Boss
őstag
válasz BigBlackDog #22963 üzenetére
szvsz esélytelen 24/7-re.. benchre nyilván sima ügy, ha le bírja hűteni (ez procifüggő)
-
lipi67
veterán
válasz katt777 #22948 üzenetére
"A gyakorlatban a fázisok száma önmagában nem sokat jelent. Négyfázisú (alaplapi)tápot is meg lehet úgy csinálni, hogy a FET-ek a kondikkal együtt izzanak és fél év múlva kart karba öltve távoznak az örök ampervadász-mezõkre, a procival együtt: meg kétfázisúból is lehet olyat, amelyik még egy tök zárlatos TBird-be is izzadás nélkül belepumpál 30A-t. "
"Egyrészt egy olcsó kategóriás FET-pár egy olcsó induktivitással max 10A-es DC-DC konvertert visz el. Ennél nagyobb ármerõségnél már meredeken emelkedik az alkatrészek ára" - Ezért kell ebből 16..8 vs 16 fázis..semmit sem jelent, a minőségük a fontos..Sőt bebasznak 16 gyatra szart..á inkább legyen 4-8 minőségi. Nem az számít mennyi, az, hogy mennyit szállít. Igaz, minőségibb cucc többe kerül, ASRock: Uannyi pénzért kevesebb csicsa és nagyobb megbizhatóság. Sose kéne Asus, vagy ha igen akkor ott már perkálni kell rendesen érte.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
Ezt nem én gondolom, azért dőlt betüs mert 'idéztem"..
Kben, nem 1 esetben parasztvakítás a kismillió fázis, s 8 is bőven lehet elég..Ha valaki tuningolt p45-ben, nem érti mi a fenét lehet több ezer hsz-en át beszélni a Sandyk tuningolásáról, hisz kb semmit se kell tenni. Hol vannak itt GTL REF-ek, Skrewek...? Uígy az LLC 1-5 ..-Alacsony fesznél érdemes használni (1), nagyobb fesznél (1,2xxV körül meg "kikapcsolni" (5) Az meg, hogy egy lap "fapados" nem biztos, hogy mérvadó. Lehet egyszerü puritánság is (ABIT IP 35-E), s a tuningpotenciát fizetetd meg, s nem a "felszereltséget". (Giga p45 UD3R VS Giga p45 DQ6 )
Ki milyen lapot szeretne az a felhasználástól függ. Nekem inkább fapados legyen, mintsem csini villi. Még hőcsöves hűtés se kell, az se mindíg pozitív, lásd P45+Q9xxx -nél, nagyobb tuningnál sajna 1,3V fölé kell feszelni az MCH-t, s ilyenkor a hőcsöves hűtés kifejezetten hátrány mert mindent fűtesz vele, vagy rosszabb esteben más fűti az MCH-t és 1,26V-os MCH-nál már instabil, túlmelegedik.Az ASRock vs Asus -ra : Arra céloztam vele, hogy uannyi pénzért inkább ASRock..
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
X-pénzből kevesebb szolgáltatás, de amit tudnia kell, azt tudja is. Ellenben másik lapnál több szolgáltatás és nem feltétlen jobb tuningpotencia, sőt..Ez mindíg is így volt. 1es G31-es Giga lapok nagyobb FSB-t tudnak mit p35-ös nagyobb nevek..De hidd el, számos példa van rá. A fentebb említett GIGA P45 DQ6-os lapot CSAK azért vettem meg pár éve, hogy megnézzem a Giga "zászlóshajót" mit tud tuningban mert subaruwrc-vel, toyone-nal azt sejtettük, sima parasztvakítás, meg akarják mutatni: Na ilyet is tudunk, de a felszereltség és sok fázis mellett kuki lap, tuningban az UD3R veri. Pár teszt után abba is hagytam mert az UD3R alacsony feszen is több 100MHz-et vert rá uolyan tesztkörnyezetben fázisok ide vagy oda.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
tomic
addikt
válasz lipi67 #22977 üzenetére
Én értelek ,és ez mind igaz is. De elbeszélünk egymás mellett.
Én csak abban kételkedem , hogy nagyobb megbízhatóság.
Ezt nem tudom elfogadni.Volt már nekem is minden gyártótól lapom. Sőt, inkább szeretek kísérletezni és nem mindig azonos márkát venni.
Legutóbb asus volt. Egy mezítlábas verziója. De ha vissza olvasol akkor láthatod nem volt vele gondom.Inkább csak dicsérni tudom. De volt más kollégának asrock lapja pl, ami szintén szépen muzsikált.
Sandy tuningolása 5ghz ig nem egy nagy ördöngösség, főleg ha van egy szuper procid mellé.[ Szerkesztve ]
-
nyufka69
tag
Z68 Extreme3 Gen3-n ha normálisan fel tudnám tenni a H80-t akkor 5Ghz 1.424V-al meglenne 24/7-re. De elég egy elcseszett lefogatója van és az egyik csavart nem tudom betekerni. Linxelve meg 85c+ a procc...
-
lipi67
veterán
Ok, értelek, s igazad is van, nem volt jó megfogalmazás. Csupán arra akartam célozni, hogy egy nem best márkanév gagyinak, fapadosnak tűnő terméke is lehet szuper. Ahogy alkatrész se, 2 azonos márkájú és tipusú alaplap se egyforma persze, szórás itt is lehet.
Hidd el, ha visszagondolok pár évvel ezelőttre..sose gondoltam volna, hogy ASRock lapom lesz egy drága proci alá. Amikor az Abit megszünt, kétségbe voltam esve, mert 1 alaplapgyártót se favorizáltam. Asus lapiokkal csak szívtam 478-ban (p4p800SE p4p800Deluxe), 775ben jól kezdett (P5B),majd kb semmit se nyújtott csak a felső kategóriában (Rampage - Maximus (ext. form.) Giga olyan volt (külsőleg) mint egy játszótér, randa színek.. MSI se csillogott. Végül az Abit IB9-et és P35-E lapot egy UD3R (akkor jött be) váltotta fel, s a lehető legjobb döntés volt. Wolf alatt is remek volt, de az igazi tudását q9550 alatt mutatta meg. Sokat tépődtem (több mint egy évet) a platformváltáson mert közben "gigapárti" lettem, de 1155-1156-ban nem sok jót hallottam róla és kipróbálni nem volt lehetőségem. Viszont az ASRock szépen kiforrta magát 1366-ban, így megreckíroztattam, s nem bántam meg.nyufka69: "De elég egy elcseszett lefogatója van és az egyik csavart nem tudom betekerni." - Ezt, hogy kell érteni? Képet tudnál mutatni róla?
Asszem fekszem, holnap szar nap vár rám..
Joccakát a topiklakóknak!
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Drizzt01
őstag
Hi All.
Kérdés, meddig lehet húzni ezt? :Intel® Core™ i5-2400S Processor (6M Cache, up to 3.30 GHz)https://www.facebook.com/Drizztmodding/ http://www.techpowerup.com/forums/threads/obsidian.219662/
-
katt777
félisten
válasz DjDanee87 #22956 üzenetére
Esetleg olvass vissza a topicot, sokat segítene (akárcsak a beállításokat tartalmazó táblázatom, illetve egyéb, 1.hsz-ból elérhető segédanyagok). Ezeket már 100X kitárgyaltuk
Gyerekek, mekkora fos az ASUS új bios-a! Ráadásul nem lehet visszatenni a régit. Bios-ból nem hagyja, Win alól meg elméletileg igen, mégis az új fogad. Van valakinek ötlete, hogyan tudnám visszacsinálni? P45-nél volt valami beállítási lehetőség downgrade-re, de az ASUSupdate-ben most nincs semmi ilyesmi.
Hogy miért szar? Hát 1 dolog, hogy nincs turbo OV, emiatt több fesz kell a procinak, ergo többet fogyaszt és jobban melegszik, de ami végképp kiakasztott, hogy ha beállítok valamilyen túlhajtást, akkor a gép ugyan szépen, rendben restartol, de rögvest azzal fogad, hogy "sikertelen túlhajtás". WTF? 'F1' kikapcs, restart, rendszer feláll, de az órajel 100MHz-en ácsorog. +1 Restart, természetesen semmi hibaüzenet, rendszer feláll, BCLK szépen felmegy +0.345-re, ahogy auto-n kell, a rendszer pedig teljesen stabil. De hogy egy-egy profilváltás után 5p-ig kelljen szarakodni...
Valaki átment az MSI-től?
Csak nálam van ilyen hiba?BigBlackDog: Semennyire, ha csak nem a hóban. Nálam 4.6GHz-hez 1.328V kell, amitől 85°C-ra is felmehet a CPU max. hűtővel. Ha valami jól szellőző házad van, és egy gyárinál (1700RPM) erősebb hűtőt teszel a blokkra, akkor feljebb mehetsz, de sztem 5GHz stress-teszt nem lesz meg. Ha jól rémlik, 130W disszipálásra tervezték, és nálam valóban akörül kezdi feladni.
Ha viszont valamiképp sikerül betesztelned az 5GHz-et, akkor hétköznapi használatban elég lehet a Ninja3, mert az legalább 10°C-kal kevesebb még max. terhelésen is (változatlanul jó házhűtés mellett).lipi67: Attól, hogy idézel valamit, az még nem válik igazzá. (Bár köztársasági elnök még lehetsz egy nem létező köztársaságban. ) Nekem van nem kevés tapasztalatom több fázisos lapokkal (neked, rengeteg tesztelésed ellenére, gondolom, nem, ha eleve ezzel a prekoncepcióval állsz neki tuningolni), és bizony sokkal jobbnak találtam őket. Elég, ha megnézed a táblázatot a honlapomon, hogy pusztán a fázisok számának változtatásával mennyire más eredményeket lehet elérni. Pl.: Standard beállítással (4 fázis) van egy gyári beállításom. Ha nincs több fázisom, és tuningolni akarok, azzal rögvest emelnem kell a proci feszültségét, ergo jobban melegszik, és többet fogyaszt a rendszer. 4.3GHz-hez elég komoly feszültség emelés kellene. No de, ha van 16 fázisom, akkor maradhatok az alapfeszültségnél, a lap pedig egy "extrém" fázisvezérléssel felküldi a naftát szükség esetén, miközben a cucc változatlanul keveset fogyaszt kisebb terhelésnél (és még LinX alatt is veszeget vissza, ha nem kell a max fesz, nem csak egyéb alkalmazásoknál). Ez nyilvánvalóan csökkenti az átlagos fogyasztást, a melegedést, és természetesen a villanyszámlát. Szóval ne marketingeld itt, hogy milyen f.szák a 4 (v. 8) fázisos lapok, mert egy dolog, hogy azok is remekül túlhajthatók (volt nekem is), de mint korábban is írtam, a tuning nem azonos a túlhajtással. Egyébként megbízhatóságban semmi különbséget nem vettem észre az akármilyen tápellátású lapok között. Remélem, kimerítő volt a válaszom, amelyeket gyakorlati tapasztalatok alapoztak meg, nem elméletek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tomic
addikt
válasz katt777 #22984 üzenetére
Sajna Asusnál ez van. Próbáld esetleg a BUPDATER 1.22 progival.
De érdekes ,mert nekem is volt ezzel gondom . Nem lehetett vissza tenni a régit. Majd jött egy bios verzió és utána engedte. Most sajna nem tudom hol áll a dolog, de egy próbát megér a progi.
Amúgy én vettem egy másik bios chipet a laphoz, amin a megfelelő bios volt. A másikkal kísérleteztem. -
katt777
félisten
Hát, én hardveresen nem nyúlkálok bele.
Egyelőre klírtem szímoszt, upgrade-eltem ismét 2302-re (mert előbbi nem törölte kia beállításokat), és próbálom egyesével ismét beállítgatni, hátha csak elszaródott valamelyik kísérletnél, mert ilyet csinált régebben is (csak akkor kmsz megoldotta). Tartok tőle, hogy megint szar lesz. Eddig egyszer sem tudtam downgrade-elni ezzel a lappal. 803-as biosnál kellett volna, mert az annyira szar volt, hogy még a supportról is levették pár héten belül, azóta sincs ott. Ha nem jön össze bapdét kísérlet.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DjDanee87
addikt
válasz katt777 #22984 üzenetére
Köszi de találtam egy 27 oldalas leírást a tuningról a Gigabyte fórumon képekkel a biosról, természetesen szintén giga lap biosáról, ami ránézésre ugyan olyan, mint az enyém. Azzal remélhetőleg menni fog. Nemsokára nekiesem, de még bios-t frissítek, hátha akkor a load line calibration olyan lesz mint a képen, meg mint amit itt is kaptam választ, hogy vegyem erősebbre (most csak on meg off állása van)
-
katt777
félisten
válasz DjDanee87 #22987 üzenetére
Rendben, ha jó, akkor biztosan többet segít, mert az ASUS biosa eléggé más (bár anno megfejtettük, mi mit jelent a másik gyártónál), és a többi gyártó is előszeretettel szívatja a felhasználókat egyedi biosokkal és kifejezésekkel.
N-vidi-A: Az attól függ. Nemrég írtam sokadjára, nézd meg a honlapomon, ott elég jól látszik, mikor mire érdemes, de írtam is többször a topicban (hosszú lenne megint).
tomic: Szívás a köbön. Én vagyok a f.sz, hogy felraktam, hogy megnézzem, mit "fejlesztettek". Hát, ez kétségkívül sikerült! Sehogy nem megy vissza a régi, bapdéter kiírja, hogy csesszem meg az x64 rendszeremet, x86 meg nincs, parancssorból sem fut. Esetleg parancssoros indítást még megnézem, de nem reménykedem. Maradnak a beállított profilok, meg a dupla indítás, ha váltani kell, amíg nem jön ki valami használhatóbb. Csak, ha azt még jobban lqrják...
Még normális linket sem találtam asus bios downgrade-re. A legújabb link is 2008-as...Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Mostanság tervezem lecserélni a konfigomat.
Kinéztem egy Asus maximus IV Gene (Z68) lapot. Szerintetek érdemes megvárni a Maximus V-öt (Z77)?
Vagy nem lesz akkora különbség a 2 lap teljesítménye között? -
N_A_S
veterán
5GHz HTon 9.45 pontot kaptam Cinebench R11.5-ben
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
LaciMc82
aktív tag
Sziasztok.
Vélemény erről a konfigról?ASUS P8H61-M LE REV 3.0
INTEL Core i3-2120 3.30GHz 1155 BOX
SAPPHIRE RADEON HD 6770 1GB
Kingmax DDR3 1333MHz 8GB KIT (2x4GB)
FSP Blue Storm II 400 WVideószerkesztés hobbi szinten,néha játék,de a legfontosabb a fogyasztás és teljesítmény mutató egálban legyen.
[ Szerkesztve ]
Tiszta hülye aki nem normális
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Macrodroid
- Xbox Series X|S
- Mobilhasználat külföldön
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nők, nőügyek (18+)
- Sorozatok
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest