Új hozzászólás Aktív témák

• #22984 katt777 félisten DjDanee87 #22956

  Új Válasz 2012-04-01 10:02:30 #22984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz DjDanee87 #22956 üzenetére

  Esetleg olvass vissza a topicot, sokat segítene (akárcsak a beállításokat tartalmazó táblázatom, illetve egyéb, 1.hsz-ból elérhető segédanyagok). Ezeket már 100X kitárgyaltuk

  Gyerekek, mekkora fos az ASUS új bios-a! Ráadásul nem lehet visszatenni a régit. Bios-ból nem hagyja, Win alól meg elméletileg igen, mégis az új fogad. Van valakinek ötlete, hogyan tudnám visszacsinálni? P45-nél volt valami beállítási lehetőség downgrade-re, de az ASUSupdate-ben most nincs semmi ilyesmi.
  Hogy miért szar? Hát 1 dolog, hogy nincs turbo OV, emiatt több fesz kell a procinak, ergo többet fogyaszt és jobban melegszik, de ami végképp kiakasztott, hogy ha beállítok valamilyen túlhajtást, akkor a gép ugyan szépen, rendben restartol, de rögvest azzal fogad, hogy "sikertelen túlhajtás". WTF? 'F1' kikapcs, restart, rendszer feláll, de az órajel 100MHz-en ácsorog. +1 Restart, természetesen semmi hibaüzenet, rendszer feláll, BCLK szépen felmegy +0.345-re, ahogy auto-n kell, a rendszer pedig teljesen stabil. De hogy egy-egy profilváltás után 5p-ig kelljen szarakodni...
  Valaki átment az MSI-től?
  Csak nálam van ilyen hiba?

  BigBlackDog: Semennyire, ha csak nem a hóban. Nálam 4.6GHz-hez 1.328V kell, amitől 85°C-ra is felmehet a CPU max. hűtővel. Ha valami jól szellőző házad van, és egy gyárinál (1700RPM) erősebb hűtőt teszel a blokkra, akkor feljebb mehetsz, de sztem 5GHz stress-teszt nem lesz meg. Ha jól rémlik, 130W disszipálásra tervezték, és nálam valóban akörül kezdi feladni.
  Ha viszont valamiképp sikerül betesztelned az 5GHz-et, akkor hétköznapi használatban elég lehet a Ninja3, mert az legalább 10°C-kal kevesebb még max. terhelésen is (változatlanul jó házhűtés mellett).

  lipi67: Attól, hogy idézel valamit, az még nem válik igazzá. (Bár köztársasági elnök még lehetsz egy nem létező köztársaságban. ) Nekem van nem kevés tapasztalatom több fázisos lapokkal (neked, rengeteg tesztelésed ellenére, gondolom, nem, ha eleve ezzel a prekoncepcióval állsz neki tuningolni), és bizony sokkal jobbnak találtam őket. Elég, ha megnézed a táblázatot a honlapomon, hogy pusztán a fázisok számának változtatásával mennyire más eredményeket lehet elérni. Pl.: Standard beállítással (4 fázis) van egy gyári beállításom. Ha nincs több fázisom, és tuningolni akarok, azzal rögvest emelnem kell a proci feszültségét, ergo jobban melegszik, és többet fogyaszt a rendszer. 4.3GHz-hez elég komoly feszültség emelés kellene. No de, ha van 16 fázisom, akkor maradhatok az alapfeszültségnél, a lap pedig egy "extrém" fázisvezérléssel felküldi a naftát szükség esetén, miközben a cucc változatlanul keveset fogyaszt kisebb terhelésnél (és még LinX alatt is veszeget vissza, ha nem kell a max fesz, nem csak egyéb alkalmazásoknál). Ez nyilvánvalóan csökkenti az átlagos fogyasztást, a melegedést, és természetesen a villanyszámlát. Szóval ne marketingeld itt, hogy milyen f.szák a 4 (v. 8) fázisos lapok, mert egy dolog, hogy azok is remekül túlhajthatók (volt nekem is), de mint korábban is írtam, a tuning nem azonos a túlhajtással. Egyébként megbízhatóságban semmi különbséget nem vettem észre az akármilyen tápellátású lapok között. Remélem, kimerítő volt a válaszom, amelyeket gyakorlati tapasztalatok alapoztak meg, nem elméletek.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák