- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Easyl0ver
tag
Sziasztok, a napokban rendelésre fogok össze rakni egy gépet és mivel alacsony a költségvetés így valszeg i3 2100 ast tennék bele.
Kérdésem a következő : Játékra elég egy ilyen proci? Mennyivel jobb mint az olcsóbb G szériás társai?
Köszönöm.
"They know what is what, But they don't know what is what, They just strut. What the fuck? "
-
katt777
félisten
válasz Easyl0ver #30251 üzenetére
A proci, játékra? Kevés. Ha viszont teszel mellé egy VGA-t, már OK, de annyiból egy Pentium G is elég játékhoz. Nekem volt Celeron 550 +GT440 kombóm, az is szépen vitt minden játékot. Mondjuk pár nap múlva itt a Haswell, most sztem fölösleges ilyen gépet építeni, főleg, hogy az új procikból a gyengébbek is tuningolhatóak lesznek.
Intercreptor: Még mindig írhatsz az Intel supportnak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
dobobazsy
őstag
sziasztok! megszabadultam a 2500k-mtól alaplappal rammal együtt, és a jövőhéten venni akarok helyette valami netezős/filmezős és enyhén játszós félkonfigot.
vagy 2 magos pentiumban vagy i3-ban gondolkodom, a kérdés hogy érné meg jobban.
a keretbe 2 féle konfig férne bele: i3 procival, vagy pentium proci SSD-vel. szerintetek pentium mellé érdemes SSD-t rakni? vagy inkább maradjon az i3 és majd később valamikor amellé egy SSD? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dobobazsy #30253 üzenetére
Az SSD minden géppel ugyanazt hozza, gyengébb megoldások mellé főleg ajánlom, sokat javít a sebességérzeten..egy időben G440/G840 használatra "kényszerültem", azokkal is ugyanolyan pörgős maradt a rendszer, mint a húzott 2500Kval..nyilván azokra a szitukra gondolok, ahol nem a proci limitál, tehát programindulások, általános reakcióidő, stb. Szóval szerintem SSD mindenképp és proci upgrade később..komolyabb difi úgysincs pl. egy G840 vs. 2100 közt, miközben előbbi jóval olcsóbb.
-
HCsaba87
tag
Üdv. Olyan problémám van, hogy van egy Enermax 620 modu80 as tápom. Ehez Párosul egy Asrock extreme3 gen3 alaplap és egy i5 2550k proci. Proci húzva van. Intelburn tesztet futattam tuningnál gond nélkül ment 4.6 - 4.7 ghz stabil minden oké. Viszont most jön a bibi. Kikapcsolom a gépet és úgy indul el hogy a monitor nem kapcsol be a gép elindul ugye aztán kikapcsol még a bios logo se jön be ez durván olyan 6-7 sec addig sötét képernyő. Aztán megint és ezt 3 szor is megcsinálja néha és utána egyszer csak bejön a bios képernyő és tölti szépen be a win7 et . Kérdésem az, hogy a tápom haldoklik ami 4 éves lassan vagy rossz a tuning? Még a tesztek után is? intelburn teszt ment pár órát és meg se kottyant neki. Köszi a válaszokat előre is. [link] [link] ezek a bios beállítások. Köszi aki tud segíteni.
ui: CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 KIT memoria.
[ Szerkesztve ]
-
HCsaba87
tag
válasz RetepNyaraB #30262 üzenetére
hmm.. figyeltem arra amit mondtál 1.642 v ill 1.206 0.455 a különbség. 2 szer indítottam újra mind a kétszer jó volt eddig. Most viszont rá engedem az intelburnt éjszakára. holnap megírom mi lett. köszönöm még1szer nektek. Ha valami nem jó írok. Üdv
-
katt777
félisten
válasz HCsaba87 #30263 üzenetére
Az akkor is magas fesz a RAM-vezérlőnek, ha a különbség kisebb a "megengedettnél". Az általad említett esetben egyébként sanszos, hogy kisebb RAM-fesszel is megy a cucc, esetleg PLL-t v. valami más apróságot kell emelni. Érdemes megpróbálni. Annyira részletesen nem ismerem a hardver belső nyűgjeit, de többszörös tapasztalatom, hogy több különböző beállítás módosításával is stabilizálható egy adott tuning, átmeneti nem indulásoknál nekem mindig valami apróbb biszbaszt kellett módosítanom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HCsaba87
tag
Az a gond hogy semmit nem találok beállítást ezzel a rammal neten keresgélek de semmi...
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30268 üzenetére
Ha jól kerestem rá, akkor a RAM-od gyárilag 1866 CL9 1,5 V.
Ezek alapján állítsd szépen vissza 1,5 V-ra a RAM feszültséget, 1,05 V-ra a VTT-t, az időzítéseket pedig manuálisan 9-10-9-27 2T-re.
Emellett fix feszeket állíts az alábbiaknak:
PLL - 1,7 V
PCH - 1,05V
VCCSA - 0,925 VAmit írtam az IB topicban, azt röviden ide is beírom a DRAM vs. memóriavezérlő feszültségkülönbségét illetően. Ez egy, az s1366 és s1156-os korszakból való jó tanács, hogy a RAM és memóriavezérlő (akkor VTT) feszültségértékek különbsége ne haladja meg a 0,5 V-ot, mert károsodhat a vezérlő. Amiért még mindig amellett vagyok, hogy ez itt nem igaz, az az, hogy itt a VTT nem egyelő a memóriavezérlővel, ugyanis a VCCSA felelős az integrált memóriavezérlő valamint PCI-E vezérlő tápellátásáért. A VCCIO (ami sok lap esetén VTT-ként szerepel), az minden más I/O egység tápellátásáért felelős, amit az előbb nem említettem. Szóval, mivel itt alapban is nagyobb a difi, mint 0,5 V így az állítás nem helyénvaló. Persze, ha valaki betartja a "szabályt" a VCCIO-val, nagy baj nem lehet.
Szerk.: Próbaképp azt még nézd meg, miután ezeket beállítottad, hogy a proci szorzójából visszaveszel, és akkor is csinálja-e.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HCsaba87
tag
igazad van!!! Egyetértek. Csak hátha látom hogy valakinek ment valami beállítással.
-
HCsaba87
tag
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30273 üzenetére
Nekem már a 4,3-hoz is kellett az 1,1 körüli VTT, különben nem volt stabil. 4,6-hoz pöccentenék egyet a VCCSA-n is (ha mást mát végigpróbáltál).
Ezenkívül az LLC miért nem 1? Ilyen tempó mellett igen valószínű, hogy jobban járnál vele (és akkor az offset is lejjebb mehet esetleg).ja, az additional turbo voltage-et is kézileg megszabnám pontosan (bár nem feltétlenül tudom bizonyítani, hogy bekavarna) és az internal pll overvoltage-et disabledre tenném mert akkor jobban látod mitől fagy le, ha lefagy.
Végül az összes maintenance, power, meg plane értéket maxra tolnám (500), mert az a tuti
nawazzeg hiába írok itt, nélkülem is megy
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30274 üzenetére
A "T"-t nem kell beírni, jó úgy, ahogy csináltad. Ha valóban jó a gép, akkor örülünk.
RetepNyaraB:
Akkora órajelhez már szokott kelleni az Internal PLL overvoltage. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogyha kikapcsolja, akkor az miért segít jobban a hibadiagnosztikában, max. annyit változtat, hogy be sem jön a winfos.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HCsaba87
tag
Nos most a memória oké. Nincs vele gond. Viszont most az intel burn mondja azt 4-5 mérésnél h nem stabil a gép.Nem fagy ki meg semmi. Gondolom most a proci jön min állítsak mit gondoltok?
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30277 üzenetére
Mivel most manipuláltuk az egyes feszültségértékeket, így lehetséges, hogy valami nem elegendő értékű.
Első körben kezdd el emelni kisebb léptékekben a VTT-t (VCCIO). Az alap 1,05 V-ról legyen a köv. lépés 1,075 V, aztán 1,1 V pl. Ha így sem jó, akkor ezt hagyd így (emelt értéken) és kezdd emelni hasonló léptekben a RAM feszültséget. Ha ez sem hoz stabilitást, akkor kezdd emelni a proci feszültségét (amit most offset módban állítasz). Ha sikerül stabillá tenni, akkor az egyes említett feszültségértékeket optimalizáld. (vagyis csökkentsd addig, amíg lehet, ha megvan a "stabilitás határa", akkor állítsd egy léptékkel feljebb az adott értékeket)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HCsaba87
tag
válasz RetepNyaraB #30275 üzenetére
LLC? CPU load line cal.?
-
ffodi
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
Lehet, hogy félreértem az internal PLL működését
Ez nem azt takarja, hogy az általam beállított értéket felülbírálva adhat még kakaót rá?
Hanem azt, hogy a saját belső áramköreit vezérelheti túl, amibe én nem tudok amúgy belepiszkálni?nb.: 4,5-ön nekem ment -0,100V offset LLC 1-en, ha jól emlékszem Csak nagyon meleg volt és nem erőltettem.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
ffodi
veterán
válasz RetepNyaraB #30285 üzenetére
Azért jegyeztem meg ezt a gondolatot, mert ilyen órajelen sokszor szokott kelleni az említett opció bekapcsolása, és ha kikapcsolja még ront is a helyzeten. Tehát ha ez javít a helyzeten, be is van kapcsolva, de valami nem jó, akkor szerintem nem ennek a kikapcsolásával kell kezdeni. (remélem érted mire akarok kilyukadni, mert másképp nem tudom levezetni, fáradt vagyok )
Egyébként az állításaid (kérdéseid) közül az első nem igaz, a második pedig közel áll az igazsághoz. (általános/csúnyán fogalmazva ezt csinálja az az opció)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
válasz HCsaba87 #30268 üzenetére
Legalább 100X írtuk le, hogy a stress-tesztek nem mutatják ki az alulfeszelés okozta hibákat, de sebaj! Azt sem olyan rég írtam, hogy nem csak, v. nem feltétlenül a RAM-feszt kell emelni.
Azt hiába látod, hogy valakinek megy vmilyen beállítással, mert nem biztos, hogy akár tök ugyanolyan konfigban neked is ugyanúgy fog menni.
A CR2 nagyon be tudja lassítani a gépet, inkább próbáld meg stabilizálni a CR1-et.RetepNyaraB: Ha az Add. turbo V-t fixre teszed, nem feltétlenül fog maximális hatásfokkal működni az offset, de kísérletezni lehet vele.
4,5 körül a -0,1V teljesen jó, főleg, ha az LLC nem megy a szükségesnél magasabbra.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
válasz katt777 #30288 üzenetére
"A CR2 nagyon be tudja lassítani a gépet, inkább próbáld meg stabilizálni a CR1-et."
Ezt mivel tudod alátámasztani?
Egyébként elképzelhető, hogy az volt az alapvető hiba a beállításával, hogy 1T-ben volt a CR.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HCsaba87
tag
most az összes maintenance, power, meg plane értéket vissza vettem autora és adtam a vcrenak egy kis feszt. hátha igy sikerül. offset +0.080 v most.
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30290 üzenetére
Minden maradhat úgy, ahogy volt (power limit, etc.), a VCore-t manipuláld, valószínű az a kevés.
Ha autora teszed ezeket, akkor előfordulhat, hogy azért látod stabilnak, mert stress teszt közben visszaveszi az órajeleket, mert limitbe fut. Ha a procinak adott feszültség kell az adott órajelhez, akkor azt a különböző beállításokkal aligha tudod negatív irányba befolyásolni.
Szerk.: Ha pedig a VTT és a DRAM feszültség növelése nem hozott eredmény, nyugodtan visszaállíthatod alapértékre.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
Tesztekkel? E8400-tól kezdve minden gépemen lassulás jelentett a CR2. Természetesen nem eget rengető a dolog, de mérhető, hosszabb munkák esetén időben is. Az biztos, hogy több sebességet vesztettem vele, mintha valami más apróságot állítottam az időzítések között. Az persze gépfüggő, hogy kinek mi jön be, ált. CR1-et lehet stabilizálni, nekem legalábbis még minden gépemben sikerült. Asszem P6T-ben akartak mindenárom csak CR2-ben menni a RAM-jaim (mert nem támogatta őket a lap), de ott is.
Más: Amúgy is lehet gyorsítani a RAM-okat, ha a táblázatomban nézed a 74 körüli (vastagon szedett, most ebédszünetben nem nagyon van időm átlépegetni) sokadlagos értékeket, azokkal mérhetően gyorsult a rendszer, és stabil maradt, miközben az alapbeállítás 129 volt, azaz majdnem a duplája.
Az persze remek játék, hogy a tucatnyi RAM-beállítás közül milyen kombóval lehet a legjobb teljesítményt elérni a stabilitás megőrzése miatt, mindenkinek tudom javasolni ha amúgy már van egy stabil kb. 4.5GHz-e. LynX és IBT hozzák a javulást teljesítménymérésben, de Aida64 membench is jó lehet.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
válasz katt777 #30293 üzenetére
Régebbi architektúrák esetén ez valóban sokat számított, emlékeim szerint főleg a S939-es AMD-knél. SB-nél is IB-nél is van valóban javulás, de napi használat mellett elhanyagolható, benchmarkok alatt is csak kis mértékű javulás van.
Az viszont valóban igaz (ugyan nem néztem meg az említett táblázatot, remélem erre gondolsz), hogy a sub timing-ok finomhangolása sokat hozhat a konyhára.
Egyébként eléggé RAM függő (és persze beállítás függő), hogy mennyire könnyen stabilizálható a CR1.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HCsaba87
tag
ha jól emlékszem levettem de aKkor a gép nem indult el csak 3. nekifutásra.. De megprÓbálom a vtt vissza venni még1szer hátha megy. Úgy érzed sok a vtt nek annyi?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- War Thunder - MMO Combat Game
- Linux kezdőknek
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Futás, futópályák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- i5-8500
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen