- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tarill
őstag
válasz RetepNyaraB #29847 üzenetére
hitmam 3 is elég proci igényes úgy tudom
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bombibmw #29849 üzenetére
Én nem kapcsolnám ki a spread spectrumot és 4 gigához az LLC is lehet kisebb (kivéve, ha kipróbáltad és nem megy). Illetve, ha nem megy akkor inkább az offsetből engednék és lejjebb venném az LLC-t. Terhelés alatt beéri így kevesebbel is talán.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bombibmw
veterán
válasz RetepNyaraB #29853 üzenetére
Most LLC-t Level 1-re tettem,offset -0,155,így jó lenne,de most meg nem veszi vissza az órajelet.
Lehet ez attól,hogy kikapcsoltam az összes energiatakarékos módot?
Illetve Power Limiteket érdemes megadni és ha igen,milyen értékeket? -
RetepNyaraB
veterán
válasz bombibmw #29854 üzenetére
Nyilván attól
LLC-t hagyd minél lejjebb, de kettesnél tuti nem kell vadabb, inkább hármas, ha megoldható. Offsettel ha variálsz kifizetődőbb. az idle fogyasztás úgyis smafu; a terhelten kell faragni lehetőleg.
Power limitet én a maxot nyomtam be neki (500), de a plane érték most nincs a fejemben és megy az IBT épp(jelenleg 4,3Ghz, -0.140V, LLC 2, PLL 1,7 <overvoltage disabled>, cpuZ alatt 1,208V terhelve. De még simán beszarhat fél óra alatt )
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bombibmw
veterán
válasz RetepNyaraB #29855 üzenetére
Most akkor az LLC level 1-en van,ennél lejjebb nincs ugye.
Akkor miért jó a level 3?
Az energiatakarékos módot meg visszakapcsolom akkor.
PLL-t mire állítsam?Nekem most csak 4GHz-hez kell,a többit majd kitapasztalom.Overvoltage ki van kapcsolva.(#29857) Asbee: Igen?
Akkor a Level 5 a legkisebb?
Nem tudom,tegnap óta van meg a lap,előtte analóg tápos lapom volt.(#29858) RetepNyaraBaxa,na akkor bepróbálom az 5-öst.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bombibmw #29856 üzenetére
Neem, az ötös tolja fel legkevésbé a terhelt feszt Tehát ott droppol legnagyobbat a lap terhelés alatt. Legalább is nálam
edit: PLL 1,6 körül biztos elég 4 gigára! (Nekem 4,2-re is elég volt)
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
MODERÁTOR
i3-2100 ról a váltás egy i5-2500 ra ugye nem felesleges lépés lesz?
mobal,
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
bombibmw
veterán
válasz RetepNyaraB #29858 üzenetére
LLC Level 3-on,PLL Voltage 1,6V és doppolgat IDLE nem keveset.
Mit lehet még ahhoz állítanom,hogy ezt elkerüljem?
PLL-el mit állítok valójában?
IDLE 0,9V offset -0,165-ön.Ilyen értéknél valahol 0,82-nél kéne lennie.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bombibmw #29861 üzenetére
A dropot ne akad elkerülni, attól fogyaszt kevesebbet a cucc (például, de más haszna is van; messzire vezet). Gond csak akkor van, ha ettől instabillá válik.
A PLL elég komplikált és mindig kettes voltam fizikából, de valami olyasmi, hogy ez az áramkör felelős a processzor belső áramellátásának stabilitásáért. Magas sebességen előnyös lehet a növelése (segíthet stabillá tenni a tuningot), de mint minden feszültség értéknél cél a minél alacsonyabban tartás.edit: aha, a 0,9 kicsit magas idle fesz ehhez az offsethez. Nem tudom a megfejtést
De fogyasztásban aligha lesz kimutatható a különbség, emiatt ne izgulj[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Annyit tudok mondani, nekem 4,2-n ilyesmi biosom van:
offset -0,150
LLC 2
VTT 1,020
PCH 1,059
PLL 1,701 (overvoltage disabled)
VCCSA 0,925power limit és plane 500
long duration maintaned 40senergiakímélés bekapcs, kivéve a C3, C6, Package C State Support - ezek off
ui.: közben megvan a 4,5, valszeg nem optimálisan (offset -0,100V LLC 1, PLL 1,78), Magok 78 fokosak (80, mielőtt felpörgött a hűtés). Kell ez a fenének
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bombibmw
veterán
válasz RetepNyaraB #29863 üzenetére
Engem nem érdekel az energiatakarékosság,sokkal inkább az,hogy a full analóg "régi" lapomban 0,83 körül elment IDLE(nem is változott),a LOAD itt is jó.
Amikor terhelésen volt,feltette az órajelet,mikor meg vége lett a terhelésnek,levette az órajelet és ott is maradt,nem váltogatott 1600-4000 között egyfolytában és az IDLE feszt sem emelte 0,83-1V-ig egyfolytában.
Csak az idegesít,hogy nem tudom,ez másnál is így van és teljesen normális,vagy csak nálam xarakszik.(#29867) Asbee: Akkor lehet,hogy átba..tam magam : Digi Power Design, 8 + 4 Power Phase Design
[ Szerkesztve ]
-
Tarill
őstag
az alaplap függő hogy egy szorzózáras procinak mennyire lehet megemelni még az órajeleit?
-
katt777
félisten
válasz RetepNyaraB #29847 üzenetére
Hát én az említettekkel is játszottam nem stabil beállításokkal, és nem akadtak ki.
Magasnak találom a feszeidet 4.3-hoz.
4.5-öt alacsonyabb fesszel és magasabb LLC-vel (5) hozd össze, de így sem rossz.Asbee: Hát én még nem láttam olyan játékot, amely bármi módon meghálálta volna a magas órajelet full HD-ben magas grafikus beállításokkal (értelemszerűen nem régebbiekre gondolok, és nem a multiszámolgatós, körökre osztott stratégiákra, amelyek viszont nem VGA-függőek), mivel a mai csúcskártyák alá sem nagyon kell CPU-t túlhajtani, legföljebb valami überdrága állat CF v. SLI konfigban. Felső-középkategóriás VGA-k alá még a turbo sem kell.
bombibmw: En. takarékosságot ne kapcsold ki. Minél magasabb LLC-t használsz, annál magasasbb tuningot tudsz elérni, ergo kisebb tuninghoz fölösleges magas LLC.
Tarill: Csak kis részben, azaz, amennyire támogatja a lap az egyes feszültség-beállításokat, üzemmódokat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bombibmw
veterán
válasz katt777 #29869 üzenetére
Nekem most csak 4GHz a célom,csak utána mennék feljebb.
De amíg nem tudom,mi okozza ezeket az IDLE feszemeléseket,illetve IDLE-LOAD váltakozásokat,amikor hozzá sem nyúlok a géphez,meg sem próbálom.
LLC level 5-ön,energiatakarékosság bekapcsolva,C6,C3 nem.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz katt777 #29869 üzenetére
Egyszerűen nem állja meg a helyét amit írsz. Attól mert te még nem láttál, attól még van nem egy ilyen játék. Már egy 7950 is igényli a 4.0Ghz-t egy i5-nél és akkor sorolhatnám a játékokat ahol 1 db 7950-el (húzva) voltak cpu limitjeim. Nekem úgysem fogsz hinni, kicsit olvasgass a neten vagy itt a fórumon pár topikban.
[ Szerkesztve ]
-
Brekkk
senior tag
I5-2400-as gyári hűtővel!
15-20 perc Prime95 Blend test 72-73 fokos a proci az megfelelő lehet? -
katt777
félisten
válasz bombibmw #29872 üzenetére
Nem kell tartanod az ugrálásoktól, ha nem kirívóak. Minél nagyobb terhelést kap a proci, annál kisebbek lesznek. Ezért különösen fontos az LLC beállítás, azaz, hogy ne legyen túl magas, ha nincs rá szükség. Alapon nálam is fel-felugrált maxon, lejjebb véve nem, ezért min. offset-tel állítottam be mindent. 3.7GHz-en is 1.2V fölé ugrált a fesz (ezért kellett alacsony LLC), 4.6-on viszont a szükséges 1.328V-ról csak elvétve és csak egy-egy pillanatra ugrott fel 1.336-ra, miközben a min. fesz. szépen lent maradt. Ennyi a trükkje az egésznek.
Asbee: Nem az én hibán, ha egyesek nem maximalizált beállításokkal, vagy grafikailag igénytelen programokkal játszanak. Ezért hangsúlyozom ki mindig, hogy azokat a drága és erős VGA-kat le is kell terhelni, azért vannak. Már csak azért sem hiszek neked, mert ahány tesztet láttam neten, egyiknél sem voltak maximumon a grafikai beállítások. Ezzel persze meg lehet győzni egyeseket, hogy irdatlanul tuningolni kell egy i5-öt, a tapasztalt tesztelőket viszont kevésbé. AMD-nél meg azt se feledjük, mennyire szeretik elcsalni driverben a grafikai minőséget a gyorsaságért (amit ők ugyan optimalizálásnak neveznek, ám távolról sem az), és ha nincs minőség, nem terhelődik le a VGA, és máris kell a CPU tuning. És mielőtt azt állítanád, hogy ez nem igaz, a neten is fellelhetőek a tapasztalatok, mi több, magam is tapasztaltam, ezért tértem vissza nVidiára (ahogy anno az nV csalásai miatt váltottam ATI-ra). Persze egyszerűbb azt mondani, hogy tuningolni kell a procit, mint beismerni, hogy fölöslegesen vett valaki drága VGA-t, mert úgysem használja ki.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bombibmw
veterán
válasz katt777 #29877 üzenetére
Nálam az IDLE fesz ugrálgat 1600MHz-en 0,83-0,920 között.
A LOAD feszültség 1,17,ami elég jó,de engem az IDLE ugrálás idegesít,mert régebbi lapomnál beállt egy értékre offset értéktől függően,és max. 1-2 századdal tért el.
LLC-t próbáltam minden értéken,de így is csinálja.
De ha azt mondod,hogy ez normális ebben AsRock lapban,már nem is fog érdekelni. -
Asbee
veterán
válasz katt777 #29877 üzenetére
Bocs de ezen már csak röhögni tudok. Szánalmas... Máskor kérlek ne is reagálj arra amit írok. Köszi. BF3, FSX, Stracraft 2, Hitman, Diablo és még folytathatnám a sort. Igazad van, vegyünk alsó kategóriás nv-t i3-al, hiszen nincs optimalizálva és nem fog jobban menni. Jó meglátás!
[ Szerkesztve ]
-
-
bombibmw
veterán
válasz balu077 #29895 üzenetére
Minden rendben van vele,tetszik meg minden,csak idegesít az IDLE fesz ugrálása.
Ráadásul ez nem is droppolás,amit LLC-vel talán még lehetne is orvosolni,hanem fel-le ingadozás.(#29897) pincehely : Persze,én is ki fogom nyomni a szemét.
Nálad is csinál egyébként ilyeneket?
Mi lehetne a csodaállítás,amivel ez megszüntethető?
Ezen kívül semmi bajom vele.(#29900) balu077: Azt sose tenném.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen