- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Killer01
őstag
válasz Szlavik #32300 üzenetére
hmm...ha jól emlékszek volt fesz amin emelt ha enabled-re raktam a power saving-ot (a ram-on biztosan), talán ezért is kapcsoltam ki (nekem ne akarjon 1,53-at adni a moduloknak, elég azoknak 1,499 is ). Tudsz még valami funkciójáról?
llc5-ön nekem is ott mozgott a vcore... most llc 2-őn vagyok 4 gigán, itt idle 0,84 (majd még akarok faragni offset-el). Igazából azt akartam végigzongorázni mennyit kell emelni az offset-en pluszban az enyhébb llc-knél (llc 1-nél megy a maximum -0,145), de -egyenlőre- nem jutottam vele sehova. llc 5 -0,130 okés volt erre llc 4-en ugyanez hibára futott linx alatt. -
Szlavik
tag
-
Szlavik
tag
válasz Killer01 #32307 üzenetére
megy a HT.
de eddig akkor sem voltak problémáimMost meglátom mi fog történni 1 pár napig. Aztán már ráfér egy reinstall Vas-ra. Ha utána is megmarad, akkor még kihajtom belőle, ami van azt vagy kuka vagy csere.
Csak azért fura, mert Loadon semmi de semmi baja sincs. hiába ütöm vágom
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
Stonerice
őstag
válasz Szlavik #32308 üzenetére
Én is azthittem, hogy loadon kijön a hiba Linx alatt. De rájöttem hogy nem mindig. Ezért linx melett elkezdtem böngészni, youtube stb, és ha akkor is kibírja, Na akkor OKÉ a minden. Milyen tápegységed van amúgy?
Nekem 1,23volton megy 4,1ghz-t offset.Mekkora fogyasztást láttál eddig maximum a mérő progikkal? linx avx melett? Nagyobb órajelen, ha próbáltad?
Nekem a 4 fázisos lapm 137w fölé nem megy. Bár nem is várom el tőle
4,1 ghz -n 112 wattot mutat nálam a cpu package. Gondolom a te lapod többre képes. Ha ilyen jól kiszolgálja alig több mint 1,12volton a 2600K-d.[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Szlavik
tag
válasz F_Zolee #32309 üzenetére
A dock lefektetheti? mondjuk ugrál a feszkó, amikor ablakváltogatásokat csinálok.
érdekes a mutatvány, annyi szent pl Linx alatt max load elnyel 1,136-1,144-1,164v-t.
De idle-ben felugrik, akár 1,180v-ig is. Én már azt soknak találom. de lehet, hogy csak ennyit bírok,Stonerice: Egyébként egy 550w-s Chieftech tápom van. A többi speceket meg látod a felhasználó nevemnél. Ilyen max közép tun kategória,d e nem több
Visszatérve én emelek szívesen a feszen, ha az kell neki, csak ki szeretnék zárni minden mást, ami okozhatja a dolgot.
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
Stonerice
őstag
válasz Szlavik #32311 üzenetére
Szereintem lépj 1 szintet feljebb llc-vel , és akkor ki fog derülni, hogy a fesz kevés-e neki. De csak ha nem a maximumot használod most is Abból amit írtál, nekem az jön le, hogy most manual voltage-al tolod. Akkor szokott Idle nagyobb lenno a fesz.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Szlavik
tag
válasz Stonerice #32312 üzenetére
Cpu vcore: offset -0.130mv
LLC: level 5 (EZ legyen mondjuk 4? )
DRAM v: 1.500v
VTT v: 1.079v
Pch v: 1.059v auto
CPU PPL: 1.708v
Vccsa v: 0.0925v auto
Advanced CPU:
C1E: on
C3/C6: off
Package Cstate support: C2 (killer kolléga javaslatára)A LLC az volt már auto-n, volt már LLC 2. De eskü nem vágom. De annyi fix, hogy offset tolom.
ha más nem, akkor kap még egy kis feszültséget. mert 3 hetente kidobál 2x utána meg abbahagyja. engem meg lekarmol az ideg a seggemig
Egész tavalyi év folyamán semmi baja nem volt. Októbertől kezdte dobálgatni a halálokat
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
F_Zolee
veterán
-
Stonerice
őstag
válasz Szlavik #32313 üzenetére
Nekem úgy rámlik, hogy nálam stabilabb a gép, ha c3/c6 engedélyezve van.
LLC4 nemtudom, hogy asrocknál mit is takar. Sztem ott is lejebb engedi a feszt. Szóval már csak kézzel tudsz adni nek. De ha visszarakod llc4-re akkor látni fogod, hogy nőtt-e vagy csökkent a terhelt állapotú fesz az llc 5 höz képest. Sztem csökkenni fog. Így már csak Manual voltage-hez nyúlva tudsz lépni. Adj + 0,05-voltot(azthiszem ez a legkisebb egység) neki, és akkor stabil leszPénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Killer01
őstag
válasz Stonerice #32315 üzenetére
c3/c6 energiatakarékossági funkció, komolyabb tuningnál pláne ajánlott kikapcsolni...ettől biztos nem lesz stabil a gép
Asrock fordított számozással megy, llc 1 a legerősebb vezérlés az llc 5 a leggyengébb (itt lehet legnagyobb a drop). Viszont jópáran nyomták itt llc 5-el a tuningot, szóval használható. -
RetepNyaraB
veterán
válasz Szlavik #32305 üzenetére
En LLC1-en nyomnam; az extreme 4 tapellatasa nem egy acel eröd. Ugy kevesbe ugral idle/terhelt valtasnal. A Gflops egyertelmüen keves, feltehetöen hibajavit (bar ennek ellentmond a stabil 91-es ertek). Raprobaltad magasabb vcore ertekkel is? Persze jol nez ki, hogy ilyen alacsony, de megoldhatja ha feljebb tolod (Nem nagyon lehet hasonlitani, de nalam llc1 mellett 1,2v a max 4 Gigan.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Szlavik
tag
válasz RetepNyaraB #32319 üzenetére
nekem 2600K HT miatt kevés a Gflop.
De az LLC-t az beváltom, csak már nincs most hozzá jelenleg idegrendszerem. De valamit kiügyködök." A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
F e Z o
veterán
válasz RetepNyaraB #32321 üzenetére
Persze hogy csökkenti a HT a számítási értéket, mert ugye egy mag két szálon dolgozik, de nem párhuzamosan, hanem egymás után felváltva.
H2O über alles!
-
Szlavik
tag
válasz Killer01 #32316 üzenetére
Na nyúlkáltam egy kicsit a beállításokban, hát őszintén szólva nem sok mindenre jutottam.
LLC 2/3 hibázik linx alatt. LLC 1-el meg beharap max loadon legalább 1,240v-t, ami azért sok sok sok sok sok egy kicsit ráadásul még a hőfokok is nőttek elég durván. És kevesebb Gflopot is olvasott (91/2 átlag helyett ilyen 89 körül)
Így LLC5 ről 4-re léptem vissza. Loadon stabil. (mondjuk loadon nem is szokott baja lenni )Ha kidobál még kap feszültséget. Nekem más ötletem nincs. Ha még valakinek van azt szívesen várom.
most ilyen 1,160v-t kajál 100% terhelésen.
Utóirat, remélem IDLE-ben nem szakad össze megint Yupiiiiiiiiiiii
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
superTibcsi
aktív tag
Udv!
Adott egy z68m-itx lap benne egy i5-2300 proci. HTPC funkciot tolt be nalam. Kerdesem hogy ez a konfig kepes lejatszani a full hd 3d blu ray filmeket az integralt kartyaval? Vagy vegyek egy 1.4 hdmi kimenettel rendelkezo VGA-t? Vagy elvileg mukodnie kell integraltal is, mert a proci tamogatja a Intel® InTru™ 3D Technology-t?Under construction!!!
-
F e Z o
veterán
-
gtamate2
veterán
Na összeállt a gép, írtam is egy kis szösszenetet róla, akit érdekel esetleg elolvashatja itt.
Viszont most a tuning lenne a célom. Szóval adott egy Asus P8Z68 LX-V lap egy i5-2400 társaságában.
Ahogy néztem az uefibe minden auton van jelenleg. Mit kellene fixálnom (hogy a fesz ne kénye-kedve szerint ingadozzon azért), és hogy tudnék +4 szorzót adni neki?
Nagyon új ez így a hagyományos bioshoz képest, az advenced módig eltaláltam, onnan azért már annyira nem világos.Köszönöm a segítséget előre is
*Sn0w
-
Szlavik
tag
válasz F e Z o #32332 üzenetére
Én kihasználom a HT-is, game-knél+szerkesztői alkalmazásokban is. Szóval arról nem mondok le. Azért vettem 2600K-t. De valóban jobban melegszik és több fesz kell neki. Csak nem akkora horror órajel, hogy ilyen zuhangatásoknak kellene lennie. egyszerűen csak hülyén van bekalibrálva. De amikor vettem (asszem 1,5 éve nemtom, kb) Akkor nem volt konkrét leírásom, csak ilyen alapok, hogy c3/c6 ki. Meg, hogy menjek minél lejjebb a feszekkel és nézzem meg mi a legalacsonyabb és legstabilabb.
És a hőfokok ne menjenek 70 fok fölé. Én tartom a 60-at ekkora órajelen.
Csak zavar. De a HT az marad Mert, akkor mindegy, ha anno egy 2500K-t vettem volna." A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
F_Zolee
veterán
válasz gtamate2 #32330 üzenetére
Offsettel célszerű a feszt állítani, -0.100-on indíthatsz kezdésnek. C1E, speedstep mehet be(c3,c6 ki). A +4 szorzót meg talán az első oldalon feltolod a maxra amit hagy(36 ha minden igaz) és már kész is. Ja és még annyi, hogy ne legyen auton a többi fesz, hanem állítsd be kézzel arra amit látsz az adott sorban.
[ Szerkesztve ]
-
F e Z o
veterán
válasz Szlavik #32333 üzenetére
Miért kellene lemondani a HT-ról, ha egy adott órajelhez annyi fesz kel neki, akkor annyi, csak hűtővel bírja az ember. Nekem is be van kapcsolva, a pár játék profitál belőle, bár inkább vagyok vga limites manapság. Egyébként nem tudom pár ember miért vesz i7-et, s kikapcsolja a ht-t, mert kevesebbet eszik a procija.
H2O über alles!
-
Szlavik
tag
válasz F e Z o #32335 üzenetére
A Ht az maradt. És az eddigi (régi) beállítások is maradtak.
Kipróbáltam egy halom mindent. LLC 1 és -0,145v sőt -0,175v is. Az előzőnél nagyon magasnak találtam a feszeket. (max loadon 1,240-ig is felugrott) Ráadásul hibázott linx alatt kb 2 kör után.
Rájöttem arra is, ha a ptstate auto helyett c2 van, bármilyen feszkót állítok szintén hibázik.
Vagy megjáratom 4,2-n vagy maradnak ezek a beállítások. És benyelem, hogy havonta 2x kidobál. Nem vág hasra. Load alatt stabil. nekem már más jellegű ötletem nincs.
Ha a PPL feszt emelem, mondjuk 1,742v ig az miben javít a stabilitáson vagy egyáltalán javít e?
Mit szabályoz konkrétan? kezdem már nagyon lámának érezni magam." A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
Killer01
őstag
válasz F_Zolee #32337 üzenetére
így van, ezért javasoltam Szlaviknak az emelést. Viszont külföldi fórumokon többen írták, hogy az 1.8-as alapról visszavéve 1.75-re stabilizált a tuningon (más kérdés, hogy ott 4,5 és felette játék folyt )
Szlavik: ami még eszembe jutott (bár ez lehet hülyeség), hogy a HT miatti 8 mag és a Package Cstate okoz anomáliát. Próbáld ki kikapcsolva, úgy mire jutsz...
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz F_Zolee #32334 üzenetére
Elvileg mindent belőttem, kivéve a feszt. Ha csökkentem -0.1-el akkor nem lesz instabil a proci?
A másik kérdésem pedig hogy miután belőtte, a core temp és a cpu-z is más feszt írt, most melyik lenne akkor az igazi? Bár lehet a cpu-z -nek lesz igaza, mert a core temp a fogyasztásra is 650w-ot ír..[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
F e Z o
veterán
válasz gtamate2 #32340 üzenetére
0,025 Voltonként csökkentheted a feszt, minden csökkentés után teszteld le 5-10 percben, ha stabil, akkor csökkents még feszt. Mindig a CPU-Z-ben lévő feszültséget nézd, az a valós, s a fogyasztási értékez figyelmen kívűl hagyhatod, mert szoftveresen nem lehet azt mérni.
H2O über alles!
-
Stonerice
őstag
válasz gtamate2 #32340 üzenetére
Core tembpen a VID az a magfeszültség. Amit a cpu-z mutat, az pedig a CPU package(vagyis amit az L3 +a magok+az igp kap).
650 wattot szerintem még 1 cpu-sem evett soha.
Menne az 1,2 volt alat is nem?
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
ffodi
veterán
válasz Stonerice #32343 üzenetére
"Core tembpen a VID az a magfeszültség. Amit a cpu-z mutat, az pedig a CPU package(vagyis amit az L3 +a magok+az igp kap)."
Ezt honnan találtad ki? Akkor ezek szerint, az összegzést átrendezve: az (L3 + az IGP fesz) = VID - magfeszültség ? Azaz nagyságrendileg 0,1 V?
Amit a CPU-Z ír az a mérvadó, (már amennyire a szoftveres mérésnek lehet hinni), a CoreTemp pedig általában hülyeséget ír, vagy max azt, hogy auton mennyivel kínálná meg.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Stonerice
őstag
Akkor az miért van, ha Manual voltage van belőve a biosban, és ugya a v-core marad is állandó (ahogy azt el is várjuk) Viszont a Vid-et visszaveszi, mivel megy a Speedstep és c1e stb... És a hőtermelés is csökken nyilván.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
"vagy max azt, hogy auton mennyivel kínálná meg."
Ennek helyt adok! Hasonlót olvastam most más fórumokon. Vagyis inkább azt, hogy Annyi feszt kér az alaplaptól a cpu. Ebből pedig kigazdálkodja, mennyi kell éppen neki.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
ffodi
veterán
válasz Stonerice #32345 üzenetére
Nem teljesen értem mire akarsz kilyukadni......
Ha mennek az energiagazdik, akkor nyilván kevesebb lesz a fogyasztásod, miegyéb, mint a ha nem mennének. Gondoljuk végig az elméletedet...... Ha a (VID - magfesz) = "maradék", akkor ha a VID visszamászik (jelentősebb mértékben), a VCore pedig nem, akkor a "maradék" részek tápellátása átkúszik negatívba. (bután végiggondolva/végigvezetve)
Mint említettem, a CoreTemp által írt VID érték nem sok mindenre jó. Ír egy értéket, amit pl. ő adna auton. Ha nincs terhelés, és aktívak az energiagazdik, akkor kevesebb értéket fog mutatni, értelem szerűen.
A VID egyébként is "alapfeszt" jelent. A régebbi CPU-kkal ellentétben itt nem mondható az el, hogy egy bizonyos típusnak mondjuk 1,5 V az alapfesze, itt a VID egy a gyártó által kijelölt intervallumba eshet, ami példányonként más és más lehet.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Szlavik
tag
válasz F_Zolee #32337 üzenetére
Megemeltem a PLL-t. Szerintem is alulfeszeltem egy pöppedt, mert utánanéztem dokumentációkban.
Az alap az volt, amit a power saving mode adott (én meg vakul hittem benne, mert nincs most zsém újabb CPU-t venni )
Kiv vagyok ezután kidobál-e. ahogy megjön az új hűtőm lesz neki 4,5 is szerintem. Azt, hogy mit csinálok majd még ennyi órajellel az nem tudom, de kipróbálom Na jó csak dili.
Örülök, ha ennyin végérvényesen bestabilizálom. Bőven elég mindenre.
max cserélek majd VGA-t. De sztem még a nagyobb karit is ki fogom hajtani. Ha nem akkor emelünk" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- TCL LCD és LED TV-k
- Mobil flották
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóhifi
- nVidia tulajok OFF topikja
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest