Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
demmer123
őstag
Ez a teszt igaz hogy egy fx 8350 erősebb i5 2500k,i7-nél? Battlefield 4
[ Szerkesztve ]
-
demmer123
őstag
nah itt a rendes itt aztán tuningolva van 4,5ghz-ra az intel az amd 5ghz és holvan az fx alul.
-
-Solt-
veterán
Üdv Urak!
Szerintetek, hogy a francba került ILYEN zsíros, olajos dzsuva a pci-e slot végéhez?
www.smart-bus.hu
-
gezu1025
tag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állok, és eljutottam arra a pontra, hogy megfelelő helyen vásárolva alaplappal együtt az i5 2400 ugyanannyiba fáj, mint a fx 6300. (~50k, a 2400 olcsóbb lappal is beéri elvileg)
Mivel semmi tapasztalatom nincs intel CPU, sem UEFI terén, így lenne 1-2 kérdésem, a döntésem megsegítése érdekében.
Az egyik legnagyobb gondom az i5 2400-al ebben a "versenyben", hogy nem lehet húzni. De, ahogy olvasgattam a dolgokat olyat találtam, hogy lehet a turbon emelni 3.6/3.7/3.8-ra. Ami viszont pontosan elégnek tűnik a szememben, még évekig. Csak azt nem tudom, hogy ez mennyire igaz, és, hogy is van ez. 7870--et kellene végső soron kihajtania, amit tudom, hogy megtud tenni alapon is, de számoljunk a jövővel.
[ Szerkesztve ]
-
gezu1025
tag
Illetve, ha ajánlotok egy olcsó, de jó lapot, amiben a fent említett dolgot meg lehet tenni, annak is örölnék.
Ahogy nézelődök, azt látom, hogy 2 giga Z68-as lap 16k, ami elvileg tökéletes, De van még egy csomó más fajta is hmm. Mint mondtam, nem értek az intelhez.
Köszönöm a helpet, előre is.
[ Szerkesztve ]
-
F e Z o
veterán
válasz gezu1025 #31566 üzenetére
Személy szerint is az i5 2400-et ajánlanám, lényegesen gyorsabb alapórajelen is, mint egy fx6300. Egy olcsó "Z"-s vagy "P"-s deszkában pedig tudsz emelni a proci órajelén is. [link]
(#31567) gezu1025 : Apróban biztos találsz olyan áron. pl. Asrock P67 pro3, Z68 Pro 3
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
boogie84
veterán
Most h jön a BF4, és ha sikerül elpasszolnom az SSD-met akk felteszem a wn 8.1-et. Kérdés h normálisan lehet e 4,4 körül járatni a 2500K-t mint win7 mellett? Van tapasztalatotok már?
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
STC Speed
őstag
Érdekes probléma fordult elő nálam.
Volt már olyan,hogy lefagyott a gépem,és újraindult,de most Prime95 alatt teszteltem,és kék halál jött be: "clock watchdog timeout" Windows 8.1 alatt.
Újraindult a gépem,és a gyári órajelekre állította vissza magát.
i5 2500k @4ghz 1,210v magfeszültség.(max 71 C ig ment fel)( cpu z szerint 1,336 VID)
Van valakinek valami tipp,mi lehetett a baj?Amúgy biosban az EIST,c1 tuning mellett maradhat bekapcsolva?
[ Szerkesztve ]
-
Tatinho
tag
Sziasztok.
A napokban raktam össze egy ilyen gépet:
ASUS P8Z68 V Pro
i5 2500K
2*2GB Corsair Vengeance 1600Mhz CL9A problémám a következő lenne:
(Minden a gyári értéken fut, semmi tuning!)
A proci nagyon magas hőfokokat dobál. Próbáltam a gyári Intel hűtővel és egy Freezer 7 Pro-val is, nem sok a különbség...
Alapon 50-60fok körül mozog ha viszont elkezdem megdolgoztatni 82-87 fokig fel megy azonnal egy másodperc alatt és ott stagnál míg míg az adott programból vagy játékból ki nem lépek.
Driverek bios miegymás minden a legfrisebb.
A hőfokokat pedig Aida 64-el és az AI Suite 2-vel figyelmem, 1-2 fok eltéréssel ugyanazt mutatják.
Ami viszont még érdekes a sztoriban hogy akármelyik hűtőt ha megfogtam kézzel nem tűnt melegnek holott a proci éppen pl 85fokon stagnált.
Van esetleg tippetek hogy mi lehet a gépemmel?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
Tatinho
tag
válasz F e Z o #31576 üzenetére
Igen a pöckök tökéletesen be vanannak akadva, a hűtő stabilan fekszik a helyén.
Pasztát már többször is ellenőriztem mindkét hűtővel, ráadásul már csak a poén kedvéért kevés normál és sok pasztával is kipróbáltam (erre egyébként nem nagyon reagált)
Az hűtő vezérlést próbáltam standard turbo intelligent módban is jelenleg általam beállított értékeket használok így kicsivel gyorsabban forog és hamarabb kezdi el növelni a sebességét. De szintén félre értések elkerülése végett itt is teszteltem minden módon.
Terhelve 1,232V amit max kap. -
Tatinho
tag
válasz Tatinho #31577 üzenetére
Az az igazság hogy egyenlőre az egész hétvégém ráment hogy teszteljem a hőfokokat különböző hűtéssel pasztával beállításokkal amikre okés volt változás de csak pár fokokban mérhető nagy általánosságban ugyan az maradt a probléma minden helyzetben és módon hogy 85fok környékére felmelegszik és stabilan ott marad terhelés alatt, de már attól is ha pl berakom a netes online battlefieldet.
És nem értem azt se hogy hogy lehet hogy a hűtőn meg nem érzem hogy meleg lenne ha aladta a proci szinte izzad. -
-
lizakattila
senior tag
válasz Tatinho #31581 üzenetére
Én vagyok olyan elvetemült, hogy kipróbálnám, hogy manuálisan megemelem neki a feszt 1,3v körülre. Megnézném erre hogyan reagál terhelés alatt. Ha lényegesen nő a hőfok, akkor tényleg valami bibi van. Ha marad 85 fok körül, akkor lehet, hogy csak a szenzor sz@r a prociban.
"Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, adj neki hatalmat." - Abraham Lincoln
-
Pietrosz
addikt
válasz lizakattila #31582 üzenetére
Az enyém volt a proci, Asrock Z68 Pro 3 lapban tökéletesen ment, hőfokkal sem volt gond. Én is főleg terhelt értékre lennék kíváncsi, de rendes tesztprogrammal megküldve, pl linx vagy prime95. Egy esetleges órajel monitorozással egybekötve. Illetve az sem világos, hogy ha minimális terheléssel is ennyi a hőfok, akkor hogy tud itt megállni, miért nem melegszik el és kapcsol le?
-
F e Z o
veterán
Mivel a feszt auto-n hagytad és csak a szorzót emelted, így a feszt is automatikusan adja a lap a procinak. Legtöbb esetben túlfeszeli azt, ennél sokkal kisebb fesszel kell mennie ilyen órajelen. Véleményem szerint először 4GHz-re lőjjél be egy stabil feszt. Offsetet csökkentsd, azaz negatív irányba növeld, hogy kevesebb kakaót kapjon a proc.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Jim74
nagyúr
válasz F e Z o #31591 üzenetére
De nem valami offset-re kell állítani a BIOS-ban? Vagy állítsam fixre a feszültséget, és ne offsetre? Ha fixet javaslod, akkor szerinted mennyivel kezdjek próbálkozni? (Elnézést, de utoljára PHenom II 955-t OC-ztem és az sem tegnap volt... )
Szerk.: A CPU feszt már offsetre állítottam és -0,65-nél néz ki stabilnak a dolog. Ekkor az AIDA 1,312 - 1,320V értékeket mutat prime large FFT teszt alatt.
[ Szerkesztve ]
-
F e Z o
veterán
Szorzót állísd 40-re, turbo-t kapcsold ki, állíts be fix feszt, s indul lefelé 1,25V-ról. Nézd meg, hol stabil még a rendszer. Lépésenként 0,01V-tal csökkentheted nyugodtan a feszt. CPU-Z-ben ellenőrizheted, mennyit droppol a lap terhelés alatt.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Jim74
nagyúr
válasz F e Z o #31595 üzenetére
1,224 és 1,232 között ugrál CPU-Z-ben Linx alatt a core voltage, ha a biosban fixen 1,25-öt állítottam be. Ez nagy mértékű dropnak számít?
Így mindjárt lejjebb mentek a hőmérsékletek és a fogyasztás is kb. 30 W-tal (mondjuk az annyira nem szempont, de figyelemre méltó).Tehát, ha jól értettem, akkor ha itt stabil, akkor a következő lépcső az 1,24V, ha ott is, akkor 1,23V, és így tovább. Ahogy instabil lesz, úgy visszaállítom az utolsó még stabil core voltage értéket és figyelem napi használat közben, hogy mit ad elő a gép.
Ha megtaláltam a stabil feszültséget, akkor a szorzó nagy valószínűséggel meddig emelhető ezzel a core voltage értékkel?
Az miért van, hogy a CPU-Z folyamatosan 4000 MHz-et mutat, az AIDA meg csak terhelve, idle pedig 1600 MHZ-et?
[ Szerkesztve ]
-
F_Zolee
veterán
Offset fesszel hosszú távon jobban jársz. Ha megtaláltad a stabil feszt a szorzóhoz és ha növeled(szorzót) akkor már nem lesz elég már és újra ki kell tesztelni a feszt.
A droppon meg az LLC-vel állíthatsz, attól függ mekkorára állítod. Ha ugrál a ghz az jó, mert működik az energiagazdálkodás. -
Jim74
nagyúr
válasz F_Zolee #31597 üzenetére
És érdemes 300 MHz-ért feszültséget emelni, ha mondjuk 1,23-mal elmegy 4 GHZ-en?
Az offset azt jelentené, hogy ha visszaáll 1600 MHz-re, akkor csökkenti a feszültséget is és nem a fixen beállítottat adja?
Miért járnék ezzel hosszútávon jobban?
Azt értem, hogy jó, ha ugrál, csak azt nem értem, hogy a CPU-z miért mindig 4 GHz-et ír (terheletlenül is), amikor az AIDA ilyenkor csak 1600 MHz-et (terhelten az AIDA is 4 GHZ-et ír). -
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3-8100 proci 4x3,6 ghz
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest