- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brekkk
senior tag
válasz Erdei88 #5221 üzenetére
Lehet, hogy akkor 3,6 Ghz-en, ugyanazt az eredményt kapod, mint 4,2-n? Csinálnál erre is egy tesztet. Mert az az érdekes, hogy a procid kapott 25 % pluszt, a VGA meg csak max 13%-ot gyorsult. Akkor egy db 6870-es rendszernek bőven elég az I5-2400 is.
Ahogy nézem hamarabb eléred a VGA limitet CFX-ben, mintsem a CPU limitet.
Előfordulhat, hogy a te 2 VGA-s rendszeredhez egy I7-2600-as pont elég lenne tuning nélkül.[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Erdei88 #5892 üzenetére
Köszi!
Csak beállítottam egy értéket, de LinX alatt úgy tűnik, hogy 1,37 V-on megy ezen az értéken HT ON. A hőmérséklet megállt 65-67 fok körül.
Szerintem ezen a feszen talán az 5 GHz is meg lesz - HT OFF tuti. De nem akarom elkiabálni!
Ami számomra a legkellemesebb meglepetés, az maga az Asrock lap! Ez egy csoda! Nem cserélem Maximus 4 Extreme-re. Sőt, ezt sem adom vissza! (végül is csak SATA3-as csatikat használok) -
félisten
válasz Erdei88 #5917 üzenetére
Ne idegeljél már fel.
Olyan vized van amivel ~1,6V-ot is lehűthetnél.1,4V határértéken belül van?
Hőmérsékletek határértéken belül vannak?Akkor ne sírjál, azért van vized, hogy az ilyen dolgok ne érinthessenek.
(#5918) fsb1000: Tudom, hogy nem te vitattad.
Az egeret én sem használom, túl magas neki a felbontás alapból.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Erdei88 #5923 üzenetére
1,3+piciV-ttal elmegy gyári mákdarálóval.
Valahol olvastam az Intel ajánlását, most nem lelem.
Neked ugyanannyi kiguglizni mint nekem.Energiagazdálkodás megy?
24/7-ben linx vagy folding fog futni?Meg egyébként is mi a legrosszabb eset? Maximum összeolvad a lap és a cpu.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Воланд
titán
válasz Erdei88 #5923 üzenetére
Tessék, hivatalos intel dokumentáció a sandy bridge-ről, benne van minden.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Landon
őstag
válasz Erdei88 #5933 üzenetére
Erdei: Neked volt bármi problémád is a GA lapoddal? Már annyian szídják itt, hogy komolyan kezdem bánni, hogy azt rendeltem ráadásul már visszamondnai se tudom. UD4-B3-ról beszélek de ugye gyak. nincs különbség az UD4 és az UD4-B3 közt.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #6095 üzenetére
Egy értéket ír ki minden lap (lehet a max?), de a VID terhelés függő.
És azt sem tudom, hogy amit kiír az az eredeti VID vagy már az Offsettel csökkentett.
de ez kipróbálható..Most VID-0,025V és Linx Stabil a 4,5GHz
Érdekes hogy 4,6 GHz-nél nem tudtam csökkenteni mlg 10mV-ot sem, pedig a PLL-t visszavezzem 1,7-re. -
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #6104 üzenetére
jaja.. és az Asrock lap a pillanatnyit (offsettel növelt) értéket jelzi ki UEFI-ben.
----
További infók E6 lapról.
piros pont: túlhajtáskor rossz beállítások után nagyon korrektül magaház tér. Gyorsan (nincs x bootolás) és felajánlja az utolsó "rossz" állapotot.
Teljesen kiakasztani még nem tudtam, RAM időzítéssel sem.kis fekete pont - USB-s HDD-t nem látja 1+2m kábellal, Giga simán ment vele, még a "gagyi" 775-ös G31 ES2L lap is látja a HDD-t, igaz a sebességet nem tudja tartani ha hosszabító van rajta. Az külső HDD-nek saját tápja van, tehát nem táp gond
Rövid kábellel semmi gond. (és nem a hosszabbító a rossz...)közepes fekete pont: A RAM feszt csak a saját szoftverével lehet monitorozni. Persze lehet hogy az AIDA nem ismeri, de ezt kétlem.
-----
Ez inkább a RAM becsületére válik.
1600-as HyperX blue megy 2133-on CL10-vel.
Most még 1,65V-vel, de próbálom lejebb vinni. 1,6V már egész jó lenne....[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #6142 üzenetére
Nekem ez a vége.
1,5 nap laza állítgatás után jobbat értem el, mint a kitűzött cél. (4,4Ghz)
Közben találtam stabil beállítást 5,1GHz-re, és ha még lenne vizem 5,2 főlé is menne picit.
A HyperX RAM meg egy külön meglepi volt CL10-ben. Kicsit rosszabb időzítésekkel mint az A-DATA Gaming V2, de megy 2133-at. -
Kami11
őstag
válasz Erdei88 #6246 üzenetére
Az energiatakarékos opciókat bekapcsolva, viszont fix. feszen, csak az órajelet veszi vissza, a feszt nem!
Ezért érdekelne az offset beállítás mikéntje, mert szeretném ha a feszt is visszavenné. Autóra azért nem állítom, mert 1.215V-on megy 4.4GHz-en, auton meg 1.3V-ot vagy a fölött ad neki.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #6575 üzenetére
Tudom-tudom, igazad van, de jelenleg a stabilitás fontosabb talán a többi tényezőnél, de nyilván csábít ez a fene jó teljesítmény, viszont gyorsan kellene valami lap a régi helyett, egyébként kivárnám amíg letisztúl az új platform, mivel ezesetben egyértelműen a legjobb választás, persze közben a japó cunami árgerjesztő hatása is ideér
Landon : és miért lesz végül Fatal1ty?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #6809 üzenetére
Hát, azért azt tudtam válogatni, meg volt alá rendes lap. Itt valszeg ettől nem kell tartanom. Bár egyébként sem panaszkodhatok, az FX60 óta mindegyik procim ment mint az ökör, igaz ez a 980X abszolul a csúcs volt, fáj is a szívem miatta.
XaraX: Azért ez szépen megy.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
rankesz
veterán
válasz Erdei88 #7197 üzenetére
bc2-ben a március 7-i punkbuster frissítés összeakad a monitorozó progikkal. max 15-20 perc futás után. Szóval nem a stabilitással van gond, nekem alapon is szarráfagyott. Aztán elkezdtem túrni a netet hogy mi lehet a baj.
Kapcsolj ki MINDEN monitorozó, vagy ahhoz hasonló progit (xfire, aida, sapphire trixx, afterburner, stb) tehát mindent ami fps-t vagy órajelet, vagy hőfokot tud mérni
Ha nem fagy ki akkor donét mí via paypal, tu báj ö bír, mert lots of work volt mire kitapasztaltam -
-
#02119936
törölt tag
válasz Erdei88 #7881 üzenetére
Tudom hogy hasonló teljesítményük, de ha valakinek a legjobb kell és van plusz némi zseton, akkor vár pár hónapot és csúcs kategóriában marad. Ezt akartam mondani csak. Ez a lépcső azoknak jó akik 775-ös duo/ quadból jönnek,de azoknak ténylegesen még a váltás.
[ Szerkesztve ]
-
Landon
őstag
válasz Erdei88 #7921 üzenetére
Nálam nyáron volt olyan 21 órák után szállt el folyamatosan a LinX... idegölő volt mert 1 hétig kellett finomhangolni, hogy végre stabil legyen. Szerintem 24 óra alatt nem sokat ér a tesztelés ha közel 100%-os stabilitás a cél. Persze lehet kevesebb ideig is tesztelni de akkor, kicsit túlozva, nem kell csodálkozni, ha véletlen egy fontos videokódolás közben elszáll a rendszer.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8970 üzenetére
Hány % és melyikben? Komolyan érdekel, nem kötözködésképpen, mivel én csak unigine, meg fc2-ben néztem; különösen bf:bc2 érdekelne, mivel az erősen cpu-függő, azért ott elképzelhetőnek tartok némi gyorsulást (és sokat is játszok vele, ellentétben a gta:iV-gyel ).
szerk: nameg a 6870 cf-ednek van is esélye megszorongatni a proci-t...[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8977 üzenetére
Ok, bevallom 1-2%-os növekményt tapasztaltam (bár ez mérési hiba is lehet, lévén nem mértem ki kellően sokszor egs statisztikai eredményhez).
Mondjuk én 1680x1050-ben néztem (neked gondolom nagyobb felbontásban futott, amiben méginkább vga függő a téma).
Linkeltek itt nemrég egy német, rendkívül alapos tesztet, ott voltak húzott eredmények is, talán gtx580-nal, megpróbálom visszakeresni.hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8983 üzenetére
3dmark-okban a cpu score azért némileg árnyalja a képet. (meg hogy egy gtx570 egy kategoriában cicereg egy 5970-nel, persze lehet xarrá volt húzva az nv)
Mint fentebb is írtam, ha valamiféle kézzelfogható előnyt kovácsol számomra a tuning, alapfeszkörnyéki 20-30%-os(so 4-4,5ghz) órajelemelés jöhet, de eddig nem sikerült meggyőznöm magam .hootka!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen