- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #9080 üzenetére
Létezik, hogy ati/amd és az nv kártyák között ilyen mértékű eltérés legyen az AvP-ben , mivel a már korábban is linkelt tesztben gyakorlatilag -gtx580sli esetében- alig van különbség (mondjuk az 2600k, de azért ez sem hiszem, hogy ennyit nyom a latban).
De most már komolyan kiváncsi vagyok a saját méréseimre.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #9089 üzenetére
Köszönöm az objektív összehasonlítást . Akkor elmondhatjuk mindenki nézze meg amivel gyakran játszik, hogy ér-e valamit a tune.
Fraps-szel közben rámértem a BF: BC2-re: egy üres laguna alta-i multipályára mentem (squad rush, no ranked, no pb, ping 30ms).
3,4ghz: (min, avg, max) 108,138,175;
4,5ghz: 121,140,178;
a kezdeti spawn-képernyőn 130-131, lespawnolásnál 150-155 fps-eket mértem, a 4,5 ghz javára. A teszt a következő volt: lespawnolás után gránátot dobtam ráfutottam, meghaltam, lespawnoltam...2 percig kb 8-10x, ez alatt futott a fraps, ezt 3x ismételtem, átlagoltam. Láthatólag a min fps-en hozott rendesen. Beállítások: 1680x1050, minden high, 8xAA, 16xAF, hbao: on, vsync: természetesen off.
Mondjuk ez azért nem az átlagos játékmenetet mintázza, megyek kipróbálom élesben is, 5-10 perces fraps bench-csel, majd leírom mi az eredmény.King Arthur: stratégiai képernyő(Anglia): 80 vs 86-87, taktikai képernyő 35 vs 36, itt semmi előnye nincs a tuningnak.
Vantage: 3,4ghz(3d, vga, cpu): 23900, 27034,17750; 4,5ghz: 26788,28328,23030; nna itt azért kúszott fel, de ugye a cpu score nem kicsit dob rajta.
3Dmark06: 3,4ghz(3dmark sc., sm2.0, sm3.0, cpu): 24350,9160,12700,6000;
4,5ghz: 30550,11808,15300,7850; ugye ez is 3dmark .Unigine Heaven(2.5): 4,5ghz(min, sc., max, avg): 56,1, 1413, 31, 127,2; a 3,4ghz-et még újra kell mérnem (más beállításokkal néztem tegnap), beállítások: 1680x1050, shader:high, tessalation: norm., 8xAF, 4xAA
folytatom...(tudom képeket kellene linkelni, de egyszerűbb volt így beírogatni, mint tördelni össze-vissza, a fraps eredmények meg ugye ígyis-úgyis csak számok)
szerk. megnézem a Call of Pripyat-ot is
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #9107 üzenetére
Tény, hogy nagyon jó cpu/mobo párost sikerült kikapnom.
Igazából már kicsit én is szerettem volna, ha jobb eredményeket kapok.
Azért némelyik game profitál az tuningból ezt nem kétlem, itt csak a "minden körülmények között jobb, ha tuningolsz" általános közfelfogásnak próbáltam alternatívát állítani.
Nameg mielőtt rámsütik itt a zöldfülű jelzőt (a már kb 15 éve is állítgatott 486dx2 ellenére ), gondoltam nem árt tisztázni, hogy nem azért nem nyomatom mindenáron az oc-t, mert hülye vagyok hozzá .szerk: fsb1000: pont, hogy azt gondoltam, a BC2-ben a cpu "fogja meg" a gamét. Ezért is duráltam neki magam az egésznek, mondván ott legalább lesz értelme nyomatni (meg azzal játszok is ).
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #9122 üzenetére
Nem inged, ne vedd fel .
Bredokk: ebben az ársávban még ott az ASUS Sabertooth, Asrock Extreme 4/6, Gigabyte UD4, MSI GD65; ha nem Intel, én ebben a sorrendben szaglásznék körbe. (külföldi fórumok, newegg statisztikák, esetleges típushibák, a gyártó korábbi modeljeivel kapcsolatos tapasztalatok, support, driverek/bios stb.)
hootka!
-
jeni
félisten
válasz Erdei88 #9202 üzenetére
Simán kicserélik
Én is megtehettem volna de nem volt türelmem kivárni a Z68 megjelenésétAz i5-2500K proci esetén mi alapján dől el,hogy mennyire húzható vagy sem?
Mintha olyat olvastam korábban,hogy azok a jók amik a 50 alatt vannak a sorszámaik
Batch#: 3048A446 most ilyet kaptam a SimonYama-tól
Az enyém valami 51xxxxxx szériás -
gézu
őstag
válasz Erdei88 #9451 üzenetére
Akkor ne több feszt adj neki, hanem vedd visszább az órajelet. Videókari miatt nem fog a bios sipákolni. Persze halódhat is valami a lapodon, de ennek nagyon kicsi az esélye, hacsak nem küldted meg valami brutál beállítással. Tápod mennyi idős? Az nem kavarhat be?
[ Szerkesztve ]
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
szacsee
nagyúr
válasz Erdei88 #9449 üzenetére
CF-ben tolod még mindig?
Akkor valszeg ott a kutya elásva.
Hasonló problémám volt, de nálam nem volt BSOD, csak mintha a program kiakadt volna 1-2 játéknál. Hiába nyomtam a win-L gombot, vagy Ctrl-Alt-Del kombót semmire nem reagált, csak a gép reset gombjára... ja és ez még az X58-as konfiggal volt alapon.
Aztán túrtam a winben és akkor látom, hogy az illesztő dobta el magát.
Pár játék Cata AI-t vagy a CF-et ki kell lőni, vagy lehal... lehet Te is ebbe a problémába ütköztél... egy próbát megér. (Cata AI. felel az AFR-ért így ha lelövöd akkor is bukó a CF...szóval mindegy melyik megoldáshoz nyúlsz)mekex: Linken utolsó hsz-ban levő driver megoldja a problémákat sok esetben. Új cucc ki kell forrnia magát, nem értem miért kell hőbörögni emiatt egy gyártóra..
Nem az Asrock a hibás, hanem az Entron nem adott még megfelelő drivert a cuccához.[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
válasz Erdei88 #9477 üzenetére
nagykerárakat nézve a 96-os éri meg a legjobban szerintem:
KINGSTON 2.5" SSD SATA 64GB Solid State Disk, V-Series, V+100 25580 HUF
KINGSTON 2.5" SSD SATA 96GB Solid State Disk, V-Series, V+100 27210 HUF
KINGSTON 2.5" SSD SATA 128GB Solid State Disk, V-Series, V+100 44610 HUFSzekvenciális Olvasás: 230 MBPS
Szekvenciális Írás: 180 MBPShttps://tinyurl.com/phnas
-
TomiLi
addikt
válasz Erdei88 #9677 üzenetére
Lehet, hogy egy tripla radival aztán neki állok a víznek, csak félek tőle egy kicsit! Nem akarok medencét a számítógépházban
tikk-takkolok itt az érvek ellenérvek között! (mindég előjön ez a fránya víz téma nálam - egyszer már meg is kéne csinálni...)
Más oldalról is meg lehet közelíteni: Ezt a hűtést is csak egyszer kell megvenni, és kisebb szerencsével egy-egy konfig váltásnál akár ingyen is meg lehet úszni. (max egy proci hűtő...)
Jelenlegi procimnál hamarabb fogy egy a bátorságom mint a hűtés Ez jó!
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
Воланд
titán
válasz Erdei88 #9706 üzenetére
"Az újdonságok még nincsenek fenn a Gigabyte honlapján – minden bizonnyal az első szállítmány megelőzte a hivatalos startot" [link]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Dj Dekko!
őstag
-
ffodi
veterán
válasz Erdei88 #13371 üzenetére
Köszi!
4800MHz-hez 1,41V kell, hogy AVX-el is stabil legyen. 5GHz-et még tesztelem, úgy tűnik jóval több fesz kell neki, kb 1,48V, természetesen kell az LLC(nem a max), mert különben eldobja magát.
Full terhelve 78-79 fokosak a magok, elég beteg 5GHz-en 1,5V-al.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
N_A_S
veterán
-
katt777
félisten
válasz Erdei88 #14660 üzenetére
Az A70 3.8GHz-es hűtési teljesítménye több fokkal elmarad a Z600-tól, amelynél több fokkal jobban hűtött a Megahalems., azaz +5k-ért legalább -10°C-ot nyerek. Azért, lehet, bevállalom a Megát.
Speed(R): Valahogy nem érem be kevesebbel, minthogy a proci maga szabályozza minimumtól maximumig a ventilátorokat (mert minek pörögjenek 1300RPM-en, amikor 800-on is rendesen hűtenének éppen?). Akkor meg miért vegyek 2 ventit?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
V.Dave
senior tag
válasz Erdei88 #14867 üzenetére
én személy szerint már le is töröltem. Konkrétan semmire sem jó ha van különálló grafikád. Talán ha videókat konvertálgatsz akkor nyersz vele pár mp-et. Egyébként ez az Asus-oldalánál egy hazugság:
Amikor nincs szükség a külön grafikus processzor kártya képességeire, a grafikus kártya készenléti módba kerül a kihasználtság, a kibocsátott hő, a ventilátorok sebességének és a fogyasztott áram mennyiségének közel nullára csökkentése érdekében
Ez pont nem igaz mert nekem arra kellene a virtu fos hogy a külön vga-t lekapcsolja vagy legalább a ventillátrorok zúgását ne halljan de ahogy sok minden másra erre sem képes a cucc. A készenléti mód meg kb annyit tesz hogy visszaveszi a feszültséget meg órajelet mintha 2d-ben lenne a kártya.
Xiaomi mi 8 6/128
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest