- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Micro Four Thirds
- Aranyszínű, fémburkolatos Kingston pendrive a felfűzhető fajtából
- Gaming notebook topik
- iPad topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen processzort vegyek?
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Apple notebookok
Hirdetés
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz haddent #23813 üzenetére
Az a helyzet, hogy a kis feszen jobban melegedő darabok nem a legjobban sikerültek gyártás során szivárgási áram szempontjából..én csak ezzel tudom magyarázni az azonos TDP keretbe illő, de eltérő alapfeszültséget alkalmazó példányokat..
#23799 N_A_S
Nem tudtam, de gondolom, ha te vetted volna, akkoris menne a piacra emiatt. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ProciVettel #23857 üzenetére
Én tuti nem agyalnék ezen..túl vagyok az ~1h LinXen és azóta sincs semmi gondom..majd ha esetleg lesz (kötve hiszem), akkor ráérek agyalni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Anno én is leírtam párszor, azóta meg sokan-sokszor..4 magon 39 a max.
UZtána emelhet a Turbo csökkenő magonként 1et, de az már nem számít.
Emelt BCLKval kis szerencsével 4100ig mehetsz 4 magra terhelve 24/7re..
De célszerűbb 102.5 körül lenni inkább, ahol ~biztos nincs galiba, az ~4G. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Persze, hisz ugrál a Turbo miatt a szorzó, attól függ hány mag terhelt épp.
4100 akkor lesz, amikor 4 mag, mert (39+1)x105, 4400 ha 1, (39+3)x105..XaraX
Biztosan a leírtak szerint jön ki a 4400, másképp nem is lehet, így müxik.
Annyi az eltérés, hogy lapja válogatja, melyikben mit lehet épp beállítani..
Van, ahol az "alap" szorzón felül a Turbot is lehet limitálni adott szorzóra.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #24010 üzenetére
Igen, sőt, már 35 fölött. Viszont el is felejtettem említeni, szórakoztam picit vele és rá lehet venni a 39 feletti Turbora, ha a Speedstep engedélyezve van és ott a power management fül alatt beállítod a long-short limiteket.
Annyi turpisság van, hogy a HT miatt oszlik a terhelés sokszor 1 szálú progikkal is, szóval HT ON pl. SuperPIt is csak akkor tudtam rávenni, hogy 1 szálon fusson, ha az affinitását korlátoztam valamelyik magra..az így kapott sub 8sec eredménnyel az összes eddigi rekordomat megdöntve ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz viktor82 #24015 üzenetére
Megfelel/elvileg.
Vigneau
Ha jól van belőve a power/time limit illetve elég a TDP és a Turbo +feszt is megadod neki (nekem +0.025 kell, hogy ne haljon le, anélkül már a win se tölt be a 4G fölé emelkedő órajel miatt), akkor menni fog.
Értelme mondjuk ~0, mert ahol nem kell 4 mag, oda elég bőven alapon is..persze lehet vele szórakozni pár 1 mag/szál bench alatt.ProciVettel
Asszem pont BF3nál számít az Aero szűk VRAM esetén..szóval nem feltétlenül hülyeség kikapcsolni, ha az ember nem igényli a csicsát. Én benchelésekre kilövöm, amúgy meg van frankó fekete témám, az jól mutat. Mondjuk a 480 1.5GBja nem egyhamar fogy el, szóval nem kell kapcsolgatnom ;p[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #24029 üzenetére
Az 1. power limit az, amit hosszú távon is túlléphet adott esetben, a második az, amit rövid távon, a rövidtáv tartamát pedig a time limittel állítod be másodpercben. Nálam 150 és 200, ill. 32sec, ne okoskodjon itt nekem
Szoftveres mérés nem mérés..szóval arra ne alapozz. A spórolós kivitel ellenére 2600Kval sikerült bő 90W plusz fogyasztást elérni már 1.3Vra állítva is..szóval pl. auto fesszel simán futhat az ember TDP limit miatti órajelvisszavételbe..ezért érdemes kézileg, offsettel minimumra hangolni a feszt
ProciVettel
1440ben 1500?? Huhh, akkor ki sem próbálom azt a pakkot..FHD.. Igaz, ami igaz, nem tekinthető szentírásnak, amit a progi megtippel..de pl. BF3 alatt ott ahol elfogy a kiírás szerint, tényleg kezdődik a microlag, szóval annyira hülyeség sem lehet..de ki tudja. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ProciVettel #24034 üzenetére
Az a short, nem? A gyártó valóban 1ben határozza meg, afféle túlfesz/áramvédelem ez a procinak. Kikapcsolni nem lehet, max. 32sec. Kár
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ProciVettel #24036 üzenetére
Nekem P8P67-M, közben rájöttem, nem short az, hanem a long túllépésének idejét határozza meg..a short limit meg a mértéket.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dreamie #24038 üzenetére
Memtest86+ 4.20, éjszakára hagyd futni..szerintem RAMhiba áll mögötte.
Esetleg VGA/driver..de a melegedésen kívül minden mást látnál igazából..ProciVettel
Persze, kimaxolt értékek mellett nincs értelme az állításának..ez azoknak jó, akik szeretnék is használni a Turbot, meg nem is, ill. védelmet akarnak K tuning közben is..néhány lap tápellátó részlegének mondjuk jól is jön..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dreamie #24044 üzenetére
Elméletileg bontható sérülésmentesen..hacsak nincs csavar lematricázva.
Ha igen, akkor sincs para, a kimenetek felől kompresszorral kell megfújni.
A blowert érdemes lefogni, hogy ne tudjon felpörögni, azt kevésbé szereti..
Viszont ha nagyon meleg eztán is és nincs matrica, mehet a friss paszta.Látom közben írtál..nos, akkor ott melegedéses nyűgök lehetnek procioldalon vagy alaplapi tápellátás nyűg..esetleg a tápod döglődik. Nézd meg a LinX közbeni procihőmérsékletet (coretemp/realtemp) mielőtt lelövi ill. a lapon a proci körüli bordázatot is megtapizhatod, hátha süt..táp meg cseretáppal tesztelendő.
Ha mindezek után sem jutsz dűlőre, hibaleírással irány gariztatni..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gabi7799 #25455 üzenetére
Segítő szándék volt/van, azzal nincs gond..de csak te tudsz utánajárni..
Ha terhelés hatására felpörög a cucc, akkor nincs gond..egyébként meg adott hőmérsékletig nekem sem pörgött anno a venti a szabályzás miatt.
Azt kellene megnézned, hogy ha beterheled, akkor felpörög-e?
Ami a késleltetett indulást illeti, az nálam is elég lassú (P67), de nem zavar.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MiklosSaS #25817 üzenetére
Nincs azzal baj ilyen szinten, nekem és sok más 2600as tagnak hosszú ideje problémamentes ezen a szinten (nálam 102.6, így megy ~4Gn). 105 körül kezdődik a móka..ha szeretné 4GHzen látni a procit, jó az.
FingR86
Alapvetően nincs baj vele, de az Auto értékek helyett én kézileg beállítottakat javaslok, akkor biztos, hogy nincs túlfeszelés. Terhelve mennyi feszt kap?[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MiklosSaS #25819 üzenetére
Bizonyíthatóan az ölte meg? Mert ha nem, ez kb. hoax. Szvsz tuti nem.
Régen sem volt gond, ha elmászott a PCI/AGP pár MHzel, ill. az előbbivel kapcsolatban az IDE vezérlő is, húztuk, bírták. Nekem sokadik VGA üzemel problémamentesen, ill. amióta Sandym van (volt pár proci..), mind megkapta a BCLK tuningot is, az első 2600ammal pl. hosszas tesztelések folytak 105ön is..Természetesen mindenki saját felelősségre piszkálgassa, egyéni döntés legyen.
Asbee
Nem kiemelkedően jó, de ha nem melegszik nagyon, akkor használható 24/7re.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kovimre #25851 üzenetére
Ha HTt érdemben használó progit futtatsz, a ~4GHzre feltolt 2600at (ennyi elérhető P67/Z68/Z77 lappal) 4.5 felett éri utól a 2500K.
Egyéb esetben nincs nagy különbség köztük clock2clock, tehát ha elég lenne/volt a 2500K ~4GHzen, a 2600 is azt hozza..picit több tartalék van benne L2 ügyileg, de ennyi. Ha 4GHz feletti tartományra vágysz, K variáns kell.Én ajánlom a 2600at, 4Gre felpiszkálva korrekt és nem nehéz lehűteni sem..
Bár, ha mostanában vennéd, lehet érdemes 1 generációval feljebb szétnézni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kovimre #25856 üzenetére
Procinál különösebben nem számít, nagyon ritkán döglenek..azért az előéletét érdemes megnézni, nitrózott meg vizezett agyonhúzott példányok okozhatnak meglepetést..ez benne van a "K" pakkban.
A hollandustól viszont nem venném meg, de ez én vagyok..nomeg ha nem tuningolsz, kb. hülyeség ennyit költeni, mikor 50 alatt van 2600, ami alig lassabb..valami konkrétumot meg kell szabj, mire van igény/keret..
Az biztos, hogy a 2600 pl. 4GHzen simán hozza a 3770Kt..ennyi tuning kell -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dobobazsy #25861 üzenetére
Anno 4GHzen járatott i7-860ról váltottam i7-2600ra, alapon ~hozta előbbit..
Tehát levetítve i5 szintre is kb. hasonló a helyzet, de kisebb fogyasztással.
Ha nem nagy költség, válts, tetszeni fog..tuning is van, ~600MHz jó lappal.
Tehát P67/Z68/77, amiben lehet szorzót variálni, +4+1, illetve kis BCLK is.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz haddent #25875 üzenetére
Előttem megválaszolták. Szerintem még jobb is a a pozíció egyébként, a VGA felett könnyebb nyúlkálni, ill. nem reked meg a levegő, ha böszme procihűtő van fent..ezek zavarnak a mostani rendszeremben pl.
Tuningra ~egykutya mindkettő valszeg, de talán kiforrottabb az AsRock BIOSügyileg..nomeg +1 év garancia sem hátrány, ill. a dizájn is sokkal jobb ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
[link] (amelyik tetszik kb..elrendezés, kimenetek, stb.) + [link]
Mondjuk prociból ennyiért aprón i7-2600 is van..2500 meg 40 alatt..
További spórolási lehetőség a RAM, nem kell csicsacsillió MHzes..Kean_Sorbo
Azt azért elárulhatnád, miért nem lehet belépőszintű lapot rakni egy tuningmentes gépbe és ugyanebbe a gépbe miért ajánlasz alig olcsóbban érdemben gyengébb procit..érdekelnének a szempontjaid[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kean_Sorbo #26072 üzenetére
Ha nem kérsz választ, ne kérdéssel válaszolj kérdésre
Egyébként igen, összeraknám, hiszen ALAPlap. Erre való.
Anno H61+2600 párossal kezdtem, mindenre jó volt az is..Akkor kell komolyabb lap, ha igény van jobb vezérlőre, vagy olyan funkciókra, amit H61ben nem érsz el..de egy alap masinához simán jók a belépőszintű lapok is..minőségre pont ugyanazt hozzák, mint a középkategória, csak kevesebb a szolgáltatás..de ami felesleges, azért miért fizetni..ezt vallom.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Erdei88 #26080 üzenetére
H61, BCLKt lehet csak macerálni, esetében ~100MHz nem éri meg a rizikót.
kromatika
+4 szorzó +1 a Turbo, tehát 34re fel lehet tolni 4 magon, erre jöhet a +BCLK.
A lapod BIOSát nem ismerem, de a lényeg: szorzó 34re fel, TDP limit emel..
Ezen kívül még a BCLKt is feltolhatod 103ra simán, azzal 3.5Gn fog menni.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Jól érted, annyi van, hogy macerás rávenni a Turbot a feljebb kapcsolásra, ha már 4 magra rátolod a +4 opciót. 1et emel ezen felül, ami 4 magra érvényesül, ha elég kakaót és TDP keretet kap, de utána már variálni kell (Additional Turbo Voltage pl. nálam, +0.028 kell, hogy 41ig felmenjen, 42t még csak Pi1M alatt láttam 1x..), hogy tovább menjen.
Ami biztos, hogy menni fog, 4 magon a 38, illetve ha nem félted a BCLKval is mehetsz picit tovább, kis szerencsével (105) 4GHz is meglehet..de 24/7re max. 103mat adnék neki..szóval ~3.9GHzig jó vagy
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ilyen szinten teljesen mindegy kb. a fázisok száma..max. akkor legyen szempont, ha a végletekig akarod finomítani a feszültséget offsettel és stabil LLCt akarsz..de esélyes, hogy alapfesz, ill. 1.2V körül-alatt menni fog a max tuning, ami benne van a nonK variánsban.
mATX miben kevesebb? Nyilván a méretből fakadóan a csatlakozókban ;p
Én is mATXet használok, igaz, más széria, de nincs hátránya tuningban.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Mennie kell, hiszen Z77, amivel lehet szorzót macerálni. Konkrétan magát a lapot és a BIOSát nem ismerem, de kizártnak tartom, hogy gondod legyen ilyen téren..már a P67 lapokkal is gond nélkül megy. Nálam pl. így.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ehhez nem kell sok tüdő..szorzó fel, TDP limit ~150re, aztán F10.
Ha később rádjön a BCLK huzogatás, az sem sokkal bonyolultabb, közel a limit..103 ~biztos, felette rizikós. Wint meg illik újrahúzni, főleg ha AMDs és IDE beállítással fut..nem hülyeség az AHCI..
Adjál neki, tetszeni fog az eredmény, garantálom -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hja kérlek, meg kell szenvedni a jóért ;p
AHCI azért jó, mert van vele pl. TRIM, SSDhez alapkövetelmény.
Azt mondjuk nem értem, miféle nonK OC frissítés kellhet egy friss szériás lapnak, mikor az ősrégi P67ekben is alapból benne volt..szó nélkül kell tudd piszkálni, ez nem lehet BIOSfüggő Akkor frissíts, ha gondod lesz. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
LinX.
Rövid teszt durva beállítás gyorstesztjéhez nálam 3GB/5 kör szokott lenni, végleges érték stabilitását maxRAM/25 körrel lesem..ez odavág rendesen terhelésügyileg már, ha túléli az adott beállítás, kicsi az esély hibára máskor.
A GFlops értékeket körönként kiírja, ha nem ~egyeznek, akkor nem oké valami a feszültség/órajel körül. Ki kell silabizálni..
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- sziku69: Szólánc.
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Automata kávégépek
- E-roller topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bambano: Bambanő háza tája
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- PayPal
- eFootball
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs