- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kolondrum #20158 üzenetére
Ha nem emeled a fogyasztási limitet, simán visszavehet a tempóból a beállítás ellenére, ill. ha kevés a fesz, hibázhat, amit ugyan kijavít, de megintcsak a tempó rovására megy. A GFlops értékek figyelése megadja a választ arra a kérdésre, mikor teljesít konstans hibátlanul.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz haddent #20176 üzenetére
HR-02 vs. D14 sokszor az előbbi a nyerő..szóval ~egy kategória. A Macho a design terén tér csak el, nincs agyonnikkelezve, a teljesítményéből ez mit sem von le, az egyik legjobb léghűtő, főleg, ha valaki halkan akar hűteni, alacsony légszállítású ventivel vagy akár félpasszív üzemben, házventivel..a felépítése is ideális ehhez, közelebb van a nagyobb bordarész a ház hátuljához, érvényesülhet a házventi szívó légárama. Arról nem beszélve, hogy ugyanez a felépítés garantálja, hogy elfér bármilyen RAM alatta-előtte legtöbbször..D14ről pl. ez sem mondható el.
Nekem anno HR-01 Plus volt, és ez lesz, amint találok egyet 10 körül-alatt.
Addig viszont pl. elvagyok a Ninjával is..ez sem rossz, csak olcsón vegyél.. -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Próbáld a target temperaturet a legalacsonyabb értékre rakni. Sajnos olyan hülye a lap, hogy nem a magok hőmérséklete alapján szabályoz, hanem a maga által mért érték alapján, az meg ugye a proci alatti mérőpont, emiatt jóval alacsonyabb értéket mér, mint a valóság, emiatt pedig a szabályozás sem az igazi. Az előző H55 Asrockommal ez i7-860 mellett komoly probléma lett, mikor eladásnál EKL Cold Towert tettem rá..jó hangos volt, amíg rá nem jöttem, miért nem szabályoz lejjebb.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Energie X #20429 üzenetére
Nagyjából bármelyik lapban kapsz erre lehetőséget, ha a BIOS engedi..sok értelme viszont nincs, mert hamar problémákba ütközhetsz..én pl. 103mas BCLKval már nem tudtam wint telepíteni..tesztekre sikerült a 105öt belőni, de 24/7 eszembe sem jutna így tuningolni..teljesen felesleges kockázat.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #20439 üzenetére
Hogy mennyit számít..1333MHz vs. 2133MHz sávszélessége majdnem megduplázza a teszteredményeket pl. HD3000nél (i7-2600). Lévén a RAM adja a "lovat" az IGP alá, szinte lineárisan gyorsul.
Kérdés, hogy a G530ban melyik IGP van, HD2000 vagy HD3000?Add el a 38x0eket és az árukból vegyél valami értelmesebb új karit..idle a mai megoldások nagyon jól fogyasztanak..még felsőbb kategóriában is. 560TI + i7/2600 + 8GB +2 vinyó + SSD idle 75-78W..load mondjuk 300+ ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz KingSize #20442 üzenetére
Mint írtam, nálam pl. már 103nál is gond volt a SATA vezérlővel, Win telepítés közben elszállt hibával..szóval nincs garancia a hibátlan 103ra sem..jó nagy genyóság ez egyébként Inteléktől..akinek van pénze, tuningolhat, aki csóró, így járt..pedig pont fordítva kellene legyen.aki láma hozzá, pengessen, az a maroknyi hozzáértő meg tuningolhasson nyugodtan..de hát nincs új a nap alatt, pénz beszél..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
1. hsz. alja..segítség a tuninghoz.
KingSize
Na, erről beszéltem -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Viktor77 #20450 üzenetére
nonK 2600ban is HD2000..picit benéztem Abban a hitben voltam, hogy a közel 75ks (jelenlegi bolti ár) prociba belefért a 3000..tényleg 2000res..lol.
A tuning egyébként igaz, de kell mellé RAM is, hogy kifussa magát. 2000MHzre húzva is alig gyorsult, N_A_S HD3000rel bő 1.5Xes teszteredményt tolt.
mepet
H61ben nem fogsz 4 magon 3800as Turbot elérni, azt csak P67/Z68ban lehet beállítani..itt akkor megy fel 3800ra, ha csak 1 szálon kap terhelést.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #20603 üzenetére
Khmm..azért azt tegyük hozzá, hogy ha elég lenne az a bizonyos 450es táp 24/7re a kolléga által leírt géphez, az lenne az X+1. világ csodája..az optimális táp szerintem a peak fogyasztás*1.3 minimum..ott a legjobb a hatásfok és nem is fog üvölteni a venti a teljes terheléstől. Tehát ha van egy konfig, ami masszív terhelés hatására 300Wot kér a táptól, minimum 400as (12Von 400as!) illik oda.
Most muszájból egy CX400am van, de előre félek, mi lesz vele, ha hosszabb szessönöket tolok majd nyáron..330W körül láttam a fogymérőt csúcson, átlag 280-290W amit eszik a gép játékban. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Alap 2600 kikapcsolt HTval és MSI TFII 5850el (fontos a típus, mert ez sok feszt kap alapból), többi ~ugyanaz, +1 vinyóval általában 250-260at mutatott az "óra, izgisebb pillanatokban felmászott 290re.
Szóval ha az a régi FPS egy THN-P beles csoda, nincs miért aggódni, 12Von meglegyen a 25A össz. terhelhetőség és bírni fogja..persze azért időszerű lenne a csere, ha tényleg 7 éves..nem mindegy, hogy ~70% hatásfok, vagy 85+..ezzel együtt halkabbak is az új modellek általában.
Kondik (kéménykék) tetejét kell nézni, sík-e vagy púpos, netán szét is van nyílva és elfolyt..mind okozhat problémát, instabilitást. Cseréjük minden esetben ajánlott, az alkatrész olcsó, a hozzáértő szaki kevésbé..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz sesztakbence #20716 üzenetére
i3 alá akármilyen H61 lapot rakhatsz..mivel nincs tuningra lehetőség.
X4 955 nem rossz proc, de ha teheted, maradj 1155nél, időtállóbb
Nemsokára jönnek az Ivyk, biztos lejjebb mennek az i5 árak is akkor.5770 ~HDhez még egy ideig elég lesz..de azért van, ami megfingatja.
DonDennis
Sebességre clock2clock ~10%ot fog javulni szerintem, inkább a fogyasztása és a támogatott dolgok (PCIe3 pl) kerülnek előtérbe. Majd a következő generáció gyorsít jelentősen..bevett szokás (tic-toc).
Hovatovább, kicsit engedékenyebb lesz a tuning ha jól tudom, BCLKban is lehet feljebb lépni. Persze nem a régi idők szintjén, de nem is 5MHzet..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #21251 üzenetére
Elég drasztikus a hatása..lényegében a használható sávszélességgel arányosan (sőt), növekszik a teljesítménye. Viszont 2x2re emiatt ne cseréld..max vegyél mellé még1x 4et..ill. nem lesz ettől sem csodagyors az IGP, szóval ha komolyabb vgateljesítmény kell, tegyél be vmi vgat inkább..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #21258 üzenetére
Kikapcsolt energiatakarékossággal az idle fesz a beállítotthoz legközelebb álló érték általában, míg terhelésre esik (droppol, ismerős gondolom a kifejezés). Persze LLCvel és hasonló trükkökkel lehet ennek mértékét csökkenteni, de hasznossága ill. rizikófaktora mindig is kérdéses marad.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #21446 üzenetére
Fogyasztást Aida64ből olvasni..nagyjából a tenyérből jósláshoz hasonlít ;p
A nonK 2600 jóval kevesebbet vesz fel, mint a gyári 95W TDP sejtetné
Igazából fullra nagyon ritkán tudtam terhelni, 8 szálon 100%ra csak IBTvel.Videós melókhoz jól jön a HT és a több cache is, megvan a 2600 előnye itt.
Ki kell mérni, de szerintem a 3.8ra feltolt sima 2600 hozza a 2500K@4.5öt.
És nem lehet elmenni amellett, hogy teszi ezt kisebb fogyasztással/hővel..Persze az igazi megoldás a 2600K, de ha spórolna, akkor nonk 2600 is jó.
Viszont végig kell gondolni, Quicksync lesz-e használva vagy csak a CPU.
Előbbi esetben H61, utóbbi esetben viszont egy olcsó P67 is megteszi alá.
Z68at csak akkor vennék, ha a QS mellett a tuningot is szeretném rátolni..Jól megkavarták ezt Intelék..pont ott korlátoznak, ahol érne valamit az OC.
Akinek van kerete, az pont lesz4rja a tuningot, vesz egy jó procit és kész..
Akinek meg nincs és kevésbé laikus (kis réteg), miért ne tuningoljon picit?N_A_S
Én csak azt nem értem, hogy miért nem tolja ki aláírásba..aztán nem kéne hszról hszra azt olvasni, hogy "a honlapomon"..engem is zavar, de inkább az a része, hogy le lehet itt is írni és onnantól lehet az itteni link is hivatkozási alap..ha már ezt a fórumot használjuk, ide "termeljük a tudást".
Ha meg látogatottságra vágyik, annak megfelelő tartalommal és megfelelő reklámmal kell érvényt szerezni..így valóban zavaró, ahogy te is írod.[ Módosította: Barthezz2 ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #21460 üzenetére
Nincs vita, szoftveres mérés nem mérés. Persze, hogy annyit írt ki, ismeri a procit..terheltség függvényében %ot számol a TDPből. De ugye ez közelítőleg sem stimmel, mert nem mindegy, milyen melóval van terhelve.
Szerintem ha videózik és megfelelne neki a Quicksynccel elérhető minőség, 2600..3.8GHzen az is megy ha megfelelő lap van alatta..a HT+cache meg rádob annyi kakaót konvertálásban, hogy hozza a 4.5re tolt 2500Kt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Márton #21463 üzenetére
Nem tudom, van-e összefüggés a Quicksync és az IGP között ilyen szinten.
Amúgy én eléggé meglepődtem, mikor megláttam a 2600ban a HD2000rest..
Oké, hogy nem akartam fizetni a tuningért, de ~60ért nem jár egy HD3000..?
Jó hatása van a HTnak is, de mellette ott a +cache is. Ki kellene mérni
Ha valaki kitalál egy könnyen megoldható mérést, szívesen tolok eredményt. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Márton #21467 üzenetére
Valami általánosságban elérhető sample kéne, amin mindenki tud dolgozni (és nem kell hozzá 50GB szabad hely ).
N_A_S
A VT-d számomra pl. hasztalan, de a HD3000 kocajátékra jól jött volna, amíg nem volt dVGA a gépbe..nomeg fene a pofádat, mert esélyem nem volt 2GHzen sem utolérni a trémárk eredményed[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hmm..mondjuk nem fenyeget a veszély, hogy akár Kepler, akár 79x0 legyen mostanság a gépben..de azért elég érdekes..vagyis inkább jóféle szivatás. Nincs igazából olyan megoldásuk, ami minden előnyt összegyúr. Ivy szinten kíváncsi leszek, hogy ugyanígy megkeverik-e azt a bizonyost..
Miért volt szenvedős? Nálam fura módon alapfeszen megugrotta a 2Gt..bár ott meg is áll, ill. hébehóba eldobja magát, amin a fesz sem segít..de 1950en már 24/7 is mehetne..más kérdés, hogy a RAM brutál visszafogja :S
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azt szerettük volna lemérni, számít-e a HD2/3000 QS esetén.
A c2c azért lenne jó, hogy kizárhassuk az egyéb eltéréseket.
Főleg, mert az volt a kiindulási alap, hogy 2600 vs. 2500k OC.Ha felteszed a Virtus szoftvert, elvileg lehet aktív az IGP, nem?
Legalábbis nemrég, mintha ezt olvastam volna ezen topikban..Viszont én jelenleg ott tartok, hogy importálom a filet és elemez..0 terheléssel 90MB memóriahasználattal percek óta..ez normális
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hoppá..Z68ból indultam ki, nem ismertem a konkrét típust..mondjuk az érdekes, hogy pont egy Z68 chipset mellett nincs kivezetés
Ez esetben nem tudsz QS eredményt lőni..akkor maradok én a 2600 + H61 duóval, illetve ha a progi is partner, CUDAs 560Ti eredmény is lesz.
Töltöm a 8.0.8.5öt..azért szép baleset, hogy a legfrissebb konkrétan sz4r ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #21493 üzenetére
És nem..na, ilyenkor wattafuck Kivettem a GTXet, de így sincs Quicksync.
DXVA GPUgyorsítást ír a progi, de ugyanúgy 100%on dolgoznak a magok
Az idő és az FPS megegyezik a sima szoftveres mérések eredményeivel
Nos, akkor most van Quicksync óder náine? Esetleg a program lenne kuka?Mindettől függetlenül valaki dobhatna 2500Kval alap és húzott eredményt is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #21494 üzenetére
A program nyomi..feldobtam az Intel ajánlások közt lévő Badaboom2t, azzal megy szépen a QS, nélküle ~80% terheltség mellett ali 18-20FPSel lehet a fenti mintát legmagasabb minőségű YoutubeFHDba áttolni, QSel meg 3-4% terheltség mellett 120-125FPS..szóval megy a Quicksync szépen..ja, DSubon és DVIon is, szóval nem igényel digit megjelenítőt.
Innentől már csak az a kérdés, van-e igény ezzel a progival összehasonlításra?
Hovatovább megjegyezném, nem biztos, hogy annyira erőltetni kellene ezt a Quicksyncet komolyabb melónál..minőségre nem a legjobb
Legalábbis nekem blokkosabbnak, kontúrtalanabbnak tűnnek a QS minták, mint pl. a szoftos/CUDAs videók. Erről írtak Anandon is anno.Szóval azt javaslom, ne Quicksync alapján döntsük el, 2500K vs. 2600.
Ott vannak a mérésein DVDfabbal, lehet alapul venni a HTs eredményt..
Kellene még egy 2600@3.8 (K is lehet, mindegy az IGP így) eredmény.
Mert ugye P67/Z68ban a nonK is belőhető ennyire kényelmesen, sőt ;p
Tehát a kérdés szerintem az, 2600/K@3.8GHz vs. 2500K@4.5GHzPersze az egész okafogyottá válik, ha van egy jóféle CUDAs kari/progi..mert láthatóan elpicsázta az 560TI a közel 5Gn járó 2600Kt
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Márton #21500 üzenetére
Valószínű, hogy frissebb verzióval menne..passz. QS driver konkrétan nincs.
A badaboom automatice használja, szóval működni működik..DVDfab nem..Töltöm a pietrosz által ajánlott FHD benchmarkot és a MediaEspressot is..
De még1x, szerintem elég, ha a DVDfabos szoftos/proci értékeket nézzük.
Hiszen az érdekelt téged, hogy nonK 2600 vagy OCs 2500K erősebb-e így. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #21510 üzenetére
Ha olyan a tápköre a lapnak, hogy abból infó jön az átfolyó áramról és közelít a valósághoz, lehet jól kalibrálni a kiolvasást..de szerintem nagyon ritka, hogy ehhez segítséget nyújt pl. maga a gyártó..
Mindettől függetlenül, kivezetett mérési pontok és multiméter, ill. fogyasztásmérő, a normálisabb fajtából..azoknak lehet hinni.Szerintem az elvárásainak leginkább megfelelő proci a 2600
Márton
Edius alatt a ProVideo3 értendő pl?
Este ha lesz időm, mérek még[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Szerintem te kevered a dolgokat..semmi köze ilyen téren a TDPnek a Turbo működéséhez..az minden lapban így működik.
A legmagasabb szorzó csak 1 szál esetén él az aktívan dolgozó magnál.
Annyi a trükk, hogy a tuningra lehetőséget adó lapokban (P67/Z68) be lehet állítani, hogy mind a 4 mag a maximális szorzón üzemeljen fixen, terheltségi foktól függetlenül (idle nyílván mind visszavesz az alap idle értékre).
4 magot terhelve ha épp belefér a TDPbe, 35 a maximális szorzó..tartós terhelés (IBT/Linx ilyen pl.) esetén idővel visszaléptet alap 34re. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ks procinál oda állítod a szorzót, ahová akarod..a Turbo alapon üzemel csak.
A procid teljesen kifutja magát így is, a fogyasztása pedig sok mindentől függ..a TDP egy keretérték, amibe minden adott típus belefér, de a fogyasztásuk példányonként változó, ahogyan az alapfeszültségük és felépítésük (szivárgási áram mértéke pl.) alakítja.Összességében, ha szeretnéd a procid 4 magját maxon látni, P67/Z68 lapot újíts be..de szvsz arányaiban nem megtérülő befektetés ez..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Peddy789 #21633 üzenetére
Nyehh, kellett fél perc, mire kibogarásztam, mit akartál írni ;p
Igen, van benne IGP (HD3000). Ha van VGA, akkoris jól jöhet, megfelelő lappal be lehet fogni videós melókra, az előzőekben épp erről beszélgettünk sokat, olvass vissza.
katt777
..nem hangzik túl rózsásan. VGA nincs most a közelben? Bár, ha XPvel jó az IGP, W7el is az kellene legyen..főleg szűz rendszerrel.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #19617792 #21654 üzenetére
P67el tudod húzni..+4 opcióval ott a 3.5GHz, ha befér az emelt TDPbe
3.8GHzet már csak egy szálon fogja elérni, Turboval. 4 maggal 3.5G a vég.Nyuszo01
A gyári hűtő arra van kitalálva, hogy normál használat során kordában tartsa a hőmérsékletet. A Turbo nem manuális tuning, hanem gyári opció, természetesen lehűti. Főleg azért, mert bár a freki emelkedik, a magok száma és ezzel a fogyasztás is csökken..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Politika
- nVidia tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen