- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imco
őstag
válasz AiRLAC #88693 üzenetére
Igazából nem tudom, hogy a Pi bűne lenne. Csak PI-t használok. Agépen nagyon ritkán nézek filmet, ott nem emlékszem ilyenre. Libreelec van a Pi-n. A DSM 7 alatt NFS van, mert valamiért nem tudtam SMB csatlakozni. /pedig elszorakoztam vele 1-2 napot./ A DSM 6.2-vel SMB volt, de ott is csinálta időnként. Ott még nem volt meg ez az oda-vissza copy ezért nem tudom, hogy ott megoldotta volna-e a problémát.
Üdv! Imco
-
Borisz76
veterán
Talán az SMB v1-2-3-nak van hozzá köze,hogy nem ment.
Nem tudom,hogy alapból mi van bekapcsolva a PI-n ....
A v1-t szokás tiltani mert elavult és tele van biztonsági hiányosságokkal.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Imco
őstag
-
Forza_JUVE
aktív tag
Sziasztok,
Tudna vki abban segíteni, hogyan tudok egy frissen regisztrált domain nevet hozzárendelni a Synology NAS-omon tárolt weboldalhoz?
Tehát a jelenlegi xy.synology.me helyett az xy.com cím legyen. Köszi. -
Imco
őstag
válasz Forza_JUVE #88706 üzenetére
dyndns-sel /bár így ugyan ott vagy xy.dyndns.xx/ vagy ha fix az ip-d akkor arra mutasson a domain. Esetleg még átirányítással, de az is hasonló eredmény. Beírom, hogy xy.com és az xy.syno.com jelenik meg.
Szerintem...[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
kis.zsolt
tag
válasz Forza_JUVE #88706 üzenetére
A domain szolgáltató által biztosított webfelületen kell az IP-címet, MX-rekordot stb. beállítani.
Ha nem fizetős domained van, akkor a legegyszerűbb a valóban ingyenes és valóban korlátlan Changeip.com. Én évek óta ezt használom DDNS-nek, ráadásul a DSM támogatja is.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
Forza_JUVE
aktív tag
válasz kis.zsolt #88708 üzenetére
Fizetős, most csengettem ki egy évre.
Az már megtörtént, a domain szolg. felületén beállítottam az IP címet az új domainhez.
Mivel nincs fix IP-m a Digitől, így van nekem is DynDNS-em, de érdekes módon itt nem engedi beírni, csak hagyományos IP címet. De amíg ugye nem váltoik meg, addig ezzel működnie kéne...
Viszont a DSM-ben nem tudom, mit hol állítsak be/át, hogy működjön, mert így még vmi nem OK.
A NAS-on nem kell beírni sehova az új domain címemet?[ Szerkesztve ]
-
S.Zoliy
tag
Sziasztok.
Másnál láttam van qbittorrent alapból, én nem találtam meg a NAS-on csak a Downloadcentert. ds120j
-
GD
őstag
válasz ngabor2 #88638 üzenetére
Ár alapján jó választás. Talán elég is lesz arra, amiket írtál. A média lejátszás feltételezem DLNA alapú lenne egy DLNA-ra képes Tv-vel. Ha szabadon szárnyalhatna a budget, akkor Intel CPU-sat javasolnék legalább 2GB RAM-el és bővíthető memóriával. Mert majd meg jön az étvágy olyan funkciókra, amiket még tudna az eszköz, de kevés lesz az erőforrás. P.l: virtualizácjó, pl konténerek futtatása. Esetleg néhány Hyper Backup funkció amit csak az Intel alapú Syno NAS-ok tudnak (full system backup). Ha Raid1 és pörgős disk lesz, számolj vele, hogy morogni fog folyamatosan. Hálószobába, vagy olyan helyen ahol alszol is, csendes dolgozóba nem javasolt. Raid1 ugye disk vesztés ellen véd. De ha a Syno OS-el lesz valami, akkor azt a Raid1-et nem biztos hogy te még feléleszted ott, ugyan abban a gépben. Olyankor jön Linux gép, mount, másolás valamire, másolás vissza. Mert az újratelepített NAS azzal kezdi, köszöni a disk-et, ő akkor most formázni is fogja.
-
TomPack
őstag
Sziasztok!
Ma lefrissítette magát a Plex a csomagkezelő központban, és azóta eltűnt az ikonja az asztalról és a főmenüből is!
Működik minden külső eszközről a filmnézés, viszont a NAS-on csak a csomagkezelőben rákeresve tudom indítani a Plexet.
Hogyan tudnám visszavarázsolni az indítóikonját az asztalra?
Köszi! -
boborján2
aktív tag
válasz ekkold #88715 üzenetére
Qb esetén,az alapértelmezett mentési hely helyett /var/packages/qBittorrent/shares/Download
hogyan kell megadni a gyökérben lévő megosztott mappa nevét?
Azt értem hogy kézzel , mert nincs tallózás, de mi az elérési út neve 1. és 2. HDD esetén?
Illetve jogokat kell állítani?
[ Szerkesztve ]
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
boborján2
aktív tag
válasz boborján2 #88717 üzenetére
Sikerült begyújtani. Tényleg nagyon gyors.
Viszont nem helyezi át a temp mappából a tartalmat, hanem onnan seedeli.
Ha kéziben megadom a helyét, hogy ne a temp-ben legyen , akkor meg ez van:
(engedélyek rendben, 3x ellenőriztem)
Ez így nem túl nyerő.
[ Szerkesztve ]
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
barizo
tag
Szia
Patice: a másik NAS topikban említetted a 3gyartotol származó RAM-ok esetében a sebességre való figyelést
A Ds722+ esetében jól rémlik hogy ez 2666?
Illetve ezen felül meg írtátok hogy az ECC megfelelőség is fontos
Van Valami amire meg figyelnem kell rendelés esetén?
Koszonom -
S.Zoliy
tag
Sziasztok! Ds Videonál miért írhatja ezt ki? Tegnap már ment, ma meg ez az üzenet van: [kép]
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
Ebben a témában végül mégis a NAS (DS213 DSM6.2.4) lett a ludas. A Médiaszervert - Borisz76 leírása alapján - újra telepítettem. A Zyxel NAS-sal 10 év alatt ilyennel nem találkoztam.
Lehet lecserélem egy olyan Syn-re amin már DSM 7 fut. Lenne a gyakorlatban előrelépés?Másik kérdésem, kamerák (Hikvision) képeinek rögzítését a NAS-ra ki milyen formában oldaná meg?
Válaszokat előre köszönöm.
-
Csixi
csendes tag
Sziasztok, tudtok-e ajánlani wifis kamerát 918+ nashoz full HD-tól felfelé elérhető árban?
-
ekkold
őstag
válasz boborján2 #88718 üzenetére
Pedig ez csak beállítási probléma (nálam megy).
Úgy oldottam meg, hogy létrehoztam kategóriákat (Film, Mese, Zene stb...) és a kategóriákhoz rendeltem külön mappákat. Ezekre is írási jogot adni ill. beállítani. Ezután a letöltésnél, ha átállítom a kategóriát, akkor automatikusan áthelyezi a fájlokat (akár letöltés közben is, vagy utólag is bármikor).Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
ekkold
őstag
válasz AiRLAC #88729 üzenetére
Pl a DS nem kezel kategóriákat, és a fájlok áthelyezése is problémásabb, ill. gyakorlatilag duplán tárolja a letöltött fájlokat. Lassúbb is, mint a qbittorrent. Persze fel van rakva nekem is mindkettő, mert a DS nem csak torrentre jó, hanem bármilyen letöltésre (pl. youtube videókat is le tud tölteni). Nálam a DS optimális esetben sem ment max. 40Mbájt/sec letöltési sebességnél gyorsabban, a qbittorrent pedig akár gigabittel is letölt, kicsi prociterhelés mellett. De mint írtam szépen megfér mindkét letöltő program a NAS-on, így mindig azt használom amelyiket az adott feladatra jobbnak tartok.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Mezga Aladár
veterán
válasz ekkold #88730 üzenetére
"gyakorlatilag duplán tárolja a letöltött fájlokat."
Ez így csúsztatás. Tedd szépen hozzá mely esetben.
"Nálam a DS optimális esetben sem ment max. 40Mbájt/sec letöltési sebességnél gyorsabban"
Nálad, nálam 420+ láttam már 80 MB/s letöltést is.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
ekkold
őstag
válasz Mezga Aladár #88731 üzenetére
Qbittorrenttel viszont szinte mindig 100Mbyte/sec feletti:
De láttam már 120Mbyte/s-ot is, ugyanezen az eszközön, ahol a DS max 40-et tud.
Sokszor nekem sem lenne sürgős a letöltés, de sok más tekintetben is ügyesebb. Először csak úgy tettem fel, hogy végülis elfér, ill. egy próbát megér, kap egy esélyt aztán meglátjuk. A korábbi verzióknak voltak nyűgjei (RSS néha nem ment teljesen jól), de ebben max. abba tudnék belekötni, hogy magyarra állítva is maradt itt-ott pár kínai karakter a menüben (engem nem zavar).Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Melorin
addikt
A Surveillance Station-höz most jött egy frissítés nekem, azt írja megszüntették a maximális kamerahasználati limitációt. Ez komoly?
-
ekkold
őstag
válasz Mezga Aladár #88734 üzenetére
Értem, tehát az hogy te láttál már 80Mb/s letöltést a DS-ben az lényeges, de amit én láttam a Qbitben az lényegtelen. Teljesen logikus...
A priorizálást az oprendszer végzi (ami gyakorlatilag egy linux), és nem a telepített szoftverek.
A DS nem tud több processzormagot kihasználni, elsősorban azért lassúbb.Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
addikt
válasz ekkold #88735 üzenetére
Én még mindig nem értem ezt a gyorsan-gyorsan töltsük le az egész internetet dolgot de mindegy, nekem a 10MB/sec ugyanolyan jó, lejön a háttérben/éjszaka/hétvégén és majd megnézem amikor időm van rá. Persze nem vagyunk egyformák, de mindig érdekesnek találom amikor valaki az alapján keres NAS-t hogy de aztán a 2GBites internetet is használja ki ám!
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ekkold
őstag
válasz AiRLAC #88736 üzenetére
Nem csak erről van szó. Nem hajszolom a gigabites letöltést, ritkán kell ilyesmi (de azért néha jól jön). De összességében is hatékonyabb, pl. összességében kisebb prociterhelésbe is kerül letölteni valamit - azaz több erőforrás marad másra. Ugyanakkor ha mondjuk a NAS -ról/ra másolok valamit a hálózaton, arra nem akarok várakozni a szükségesnél többet. Torent esetén pl. illik seed-elni is, és a DS-nek tapasztalatom szerint ez sem az erőssége. Igazából az a lényeg, hogy van választék, torrentre pl. egy csomó féle kliens telepíthető. A qbittorrent egy viszonylag új fejlesztés, ami nem véletlenül vált gyorsan népszerűvé (először PC-n próbáltam ki).
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Marci112233
őstag
válasz AiRLAC #88736 üzenetére
+1
Én sem aggódok ha valami lassabban jön le, pedig nálam a NAS nem megy éjjel.
Amúgy egy nem torrentre is alkalmas NAS-al is lehet torrentezni simán. Fentebb írtam hogy PC-vel töltesz le valamit egyből a NAS-ra valahova. Ugye így ha az 1 GBitet nézzük ami az általános legtöbbször, akkor ott akár 100MB/s is lehet. Ha lent van szépen berakod a NAS-on is abba a letöltőbe amibe seedbe akarod rakni, kiválasztod hova mentse és elindítod, és így mivel már rajta van érzékelnie kell és csak ellenőrzi és berakja seedbe. Ha ez meg van asztali PC kliensből akár törölheted a folyamatot mert ugye a NAS-on lévő kliens már seedeli és nem kell hozzá a PC. Ellenőrzés meg általában rövidebb idő mint letölteni.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Core2duo6600
veterán
Hello,
A DSM 7.1 alatt, hogy lehet a transmission config file ját szerkeszteni ?
A korábbi verzióknál ismert config file editor, nem műkődik ezen a verzión.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
őstag
válasz Melorin #88733 üzenetére
Ha erre gondolsz:
(2023-10-25)Important NoteRemoved the limitation on the number of IP cams. Check the suggested maximum number of IP cams in your product specification first for better performance.
Release Notes for Surveillance Station | Synology Inc.Ez annyit jelent, hogy annyi kamerát licenszelsz, amit akarsz, nincs már limit a HW-re nézve. viszont az összes kamerához továbbra is kell a licensz.
Ahogy én értelmeztem...
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
ekkold
őstag
válasz Mezga Aladár #88739 üzenetére
Te tényleg azt hiszed, hogy azért írok leszóljam a DS-t ? Amúgy tök vicces, hogy meg akarod védeni , de tényleg nem akartalak megbántani. Az egész onnan indult, hogy "miért Qbit...?" leírtam, hogy én miért használom - de ugye ez csak egy lehetőség, bárki ingyen kipróbálhatja - aki szeretné, és alkothat saját véleményt. Ha neked a DS a jobb, én azt is megértem, és elfogadom. Én kíváncsi természetű vagyok, kipróbáltam és használom is a DS-t, de kipróbáltam a Qbittorrentet is, és a Transmission-t is mert mindkettőt ajánlották páran. Te melyiket próbáltad ki a DS-en kívül?
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Vasti74
aktív tag
válasz Marci112233 #88738 üzenetére
Én sem értem ezt a nagy letöltési sebesség "fétist"...
Eleve, egy átlag háztartásban (papa, mama, gyerekek) eléggé sokfelé oszlik el az akármekkora sávszélesség. Telefonok, PC-k, ha már / még tanulnak a gyerekek, nálunk mindkét gyereknek vagy valami megy a tévén (Netflix, Disney) , vagy szól a Spotify tanulás közben, böngésznek, keresnek, letöltenek, VoIP akármikkel beszélnek, videotelefonálnak. Mi is online tévézünk sokszor (külföldön élünk, így nézzük a magyar tévéket) , internetes rádiókat hallgatunk, mert ami rádióhullámokkal jön, az nem az esetem ;-)
Lenne azonnal "apa valami gond van az internettel" mindenfelől, ha nekiállítanám a NAS-t teljes gőzzel letöltögetni... ;-)
300/30Mbit-es netem van (ez nálunk a maximum, és ez is csak úgy egy éve) , a NAS-on a Transmission ebből 0:00-5:00 között kap 8Mbit/s-ot, "nappal" meg 1Mbit/s-ot, és két párhuzamos letöltés van beállítva. Általában 4k felbontásban töltök le filmeket, és ha éppen keresgélésben vagyok, akkor többet is bedobok egyszerre a Transmission-nek: ha ránézek 2-3 nap múlva, minden le van töltve. Ennél többet ember nem akarhat ;-)
Szóval ez a "tömje ki a 2Gbit-es netet" az én logikám szerint totál felesleges dolog... Persze ha valakinek eszébe jut, hogy megnézné az XY filmet, akkor így perceken belül kezdheti is ;-) -
boborján2
aktív tag
válasz Vasti74 #88744 üzenetére
Ezek szerint fizeted a 300-as netet teljesen fölöslegesen. A családod vígan elvolna (streaming,voip, akármi) kb. 100 megabiten , többi mehetne a nasnak. De cirka 200 megabittel nem csinálsz semmit. Persze csak egy észrevétel ,mindenki csinál amit akar.
A gyors letöltés pedig azért jó, mert ha akarom lassítom, de a lassút gyorsítani nem tudom.
Nyilván nem sokszor kell, de van amikor sietne az ember. Nekem 500/22 van. Ez számomra az ami optimális. Gigabit nekem sem kell, pedig lehetne.ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
winfier
senior tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni. Régóta megvan egy DS918+ NAS és 4*8TB merevlemez, mostanáig elég volt mindenre, de kinőttem. Vettem hozzá egy DX517-es bővítőt és tovább 2*8TB merevlemezt. Összkötöttem a két NAS-t és a meglévő kötetet kibővítettem velük. Viszont eddig nekem SHR-2 RAID típusban volt az egyetlen kötetem ami alapján kb. 14TB volt haszbálható kotábban, a kibővítés óta viszont a meglévő 2*8TB-ből az egyik nem a "mentés lett", hanem tovább bővítette a kötet méretét. Tudnátok abban segíteni, hogy mit ronthattam el, vagy a következő 2*8TB megvásárlásánál mit tegyek majd, hogy azok ne a meglévő kötet bővítsék, hanem a meglévő mentéseként épüljenek be?
A sárgák a meglévők HDD-k voltak, a kék hátterű a bővítő és a 2*8TB frissen vásárolt HDD, alul pedig látható, hogy nem kb. 20TB lett belőle, hanem a két új HDD teljesen hozzáadódott a kötethez, mint használható tárhely.
Köszönöm!"Végy egy erős motort, akassz rá négy kereket, és te győzöl!" - Régi szép idők
-
Borisz76
veterán
válasz winfier #88746 üzenetére
Mit is értesz az alatt, hogy a :
a meglévő 2*8TB-ből az egyik nem a "mentés lett", hanem tovább bővítette a kötet méretét.
Adott a 918+ -ban 4 db lemez...SHR 2 -ben.
azaz 8+8+8+8 de csak 8+8 a használható.
Eddig OK.Ha most ehez a kötethez hozzáadtál még 2 db 8 Tb-s lemezt , akkor a használható méret pont akkora , ami most nálad van.
Van összesen 6 db 8 Tb-s lemezed , 1 kötetben.
Mivel SHR2 kötet ezért 2 lemez meghibásodása ellen védett a köteted.
Azaz a 4*8 Tb lemezt tudod ténylegesen adattárolásra használni.Ennyi.
Szerintem nem rontottál el semmit.
Vagy nem értem a dolgot és nem tudok rájönni, hogy mit is akarsz...[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
winfier
senior tag
válasz Borisz76 #88747 üzenetére
Szia,
Köszönöm a gyors és számomra a pontosító választ. Azért nem értetted pontosan, hogy mit szerettem volna, mert nem jól értelmeztem az SHR2 működését és a "2 lemez meghibásodása ellen védett" szabályt. Tehát én arra gondoltam és a személyes értelmeztem alapján az SHR 2-re úgy tekintettem, hogy ahogy bővítem a NAS-ban a HDD számát párosan, úgy abból az egyik HDD mindig a mentése lesz a másiknak, ez ugye a 918+ esetében igazat is nyert. Viszont a bővítőben lévőkre ez már nem lesz igaz, mivel így további 2 HDD-vel már 4 lemezes védelemre lenne szükségem. Abban segít még kérlek, hogy a most a kötet részévé váló további 2 HDD-nek miként tudok ugyan kvázi mentés csinálni, mint a 918+-ban lévők esetében ez megvalósult? Vagy így is jó vagyok a redundanciában?
Köszönöm!
"Végy egy erős motort, akassz rá négy kereket, és te győzöl!" - Régi szép idők
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen