Hirdetés
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz draco31 #10195 üzenetére
Ha az a "kinyomás" az elektronikát nem érintette (deformálta el, tette zárlatossá stb.), akkor van esély, hogy új akkuval ismét működőképes legyen. De mielőtt vennél hozzá új akkut, megnézethetnéd valakivel, hogy az új akkut se vágja tönkre, ha az elektronika mégis meghibásodott volna.
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10195 üzenetére
Az a kinyomás érdekes, mert az EP1500-ban oldalukra fektetve vannak az akkuk egymáson, így lefele és felfele nyomnák szét ha felfúvódnának.
Melyik részén van megvastagodva? Nem lehet, hogy rá lett téve valami nehezebb tárgy, ami szétnyomta a műanyag burkolatot?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10199 üzenetére
Abban a mélységben alul az inverter trafója van, felül pedig fejjel lefelé a vezérlőpanelen az inverter pufferkondjai. Az meglehet, hogy a magas környezeti hőmérséklet miatt valamelyik kondenzátor felrobbant és a nyomás ennyire kinyomta. Ebben az esetben kérdéses, hogy mit vitt még magával és mit "rágott meg" utána a szabaddá vált elektrolit.
Ha sikerülne is életre kelteni, azt a tárolási helyet felejtsétek el: ilyen magas hőmérséklet sem az akkuknak, sem a kondenzátoroknak nem tesz jót: hatványozottan csökkenti az élettartamukat (a kondenzátorokban kiszárad az elektrolit, az akkukban meg a kémiai folyamatok válnak instabillá). A továbbiakban bármilyen szünetmentes táp hosszabbítóval legyen ott csatlakoztatva és lehetőleg olyan helyről, ami normál szobahőmérsékletű!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10201 üzenetére
Igen, hálózatkiesés ellen is véd (ha rendesen működik).
Mindenesetre - így látatlanban, mert nem ismert a géped fogyasztása - abban biztos vagyok, hogy nagyságrendileg jóval több mint egy keringető szivattyúé, így új akkukkal is csak perces nagyságrendben fogsz időt nyerni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DigitXT
félisten
válasz draco31 #10201 üzenetére
Hát, ha sikerül életre kelteni (elég sz*rul néz ki), akkor megírhatod, hogy ki volt a
szaki, aki megcsinálta, mert nekem az Enermax tápom megmakkanása "vitte el"
a szünetmentest is, azóta nem használtam. Mondjuk sok dolga sose volt, mert a
házban kevés volt az áramszünet, egyszer FC3 közben ment el, és még úgy egy
fél percet ha kibírt (elég nagy terhelés), szóval az akkuja is halódott már.Amúgy arra készülj fel, hogy alapból van benne egy baromi idegesítő venti, amire
alapból semmi szükség, hiszen NEM melegszik. Csak akkor kéne bekapcsolnia,
amikor akkuról megy, mert akkor tud melegedni. De az elektronika ezt nem tudja.
(Én szimplán lekötöttem a NYÁK-ról, aztán lehet, hogy ezt se nagyon szerette...)[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10211 üzenetére
A bordák alatt 4-4 FET van, azokat ellenőrizd! Az a kondi (talán 1000 mikrós, ha jól emlékszem) mindegyikben púpos lesz rövid idő alatt, mert megfűti a 7812 bordája - cseréld!
Viszont nem látok semmit ami az okra utal: a másik részben a trafó rendben van?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10223 üzenetére
A vezérlés az akkukból kapja a delejt: ha az akkuk túl vannak merülve akkor az sem tud működni.
Egy akku nem elég (ezért nem indult el az autóba való 12 voltos akkuval - egy IFA 24 voltosával működne) + 1 db akkuval töltést véletlenül se adj rá mert tűzijáték lesz belőle! PC táppal pedig ne próbálkozz mert mindkét eszköz sérülni fog!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz draco31 #10253 üzenetére
Ne kísérletezz, inkább vidd be egy akkus boltba, tegyetek bele két akkut és próbáljátok ki - ha működik meg is veheted az akkukat.
Jó esélyed van rá, hogy működni fog.
Az a 40V meg valójában több, csak nem True RMS műszerrel mérted.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cinemazealot
addikt
válasz draco31 #10276 üzenetére
Nem a teljesítménye, hanem a kapacitása, de igen, elméletben csak az azonos teljesítmény leadása melletti munkavégzés ideje csökkenne. Viszont ennél talán bonyolultabb a dolog, ugyanis a UPS-ekben, úgy tudom, a töltőáramot is a bele szánt akksik kapacitásához lövik be. Ha tehát a gyárilag előírtnál kisebb akkumulátorokat teszel bele, a nagy töltőáram talán nem tesz majd jót nekik... de majd a többiek megcáfolnak, ha butaságot mondok.
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10276 üzenetére
Hát nagyjából úgy jön ki a dolog, hogy
P = U * I * cos(fi)
W = P * t
Wa = Pa * t * eff
Wc = Pc * t
Wa = Wc
t = Wa / Pc
P - performance [Watt]
U - voltage [Volt]
I - current [Amper]
fi - phase angle [°]
cos(fi) - power factor []
W - work [Joule]
t - time [sec]
Wa - accumulator work [Joule]
Pa - accumulator performance [Watt]
eff - efficiency []
Wc - consumer work [Joule]
Pc - consumer performance [Watt]Itt arról van szó, hogy váltóáramra ki kell számolni, hogy mekkora munkát képes végezni az aksi, aztán megnézni, és hogy ezt mennyi idő alatt használja fel a gép, amit rákötsz. Általában a power factor olyan 0.8 körüli érték váltóáramra, és 1 egyenáramra. Mondjuk egy PC váltóáramot használ, míg a mobilod egyenáramot.
UPS-nél az APC-nél, ha megnézed mindegyiknél más a power factor, amit megadnak 330W / 550VA = 0.6 vagy 480W / 950VA = 0.5. Nem tudom, hogy ebbe belevettek e plusz egy hatásfok szorzót, vagy szimplán így állítja elő a váltóáramot a cucc, passz. A hatásfok olyan eff = 2/3 körül szokott lenni aksiknál amennyire tudom, szóval 0.8 * 2/3 = 0.53, könnyen elképzelhető, hogy az APC-nél megadott adatoknál már belekalkulálták a hatásfokot is, azért ennyire rossz a Watt-ban megadott teljesítményük.
Térjünk vissza a mobilos példához. Megadják mondjuk a mobil aksi hátulján, hogy 3.7V, 3000mAh, akkor abból ki tudod számolni, hogy Wa = 3.7V * 3Ah * 1 = 11.1Wh teljesítmény tud letárolni az aksi, és 11Wh * 2/3 = 7.4Wh teljesítményt tud leadni a mobilnak. Ha tudod, hogy mennyit fogyaszt a mobil Pc, akkor ki tudod számolni, hogy mennyi ideig bírja vele. Általában azért ezt nem szokás tudni, viszont vésztöltőknél ki lehet számolni, hogy hány töltésre elég a kütyü. Sokszor trükköznek vele, hogy magas Ah értéket adnak meg és elhallgatják, hogy mondjuk 1V-ra vonatkozik az érték, nem 3.7V-ra, máskor meg 5V-ra adják meg az Ah értéket, szóval mindenképp érdemes vagy átszámolni az Ah értéket 3.7V-ra, ha vésztöltőt veszel, vagy a Wh értékeket összehasonlítani. Én az utóbbit szoktam. Mondjuk megadják, hogy 10400 mAh-t tud az aksi 3.6V-on, akkor kiszámolom, hogy Wa = 10.4Ah * 3.6V * 1 * 2/3 = 24.96Wh, amit le tud adni a mobil aksinak töltésre, a mobil aksinál meg az előbb kiszámoltuk, hogy 11.1Wh, amit le tud tárolni, szóval valamivel több, mint 2 töltésre lesz elég a vésztöltő. Az eff hatásfok értékek elég esetlegesek, nem igazán tudni, hogy mikor számolják bele a gyártók, mikor nem, szóval elképzelhető, hogy akár 3 töltést is kibír a cucc, meg ugye folyamatos a fejlődés ezen a téren is, szóval lehet, hogy aká 75% hatásfokot is tudnak már a töltők. Nem követem.
Egy másik példa a PC-nél hogy hány percig bírja az UPS. Lehet kapni fogyasztás mérőt, amit ha beteszel a konnektor meg a PC közé, akkor megmondja neked realtime, hogy mennyit fogyaszt a cucc. Nekem Battlefield 4-nél evett 200W-ot a PC monitorostul, és elméletileg olyan 250W lehet a max, amit tud, gyakorlatilag nem sikerült elvinnem addig. A PSU 450W-os szóval bőven el tudja látni ennyi árammal hálózatról. Ha beteszek egy UPS-t közéjük, mondjuk egy APC Back-UPS 550-t, akkor ugye megadták, hogy 550VA és 330W-ot tud a cucc és a Battery Volt-Amp-Hour Capacity = 82 VAh. Ebből lehet számolni Wh-t: Wa = 330W / 550VA * 82VAh = 49.2Wh. Tudom, hogy a PC Pc_max = 200W-ot fogyaszt maxon, és olyan Pc_avg = 120W körül eszik, ha csak az oprendszer megy kevésbé erőforrás igényes dolgokkal, mondjuk böngészek. Áramszünetkor tehát ha játszok, akkor t_min = Wa / Pc_max = 49.2Wh / 200W = 0.246h = ~15min, ha böngészek, akkor meg t_avg = Wa / Pc_avg = 49.2Wh / 120W = 0.41h = ~25min. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy olyan 15 percig bírja a gép mielőtt kikapcsol, szóval elképzelhető, hogy az eff = 2/3 értékkel még be kell szorozni ezt, de az is lehet, hogy úgy van beállítva az oprendszer, hogy kapcsoljon ki, ha kevesebb, mint 10 percig bírja már a gép az UPS-ről. Azt hiszem többféleképp is be lehet állítani, percre is, meg töltöttségi fokra is, stb... Nem kimondottan érdekel a dolog, a lényeg, hogy nagyjából ki lehet számolni, hogy hány percet bír a cucc.
Hogy a kérdésre is válaszoljak ha azonos Pc teljesítményt fogyaszt a cucc, akkor a 2x akkora Wa érték kétszer annyi időt jelent. Nyilván ha az Ah-t nézzük, akkor szóba jön még, hogy azonos e a feszültség, ami általában UPS aksiknál úgy néztem, hogy U = 12V, de gondolom ez is változhat, illetve hogy azonos e a hatásfok, amit 2/3-ra becsültem ezeknél a példáknál. Egyébként valszeg a hatásfok a leadott teljesítmény függvénye is az UPS-eknél, illetve olyat is hallottam, hogy az aktív hűtés sokat tud dobni egy UPS hatásfokán. Hát nem tudom mi az igazság ezzel kapcsolatban, nincs kedvem utánajárni, de általában a gépeknek szokott változni a hatásfoka a leadott teljesítménytől függően, szóval szerintem ez sem kivétel. Tehát elképzelhető, hogy 120W-on valamivel tovább bírja a képlttel számolt elméleti értéknél a cucc, mert jobb a hatásfok, és 200W-on valamivel kevesebb ideig, mert gyengébb a hatásfok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10280 üzenetére
Hát megvan, hogy mekkora teljesítményt tud leadni, és mekkora teljesítményt tud felvenni. Általában ezeket meg szokta adni a gyártó, hogy mi a inputja meg mi az outputja. Ha a két aksit azonos áramerősséggel (amper) lehet tölteni, meg azonos teljesítmény leadásra képesek, akkor elméletileg nem lehet baj belőle. Ha eltérőek, és UPS-ről van szó, akkor talán utána lehet keresni, hogy mekkora áramerősséggel tölti az UPS az aksit, és még elképzelhető, hogy úgy is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10283 üzenetére
Én nem találtam benne ilyesmit, de csak ctrl+f-el mentem végig rajta. Becsülhető a töltési időből egyébként, hogy hány W-al tölti, abból meg, hogy hány A-el, de ezek szerintem elég bizonytalan becslések, ha azt írják, hogy 4-6 óra alatt töltődik fel 90%-ra... Szóval jobb nem betippelni. Ha minden kötél szakad, inkább kérdezz rá gyártónál vagy FSP fórumon, hátha tudja valaki a részleteit ezeknek az UPS-eknek és a bele való aksiknak. Akár az is elég lehet, ha csak kompatibilitásra kérdezel rá. Nagyjából egyébként valami ilyesminek kellene lennie, mint ennek a vésztőltőnek: [link]; input voltage meg input current... Ha ezek azonosak a két aksinál, akkor nincs gond. Ha magasabb az eredeti aksinál, akkor valszeg az UPS eleve magasabb áramerősségen tölti, és leéghet a nem hozzá való aksi. Na legalábbis elektronikánál így van, aksiknál nem tudom, hogy mi történik, de én a helyedben nem kísérleteznék vele. [link] Itt azt írják, hogy felrobbanni azért nem fog, mert vannak beleépített biztonsági rendszerek a mostani aksikban, viszont simán tönkremehet tőle, ha túl magas amperen töltöd.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
A megváltó
tag
válasz draco31 #11040 üzenetére
Új akkumulátor vagy csere esetén be kell állítani a progiban hogy mikor volt akkumulátor csere,És kalibrálni is kell, olvass vissza, hogy az hogyan működik , asszem 30% terhelésnél kell a szünetmentest megterhelni lemeríteni , és feltölteni.Valamennyit tesz az is hogy 7ah nem 9ah-at vettél bele.
y580 (I7 3610QM, 8GB, GTX660M, 1TB, HD) There is no fate but what we make
-
draco31
veterán
válasz draco31 #11074 üzenetére
10 után újra elkezdte a ventillátorát járatni egy kis időre, most ismét ez csinálja. Azt írja, hogy 200V csak a bejövő. A program szerint hálózatról működik, most 13% nak írja az akkut. Lehet valami nem stimmel ezzel a szünetmentessel?
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
-
draco31
veterán
válasz draco31 #11078 üzenetére
Itt egy kép az elektronikáról.
Jobb alsó sarokban megy be a 230 a konnektorból.
Jobb felső sarok a venti.
Középen a borda tetején a trafóból jön, van rajta kicsi fekete, de ez csak a külső boritás. ha a csavarokra karom a multit, akkor 430-at mértem.
A két nagy kondenzátor két oldalán lévő vezetékeken van a két akku.
Középen sárga kék fekete hármas a trafó másik oldalába megy.
Bal oldalt alul pedig a 230 kimenetele.
Ja és kazán mellett volt 2 évig, szivattyút hajtotta.[ Szerkesztve ]
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
őstag
válasz draco31 #11076 üzenetére
Sztem elszállt a töltésed, és/vagy nincs/nem volt rendesen feltöltve az akku amikor beletetted. És emiatt nem tölti. Akkufeszültségről véletlen nincs adat?
Ennek a kalibrálásnak meg nem tudom van e jelentősége, mert nekem is van egy ma már veteránnak számító szünetmentes és sose csináltam. Már 2szer raktam bele új akkut a gyári után - nincs baja. Megy, mint ha új lenne.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
A megváltó
tag
-
cinemazealot
addikt
válasz draco31 #11147 üzenetére
Az APC Back-UPS 350 termék oldala szerint "Stepped approximation to a sinewave", azaz nem tiszta szinuszos.
Akku/biztosíték ügyben sajnos nem tudok segíteni.
-
Cs1csó
félisten
válasz draco31 #11188 üzenetére
Szia mennyi ideig ment akkuról a gép? Az árukereső oldalon a leírásában az szerepel hogy: Hangjelzések: ,,Akkumulátor lemerülőfélben", ,,Folyamatos Túlterhelés" vészjelzés
Tehát lehet, hogy azonnal nem sípol de lehet hogy amint a lemerülés határára ér elkezd sípolni. A másik lehetőség nem tudom hogy ehhez is a powerchute personal edition való de ha igen akkor telepítsd és zongorázd végig a beállításait ott van ilyen rész - fentebb lévő hozzászólásomban van kép is -
Az enyémet igaz izzólámpát kötöttem rá és úgy merítettem le fullra komplett füttyköncertet adott először ritkábban majd egyre gyorsabban majd ritkábban gondolom a lemerüléshez közeli állapotban a tiédből is előjön a pacsirta
-
Cs1csó
félisten
válasz draco31 #11192 üzenetére
Ahogy (#11191) Pubszon írta ez sok lesz. Ez a szünetmentes egy netezős vagy irodai gépnek okés vagy NAS-nak de egy dedikált régebbi - nagyobb fogyasztású - vidikarival szerelt gépnek már kevés.
Az nvidia honlapján azt írják hogy 170W a max fogyasztása az 560Ti-nek viszonyításképp az én GTX 970-emnek 145W-ot ír ugyanez a honlap, + nálam 1 SSD 1 HDD 1 22" FHD monitor, 1db 2.1-es hangrendszer és kb. terhelés - játék alatt - 330W körüli értéket mutat a powerchute personal edition.
Lehet jobb lenne lecserélni egy 50%-al erősebbre.
Lehet, ha csak a gépet hagyod rajta akkor akkor a terhelhetőség végső határán elmegy de kérdéses, hogy hosszabb távon ez mit okoz.
Csak egy tipp de már ilyen olcsón is lehet olyat venni újonnan aminek simán vinnie kell a configodat és a másikat is megtarthatod de mondjuk más eszközt kötsz rá pl. router stb. : [link]
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz draco31 #12437 üzenetére
EZT felejtsd el. Nagyon alacsony a teljesítménye: 350 VA és 210W-ot ír. Ha el is bírja nagyon a határán lesz a teljesítmény, tehát szinte semeddig nem fogja tudni tartani a rákötött gépet. Ez a UPS valami gyengébb VGA nélküli géppel talán elboldogul, vagy NAS, router stb.
A profilodban leírt DELL notebookot elviszi.Ehhez jobb lenne legalább az előbb linkelt 700VA-es UPS APC Back-UPS 700VA
-
Cs1csó
félisten
válasz draco31 #12444 üzenetére
Ha régi és amúgy is volt vele gond akkor ez arra is kevés lesz, akár veszélyeztetsz egy ilyen jó kis konfigot, vagy lehet pont akkor mond csődöt aminek az elkerülésére vetted.
allein
Az APC 950VA-est. Arra figyelj hogy 3 féle konnektorral árulják a normál villásdugós megoldás a GR jelölésű. Ha távolabb tudod csak tenni az sem baj mivel nem baj ha hosszabbítóval osztod tovább.
A szoftveres együttműködésnek mindenképpen nézz utána, mert az a kulcsa annak, hogy tényleg megérje.
-
Chris0321
addikt
válasz draco31 #12464 üzenetére
Én csak mint tulajdonos nyilatkoznék: tavaly szeptemberben vettem egy használt APC SMT szinuszos szünetmentest, azóta hosszabbító van bedugva, hogy a rajta lévő kapcsolóval tudjam áramtalanítani a gépet, monitort, hangrendszert, wifi routert és az antenna tápegységét és még egyszer sem volt vele gondom.
-
Cs1csó
félisten
válasz draco31 #12732 üzenetére
Igen ez a program: PowerChute Personal Edition
Annyi hogy kelleni fog hozzá a .net 3.5-ös aktiválása - windows 10-nél. Ezt meg tudod tenni a programok és szolgáltatások-on belül.
-
Rick4
félisten
válasz draco31 #14240 üzenetére
Mint minden akksinak, néha jó a merítés, kihúzhatod a konnektorból, aztán majd feltölt. Viszont én se csináltam soha, és a 2.5 éves akksik annyit tudtak az FSP 600-asokban, mint az újak. Nem csinálsz bajt, ha megmeríted kicsit.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz draco31 #14352 üzenetére
Azóta már megmerülhetett az az akksi, tedd mindenképp 12 órára fesz alá, hadd töltsön, majd dugj rá valamit, és merítsd le, utána ismét egy töltés biztosan jót fog tenni neki.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Diablo IV
- Mobil flották
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SkyShowtime
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Politika
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs