- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Milyen alaplapot vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Modding és elektronikai kérdések
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Philips LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és a Surface Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Qualcomm Snapdragon X platformra épülnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SztiviVander
őstag
hali,
az én gondom nem átlagos egy WR542G routerrel, de hátha valaki találkozott már vele.
adott két notebook wifivel meg a router. net egyenlőre máshonnan jön (szintén wifin) szóval a wan portján nincs semmi. egyenlőre arra szolgálna a router hogy két gép közt lehessen adatokat mozgatni.
na most 10mbit-nél többet az istenért sem lehet kihozni belőle 54g-n. ha B only-ra állítom a routert akkor a helyzet még siralmasabb ott kb 1mbit amit tud a két gép közti file másolásnál. a gépeken nincs semmi extra tűzfal vagy bármi, de próbáltam még a windózos tűzfalat is kikapcsolni (mondjuk csúnya lenne ha az bezavarna), persze tök hatástalan. mindkét gépen a windoz kezelte a wifi-t, semmi extra program (intel wifi pro vacak, meg dell wlan card segédprogram) nem volt felrakva.amit még eddig próbáltam:
routeren (alap konfig, se tűzfal bekapcsolva se QOS, se semmi):
- csatornák, országok változtatása
- wifi titkositás nélkül, wep-el, wpa-val, wpa2-velegyik notebook:
- újratelepítve mert amúgy is ráfrt (XP SP3 hun + ms update-ek), legfrissebb driver az intel oldaláról a 2200bg kártáyhoz.
másik notebook:
- win7 enterprise volt rajta, ujratelepítve szintén XP sp3 + ms update-ek, plusz legfrissebb driver a dell 1490 (broadcom gyártmány) wifi kártyához (2009.10.21.)
- wifi kártya csere intel 4965agn -re + legfrissebb driver az inteltőlmindez hatástalan. próbáltam azt is hogy egyes noti ráddugva kábelen, második noti wifin, helyzet ugyanaz. fordítva dettó (egyes noti wifin, kettes lan-on). ha mindkettő lan-on van akkor 80mbit-et tud ami teljesen jó is a 100mbit-es hálózaton.
firmware frissítés sajna kilőve mivel ez v7-es és már gyárilag a legfrissebb (és jelenleg egyetlen) firmware van rajta. ja a kettes noti másik AP-n (cégnél, valami alig ismert azaz nem cisco/linksys/d-link) kb 20-25mbitet tud 54g-n.
szóval ezzel most együtt kellene élni mert ez a router 10mbit-et tud az 54g-n vagy érdemes lenne írni a supportnak? persze ez netet használva lehet hogy nem jönne elő még 10mbitmél nagyobb internet sávon se mert lehet hogy a wan port felé jobban működik.
esetleg ha valakinek van otthon hasonló környezete (két gép wifin plusz egy ilyen router) kipróbálhatná mit tud az övé mert én azt gyanítom hogy itt a router hibás.
még azt megpróbálom hogy leszedem a dell-től (mindkét noti dell) az általa javasolt (és persze jó régi) drivereket a segédprogikkal együtt a két kártyához és kipróbálom azzal, de nagyon meglepne ha az bármit is segítene rajta.köszi előre is ha valaki szán rá időt, üdv
ST -
SztiviVander
őstag
Én nem igazán értem mit is szeretnél beállítani. Mert ha KIFELÉ akarod engedni akkor az security/ip address filtering (már feltéve hogy be van kapcsolva a tűzfal). Ha meg BEFELÉ akkor egyértelmű hogy egy portot nem tudsz publikálni két belső ip-re mert ha belegondolsz honnan a pékből tudná a router hogy a külső portjára jövő csomagot melyik belső ip-re forwardolja.
-
SztiviVander
őstag
válasz machobymb #1773 üzenetére
ahogy a routered dhcp kiszolgálójában be lehet állítani a lease time-ot úgy a szolgáltatóknál is be van. Amikor a routered igényel egy címet, akkor megkapja azt is hogy ezt meddig használhatja. Ha te ilyenkor nyomsz egy release-t/renew-t akkor a router ugyan elengedi az ip-t és megkéri az újat a dhcp-től de egyben jelzi is felé hogy neki volt egy xy címe amit elvileg megtarthat xxxx dátumig, tehát elsősorban ő azt szeretné elkérni. ha ugyanaz a dhcp szerver szolgálja ki és még tényleg nem járt le a lease time akkor ezt meg is kapja a dhcp-től, tehát ugyanazt az ip-t kapja vissza. így működik a dhcp ha tudni akarod mennyi időre kapod a szolgáltatódtól a címet akkor köss rá egy gépet a modemre, aztán ha kapott ip-t a géped nézd meg egy ipconfig /all paranccsal a "Bérleti jog" sorokat. Ezután már tudni fogod mennyi időre kell kikapcsolni vagy a routert hogy amikor visszakapcsolod biztos új ip-t kapjon.
-
SztiviVander
őstag
válasz dr.bubo #1775 üzenetére
az UPnP csupán arra szolgál hogy megkíméli a felhasználót attól hogy manuálisan állítgasson be kinyitandó portokat, de ettől még a tény tény marad, a router nem tudná eldönteni hogy egy bejövő csomag melyik belső gépnek szól (a bejövő csomagban ugyebár nincs benne a belső gép ip-je csak a külső ip onnantól a router dönti el hogy az belülre hova menjen tovább), ezért is nem lehet egy portot több ip-re forwardolni. azt esetleg meg lehet csinálni hogy egy portot egy belső ip-re az a belső ip pedig load balance-ban szétosztja a bejövő kérést több belső ip között. de ez nem torrentezésre való és nem is akármivel lehet megoldani egyszerűbb a két belső ip-nek két külön portot nyitni, a torrent kliensben (mert gondolom arra kell, de ha nem akkor más alkalmazásban dettó) pedig a két gépen a két különböző portot megadni mint bejövő kapcsolatok portja.
-
SztiviVander
őstag
jaa értem. hát igen ez ilyen egyszerűen nem fog menni. sajnos a dhcp sem engedi két mac addresshez (wifi meg lan) ugyanazt az ip-t lefoglalni. egy megoldás van rá, egy belső ip-re forwardolsz egy portot, ezt az ip-t pedig fixen beállítod mindkét kártyához de ilyenkor az egyik adapternek mindig tiltva (a LAN kábel kihúzása vagy az hogy a wifi nem csatlakozik hálózathoz, az nem elég) kell lennie különben nem engedi a windóz sem ugyanazt az ip-t beállítani. aztán ha a másik kártya kell akkor az aktívat előbb le kell tiltani és utána engedélyezni a másikat. ez eléggé fapados, te döntöd el ez az egyszerűbb vagy rezerválni a két kártyához egy-egy ip-t ezekre két különböző portot forwardolni és a torrentben állítgatni a portot amikor egyik vagy a másik kártyát használod.
-
SztiviVander
őstag
válasz Gokart1 #1787 üzenetére
Lásd: [link]
Mellesleg váltottam 5-6 levelet a support-al, ennek hatására felraktak egy ujabb firmware-t az oldalukra a v7-eshez, de azzal sem lett semmivel sem jobb. A WR542G wifin ezek szerint nem bír 10-11mbit-nél többet átereszteni. Próbálgathatod a csatornákat (nekem a 2 és 4 volt a legjobb eddig) de csodát az sem fog tenni, én végigpróbáltam az összeset. Routeren keresztül kábellel tökéletesen fog menni.
-
SztiviVander
őstag
válasz patvaros87 #1781 üzenetére
Letöltötted és kicsomagoltad a típushoz való firmware fájlt (xxxxxxxxx.bin) és azt tallóztad be a firmware upgrade-nél ugye? Kábelen keresztül próbáltad? Ha nem a típushoz vagy azon belül is nem a verzióhoz való firmware-t akarsz rátölteni akkor azt jelzi (valami nem megfelelő fw verzió dumát ír ki), és nem engedi az upgrade-et, de olyat nem csinál akkor sem hogy nem történik semmi.
-
SztiviVander
őstag
válasz Gokart1 #1813 üzenetére
Mint írtam volt korábban ez sajnos úgy tűnik a TP-LINK wifi eszközök sajátossága amire a supportjuk sem nagyon tudott mit böfögni. Ez nem antenna kérdése (főleg ha ott vagy tőle pár m-re és maximumális a jelerősség), nem is csatornaválasztásé se nem a gépekben lévő wifi kártyáé. Én már mindent kipróbáltam és nem tudok mit kezdeni ezzel a jelenséggel. Mellesleg akkor szokták a routerek 54g-n lekorlátozni a sebességet ha van a hálózatban olyan eszköz ami régebbi szabványú (802.11b), de nálam ilyen nincs és szerintem nálad sem. Az is fura hogy az inSSIDer 36mbit -et mutat mint a router max sebessége, egy közelben lévő szintén TP-LINK wifi hálózatra dettó ezt írja ki, a linksys-es (és egykét T-kábel által osztogatott Thomson meg Pirelli) eszközökre pedig 54mbit-et mutat, pár D-link eszköznél meg 22-t. Szóval ezzel együtt kell élni, wifin ennyit tud a tp-link (legalábbis ez a típus), ha nagyobb sebesség kell akkor össze kell kábelezni a routert meg a gépet vagy venni egy linksys-t De ha talál rá vki megoldást az tegye közzé legyen szíves.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Viccrovat
- Opel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jövedelem
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 FÉLKONFIGOK - KÉRHETŐ ALKATRÉSZ IS CPU, RAM, ALAPLAP
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen