- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor_01
senior tag
válasz Zozzer888 #3050 üzenetére
Nyugodtan megveheted.
Még mindig nem érted: "Nem sokkal" tud többet. Nagylátó állásban csak 20-as a kulcsszáma (a beépítetté 12). Nyilván többet tud, de nem sokkal. Ahhoz képest, hogy egy 44-es vagy 50(52)-es mennyivel tud többet.
Nekem ez a véleményen, ezen lehet tovább vitatkozni (velem nem), mindenki másképp csinálja... -
-
gabor_01
senior tag
válasz Zozzer888 #3052 üzenetére
25-öt mindenképp megér, ez vitán felül van.
Csak a legelején magad is írtad, hogy esetleg érdemes előbb a beépítettel kezdeni.
Vagy vedd meg és majd úgy tapasztalod ki, mi kell.
Csak kérdezted a véleményünket, nekem ez.
De tovább lehet boncolni: magas ISO-n is jók a mai vázak, sokszor nem is kell vaku. Ha meg kell, akkor tényleg kell egy ütős... -
Real_Necro
veterán
válasz Anubis_9 #3054 üzenetére
Miért ne lenne?
Az én Oloong-om 149,7$ volt, lassan meg is érkezik és új. De lehet venni YN-t Triopo-t vagy Nissin-t is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
mcgoat
aktív tag
válasz Real_Necro #3055 üzenetére
Háát ő forintot írt ha jól látom, te meg USD-t .
Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
mcgoat
aktív tag
válasz Real_Necro #3041 üzenetére
Az én csomagom 10.24-óta van a Vámon, úgy, hogy én Vámkezelem. Sajnos a sok magáncsomag miatt szívunk mi cégek is.
Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
Real_Necro
veterán
Az oké, de nem tart semeddig sem szorozni. Írhattam volna forintra átszámolva is. Azért az nem igaz, hogy 50 alatt nincs új vaku.
Ha jól tudom céghez rendelt csomagokat minden esetben vámoltatnak, vagy legalábbis szigorúbban veszik. Csak a magánszemélynél szokott "átcsúszni".
Nekem 10.29. óta állt, 11.06. lett vámkezelve, de ahogy néztem még nem érkezett meg postánkra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
Nem visszagyújtja, hanem előgyújtja (Előbb indul a villanás, mint ahogy a zár első fele indulna és így a villanás csúcsa lemegy, mire a zár kinyílik. Ha elég hosszú a cső villanása, akkor a csúcs utáni szakasz kivilágítja a teljes időtartamot, amíg a zár nyitva van.). Villanási karakterisztikák.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Jelentem megjött az Oloong vaku.
Első benyomásom róla: Batááárnagy! És éppen ezért tetszik is.
Na most jönne a teszt, de rájöttem, hogy semmit nem tudok a külső vakus fotózásról, így ebben segítséget kérnék. Felépítésre amúgy jó masszív a cucc, szerintem nem lesz gondom vele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #3061 üzenetére
Ropinak nincs vele tapasztalata?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #3062 üzenetére
Majd elviszem hozzá, akkor lesz, de ez Nikon-ra van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3063 üzenetére
Semmi probléma: átfaragom Canonra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #3063 üzenetére
Még nem tudatosult bennem, hogy a sötét oldalon áll.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #3065 üzenetére
Nézőpont kérdése, mi a sötét oldal. Például a vaku előtti rész.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Inkább a vaku mögötti nem? Elvégre oda nem villant a vaku.
Asszonykám örült tegnap este, szanaszét vakuztam. De sikerült a gyöngybigyót is élesen lencse végre kapni, szóval ő is megjegyezte, hogy "szükség volt már erre a cuccra"
Amúgy első benyomásra SB-600, SB-700 és YN vaku után nekem ez az Oloong a legjobban fényerős. Menüben az SB-700 nagyon jó, de mire megtaláltam Oloong dobozában a leírást, addigra már kb mindent kitapasztaltam nyomkodással. Dec. 8-as talira viszem majd magammal tapogatni, de ha korábbi talikról valakinek előbb van kedve kipróbálni, állok elébe.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3067 üzenetére
Ugyanennek a gondolatmenetnek a megfordítása: a vaku előtti terület a sötét, hiszen azt kell kivillantanod.
"Asszonykám örült tegnap este, szanaszét vakuztam. "
Volt egy szolárium bérlet is a vaku dobozában?
"De sikerült a gyöngybigyót is élesen lencse végre kapni, szóval ő is megjegyezte, hogy "szükség volt már erre a cuccra"
Elégedett ügyfél, szuper!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Meglepően igényes csomagolásban jött amúgy a vaku. Külső fekete nem agyoncsicsázott, színvonalas díszdoboz, Oloong-os gyári matricával leragasztva.Belül erős karton, azon belül levegőbuborékos fólia, azon belül "habfólia", azon belül tokban a vaku. Vakun kijelzőn és elöl a ledeknél védőfólia. Külön csomagolva zacsiba talp, külön zacsiba garijegy és használati útmutató. A használati egy kis könyv, előbb angol, majd kínai nyelven. Az angol leírás 33(!) oldalas, részletesen kitér minden beállításra, valamint vakuhasználati tanácsok is vannak benne. Van egy kis hangja zoomnál, meg bekapcsolt állapotában is hallani egy kis duruzsolást, de nem vészes. Kipróbáltam tegnap este Commander módban is fotózni, tökéletesen működik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3069 üzenetére
Bízzunk benne, hogy tényleg olyan minőségi, mint amilyennek látszik és hosszú életű lesz!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #3071 üzenetére
Én valami 120 körüli árra emlékszem. Kellett ÁFÁ-t fizetni? Ha igen, mennyi volt a dobozra írva?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #3072 üzenetére
Nem, korábban is ennyi volt, valamint most is ennyi:
Nem kellett ráfizetni, nagy tasakban volt a doboz, (meg külön dobozban egy diffúzor kupak), "Gadget" volt ráírva a tasakra és bár el volt mosódva, de 21,xx $.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #3073 üzenetére
Lehet, hogy az egyessel kevertem. Neked USD alapú a PayPalod?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #3074 üzenetére
Alapú? Vásároltam már többféle valutában is, de a bankom "váltja", úgy állítottam be.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #3075 üzenetére
Azért kérdem mert a PP topikban nem kaptam 100%-ig egyértelmű választ arra, hogyha USD-s számlához tartozó kártyát regisztrálok, akkor 2 konverzióm lesz vagy 0. Régebben ugyanis mindenképp Forintban terhelt a PP. De, ha neked a bankod váltja, akkor valószínűleg meg lehet úszni a konverziót. Hol kell beállítani ezt a lehetőséget?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #3076 üzenetére
Nekem mindig vásárlás előtt, miután beütöm PP oldalán a kódom, viszont a beállítást megjegyzi, így mindig bankom vált. Ha jól tudom ezt bankja meg kártyája válogatja, nekem visa electron-om van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
nikizolikaja
csendes tag
Sziasztok
Erről a vakuról hol találnék tesztek, illetve ismeri valaki? megbízható? Miket tud? Szinte 0 amit találtam róla.
http://hardverapro.hu/apro/uj_soligor_pz-42_af_zoom_flash_for_canon/friss.html#msg2
-
Real_Necro
veterán
válasz nikizolikaja #3078 üzenetére
Szia!
1. Ha már 2 éve itt vagy, tanuld meg légyszíves a Link gombot használni
2. 1 perc Google keresés után: [link] (az oldal közepe felé lehet pár sort róla olvasniMég info itt: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
nikizolikaja
csendes tag
válasz Real_Necro #3079 üzenetére
Köszi. De mivel a 2 évem alatt, körülbelül 3, azaz [link] hozzászólás írtam, és nagy forumozo sem vagyok, ezért nem vagyok hozzászokva.
Közi. Inkább személyes tapasztala, ha nem is az, de legalább vélemény érdekelne. A Segédfénye használható? Vagy olyan, mint a Yongnuo 467nek? (nem a legtökéletesebb)
-
Cancer
senior tag
Mi a hiba...
Tegnap voltam fotózáson. ~3,5x5 méteres nappali. Fekete háttér, 3 méter széles még elfért én pedig 2,5-3 méterre a modelltől. (mondanom sem kell, hogy ez erős nagylátó a crop váz miatt) ~30 mm, portréra 50.A fényt jobb szemből két régebbi (vatera 1000Ft) Sunpak vaku szolgáltatta (dönthető, forgatható, zoom fejes). Ezeket egy reflektív ernyőbe irányítottam.
Balról az új Triopo980C 1/8-adon áteresztő fehér ernyővel.
Jobb hátulról pedig egy YN-467 1/8-1/16-odon "hajfényként"...A két manuális maxon üzemelt, ahhoz igazítottam a másik kettőt.
Viszont 1/20-1/25-öd záridő és f/8-9-es blende mellett volt, hogy ISO 200-400-at kellett használnom...
Ma számoltam át, hogy ~30 mm-nél az f/4-gyel is meglett volna az 1-1,2 méter mélységélesség...
A lényeg, hogy elég kevésnek éreztem a fényt.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
j.bravo
addikt
Ha teljesen vakukkal akarsz világítani, akkor szerintem használj a vakuszinkron közeli záridőt.
(1/200 körül szokott lenni)Persze teljesen jogos és érthető felhasználás ha valaki csak kiegészíti a vakukkal a környezeti fényt, avagy a vaku a főfény de a környezeti derít; de ha ennyi vakut használtál akkor valószínűsítem hogy nem ez volt a célod.
Ennyi vaku azért cseppet sem tűnik kevésnek; hacsak a Sunpakok nem villantak nagyon kicsit.Az 1/20-ot nem a fénymérő adta, hanem utólag állítottad be, a képeket/hisztogramot visszanézve?
Nem a fekete háttér vitte el; úgy értem nem akarta a gép azt szürkére kiexponálni?
(nyilván ha a modell arcának megvilágítottságát nézted, akkor nem szóltam)Mindenesetre iso 200 szerintem nem gond egy mai vázzal (Nikonoknal eleve az az alapérzékenysége, az iso100-at csillapítással érik el); sőt legtöbbször szerintem iso 400 sem.
Tudsz mutatni képet, illetve werket?
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Kanyonon lehet
Nyikonyon (alap az iso200) f5.6. De az f8 se hülyeség feltétlenül; a legtöbb objektív ott rajzol a legjobban.A záridőt pedig csak akkor hosszabbítanám meg, ha kifejezetten azt akarom hogy a környezeti fények is beleszóljanak a képbe. Ha csak vakuval találom ki a képet, akkor vakuszinkron idő, és nem túl tág rekesz (ezzel is csökkentendő hogy a mennyezeti lámpa fénye bekavarjon, bár iso100 vagy iso200-on 1/200-nál már amúgy se jellemző)
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Cancer
senior tag
Az 1/20-ad teljesen jó volt, bár a vakuk miatt ez 1/80-ad is ugyanolyan lett volna, lévén valóban nem volt egyéb számottevő fény.
Anno olvastam, hogy azért érdemes F10-13 körül portrézni, hogy tutira mindenhol éles legyen az arc. Bár az más kérdés, hogy ott a fotós F/2.8-as 70-200-zal nyomta értelmes távolságból.Ma számoltam, hogy portréra az 50-esem(eqv.80mm). 1,5-2 méter távolságból 13-24 cm a mélység f/4-en. f/5.6-on 19-34 cm
30-on (eqv.48mm) f/4-en 1,1-1,6 méter 2,5 illetve 3 méter távolságból. Sőt még f/2.8-on is 75 és 110 cm mély...A vakukat nem vágom...azért két olyan ment maxon, amik minimum 25-30-as kulcsszámmal rendelkeznek. Lehet, hogy ernyőből kellene olyan, amelyik ezüst és nem fehér fényvisszaverős.
Na, majd legközelebbb.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Akkor mint ahogy fentebb már volt róla szó, részemről benne vagyok egy vaku összehasonlító tesztnek.
Jómagam egy Yongnuo YN-467-tel és egy Triopo TR-980C-vel tudnék beszállni.
Ha jól olvastam, lehet még YN-565, YN-468, Oloong-690. Sőt a teljesítmény tesztekhez van még két régebbi SunPak-om.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Real_Necro
veterán
-
Cancer
senior tag
válasz Real_Necro #3092 üzenetére
(szerk.
Flash Power Testing
The independent Speedlights.net guide number tests are always performed in a low reflection environment (as demanded by the ISO standard) with the respective speedlite flashing direct into a Sekonic L-358 with lumisphere lowered. ISO is set to 100, shutter speed to 1/200 sec. The ambient light is dimmed down to a minimum and a light meter reading of “100%” is confirmed to guarantee that exposure would come solely from the flash. There’s a 60-seconds waiting time observed between measurements to guarantee the flash capacitor has more than enough time to recycle completely, and freshly charged batteries are being used.
[ Szerkesztve ]
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Használtan 10k körül már lehet használható vakut kapni, vagy mindenképp többet kéne rá áldozni?
-
HollyBoni
veterán
Hogy tudnám kideríteni milyen vakuk mennek rá a gépemre? Panasonic FZ-150.
-
JohnyBlue
őstag
válasz HollyBoni #3097 üzenetére
Az összes panasonic/olympus vakutappanccsal rendelkező villantót tudja használni.
pölö: Panasonic DMW-FL360 -->> ez félelmetesen hasonlít az Olympus FL-36R vakura ami még olcsóbb is
Igazából még ez a Cullmann D 4500 se számít rossz vételnek.
Vagy ha nem sürgős akkor a használt piacot bogarászd. Az Olympus FL36 illetve FL36R jó árban szoktak lenni.[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Sigma vakut hová lehet vinni javíttatni?Hova érdemes?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs