Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
-
T J
tag
Sziasztok.
Gőzfejlesztőt szeretnék készíteni házilag. Elméletben egy rozsdamentes edény és egy fűtőszál. Bár első ránézésre egyszerűnek tűnt mint egy faék, a részletekben elakadtam.
Adott pl egy ilyen fűtőszál, ami a 2 lába ellenére elvileg 3 fázisú. Én 6 kW-osat szeretnék (ami nyilván nagyobb tekercs lesz), ezért a 3 fázis. 5x2,5 mm2 rézvezetékkel tudom ellátni (3x25A).
A forgalmazótól kértem egy kötési rajzot, de nekik sincs a fiókban, szóval bizonytalan, hogy mikor fognak tudni küldeni.
Ha valaki ki tud segíteni akár egy móricka-rajzzal, azt megköszönöm.Ha van olyan megoldás hogy elkerüljem a bumszli 3fázisú dugvillát, és pl egy 230V 16A aljzatból, valami elektronikával 3 fázist előállítani, és úgy meghajtani a 3 fázisú fűtőszálamat; vagy 1 fázisú 2kW-os fűtőszálat 3 fázisban meghajtani úgy, hogy az 3x2=6kW összteljesítmény legyen a végén, megoldható-e?
A kérdéseimből látszik, hogy fogalmatlan vagyok a témában, ezért amennyire lehet szájbarágós válasszal lennék kisegítve.
[ Szerkesztve ]
-
Audience
aktív tag
Ez a fűtőszál nem 3 fázisú! Ez egy fűtőszál aminek a névleges feszültsége 400V. Ha ebből 3 darabot deltában a három fázisra rákötsz kapsz egy 3 fázisú fűtést. Ahol a teljes teljesítmény az alkalmazott fűtőbetétek összteljesítménye lesz. Létezik frekvenciaváltó amivel meg tudod oldani egy fázisról de drága lesz, de a kérdésem, hogy akkor miért nem veszel egy egyfázisú 6kW-os fűtőbetétet? Az szűken bele fog férni 230V-ba, egyfázison ~25A, de csak ipari dugóval tudod megoldani mert a sima háztartási dugaljak maximum 16A-t bírnak de tartós terhelésnél előbb-utóbb megadja magát. Az alábbi módon tudsz 400V-os fűtőbetétekből egy 3 fázisú fűtést kialakítani. 3 db. 2kW betét pont 6kW-ot fog adni. Amúgy is érdemes FI relére kötni, ahol fixre kötheted és a FI lekapcsolásával áramtalanítani tudod.
-
PROTRON
addikt
Mivel megfogalmazásod szerint fogalmatlan vagy, nem biztos hogy egyedül kéne szerelned.
A 400V-os jelzés de csak 2 bekötéssel egyébiránt azt is jelentheti hogy nem 3 fázisú, hanem 2 fázisra kell bekötni és nincs nulla.
Tehát odahaza ha 3 fázisod van annak a hivatalos jelölése:
3x400 / 230 V ~ 50Hz AC.
Azaz a méréskor ezt kapod:
L1 - N: 230V
L2 - N: 230V
L3 - N: 230VL1 - L2: 400V
L1 - L3: 400V
L2 - L3: 400VTehát hogy 2 eltérő fázis között 400V-ot mérhetsz, míg adott fázis és nulla (vagy PE) között 230-at. Mindezt 50Hz váltakozón.
Semmiképp se próbálkoznék az általad fejtegetett lehetőségekkel a Te tapasztalati szinteden, keress egy tényleg megbízható szakit aki ért hozzá és a kezei alatt tanuld ki és jegyzetelj a következő alkalomra.
Pénzbe kerül amíg kiképez, de legalább kisebb az esélye a kórházba kerülésnek.Inkább egyfázisú, rendes, 230V fűtőbetétekből raknék többet, egyenként 2,5-ös fázis+nulla vezetékezéssel, meg közös PE-vel.
Egyébként 1 db 2,5-ös fázis valamint 1 db 2,5-ös nulla vezetéken max 3,5 kW teljesítményt illik átküldeni. Ha a végpontok között "ikresíted" a vezetékeket, tehát a két végpont között azonos fázison azonos kötési pontokra 2-2 vezetéket kötsz, akkor a végpontokat is le kell ellenőrizni a magasabb terhelhetőségre.
Pl ha a dugaljad csak 16A = 3,5 kW, akkor hiába kötöd ikresítve a vezetékezést, a 6kW teljesítménynél le fog égni az a dugalj.1 fázisú fűtőszálat nem akarj 3 fázisban meghajtani, pláne ne úgy ahogy gondoltad hogy triplázódna a teljesítménye anélkül hogy ne menne tönkre. Váltakozó áram, váltakozó feszültség. Ha erre van tervezve, akkor erre van tervezve.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Felmerült egy téma:
Tud valaki kiselosztóba, kalapsínre szerelhető 1 fázisú, mondjuk 1x10A-es automatikus feszültség stabilizátor relét?
Tudom 20k-ért kapni dugaljasat, csak pont a szünetmentes topicban felmerült ez a téma.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
T J
tag
válasz Audience #7153 üzenetére
& PROTRON
"Ez a fűtőszál nem 3 fázisú!"
Köszönöm a gyors válaszokat!
Máris kezd tisztulni a kép a fejemben. Akkor az eladó bevitt engem az erdőbe. Eredetileg én is úgy gondoltam, hogy 3 fázishoz legalább 4 lába kéne legyen.
Ha jól értem, akkor 3fázis 6kW-ot csak 1fázis 6kW-ból lehet csinálni frekvenciaváltóval, tehát a teljes áram át fog menni a csatlakozón?
És ha 3,5kW fölötti teljesítményt szeretnék, akkor mindenképp bumszli dugalj kell, ... és 1fázison legfeljebb 5kW teljesítményű eszköz lehet alternatívája a 3f/6kW-nak, de akkor is bumszli dugalj kell az 1 fázisúból is a ~25A miatt, ha jól értem.Van egyáltalán értelme annak az állításnak, hogy "400V-os fűtőszál"? Ez nem csak egy ellenállás, amiben annyi V-os áram fog futni, amilyet bele vezetek? Akár 400V akár 230, vagy 12V?
Esetleg azért hirdethetik annak, mert a gép, amibe kerül, már tartalmaz olyan frekvenciaváltót, ami 3 fázisra osztja a fűtőszál teljesítményét?Egy frekvenciaváltó egyébként kb. mennyire drága ebben a teljesítményben?
-
PROTRON
addikt
Hogy érted? Hogy 20k-ért milyet kapni?
Azért merült fel, mert a "H" tarifán lévő klímák esetében probléma hogy vidéken egyes környékeken ingadozik a közcélú hálózat, rendellenesen viselkednek a klímák, rengeteg klímás cég ilyenkor a hálózatra fogja hogy lusták foglalkozni a témával.
Ugye "H" tarifára nem köthetsz szünetmentest meg inverter+aksit, amikben van AVR, mert akkor simán cserélgetve az aksikat máshol fel tudnád használni az olcsón kapott áramot, ami szerződés szegés.De jó lenne a klímák számára fix 230V-ot biztosítani, magában a "H" tarifás kiselosztóban.
Ugye FI relét, túlfesz levezetőt rakhatsz bele, ezért merült fel hogy csak védelmi célból miket lehetne még belepakolni a "H" kiselosztóba.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
bazsimano
őstag
sziasztok!
most esett le egy dolog, hogy ezen a lámpán nincsen kapcsoló. Szóval mi lenne a legkényelmesebb és legegyszerűbb megoldás szerintetek?
nagyon barkácsolni nem szeretnék...keresgéltem már előre szerelt kapcsolós hálozati kábelt, de azok olyanok, hogy meg forrasztgatni kell
szóval ha van valami ötlet akkor szóljatok -
PROTRON
addikt
válasz bazsimano #7164 üzenetére
Érdemes belerakni a wago-s kötést egy kisebb OBO dobozba (vagy valamelyik utánzatba), 150-300 forint és biztonsággal felrögzítheted a lámpa környékén.
Annyira nem drága egy ilyen előszerelt kábel, de legaább biztonsággal meg van szerelve és nem neked kell vacakolni a kábel blankolással, belegyömöszkéléssel..
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz bazsimano #7167 üzenetére
Persze, csak ha nem napi szinten csinálod, akkor bosszús.
BTW vízmentesen zárható dobozkád van a wago-k számára?
Tudod amikor a Harry Potter olvasás közben van az a jelenet hogy .....ja nem spoilerezek, de felhördül az olvasó és felborítja a kulcsát, nehogy belefojjon...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Vladi
nagyúr
válasz Atomgeszi #7148 üzenetére
Én úgy nézem az ott alul egy regulátor, bal oldalt kondik vannak hozzá. Az egyik kondit leveszed és megnézed melyik pad lesz a + ág. Na oda forrasztod fel.
Ha így se jó kuka.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
T J
tag
Létezik 3 fázisra teljesítményszabályozó (fűtőszálhoz)?
Esetleg kapcsolóval egybeszerelt, ami alsó állásban ki is kapcsol?
Vagy ha nincs ilyen, akkor 1 fázis 5kW (25A) teherbírással ugyanez?[ Szerkesztve ]
-
ClioRS
őstag
Sziasztok,
Vettem a sima fali kapcsoló helyére okosat, Sonoff TX T1 EU 1C a típusa. Egy dimmelhető LED mennyezeti lámpát kapcsolna, viszont stroboszkóp szerűen villog a lámpa ha rákötöm és felkapcsolom. A sima kapcsolóval hibátlanul működik. Mi lehet a gond, és a megoldás?
-
PROTRON
addikt
válasz dudika10 #7176 üzenetére
Tehát a kollegát kiegészítve:
Mint elektromos berendezés, akkor is igényel "nulla" vezetéket, ha korábban ott nem volt külön fázis és nulla a régi típusú kapcsolóhoz. Mert lehet a régi csak a fázist dimmelte, ezért nem volt szükséges nullára.
De ezt elvileg a kapcsolási rajza is írja az új kapcsolódnak.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ClioRS
őstag
válasz dudika10 #7176 üzenetére
és #7177 PROTRON
Bocs előre is, hogy ha nem jó szavakat használok, annyira nem vagyok otthon azért a témában. A dimmelést nem a kapcsolóval csinálom, hanem a lámpa távirányítójával, ezt továbbra is így maradna, az okos kapcsolóval csak ki- és bekapcsolni akarom.
3 kábelem van a kapcsolónál, 2 barna és 1 fekete, a sima nem okos kapcsoló 2 körös, gondolom korábban olyan lámpa volt fent ahol ez kellett. Viszont a LED lámpát csak az egyik barnával és a feketével kötöttem be, a másikat leragasztottam. Ugyanezt csináltam az okos kapcsolóval is, 1 barna meg egy fekete, a másik barnát leragasztottam. Az sima kapcsolóval így normálisan világít is a lámpa, az okos kapcsolóval viszont ugyanezzel a felállással csak villog. -
PROTRON
addikt
Akkor a a kollega ráérzett az okozatra.
Az új kapcsolód egy olyan elektromos berendezés, ami a kapcsolt fázis szálon kívül (amit bekötöttél) a saját működtetése számára (wifi adó-vevő) nulla vezetéket igényel. A rákötött fázis, most céltalanul cikázik a kapcsolón belül, ezért kapcsolgat fel-le. Ez nem tesz jó a LED-nek tehát kapcsold is le a fázist az elosztóban, ahogy a szerelést megelőzően tetted.Ahogy írod, a 3. vezeték valószínűleg a jelzett lámpa csillár másik áramköréhez tartozott eredetileg, de ezt fontos lenne kiazonosítani, összecsipogtatni a két vezeték véget hogy tutira menj.
Azért jó hogy ott van a kapcsolónál, mert így feltudod használni nulla vezetéknek. Egyik lehetőség hogy a kapcsoló feletti kötésdobozban elvileg keresztül húzták mind a 2 db kapcsolt fázist, mind pedig a lámpa nulla vezetékét, ami elvileg kék kéne hogy legyen, de lehet hogy nálad fekete...
Ha ott elvágod azt a barnát amit előzőleg nem használtál fel, akkor rá tudod kötni arra a nulla vezetékre ami a lámpához megy.Régen nagyon sok helyen 1 vezeték színt használtak, ezért veszélyes az egész. Simán lehet hogy abban a dobozban amire azt hiszed hogy nulla vezeték, az valójában másik szobához tartozó dugalj fázis és lehet hogy egészen máshonnan kapja a nullát a lámpa. Elvileg akár a lámpánál lévő kötés kapocsból is visszaviheted a nullát a kapcsolóhoz, de ez még rizikósabbá teszi a szitut egy 3 év múlva arra tévedő villanyszerelő számára aki nem tud róla.
A lámpánál biztosan nem volt még egy vezeték szín? kék vagy piros?Nagyon körültekintően kell eljárni, jobb is lenne ha hívnál ismerőst akinek vannak műszerei, még jobb ha gyakorlott villanyász.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
mokus1
addikt
Ti hol vinnétek az új villanyt. Kétféle verzió van a fejemben.
1. Az aljzatban. A lakás kb 60%-ban új beton lesz így annyit vágni sem kell.
2. Fa födém van, így akár ott is lehetne vinni. -
dudika10
veterán
Nem olyan veszes a helyzet, de meg nem vagy kesz a villanyszerelessel es kell egy fazisceruza (meg jobb egy szakadas vizsgalatara alkalmas eszkoz, mondjuk egy multimeter es megfelelo mennyisegu sima kabel), hogy biztos lehess a dolgodban.
A lampa oldalan a fekete vezetek minden bizonnyal a nulla.
A 2 barna a kapcsolobol jovo kapcsolt fazis.A kapcsolo oldalan a fekete vesetek a fazis.
A ketto barna meg ugyanaz a ketto barna, amit kapcsolgatsz.Namarmost nagy szerencsed a ket kapcsolt kor, mert megsporolhatsz egy csomo munkat. A lampat leszeded, es az ottani feketet (nulla), osszekotod az eddig be nem kotott barnaval, igy a kapcsoloboz vissza tudod varazsolni a nullat anelkul, hogy dobozokat bontanal. Ezek utan az eddig be nem kotott barnat (mostmar nulla), bekotod a kapcsolon N-el jelzett lyukba. Visszakapcsolod az aramot, es mukodik is minden.
De nem tudom mit szokas itt irni, mindent csak sajat felelossegre, aramtalanitva, stb. stb. !
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
tothjozsi96
addikt
Én lehet hogy inkább a födémen vinném, természetesen úgy elhelyezve a csöveket hogy később is hozzáférhető legyen. Ha teszel be plusz csöveket akár a konyhába vagy bárhova, utólag viszonylag könnyen betudsz húzni még bármit. Aljzatcsövezésnél szerintem ez neccesebb. Én még aljzatba nem húztam semmit, de ott egy hosszabb távot újrahúzni az szerintem lehetetlen. A tanultabb/tapasztaltabb fórumtársak majd megírják, de én nem tudom elképzelni hogy a ház átellenes szélébe amit húztál vezetéket, azt hogy tudod újrahúzni. Ha van valahol szakaszoló kötődoboz vagy bármi, de akkor is azért ha a csőbe megfeszül a vezeték szerintem azt ki nem szeded onnan.
Födémnél pedig úgy kell rakni a csöveket hogy utólag is hozzáférhető legyen. Ha lesz a födém szigetelve akkor is valahogy úgy alakítanám ki hogy utólag is legyen hozzáférhető.
Ha nincs tapasztalatod az aljzatcsövezésben, szerintem födémen elvinni egyszerűbb lesz. Csak csavarozni kell a csőbilincseket, kanyarokban pedig nagyobb ívvel kell elfordulni és nem lesz gond vele, egyszerűbb szerintem sokkal födémen elvinni.
[ Szerkesztve ]
-
mokus1
addikt
válasz tothjozsi96 #7182 üzenetére
Én is így voltam vele, csak még az is megfordult a fejünkben hogy esetlegesen egy későbbi tetőtér beépítés nagyobb szívás lenne miatta. Ez az egy dolog tart picit ellene. A többiben teljesen igazad van.
-
Pkc83
őstag
Szia.
Én az aljazatban vinném a csöveket hilti szalaggal rögzítve de nem merev csövet használnék hanem betonba való gégecsövet. Amennyiben a lakáselosztó körülbelül a lakás közepén van és nincsenek nagy (max 7-8m) távolságok akkor nem kell kötődoboz sem. Például egy szobánál én hoznék egy 25-ös csövet az elosztótól a kapcsolóig és onnan tovább szintén 25-el tovább a többi konnektorig felhurkolva. A kapcsolótól meg felmenni a lámpához.
-
Pkc83
őstag
Sorry kifutottam a szerkesztési időből.
Annyival kiegészíteném magamat,hogy ha ezt a megoldást választod akkor mindenképpen mély szerelvénydobozt használnék a kényelmes szerelés és esetleges kötések miatt. Illetve a kapcsolóhoz esetleg ilyet is lehetne használni ami összesorolható a többi dobozzal és ebben kényelmesen elfér több kötés is illetve különböző elektronikák is amennyiben kell a lámpához.
-
tothjozsi96
addikt
Én lehet hogy inkább minden szobába tennék egy 100x100 süllyesztett dobozt, és onnan mennék tovább szobán belül. Mondjuk ajtó mögé tenném, vagy olyan helyre ahol takarásban van. Vagy kicsit mélyebbre tenném, rácsavaroznám a tetejét és lehálóznám.
Nem arra gondolok hogy itt legyen kötés, csak elágazó dobozként használnám.
Innen lehetne tovább fűzni a vezetéket. -
Pkc83
őstag
Ebben az esetben a lakás közepe körül elhelyeznék egy nagyobb (150x150, 200x200...) kötődobozt alulra,szóval konnektor magasságba és azokat a csöveket amelyek hosszúak lennének onnan vezetném el. A doboztól pedig az elosztóig lehet akár vastagabb és kevesebb csövet használni. A dobozt persze olyan helyre tenném ami nem bántja a szemedet de azért hozzáférhető ha később szükség lenne rá.
szerk.: A felhurkolásos (doboztól dobozig) való csövezés egyébként a későbbi esetleges hibakeresésnél is jól jön mert ugye annál a konnektornál vagy az előtte lévőnél van a hiba ahonnan már nincs áram.
[ Szerkesztve ]
-
mokus1
addikt
Köszi mindenkinek, akkor valószínűleg ezt választom. Milyen csövet ajánlotok, symalen?
Vastag csőben pedig több kábelt? -
demars
addikt
Én fekete lépésálló csövet szoktam használni. Viszont aljzatba nem azt tenném. Inkább
ilyencsövet, vagy a merevebb falú symalen csövet.
A köztes kötődoboz jó ötlet, én összecsövezném ezeket is, hogy később lehessen variálni.
Mivel fa födémes, gondolom lesz álmennyezet ott is jó ez a rózsaszín szilikonos cső.
Aljzatnál nehezebb javítani (bontás, újra burkolás), egy kartont könnyebb levenni mennyezetről ha nagy gond lenne.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Pkc83
őstag
Igen a fekete lépésállót én is csak falakba vagy mennyezetbe használom betonba mindenképpen vízálló kell.
"Aljzatnál nehezebb javítani (bontás, újra burkolás), egy kartont könnyebb levenni mennyezetről ha nagy gond lenne."
Én ezért szoktam rögtön az alapszerelés után minden vezetéket behúzni, mert úgy ha egy cső fűzhetetlenné válik (nem szokott) akkor is már benne van minden ami kell.
-
demars
addikt
Én is behúzom rögtön, az a tuti. 15 m távon simán ment 2x3x1,5 mcu a 20 -as gégecsöbe.
Rövidebb szakasznál, ahol úgy adta ki, még többet is behúztam.
Egyedül a főzőlaphoz használtam 25 -ös csövet.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
lappy
őstag
A födèmes szerelesnèl fontos a jó tömítés a pára ne jusson bele erre kell odafigyelni!
Más: panellakás esetén felújítás során érdemes inkább egy gerincrol (4mm2) leágazást csinálni vagy inkább külön külön lehuzni a vezetéket a dugaljnak ( egy áramkörön 2-4 db dugalj lenne) bar igy is leágazás van de kevesebb vezeték kellBámulatos hol tart már a tudomány!
-
Pkc83
őstag
Megy persze viszont egy komplett felújításnál vagy új építésnél elhanyagolható a különbség a 20-as és 25-ös cső között viszont egy esetleges hibánál vagy fejlesztésnél nagyon hálás tud lenni a több hely. Én aljzatban csak akkor használok 20-as csövet ha csak egy utolsó konnektorig kell elmenni vagy egyszerűen nincs több hely a betonba(ilyen nemigen fordul elő).
-
demars
addikt
Még két kört kell behúznom illetve a padlás világításnak egyet. Aztán jön az elosztó szerelés (120 modulos, 3 AVK, 2 RCBO, 65 áramkör, 3 led trafó, stb...), egy napom rámegy .
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Blackmate
senior tag
Érdekes kérdés a panellakás téma. Tény, hogy 4mm2-es gerinc esetén kevesebb fm-re van szükség, de szerintem pont panelben nincsenek egetrengető távolságok. Ha jól nézegetem az árakat (eszméletlen), akkor a 4-es kb dupla annyiba kerül, mint a 2,5-es. Szóval pro-kontra: 4-es gerinccel olcsóbb a kivitelezés, ugyanakkor 2,5-es dedikált áramköröknél meg van a teljes szeparáltság.
-
PROTRON
addikt
Ismerősnél inkább szeparáltan vittük 2,5-esekkel, kanyaroknál egyesével könnyebb dolgozni velük. Így alacsonyabb csatorna is elég volt, kevésbé állt ki.
Meg igazából íratlan szabály is hogy jobb nem variálni a keresztmetszeteket az egyes dugalj leágazásoknál, de persze ezt nem mindig lehet betartani, pl a főzőlapokat is 1,5-ös keresztmetszetű gumi bekötő kábellel adják át a gépet, mondván úgy is levegőben lesz...szép is az amikor a hőkamera szerint 3 perc után már 70 fokos a felszíne és visszahűlés után pöppet lágyabb is az anyaga.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
aktív tag
Lakáselosztó dobozt cseréltetnék beltérben, hogy az összes áramkör külön biztosítékon legyen. Most a fotó szerinti doboz van, egy falon kívülit szeretnék helyette, amelyikben 18 db KMSZ van. Milyen típust ajánlotok, ami könnyen szerelhető, megbízható?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Háztartási gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs