Alkalmazástesztek I.
Tartva szokásos sorrendünket, a Cinebench 15 és 20 párossal indítottuk a méréseket, melyek érezhető, de nem extrém gyorsulást mutattak az új processzorok esetében – igazából azt kapjuk, amit az AMD ígért, azaz jellemzően 10 százalék alatti sebességtöbbletet. Megjegyeznénk, hogy a Cinebench 20 mérését nem háromszor, hanem tízszer futtattuk le szünet nélkül, gyors egymásutánban, és az eredményben nem jelentkezett szignifikáns eltérés, azaz a megfelelő hűtéssel támogatva a CPU-kat nem lesz gond a melegedéssel a magasabb órajeleken sem.
A további, SPECwpc 2.1 csomagot használó teszteknél vegyesek az eredmények: a 7zipnél gyakorlatilag nincs gyorsulás, míg a Blender esetében már jelentősnek nevezhető, 7 százalékos javulást láttunk a 3600X és XT között. A 3600XT és 3700X közötti meglepően csekély, sőt, időnként az előbbi győzelmét mutató eltérés a TDP különbségének tudható be, hiszen a 3600XT 95 wattos, míg a 3700X csak 65 wattos keretből gazdálkodhat.
Két multimédiás tömörítő tesztünk, a Handbrake és a HWBot esetében ennél kisebb a különbség, látszik, hogy az órajelek helyett inkább a szálak száma (12 vs. 16) lényeges.
Összegezve tehát az első körös tapasztalatokat, röviden azt mondhatjuk, hogy az AMD nem ígért sokat, de azt betartotta, az XT változatok kínálta gyorsulás kimutatható – az már más kérdés, hogy ez normál felhasználás során érezhető-e.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
