Külső

Hogy ki és miért találta ki, azt nehéz megmondani, de egy ideje nemcsak a monitoroknál, hanem a notebookoknál is megjelent a szokásos szélesnél még szélesebb kijelző. Végül is érthető, hogy a számítógépes világban elterjedt 16:10-es arányt a televíziós 16:9-re módosítják, de miért csak most? Erre a kérdésre valószínűleg nem kapunk választ, szóval fogadjuk el, hogy ez van – pontosabban lesz. Elsők között jelentkezett extraszéles notebookkal az Acer. Az Aspire 6900 és 8900 családdal együtt debütált a Gemstone Blue fantázianévvel illetett formaterv. Ma ennek a vonulatnak egy meglehetősen racionálisnak tűnő modelljét mutatjuk be, a 6530-at, ami egy 16 hüvelykes, 16:9-es oldalarányú monitor köré épített, tisztán AMD platformos, nem túl erős és szerencsére nem túl drága multimédiás gép.

Rápillantva szép fényes, sötétkék fedelére, értelmet nyer a fantázianév második fele: blue, ami angolul kéket jelent. Erősebb fénynél feltűnt, hogy metálfestéssel van dolgunk, pici fémszemcsék csillognak az ujjlenyomatokat előszeretettel begyűjtő felületen. Majd 40 x 30 centiméteres a fedél, ezért a közepénél határozottan megnyomva horpad néhány millimétert. Ez a jelenség nem szokatlan még a drágább gépeknél sem, szóval inkább ne pakoljunk rájuk nehéz dolgokat.

Elöl nagyon helyesen csak a kártyaolvasó nyílása és némi szellőzőrés található. A hátsó traktus csőszerű, és rajta egy méretes Tuba felirat is utal erre a formára. Balra kicsike rács töri meg az egyhangúságot, ami mögött tényleg mélynyomó van. A túloldal alsó részén kisebb szellőzőnyílás figyelhető meg. Látszatra hiányzik a zsanér szerkezete.

Oldalról látható a fantázianév első részének ihletője, a díszes, krómozott zsanérgomb, aminek funkciója is van. Balra a táp csatlakozóját, jobbra a Kensington zár aljzatát rejtették bele. Mivel előre és hátulra nem került semmilyen csatlakozó, a két oldalra kellett elosztani őket. Balra hangos hármas kezdi a sort, amit egy USB és egy eSATA/USB vakablak követ, utóbbi a fejlettebb Aspire 6530 modelleknél ki van töltve. Durván 160 000 forintos gépünk is megkapta a digitális HDMI monitorkimenetet, de maradt az analóg D-Sub is, ha esetleg régebbi projektort kellene rákötni. Utána egy érdekes csatlakozó, az Acer EasyDock IV port replikátor aljzata jön, a sort pedig az Ethernet csatlakozó zárja, no meg a „Gemstone”. A másik oldalon van még két USB, optikai meghajtó, modemes aljzat és egy vak antennakimenet, ami az opcionális tévétunerhez tartozik.

Ma már rengeteg notebook verseng a vásárlók kegyeiért, rendszerint azonos, vagy nagyon hasonló hardveres körítéssel. És egyébként is, egy átlagos felhasználó szempontjából a megahertzek és gigabájtok másodlagosak. A választásban sokkal fontosabb lehet a megjelenés, ebből a szempontból pedig nagyon jól áll az Acer. Lehet, hogy egyeseknek nem tetszik a Gemstone Blue dizájn, de kétségtelen, hogy egyedi, jól megkülönbözteti az Aspire-t a konkurensektől. Szerintünk nagyon látványos például a hátsó csövön látszatra elforduló felső részű zsanér.

Manapság az a trend a „kommersz” notebookoknál, hogy a fényes borítást valamilyen mintával dobják fel. Az Acer sokkal alaposabban megdolgozta a csuklótámaszt. A világosabb betétnek tűnő elem felülete anyagában textúrált, aminek két előnye van a festettekhez képest: kellemes a tapintása, és matt felülete miatt egyáltalán nem vonzza az ujjlenyomatokat. Vékony, tükrös keret öleli körbe a billentyűzetet. Fölötte egy széles, hangszórószerű sáv terpeszkedik közepén Dolby Home Theater felirattal. Balra látványos bekapcsolóval rendelkező, LED-es egységet illesztettek bele, jobbra pedig az Acer e betűs kezelőgombja és egy hosszú sor érintőgomb látható. Végezetül ott a csőzsanér a maga érdes műanyag felületével.

Meg kell hagyni, rengeteg elérő stíluselem tobzódik viszonylag kis helyen, de szerintünk harmonikusan megférnek egymás mellett, egyedi, fiús megjelenést adnak a gépnek. Első kinyitásakor biztosan nem marad el a „whow” hatás.

Alulról már nem annyira egyedi az Aspire 6530. Egy nagyobb és egy kisebb ajtót találtunk a fenéklemezén, és ebbe mélyítették a kategóriájában átlagos, 47,5 Wh-s akkumulátort is. A nagyobb fedél rejti a fő komponenseket, és jól megfigyelhető alatta az univerzális váz. Tesztgépünkben chipkészletbe integrált Radeon HD 3200 grafikus mag volt, de a jobb oldalon jól látható az MXM modulnak kihagyott hely, és az ehhez előkészített hűtés. Emellett eltörpül a processzor picike, hőcsöves rátétje. Alattuk tömörül a két memóriamodul, a mini PCI Express helyre telepített Atheros Wi-Fi adapter és egy szokatlanul nagy kondenzátor. A nagyobbik nyílás bal oldalát a fémmel letakart merevlemez tölti ki, de a kisebb alatt is sejthető egy winchester helye. Kár, hogy az Acer eltávolította a csatlakozóját.

Miután kiszedtük a merevlemezt, egy vicces részletet fedeztünk fel. Alatta a parányi SB700 déli hidat csak egy szigetelőfólia takarja le. Összeszerelés közben a nagyobbik rés fedelét csak harmadik próbálkozásra sikerült úgy visszazárnunk, hogy a laptopot ölbe véve ne nyekeregjen.

Platform - CPU, RAM, HDD, Wi-Fi

Mint korábban írtuk, az Aspire 6530-ban az AMD multimédiában erős Puma platformja van. Tesztgépünkben a 2,00 GHz-es Athlon X2 QL-62 processzor dolgozott, ami egy 65 nm-es gyártástechnológiával készülő, K8 architektúrás CPU, mondhatni a teljes platform gyenge láncszeme. Az erős pedig a Radeon HD 3200 GPU-val ellátott M780G északi híd. A kis Radeon a maga 40 számolóegységével nem egy nagy 3D játékos, de az Intel konkurenst mérföldekkel megelőzi ezen a téren, és multimédiás tudása is teljeskörű. Hozzá 16”-os, 16:9 oldalarányú, 1366x768 pixeles kijelző csatlakozik. Az AMD továbbra sem integrálta a notebookos platformjába a Wi-Fi vezérlőt, ezért az Acer egy Atheros modult vetett be. Tesztgépünk többi komponense, mint a 250 GB-os merevlemez, DVD-újraíró, Bluetooth adapter és a webkamera ma már lassan alapkövetelménynek számít. A meglehetősen kellemes, 157 000 forintos árat két trükkel sikerült elérni. Az első, hogy Windows helyett Linpus Linuxot kapunk, de annak is valami grafikus felület nélküli változatát. A második, hogy a garancia csupán egy év. Ennek két évre bővítése 15 000, három évre pedig 22 000 forintba kerül.

Az Acer AMD-s multimédiása ellen az MSI inteles multimédiását vetettük be. A korábban nálunk járt EX620-nak ugyanolyan 16:9-es kijelzője és szintén 2,00 GHz-es processzora volt Intel Centrino 2 platformmal. Egyébként Aspire 6930 néven az Acer is kínál hasonló gépet Gemstone Blue kabátban.

Ha szigorúan a mérések alapján nézzük, akkor az AMD processzor minden fronton csatát veszt az Intellel szemben. Használhatóság tekintetében viszont teljesen egyforma a két masina. Mindkettővel kényelmesen, nagyobb megtorpanások nélkül üzemelt a teszteléshez használt Vista, bár mi XP-vel sokkal szívesebben használnánk őket.

Annak ellenére, hogy az AMD integrált memóriavezérlőt használ, csak memóriamásolási tesztünkben és késleltetésben tudott az Intel fölé kerekedni. Persze ezek a számok sem sokat mondanak a hétköznapi használhatóságról.

AMD és 250 GB-os Seagate – Intel és 320 GB-os Toshiba

Sokkal többet elárul a merevlemez tudása. A 250 GB-os Seagate átlagsebességben ugyan az inteles gépben dolgozó 320 GB-os Toshiba szintjén volt, de elérési időben és löketszerű csúcsban is az AMD rendszere diadalmaskodott. Ez valamivel gyorsabb reakciót sejtet a tárat intenzíven használó alkalmazásoknál.

Megvizsgáltuk az Aspire 6530 Wi-Fi képességeit is. Ehhez Ralink chipkészletes Edimax BR-6504n Draft N szabványos routert, hozzá való Edimax PC Card adaptert és egy IBM ThinkPad X60 notebookot használtunk. Az alábbi ábra szemlélteti tesztkörnyezetünket, egy kétszintes családi házat. A miénk mellett még egy Wi-Fi hálózat működött a környéken. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképp viselkedhetnek.

A routert az emeleten a 0-s pontba helyeztük, majd a házon belül az 1-3 pontokban mértünk. Ezután kimentünk a 4-es ponthoz, majd az utolsó két mérést egy szinttel lejjebbről, a kertből végeztük. A „Wi-Fi – LAN” teszteknél az egyik gép vezeték nélkül, a másik vezetékkel csatlakozott az Edimax routerhez, míg a „Wi-Fi – Wi-Fi” esetben minden kapcsolat drót nélküli volt.

Ahogy az egy Draft N-es adaptertől elvárható, túlteljesítette a szokásos IEEE 802.11g-s rendszereket. Sajnos ez adatátviteli sebesség tekintetében éppen hogy csak sikerült. A vezetékes LAN felé mért alig 3 MB/s fölötti csúcssebesség nem egy óriási érték, más eszközökkel a dupláját is mértük már ebben a környezetben. Pozitív viszont, hogy a tempó két falon keresztül is megmaradt. Hálózatunk nehéz (5-ös) pontján nem fogott jelet az Atheros vezérlő, kicsit távolabb viszont újra tudtunk forgalmazni. Két vezeték nélküli állomás között alaposan visszaesett az átviteli sebesség.

Megjelenítés, bevitel

Acer notebookunk széles kijelzője ugyanolyan típusú volt, mint korábban az MSI EX620-ban látott. A Samsung szállította, TN+film technológiás, szóval csodát nem szabad várni tőle. Színei elölről nézve rendben vannak, de amint nem az optimális szögben pillantunk rájuk, azonnal torzulni kezdenek.

Megvizsgáltuk a kijelző színhelyességét is. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro, illetve az Eye-One Match szoftverrel végeztük. A programok azt mérik, hogy a képernyőn bemért színek mennyire térnek el a referenciától. Ezt az eltérést a deltaE értékkel határozhatjuk meg. A kisebb deltaE érték kisebb különbséget jelent a szín referenciához való hasonlóságában. A szabály általánosan az, hogy ha a deltaE nagyobb háromnál, akkor a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól, tehát szemmel láthatóan különbözik tőle. Az ennél kisebb különbséget már nem látjuk. DeltaE<1 esetén a színhűség szinte tökéletes.

Mivel az MSI gépéhez hasonlóan Radeon hajtja az Aspire 6530 kijelzőjét is, nem csoda, hogy szinte ugyanazokat a színi értékeket mértük kalibrálás előtt és utána is. Hangolás előtt átlagosan tíz deltaE értékre voltunk az optimálistól, ami beállítással 1,3-ra csökkent. Egyenletesség terén most picivel jobb adatokat kaptunk. Ez a paraméter nagyban függ az egyedi modell háttérvilágításának minőségétől. Fényerőben elég magas, 220 cd/m²-s csúcsot mértünk, ami az aránylag világos, 0,8 cd/m²-es minimummal 275:1 kontrasztarányt ad. Ezek az értékek már elég magasak, de a direkt napfény a tükrös felület miatt kifog rajtuk.

Az Aspire 6530 még a szélesek között is a legszélesebbek közé tartozik. 385 x 278 mm-es alapterületével kategóriája legnagyobbja, az MSI EX620-on mindkét irányban pár centiméterrel túltesz. Örvendetes, hogy az Acernél nem fukarkodtak a hellyel, amikor a billentyűzetet tervezték. A gép két oldalán csak egy-egy centiméter maradt szabadon, ennek egyenes következménye a teljes méretű numerikus pad. Szerintünk egészen jól oldották meg a PageUp/PageDown, Home/End párosok elhelyezését: a kurzormozgatók jobb oldalára sorakoztatták őket. Kár, hogy a nyilas billentyűk mellé került az euró és dollár gombja. Ezeken kívül már csak a vékonyka nullába és bal Shiftbe lehet belekötni.

Nyomáskomfort tekintetében nagyszerűt alkotott az Acer. Persze az Aspire 6530 klaviatúrája nem éri el a csúcs üzleti gépek gombsorainak szintjét, de kategóriájában a legjobb, csak a Toshiba tud a közelébe kerülni. Billentyűi puhán jártak, de nyomáspontjuk határozott maradt. Huzamosabb gépelés után sem kívánkoztunk vissza a ThinkPad X60-ra, ami nagy szó!

Korábban említettük már, hogy rengeteg anyag és mintázat váltja egymást a Gemstone Blue formaterves gép billentyűzete környékén, de a tervezők megfelelő egyensúlyt tudtak teremteni. Örvendetes, hogy a legkellemesebb tapintása a csuklótámasznak van. Sokkal barátságosabbnak éreztük pici bemélyedésekkel textúrált anyagát, mint a konkurensek fényes felületeit. Ráadásul az ilyen kialakításon kevésbé látszik a szennyeződés, az ujjlenyomatok. A másik kedvenc felületünk a monitor alatti érdes cső volt. Szintén tetszetős a ki/bekapcsoló, ami működés közben kéken, készenléti állapotban narancssárgán világít. Szintén kék fénye van a fő gombsor fölött húzódó érintőmezőnek, ahol hangerőszabályzó, médialejátszók, a Wi-Fi és Bluetooth, valamint a webböngésző gombjai sorakoznak. Kár, hogy fényüket nem lehet tompítani, kikapcsolni. Legidegesítőbb közülük a Wi-Fi jelzője volt, aminek vörös fénye adatátvitel közben zavaróan villogott.

Nagyszerűen valósították meg a touchpadot is. A csuklótámasz kellemes felületének egy részét mélyebbre húzták, de megtartották az apró mintázatot, ami alatt két finoman járó gomb húzódik. Praktikus és tetszetős részlet a kiemelkedő függőleges gördítősáv.

Hőmérséklet, zaj, akkumulátor

Hűtés tekintetében arra számítottunk, hogy a még 65 nm-es gyártási technológiával készülő AMD processzor miatt nem sikerül majd a modernebb inteles hardver szintjét hozni. Egy nyugalomban eltöltött fél óra után úgy tűnt, tévedünk. A gépnek 22 fokos szobahőmérsékletnél kellemes, 20 dB-es zajszint mellett egyetlen pontja sem melegedett 35 fok fölé.

Meghajtva a processzort, hőmérséklete 46 fokról azonnal 56-ra ugrott, a hűtés hangja pedig 5 dB-t erősödött. Két perc elteltével már 70 fok fölött jártunk, ami aktiválta a hűtés következő, 27 dB-es szintjét. Durván 10 perccel a terhelés megkezdése után 78 fok környékén állapodott meg a CPU hőmérséklete, amihez 30 dB-es zajszint párosult. Ez mondhatni átlagos, modern inteles szint. Nagyon nem volt átlagos a merevlemez viselkedése. A félórás melegítést 46 fokosan kezdte és 53 fokosan zárta. Ezután elég volt két HD Tune tesztkör, hogy veszélyesen magasra, 56 fokra melegedjen, amire a Vista is figyelmeztetett. A gép felületén méricskélve csak a hűtést rejtő sarokban mértünk kellemetlenül magas, 49 fokos értéket. Emiatt ölbe véve nem volt túl kellemes használni a leterhelt gépet.

Mivel az inteles MSI EX620-hoz hasonlóan az Aspire 6530-nak is 47,5 Wh-s akkumulátora volt, adta magát az újabb közvetlen összehasonlítás. Ebből jól látszik, hogy az Intel processzora kevesebbet fogyaszt. Az Acer alig több mint két és fél órás teljesítménye nem valami fényes, és két órás filmet sem lehet rajta megnézni egyetlen töltéssel. Pedig olyan h.264 kódolású, 720p felbontású anyaggal próbálkoztunk, aminek a lejátszásában besegít a GPU. Teljes terhelésnél kevesebb mint háromnegyed óra alatt vége lett a dalnak.

A fenti számok még kellemetlenebbek annak fényében, hogy a telep visszatöltéséhez bekapcsolt gépnél közel 3 órára volt szükség, ami a notebook kikapcsolásával sem csökkent számottevően. Nyugalmi állapotban az AMD platformos Aspire 6530 33 wattot igényelt, míg az inteles MSI megelégedett 29-cel. Terhelve nagyobb lett a különbség, a két gép 55, illetve 40 wattot emésztett fel.

Értékelés

Úgy gondoljuk, nagyon jól sikerült az Acer Gemstone Blue formaterve, amely szerintünk az Aspire 6530 legerősebb fegyvere a vásárlókért vívott harcban. Az egyedi forma kiemeli a gépet a konkurensek tengeréből, elsősorban fiatalabb férfi felhasználók számára lehet vonzó. Nekünk legjobban a csuklótámasz miatt tetszett, de dicséretes a sokféle anyag ügyes vegyítése is. A megjelenéssel kapcsolatban csak a Wi-Fi vörös villogója és az állandóan kéken világító érintőgombok érdemelnek kritikát.

Nemcsak látványra, hanem tapintásra is nagyszerű volt az Aspire 6530. Ebben arányosan osztozik az egyedi csuklótámasz, az ügyesen és látványosan kialakított touchpad, valamint a kategóriájában nagyszerű, puha járású, és egészen jó kiosztású billentyűzet. A konkurensek szintjét hozza a 16:9-es oldalarányú monitor, az átlagosnál viszont jobban szól a 2.1-es hangrendszer, amihez hasonlót kevesen kínálnak ebben a méretosztályban. Azért a Toshibák harman/kardonjait vagy egy közepes fülest nem sikerült utolérni. Magasabb felhasználóknak gondjuk lehet az extra zsanérral, ami nem nyílik túl nagy szögben. Nekik ölben használva görnyedniük kellhet a gép előtt, ha jól rá akarnak látni a monitorra.

Teljesítményükben az AMD Puma platformjában dolgozó K8 architektúrás, még 65 nm-es gyártási technológiával készülő processzorok elmaradnak az Intel ellenlábasok mögött, de lemaradásukat egy hétköznapi felhasználó észre sem veszi. Egy 2,00 GHz-es Athlon X2-vel ugyanolyan jól el lehet lenni, mint egy 2,00 GHz-es Core 2 Duóval. Amiben érezhető hátránya van még az AMD-nek, az a fogyasztás és a melegedés, ezekkel az Aspire 6530 is megküzdött. Akkumulátoros üzemideje a nálunk járt hatcellás teleppel meglehetősen szűkös, szóval akik hosszabb utat terveznek, azok keressék inkább az 50%-kal nagyobb kilenccellásat. Melegedés kapcsán a merevlemezzel lehet elég komoly probléma, ha meghajtjuk; ölbe véve pedig a bal combunknál melegedhet kellemetlenül. Persze ehhez is alaposan meg kell hajtani a notebookot. Hétköznapi használatnál nem tapasztaltunk túlmelegedést.

Összefoglalva tehát: nagyon kellemes, tetszetős notebook az Acer Aspire 6530, kiválóan eltalált beviteli eszközökkel, ami miatt nekünk nagyon tetszett. Gyenge pontja a magas felhasználók számára túl kicsi nyílásszög, az állandóan világító, villogó érintőgombok és az AMD platform fogyasztása nagy terhelésnél. Utóbbi melegedést és rövid akkumulátoros üzemidőt eredényez. Tesztgépünk kedvező, 156 000 forintos ára a rövid garanciaidőnek és a Linuxnak köszönhető. A garanciát két (vagy három) évre bővítve, az operációs rendszert pedig Windowsra cserélve máris a konkurensek árszintjére jutunk, de azok nem ilyen csinosak. Ha választanunk kellene, akkor mi mégsem ezt a Gemstone Blue modellt ajánlanánk, hanem hordozásra valamelyik kisebb, mozizásra pedig valamelyik nagyobb monitorú és méretű Intel platformosat.

Az Acer Aspire 6530-ről további képek a galériában tekinthetőek meg.

Acer Aspire 6530 Acer Gemstone Blue formaterv

rudi

Az Acer Aspire 6530-at az Acer hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.