Konklúzió
A tesztelés végeztével érdekes képet kaptunk a jövőről. A Pentium M segítségével láthattuk, mit tudnak a mai mobil processzorok és a köréjük építhető rendszerek. Ne feledjük, hogy a hasonló teljesítményű gépeket hordozható formában is megvásárolhatjuk, hiszen már vannak nyolc és több futószalagos grafikus kártyát magukban foglaló notebookok is. Az ilyen gépek könnyűszerrel felválthatják nehézkes asztali rendszereinket.
A friss, Venice magos Athlon 64 fogyasztásban nem sokkal maradt le a mobil Pentium mögött, ára jelentősen alacsonyabb, teljesítményben nagyon közel állnak egymáshoz. A 64 bites Sempronok megjelenésével ez a nagyszerű processzor gyorsan az alsó középkategóriában, vagy még lejjebb találhatja magát, mindenki számára elérhető áron.
Láthattuk, hogy tesztünkben a csúcshűtő szinte ventilátor nélkül is elbírta a processzort, és a ma már gyakran megmosolygott, csak 350 W-os tápok teljesítményük harmadát kellett, hogy mozgósítsák. Mindeközben játszható sebességgel és képminőséggel futott modern játékunk, és rendszerünk szinte hangtalan maradt.
Hűtés szempontjából nem is a központi processzor, hanem a videokártya halkan és hidegen tartása tűnik nagyobb feladatnak, ezen a téren még van hova fejlődni. Még az idén megjelennek a 90 nanométeren készülő grafikus lapkák, a processzorok pedig már 65 nanométer felé kacsingatnak.
De ne kalandozzunk el, ma halk rendszereket építettünk, értékeljük őket! A Pentium M platform nagyon jól teljesít, de egyedisége miatt nagyon drága egy mobil processzor köré épülő rendszer, inkább notebookban érvényesül.
A nem túl drága, halk és jó teljesítményű rendszerre vágyóknak ajánlott a Venice magos Athlon 64 platformunk. A ma fellelhető rendszerek közül ez tűnik a legjobb megoldásnak. Áramfelvétele alacsony, modern technológiájának köszönhetően nem melegszik, a rá épülő alaplapok a későbbiekben fogadják majd a kétmagos processzorokat és PCI Express-es videokártyákat, a legkisebb 3000+-os modellben ráadásul jelentős tuningpotenciál rejtőzik.
A Sharkoon Silvation ház kialakítása nagyon érdekes, talán itt-ott még lehetne rajta javítani. A processzor szellőztetése nagyszerű, a ház többi része inkább érdekes, a merevlemezek közelébe lerülhetett volna egy ventilátorhely. A Silvation elsősorban processzortuningosoknak ajánlott.
A Codegen BrizA kivitelezése még hagy maga után kívánnivalót, de alacsony árával és szellős kialakításával kispénzű tuningosoknak ajánlott. A szellőzése jó, egy lemezvágóval és ügyes ragasztással nagyobb ventilátorok fogadására is átalakítható.
Hangtalansága miatt tetszett az Antec Phantom 350 és a Coolink CoolAP350FL. A tesztkonfigurációkban elfogadható szintre melegedtek, kár, hogy ilyen drágák.
Meg voltunk elégedve a GlacialTech hűtési megoldásaival. A NorthPole 1000 ismét bebizonyította, hogy érdemes a különösen ajánlott címre. Kiegészítő ventilátorkártyájával még szélcsendes helyeken is megfelelő hűtési teljesítményt biztosít szinte hangtalanul. A jó teljesítményhez kedvező ár társul.
Tetszett a GlacialTech IceCrown 1000, jól – és halkan – hűtötte merevlemezünket. A gumírozott csavaroknak köszönhetően az adattároló vibrálása sem terjedt tovább. Hátránya, hogy ventilátorral együtt magasabb, mint az ötnegyedes meghajtók, így két helyet foglalt házunkban.
GlacialTech NorthPole 1000 | Venice magos Athlon 64 platform Sharkoon Silvation Codegen BrizA 6097 |
Antec Phantom Coolink CoolAP350FL GlacialTech IceCrown 1000 |
rudi
Az AMD Athlon 64 3000+ processzort és Abit AN8 Ultra alaplapot az Expert Computer Kft., az AOpen i915GMm-HFS alaplapot és Codegen BrizA 6097 házat a Sowah Kft., az Antec Phantom 350 tápot és a GlacialTech termékeket a Senerit Hungary, a Gigabyte videokártyát a Co-Run Kft., a Coolink termékeket a Kelly-Tech Kft., a Sharkoon Silvation házat pedig a Cédrus Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.