Teljesítmény, kijelző
A második generációs Ultrabookok közül elsőként érkezett a hazai piacra a Lenovo IdeaPad U310, ráadásul azonnal többféle konfigurációban. A legolcsóbbnak sikerül beférnie kétszázezer forint alá, de ebben van egy kis csalás. Ugyanis az olcsóbb U310-ek nem Ultrabookok, a Lenovo trükkösen Ultra notebooknak hívja őket. Azért nem Ultraboook, mert csak sima merevlemezünk van, ami nem hozza a legalább 80 MB/s-os háttértár-sebesség kritériumot.
Ráadásul picivel a mágikus kétszázezres határ alatt még kapható U310 notebook előző (második) generációs, vagyis Sandy Bridge alapú Core i3-2367M processzorral, melynek órajele 1,40 GHz, ami mellett 4 GB RAM, 500 GB-os merevlemez és 50 wattórás akku dolgozik, a gépre pedig Windows 7 Home Premiumot telepítettek. Nálunk is Ultra notebook járt, de a 240 000 forintba már belefért a legkisebb harmadik generációs, tehát Ivy Bridge alapú Core i5-3317U. Kapható hivatalos U310 Ultrabook is Core i5-3317U processzorral és 500 GB-os merevlemeze mellett 32 GB-os SSD-vel, de azért jó 280 000 forintot kell fizetni.
Ezzel szemben a Sony VAIO T egyelőre csak egyetlen, előző generációs Core i3-2367M-es konfigurációval kapható, amihez 4 GB memória, 320 GB-os merevlemez és 32 GB-os SSD társul, amivel itt már 240 000 forint a valódi Ultrabook alsó határa. Az akku a Lenovóénál valamivel kisebb, és USB-ből ugye kettő van csak. Hozzá kell tenni, hogy kis SSD-vel és Core i5-tel a VAIO T is 280 000 forinthoz közelítene. Azért került a korai második generációs ultrákba Sandy Bridge alapú Core i3, mert megjelenésükkor még nem volt Ivy Bridge alapú i3, viszont a Lenovo és a Sony masinája is Intel HM77 chipkészlettel dolgozik, így a pár hete bejelentett Ivy Bridge alapú Core i3 mindenféle módosítás nélkül beléjük kerülhetett, amivel magasabb órajelet és jobb IGP-t kapunk várhatóan azonos áron.
Termék megnevezése | Lenovo IdeaPad U310 | Sony VAIO T |
---|---|---|
Processzor | Intel Core i5-3317U 1,70/2,60 GHz | Intel Core i3-2367M 1,40 GHz |
Lapkakészlet | Intel HM77 | Intel HM77 |
Memória | 4 GB DDR3-1600 | 4 GB DDR3-1600 |
Kijelző | 13,3"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
13,3"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
Grafika | Intel HD Graphics 4000 – integrált | Intel HD Graphics 3000 – integrált |
Hang | nyolccsatornás Conexant Cx20590 | nyolccsatornás Realtek ALC269 |
Merevlemez | 2,5"-os Hitachi 500 GB, 5400 rpm HDD | 2,5"-os 320 GB HDD + 32 GB SSD |
Optikai meghajtó | nincs | nincs |
Kommunikáció | Atheros IEEE 802.11b/g/n, Realtek Ethernet, Bluetooth 3.0 | Atheros IEEE 802.11b/g/n, Realtek Ethernet, Bluetooth 4.0 |
Interfész | - 2 db USB 3.0, - 1 db USB 2.0, - HDMI monitorkimenet, - Ethernet (átalakítóval), - audio ki- és bemenetek |
- 2 db USB 3.0, - HDMI és D-Sub monitorkimenet, - Ethernet (átalakítóval), - audio ki- és bemenetek |
Extrák | webkamera, kártyaolvasó | webkamera, kártyaolvasó |
Akkumulátor | 3 cellás – 50 Wh | 3 cellás – 45 Wh |
Méret | 333 x 225 x 18 mm | 323 x 216 x 18 mm |
Tömeg | 1,7 kg | 1,6 kg |
Operációs rendszer | Windows 7 Home Premium 64 bit | Windows 7 Home Premium 64 bit |
Gyártó honlapja | www.lenovo.com | www.sony.hu |
Fogyasztói ár | 239 900 Ft | 239 900 forint |
Garancia | 2 év | 2 év |
Mai tesztalanyaink közül a Lenovo IdeaPad U310-ben tehát Core i5-3317U, a Sony VAIO T-ben Core i3-2367M dolgozik. A név végén minden bizonnyal az Ultrabookokra utal az M-et váltó U-betű. Mondani sem kell talán, hogy az eddig szóba került processzorok mind a 17 wattos TDP osztályba tartoznak.
Processzor megnevezése | Intel Core i5-3427U |
Intel Core i5-3317U |
Intel Core i5-2467M |
Intel Core i3-2367M |
---|---|---|---|---|
CPU órajele | 1,80/2,80 GHz | 1,70/2,60 GHz | 1,60/2,30 GHz | 1,40 |
Magok/szálak száma | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
Gyorsítótár | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache |
AIDA64 v2.30 – CPU Queen | 18 366 | 16 919 | 13 934 | 9757 |
AIDA64 v2.30 – CPU PhotoWorxx | 21 681 | 20 873 | 16 719 | 12 499 |
AIDA64 v2.30 – CPU Zlib (kB/s) | 100,8 | 98,1 | 79,1 | 55,6 |
AIDA64 v2.30 – CPU AES | 226 636 | 222 232 | 187 270 | 8571 |
AIDA64 v2.30 – CPU Hash (MB/s) | 1051 | 969 | 724 | 509 |
AIDA64 v2.30 – FPU VP8 | 1296 | 1549 | 1154 | 765 |
AIDA64 v2.30 – FPU Julia | 6839 | 6428 | 5255 | 3684 |
AIDA64 v2.30 – FPU Mandel | 3631 | 3349 | 2783 | 1950 |
AIDA64 v2.30 – FPU SinJulia | 1747 | 1612 | 1329 | 932 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 4753 | 3027 | 3564 | 2330 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 9784 | 6427 | 7336 | 5091 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 7486 | 5123 | 5741 | 3988 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 7515 | 4947 | 5878 | 4011 |
Videoókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 57 | 61 | 71 | 111 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 4 GB DDR3-1600 | 4 GB DDR3-1600 | 4 GB DDR3-1333 | 4 GB DDR3-1333 |
AIDA64 v2.30 olvasás (MB/s) | 11 938 | 11 666 | 9862 | 8871 |
AIDA64 v2.30 írás (MB/s) | 12 472 | 12 234 | 10388 | 7932 |
AIDA64 v2.30 másolás (MB/s) | 11 647 | 11 459 | 9566 | 8638 |
AIDA64 v2.30 késleltetés (ns) | 57,4 | 55,6 | 69,0 | 68,7 |
Kissé meglepődtünk azon, hogy a Core i5-3317M több esetben is lényegesen elmarad az i5-3427U mögött, ami elvileg csak 10%-kal magasabb órajelének megfelelően illene, hogy fölé magasodjon. Az egyes részeredmények tüzetesebb vizsgálatánál kiderült, hogy az IdeaPad U310-ben dolgozó CPU egyetlen esetben sem pörgött fel a maximális, 2,60 GHz-es turbo órajelére, csak 2,40 GHz-ig, sőt sok esetben csak 2,00 GHz-ig, miközben a Fujitsu Lifebook U772-ben próbált i5-3427U szinte végig a maximális 2,80 GHz-en dolgozott.
Még érdekesebb, hogy a nagy lemaradást hozó résztesztekben az előző generációs i5-2467M is maga mögé utasította a papíron és más tesztekben nálunk is gyorsabbnak bizonyuló i5-3317U-t. Először arra gyanakodtunk, hogy a 28-30 °C-os szobahőmérséklet miatt pörög kevésbé az U310 processzora, de 25 °C-on is maradtak ezek az eredmények, ami azt jelenti, hogy vagy az Intel, vagy a Lenovo szabályozása nyúlt bele a dologba. Egyelőre további i5-3371U mérések hiányában nem tudunk pontosabbat mondani, az viszont látszott, hogy az előző generációs Core i3-2367M a maga alacsony órajelével lényegesen lemaradt. Szerencsére a harmadik generációs i3 frekvenciája 1,40 GHz-ről egészen 1,80 GHz-re, vagyis közel 30%-ot növekedett, amitől hasonló mértékű gyorsulás várható.
Bár az Ultrabook nem feltétlenül játékra való, azért megnéztük, mit lehet kihozni az új modellekből 3D-ben. A VAIO T-től nem vártunk sokat, hiszen a Core i3 a maga 1,40 GHz-ével azért elég harmatos, és a HD Graphics 3000 sem valami erőgép, az IdeaPad U310 viszont az erősebb i5-tel és HD Graphics 4000-rel elvileg jó lehet alapszintű szórakozáshoz – azonban sajnos gyakorlatilag nem az. Szokásos, nem éppen modern játékaink 1366x768 pixeles felbontásban, közepes vagy alacsony beállításnál 20 fps környékén akadoztak, pedig ezzel a GPU-val a sokkal erősebb CPU részleggel rendelkező i7-3610QM lazán 30 fölötti értékeket hozott. Elhamarkodott döntés a kétmagos, négyszálas, legalább 2 GHz-es CPU-ra kenni ezt a gyenge szereplést, és némi analízis meg is mutatta, hogy a GPU a hunyó, még 80%-os terheltségénél is gyakran visszaváltott 1050 MHz-ről 350 MHz-es alapórajelére. Ahogy a CPU részleg gyengélkedésénél, egyelőre itt sem tudjuk, hogy az Intel vagy a Lenovo a ludas a dologban. Hozzátartozik még a történethez, hogy a Core i3-2367M-mel szerelt VAIO T még gyengébben muzsikált 3D-ben, tehát úgy fets, az Ultrabook még alkalmi játékhoz is kevésnek tűnik.
Lenovo HDD és Soby hibrid HDD+SSD
Adattárolásban viszont az IdeaPad U310 és a VAIO T is egészen jól teljesít, bár utóbbinál az SSD miatt ez szinte természetes. A kis flash tárolót az operációs rendszer és meghajtója úgy igazítja, hogy a gyakran indított alkalmazások és állományok kerüljenek rá, így a mindennapi rutinfeladatoknál és rendszerindításnál sokat javít a válaszidőn, már-már egy tisztán SSD-s rendszer fürgeségét hozza. Az IdeaPad U310-ben elvileg percenként 5400-at pörgő Hitachi Travelstar Z5K500 winchester van, de mivel az 500 GB adat egyetlen, nagy adatsűrűségű tányérra került, a winchester 80 MB/s körüli átlagos olvasási sebességével a korábbi, többtányéros, percenként 7200-at pörgő típusok sebességét közelíti. Gyakorlatban a lassabb processzoros, de SSD-vel megtámogatott Sony nem igazán érződött lassabbnak a pusztán HDD-s, de gyorsabb CPU-s Lenovónál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!