- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Apucy01
őstag
válasz Habugi #20401 üzenetére
"Azt rólam tudni érdemes hogy azt sem hiszem el amit az NV kérdez, ha lenne sugárhányó verseny és beneveznék egy a szemem elé függesztett NV logóval, nos.. könnyű győzelem lenne.. "
LOL
Részemről már csak az nem tiszta hogy hogy is van ez? most akkor rx4xxx vagy r akármennyi 4xxx és melyiket mihez kell nézni mert annó valahol azt olvastam hogy a 480 hozza a 390 szintjét és hogy kivétel nélkül 8 gb rammal jönnek majd. Ehez képest más a helyzet, az hogy az NV oldalán mihez nézük az uj szériát az nagyon nem érdekel eddig sem érdekel nem is fog ami viszont igen az az hogy a 380 at p"pénztárca óvóan lesz érdemes lecserélni? bár mikor vettem nem erre készültem hogy kb fél éven belül lecserélem.
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Habugi
addikt
válasz Apucy01 #20403 üzenetére
Szedd ki az idézetet kérlek, direkt töröltem inkább mert nem akartam hangulatot kelteni.., arról nem beszélve hogy részrehajlást feltételez pedig ( ) a postban épp a "bemutató milyenségével" volt problémám..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
őstag
válasz Habugi #20404 üzenetére
Pedig én régen tudom rólad, hogy nem vagy részrehajló, sőt.. A miérteket is kitárgyaltuk már nemegyszer privátban.
ugyanakkor magam részéről kissé szerencsétlen példának érzem, hogy az 1080-nak mentek neki a bemutatón 2xRX480-nal.
Jobb lett volna az elődhöz hasonlítani (380), szép előre lépéseket lehetett volna prezentálni.
Ha viszont az olcsóságot akarták hangsúlyozni, akkor all right.
Azért nem ártott volna pár más játékkal is prezentálni (DX11,DX12) single kártyával, konkrét megjelenési időponttal, stb.Így még mindig csak az első benyomás mondatja velem, hogy "jó lesz ez".
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
-
Z10N
veterán
válasz bobalazs #20409 üzenetére
A minap rairtam valakire, aki egy 7970-t 60k-ert akart adni (mikozben mar van fent 35k-ba). Mondtam, hogy mar 290-t lehet ennyiert megcsipni es fel volt haborodva. Persze van aki meg garanciasan arul 70k-ert...
Viszont, ha 70-80k kozott lesz mar az is komolyan valtoztat a dolgokon. A p11 meg majd alul fog takaritani. Legalabb a 285/380 ara is esik.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #20412 üzenetére
Erre varnek mar, mivel nem er tobbet. A 285/380-t (2GB) jelenleg se taksalom 35k-nal tobbre. Akkor inkabb 7970 3GB-tal 35k-ert. Igy van, garanciasan a 4GB-ert 40k-t adnek. 50k-t mar nem er, annyiert 290 lesz, 390 kicsivel dragabban a garancia miatt. Gondolj bele, ha RX470 kijon p10pro-val $169-179 korul 60-65k korul. Ezert nem erdemes atnevezest venni. Egyetlen kivetel a 380X, mert az elsonek debutalt, de az is esik majd.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #20416 üzenetére
Sajnos a customok úgy néz ki drágábbak lesznek az MSRP ellenére... de talán majd alakul. Szerintem nem lesz egy máshogy itt sem. Persze ha refhűtőst akar valaki, akkor no problem...de azért én jobb szeretnék egy csendes customot.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Yutani #20419 üzenetére
Minél feljebb mész a létrán, annál több bukóval oldható meg a modernizálás. 100K-s szinten 20-30-as bukók is benne vannak. 150-200 között meg már elszabadul a pokol 390X/Fury/980 Ti-ken most óriási bucka lesz majd használtan... de ez mindig így volt, főleg gen / gyártástech váltásnál.
Egy Hitman DX12 tesztre leszek nagyon kíváncsi mit megy single-ben a 480... szerintem ez jól jelezheti mennyire jövőálló maga a Polaris.
-
stratova
veterán
Nemrég szárnyra kelt egy olyan pletyka is, hogy GCN 4.0 megkapja az Xbox One-ban alkalmazott parancsproceszort, nekem ez kissé egzotikus, de talán nem badarság. Az XBO féle parancsprocesszor egyik előnyét az Optimizing the Graphics Pipeline with Compute - GDC 2016 előadáson említették:
A DirectX 12 trick is to create a custom command signature. Doing so allows for parsing a custom indirect arguments buffer format, where we can store a custom id packed alongside the other hardcoded
draw indexed argument values.
On PC, drivers use compute shader patching, where the id is loaded into a register for a shader to reference per invoca>on. On OpenGL, you can use gl_DrawId for this purpose. The command processor
microcode on Xbox One handles indirect draws without intermediate steps or patching, which is extremely op>mal.Más kérdés, itt milyen a CPU-limit jellege? Ugye DX11 alatt az volt, a gond, hogy amd egy szálat eléggé leterhel, ezt küszöbölte ki Mantle / DX 12. Most DX12 alatt az új parancsprocesszornál megint előkerül a CPU-limit. Feltételezem itt inkább arról van szó, hogy ebben a bencmarkban - ahol kifejezetten magas egységszámmal dolgoznak - RX 480 CF egy 6/16-os processzorral még jobban "kifutná magát". De amennyiben nem sért NDA-t esetleg kifejtenéd, az egyes CPU-limitek mindenlétét?
Egységsugarú felhasználó számára első hallásra nem feltétlenül előnynek tűnik egy i7-5930K-nál gyorsabb CPU igénye, még ha ez kifejezetten CPU intenzív bench. alatt és 2 kvázi olcsó GPU-ra értendő. Ilyen terhelésben AotS-hez jelenleg gondolom legfeljebb a Total War: Warhammer fogható. Így viszont nagyon nem lesz mindegy, hogy egy tesztcsomagot ezekkel a kártyákkal, pl. egy i7 6700K társaságában vagy egy 6/12 ill afeletti HEDT CPU-val futtatnak.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #20421 üzenetére
Lesz az meg kevesebb is $99-149-s p11-gyel Ha pedig bejon a $169-s p10pro rx470 senki se fogja annyiert megvenni.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Habugi
addikt
válasz tailor74 #20407 üzenetére
Erre csak annyit tudok mondani hogy ezek szerint még mindig sok dologban egyetértünk!
(#20410) Apucy01:
Nem történt semmi demoralizálás szemmel láthatóan, szóval sztorno..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Panzika
tag
Partner kártyákon biztosan lesz 1x8pin, 2x6pin meg, 8+6pin (esetleg 2x8pin? ) csati a tuning érdekében, ami miatt jobban fogynak majd a custom cooleres kártyák. Legalább is remélem lesznek ilyenek mert azért én szeretném látni mennyit tud 2 RX 480
[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #20183 üzenetére
Olvasd el Abu magyarazatat a parancsprocesszorrol es megerted. A skalazodas a lenyeg. Illetve Abu szinten emlitette a 100W koruli fogyasztast, de ezt mar az elobb kifejtettem.
183% scaling: //EDIT: To clarify this, the scaling from 1->2 GPUs in the dual RX 480 test we assembled is 1.83x. The OP was looking only at the lowest draw call rates when asking about the 51%. The single batch GPU utilization is 51% (CPU-bound), medium is 71.9% utilization (less CPU-bound) and heavy batch utilization is 92.3% (not CPU-bound). All together for the entire test, there is 1.83X the performance of a single GPU in what users saw on YouTube. The mGPU subsystem of AOTS is very robust.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Panzika #20427 üzenetére
2x6pin siman johet majd ala 6850toxic. A referencianak is lesz headroomja, de nyilvan nem lehet majd csucsra jaratni. Nekem teljesen megfelel majd 1400-n (6.4512 TFLOPS). Ez csak ~10% OC lenne, ami meg messze van a 150W-s 6850toxic 26-29%-tol, pedig azon is csak 6870 ref hutes volt. Az a hangos porszivo
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #20303 üzenetére
Nekem 7870-rol tokeletes lesz. Jobban jarok, ha skippelem a tonga-t es a hawaii-t. Amugy errol van szo:
Az uarch + features akar 110%-t is hozhat (ami eleg hihetetlen ipc novekedes). Mikozben az orajel csak 70%. Ehhez persze kell majd sw is. A gp104-nel meg ugy nez ki szinte minden csak a finfet/orajelbol jon
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#85552128
törölt tag
Te most kajak elkezdtél egyesével a tegnapi "ezeréves" hszekre válaszokat gyártani ?
Lehet el kéne olvasnod mi volt ma előtte... Nem a parancsprocesszorokhoz van köze, az AOTS-es GPU bound %-ot adták meg amit a benchmark kalkulál a GPU/CPU limit alapján. A hozzávaló FPS értékről max azt árulja el, hogy a
tesztbatch CPU limites volt..."Az uarch + features akar 110%-t is hozhat (ami eleg hihetetlen ipc novekedes). A gp104-nel meg ugy nez ki szinte minden csak a finfet/orajelbol jon "
Aha, mert a marketing diáknak mindent elhiszünk...
Majd a tesztekben mért perf/watt értékek alapján kiszámolhatod mi nőt mennyit. Csak ez az akár +110% IPC nem tudom hova tűnik, ha -20% SP-vel és +20% órajellel ugyanúgy 390-X szinten lesz
A finfet nem elég ehhez az órajelhez, ahhoz az architektúrán is változtatni kellett, máskülönben az AMD sem 1266-ról indulna.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Mondjuk nem tudom itt mennyire fognak számítani a TFLOP-ok FP32-őn... Az egyéb körítésre csak tippelni lehet. 64 ROP már tuti? Textúrázó stb?
970 is csak 3.9 TFLOP volt FP32-őn 290X meg 5.6, aztán majdnem egy szinten voltak játékokban. Vagy ez hülyeség, és jól lehet tippelni FP32 TFLOP-ból?
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Ren Hoek #20432 üzenetére
Mert az csak egy viszonyszám,nem igazán mutatja meg a valós játékbeli teljesítményt.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #20431 üzenetére
"Kajak" elkezdtem.
Miert hanyasaval kene?
Tegnapi <---> "ezereves"
Mi valtozott? A debutalas utan kinyilatkoztattal valamit es azt mar nem tudod allni?
Amugy csak most volt ra idom vegigolvasni. A benchmark elemzesbe nem megyek bele - hiszen mondtad is - miszerint nem jo semmire az aots.
Part #2:
"Aha, mert a marketing diáknak mindent elhiszünk..."
Senki se mondta, hogy el kell hinni. Majd elvaik. Mindket oldalon loditanak a marketingesek. Szoval egal."Majd a tesztekben mért perf/watt értékek alapján kiszámolhatod mi nőt mennyit."
Tisztasor."Csak ez az akár +110% IPC nem tudom hova tűnik, ha -20% SP-vel és +20% órajellel ugyanúgy 390-X szinten lesz"
Nem 110% ipc, hanem uarch+feat a 110%. Ne kerdezed, nem tudjuk a referencia pontot."A finfet nem elég ehhez az órajelhez, ahhoz az architektúrán is változtatni kellett, máskülönben az AMD sem 1266-ról indulna."
Megintbutitottakopimalizaltak orajelre. Amugy az 1266 engem se nyugozott le, de a gyartok szabadkezet kaptak (korabbi hir).[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#85552128
törölt tag
200 hsz van tegnap óta végül is gyárthatsz rá ugyanennyit...
Mit nem tudok állni ? Tegnap is "érdekes" volt az a 98 vs 51% ma meg kiderült, hogy mit értettek rajta amit pont én linkeltem (és pont ugyanaz amit linkelsz nekem): [link], de ezt tudtad volna ha előbb végigolvasod a topicot...
Szerk.: "Butítás" helyett ki kéne már találni valami mást, az számít, hogy teljesít a kártya nem a vélt tudás amit nem tud hasznosítani...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Valahol itt lesz az ördög elásva a polarisoknál szerintem.
(AVFS (adaptive voltage and frequency scaling)
Ahogy írják is, igyekszik a lehető legalacsonyabb feszen a legnagyobb órajelet elérni, ill. megfordítva - magasabb (értsd tuning) órajelekhez kevesebb fesz(fogyasztás) fog kelleni. Gyakorlat megmutatja majd.[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
-
Habugi
addikt
Ugye ma kikerült/"kiderült" olyan info, miszerint a bemutatós teszt a következő beállításokkal futott:
Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF
Ashes Game Version: v1.12.19928
Délután nem volt rá időm/alkalmam de most futottam azonos beállítással illetve azonos verzióval két kört.
A driver ugyan nem 16.30.., hanem csak 16.20:
390X OC (1200/1700, Witcher3 profil.. )
Ugyan csak 4magos/szálas proci, szemben a 6magos/12szálas galuskaszaggató 5930K-val, egy elvileg elég CPU intenzív tesztben, szóval lehet beleszámít ez is de fogalmam sincs mennyire.
Viszont a 390X eredmények, illetve az egy RX480-ra vetített 151%-os scaling alapján bizony simán hozza a 390X szintet, sőt..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
válasz Malibutomi #20421 üzenetére
Idővel, 1-2 év múlva el bírom képzelni, mikor finomítanak, optimalizálnak rajta, magasabb órajel mellett, kedvezőbb fogyasztással, "rebrandelt" kártyákat. 1 éven belül egy 10-est biztos fog esni, ahogy általában minden kártya szokott, szerintem. Szóval a kezdeti 75? jövőre már csak 65 lesz, stb.; erre gondoltam.
-
Z10N
veterán
válasz Ren Hoek #20432 üzenetére
A novekvo hatekonysag miatt vegre lesz ertelme (remelhetoleg). Ne kerdezd nem tudom.
Szintetikus teszteknel, szimulacional es opencl-nel van ertelme, hogy egy jatek milyen futoszalagra van optimalizalva az mas kerdes. A hanyagsag es lustasag miatt a bruteforce a nyero mostansag.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #20438 üzenetére
Az már be lenne lengetve szerintem. Legalábbis épésszel be kellett volna már adagolni az infókat.
Legalább kamuznának akkor valamit amire érdemes várni, de komolyan....júni 10 után talicskával fogják venni az 1070-eket ellenfél nélkül, kb olyan népkártya lesz, mint a 970.Szaby, amúgy most esett le ez a GPU util dolog... azért a Ramen arc a virágos zakójában és rózsazsín sportskárpijában odarakta, hogy 51%-on kattog a Polaris sok headroommal... Max akkor, ha egy magányos tank gurul azon a randácska terrain-on ... Ez meg gondolom egy kvarcórán is megvan 60 FPS-el.
(#20440) Habugi: Azért az eléggé bíztató lenne, ha DX12-ben hozna egy 390X-et.... de azért remélem DX11-ben is legalább hoz egy 970-et.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ne haragudj 200 hsz-ben elhangzottakra reagálva 20 percen belül hármat gyártasz egymás után olyan dolgokról amelyek már lejárt lemeznek számítanak...
Mindezt Abu parancsprocesszoros magyarázatával kezdve ami pont arra a hsz-re jött amit írtál - tegnap - elolvastam már akkor, nem kell már felhívni a figyelmem rá (végigolvasom a topicot...), hogy majd akkor "megértem" és főleg nem úgy mintha előtte is ott lett volna...Szerk.: ok látom nálad ez megszokás
(#20440) Habugi a 151%-os scaling nem az átlagra van ha az első batchen 51% volt gpu bound, az a Normal batchen annyi, csak ahhoz meg nem adtak meg FPS értéket. A 390X viszont ez alapján sokkal jobban beesik a 8xMSAA-tól.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz bobalazs #20441 üzenetére
Nem kell hozza annyi. 0,5-1 even belul, ahogy kijonnek az ujak ki venne meg a regi aran a 380-t?
"mikor finomítanak, optimalizálnak rajta, magasabb órajel mellett, kedvezőbb fogyasztással, "rebrandelt" kártyákat"
Ezt felejtsd el. Ezert megy a hoborges mar egy ideje, hogy csak rebrandot tolnak. Meglincselnek az amd-t megyegy ilyen huzassal. A mobil szegmensnel meg most eljatszak.
Viszont szerintem itt most celt tevesztettunk. A 380-rol van szo ugye? Mert az arbol 480-ra asszocialok.
10k-nal szerintem tobbet, eleve az afat minek fizetned ketszer. -20% az 60k es akkor meg a garancia is fedezve van. Egyebkent meg majd szlovak webshopbol kell venni, ott eleve csak 20% az ado es kevesebb a jarulek is.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #20447 üzenetére
A 20 percnek ehhez mi koze? Most porgettem vegig, mar mondtam. 200hsz az utobbi napokban fel nap alatt osszejott Ez aztan a meroszam.
Akkor illedelmesen belinkeled, hogy mar ki lett targyalva. Tenyleg annyi a hsz, hogy az elozmenyt nem lehet kovetni."ok látom nálad ez megszokás"
Mi a megszokas? Most mar szemelyeskedunk is?Ok, akkor itt kiszalltam. Ertelmesebbnek gondoltalak.
Mar csak azt nem ertem, hogy az erosebb i7 konfigodban miert van akkor fury es a gyengebbikben meg 970, de nem kell ra valaszolni.
Nekem eleg lesz a nyamvadt RX480, mert en ilyen igenytelen vagyok.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
A 480ról beszélek, el bírom képzelni az 55-e. ft.-os álomhatárt. Ha ekkora árcsökkenés előfordulhat ilyen plusz teljesítmény mellett, (390? szint 200$) miért ne eshetne tovább a vgak ára. Az hogy a 380 miért lett Tomi által felhozva nem tudom, arra bírok csak gondolni hogy szerinte nem estek elég nagyot a 380 árak, nem volt példa mostanában nagy mértékű áresésre. Rebrandről meg annyit hogy innentől nem tudom hova lehet még fejlődni, biztos hogy lesz több kártya is idővel 14 nm.-en, olcsóbb lehet a gyártástechnológia is majd, stb.
Dx12-vel multigpu-t említve, nem lehetne APU-t befogni dvga mellé számolni?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Anime filmek és sorozatok
- Mobil flották
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gyúrósok ide!
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gainward Phoenix RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen