- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Dhampir #20550 üzenetére
120-130 körül egy Fury teljesítményéért én már szaladnék is a boltba. FHD-re hosszú távon én már csak 390X és Fury közé vennék valamit 200 Watt fogy alatt. Épp ez a vicc, hogy FHD-re egy 980 Ti/1070 már tényleg kezd sok lenni.. aki 60 FPS/FHD-re megy, annak biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #85552128 #20545 üzenetére
Azért számolt így, mert az van a grafikonon, hogy a 2x480 gyorsabb és hatékonyabb, mint az egy 1080, tehát nyilván kb. azonos teljesítmény mellé azonos vagy alacsonyabb fogyasztás kell tartozzon. Eddig rendben is volna, csak az maradt ki, hogy a Radeonok a közelében sem voltak a GPU-limitnek, így a fogyasztásuk is alacsonyabb volt - így a számolgatott (talán reális) egykártyás teljesítményhez sem a 95W fogyasztás tartozik, hanem 20-30%-kal több.
Amúgy csak engem fog el a röhögés mindig, amikor olyat látok leírva, hogy a 480 ilyenolyan szuper hatékonysággal bír? Blast from the past...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #20553 üzenetére
Attól függ mihez képest mert ha a 390X et meghúztad tudott olyan fogyasztást mutatni amihez képest minden modernnek számít
Da azért ha csak áttetted volna a kis csíkszélességre az nem lett volna jó !
Ugyanakkora területen sokkal több a tranzisztor ergó több az elvezetendő hő.
Az ami a GCN4 be van elvileg hogy a nem látható éleket előszűri nagyon hasznos dolog lehet főleg ha sok van belőle. Remélem nem követik el azt a butaságot hogy nem engednek belőle ismét customot mint Nanónál.
Viszont amit nem látok az az amiről Abu írt hogy CPUs GPU lenne az UJ GPU. Erről a Konfon se ejtettek egy szót sem. vagy Vegára értette?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #20554 üzenetére
Szerintem az csak annyi, hogy egy csomó érdekességet beleraktak (elvileg a Polarisról volt szó, nem a Vegáról), vagy akár a konzolos cuccok. Amiket majd egyes fejlesztők felhasznál(hatnak) valamikor, és hirtelen kiugrik egy monster teljesítmény a kártyából.
Akárhogy is, nem egy olcsón gyártható kis chip lett az már fix. Ezért is a 200 dollár tényleg gatyaletolás... de lehet most ez kell a piacszerzéshez.
(#20555) Malibutomi: Erről tudsz valami linket adni?
Nagyon bíztató lenne, mert akkor lehet nem lenne akkora difi DX12-11 között sem -> reménykedhetünk abban, hogy relevánsak a mostani AOTS eredmények DX11-ben is. Akkor viszont atomjó kis GPU ez.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Ren Hoek #20556 üzenetére
Koduri ran Venture Beat through what's new with these chips, besides being built on the 14 nm process and GCN 4.0 stream processors - a redesigned front-end, new geometry processors, a new multimedia engine, and new display controllers. GCN 4.0 lends the chip an up-to-date API support besides significantly higher performance, the new multimedia engine features native h.265 hardware acceleration, and the display controllers support the latest DisplayPort 1.3 and HDMI 2.0a connectors.
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #20556 üzenetére
Okos dolog kicsi (tehat olcson gyarthato) es hatekony chip-et gyartani.
Tulajdonkeppen aki tobbet akar az epithet crossfire-t ezekbol es akkor ott van mint a gtx 1070-1080. Arban talan jobban is jar(persze van pro es kontra).
Akinek kevesebb is eleg, az megveszi a selejtet (vagott verzio), olcsobban.
Megint eljatsza az AMD amit a nagysikeru hd 4800-as szeriaval, olcson jot, ennyi. Nem kell itt hözöngeni hogy az nvidia erosebb, hat persze hogy az, de sokkal dragabb is.
Egyebkent ha rakerestek, a 18 milliard (!!!) tranzisztoros AMD Vega gpu lehet oktoberben megjelenik, egy igazi szornyeteg. Mennyi tranzistor is van a 1080-asban, 8 milliard? Oke nem csak ez szamit, de azert elorevetit egy-ket dolgot, persze lesz nvidia valasz is ra. Ezekkel mar tenyleg jol fog menni a 4K.
Tobb tranzisztor mint ahany ember el a foldon...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20559 üzenetére
Pont ezaz, hogy nem olcsón gyártható és nem is kicsi. (és annyira hatékony sem 14 nm-hez képest). Az szinte biztos, hogy magasabb árszegmensbe szánták, de aztán kijött a Pascal, és behúzták ezt a durva árat. Valószínűleg nem sokat fognak vele keresni.
Nekünk persze ez jó, mert ha minden jól megy, akkor kapunk egy modern chipet, olcsón... és végre igazi verseny lesz a sweet spotban. Feljebb egyelőre egyszereplős a piac, talán októberig is... de korábban írtam is még, hogy ez egy jó stratégia is lehet. Ott kell támadni ahol tudnak. Tavaly is ezt kellett volna csinálni (Fury helyett nagyon sokan egy modern, alacsonyfogyasztású 390X-et vártak), de az akkori csíkkszélességgel nem lehetett meglépni és HBM se volt elég.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #20560 üzenetére
Szerintem keveset tudunk rola ahhoz hogy iteletet mondjunk felette.
Az arat biztosan meg fogja erni.
Nem lesz egyszereplos, jelenleg is AMD kartya a leggyorsabb a radeon pro duo. Lehet vitatkozni, de akkoris fizikailag egy kartya. Egy dual 480-as szerintem leveri az 1080-ast.Akarhogyis, jon a Vega es jon a Zen cpu, osszel. Kivancsi leszek mire lesz kepes 2db Vega Crossfire-ben egy csucs Zen CPU-val, valoszinuleg nyalcsorgato teljesitmeny 3d markban. AMD fan-eknek kotelezo Szerintem nem lesz lemaradva a csucs intel-nvidia SLI kombotol, ami nem kis szo egy kis cegtol
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Ren Hoek #20560 üzenetére
De kicsi es olcso. A nagy es draga chipekkel itt is ugyanugy el fognak menni 5-600mm2-ig siman. Nem veletlen irtak a 15-18 milliard tranzisztort a full chipekre, azok nagyok lesznek.
Meg ha dragabb is a 14nm mint a 28nm, akkor is majdnem ketszer annyi chip kijon egy waferbol, mint mondjuk egy 420mm2 hawaii chip gyartasanal.
A hatekonysagrol meg megint kijelentesz dolgokat mikor semmit nem tudni rola. Ha 120W korul fogyaszt, es mondjuk 30%-al lassabb mint az 1070, akkor kb. ugyanannyira hatekony.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Ren Hoek #20560 üzenetére
Mihez képest nem olcsó gyártani?
Mert a Hawaii-hoz vagy akármelyik GP104-hez képest biztos hogy olcsó gyártani.Ezért gondolom hogy a GTX1060Ti-t,ami valószínűleg az RX 480 párja lesz nem tudja majd az NV annyiért árulni mint az AMD fogja
Az egyetlen dolog ami drága lehet az a 14nm FinFet (ez ugyanúgy drága az Nvidiának is,sőt a TSMC-nél még jóval drágább is),és még egy kérdőjel a tranzisztorok száma,mert nem tudjuk hogy mennyi van belőlük a P10-ben
A hűtés,a VRM a PCB vagy minden más nagyon olcsó lehet egy 380/X után[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #20562 üzenetére
Persze, az 1070 egy böszme nagy GPU, amiből jó nagy rész kivan harapva. Területben nem sok értelme van összehasonlítani őket. Nyilván a selejtek eladása a cél. Azért eléggé összetett chip a Polaris. Ez nem vitás... Szóval majd a GP106-al lenne érdemes összevetni (ha nem tiltott chip lesz).
Végig 300 dollárról szóltak a hírek, még most sem lehet tudni, hogy az a mostani Polaris árra, vagy a "490"-re vonatkozik, ami még papíron és pletykákban sem létezik. Szerintem előbbire volt tervezve, csak aztán bedobták ezt a 199 dolláros bombát. Ami reméljük jó nagyot robban,és sikerül belőle billenős KAMAZ teherautókkal eladni a népnek. A Vegának is jobban meg lehetne ágyazni - bár azzal a kategóriával már elkéstek, ha októberig húzzák. Ez sajnos tény... viszont most visszaharaphatnak a tortából egy részt.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #20564 üzenetére
Mivel az nvidia-é a felsokategoria, kenytelenek lesznek az ar-ertek, ar-teljesitmeny szempontok szerint operalni(alavagni az nvidianak). Ha 5.5 teraflops lesz, visszafogott hotermelessel 199 dollarert, az eleg cukros, kamaz teherautok kellenek majd hogy kielegitsek az igenyt.
A legtobb embernek sima Full HD monitorja van, nem 4K, es kabe 200-250 dollarja erre a celra. Legtobben fiatalok, akiknek nincs annyi penze.
Jo lesz ez.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20565 üzenetére
Amúgy lehet fake volt az a 3DMark11... de aszerint a C7 a kis Fury és a 390X között volt...lehet nem jelent sokat már...de az viszont már pont az a szint, aminél nagyon pici kompromisszummal menne az összes game 60 FPS-t FHD-n. Másik nagy kérdés, hogy kell-e az a +4G memória erre. Mert lehet tök felesleges.
970-nek ez volt a nagy ütőfegyvere, hogy keveset izzadt, ezért nem kellett olyan ipari ventilátor rá, + ha meg rátették, ment mint a barom tuningban. Ha ezt lehozzák 200-230 dolcsira...
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #20566 üzenetére
Szerintem en a polaris szeriabol fogom venni valamelyiket (sima 480, 480x, talan 470)
Mivel penzbol elek, fajna nekem kiadni 220.000+ forintot valamelyik nagy nvidia-ra, oke nagyon szupi, persze akkor gepet is kene cserelni, meg persze monitort is 4K-ra, hogy ertelme is legyen. Maris fel milla
Az ar legyen 50.000 ft koruli, legyen kulturalt (kicsi es ne futson), de teljesitsen jol, dobja fel, adjon meg egy eselyt az oreg gepemnek
Ugy tunik a Polaris nekem valo lesz az 5850 is nagyon idotallonak bizonyult, de mar ideje lecserelni, mondjuk nagyon szepen viszi a W.O.T.-ot, meg a starcraft2-t, meg az xbox 360-as portokat, vajsiman, de gondolom az uj mirrors edge es uj mass effect (frostbite motor) azt mar nem, de gondolom a Polarisnak nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
nagyúr
válasz füles_ #20563 üzenetére
Azon derülök amúgy a Polaris kapcsán, hogy az AMD igazából most nem elsősorban ár / érték előnyben van, hanem időzítésiben. Egy felezett GP104-re (GP106?) épülő nVidia kártya jó eséllyel nagyjából versenyképes lesz ezzel a Polaris variánssal, tudni is fogják 200 dollárért adni, viszont valószínűleg még a fasorban sincs. Egy duplán vágott GP104-et viszont aligha fognak 250 USD alatt adni, és még annyiért is necces, mert durván 3/4 1070-re lehet számítani... Jó húzás most ez a 200 USD, hadd jöjjön
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ren Hoek
veterán
Viszont ha rossz a kihozatal 16 nm-en, akkor simán lehet van annyi felechip, hogy megérné úgy kihozni... Bár ebbe szerintem nem látunk bele.
960 is ilyen volt, ha jól rémlik.Ja nem.Ilyen esetben még meg is éri kihozni... mert különben mit csinálsz egy végtelen mikulászsáknyi fél GP104-el? Megy Lisa Su-nak asztallábtámasztéknak Ha úgy vesszük a selejt ingyen van, egy teljesen új chip legyártásához képest, amiben ugyan úgy még selejtek is lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #20562 üzenetére
Se nem kicsi se nem nagy:
7770, cape verde, 123
7790, bonaire, 160
6870, barts, 255
7870, pitcairn, 212
A kozepesnek az alja, ha a ket x8xx-t vesszuk pont kijon. A p11 is a ket x7xx koze jon meretben.Ezekhez kepest kozepes, de nyilvan a 600-s monstrumokhoz kepest mar kicsi.
7970, tahiti, 352
380, tonga, 359
6970, cayman, 389Nyilvan surusegben a 2-3-4 mar kicsi a 15-18-hoz kepest. A hawaii nem 438?
Abu azt mondta alig fogyaszt tobbet 100W-nal. 120, az mar +20% lenne.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #20570 üzenetére
Természetesen kidobod a kukába. Sokkal nagyobb kárt csinálsz azzal, ha kannibalizálod a drágább kártyád eladásait.
Persze meg lehet azt is csinálni, hogy annyira megvágják a chipet, hogy csak a fele maradjon meg, és akkor mehet a 200 dolláros sávba. Később meg leváltják a by-design felezettel. Ez sem kizárt, bár meglepne.(#20571) Z10N: a Polaris 10 egy Tier3 chip, annak azért elég nagy.
(#20572) Petykemano: ebből önmagában nem derül ki, hogy mikorra lehet belőle termék. Mondjuk annyi, hogy kevesebb, mint 8 hónap.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Remus389
veterán
Az RV770 (HD 4850, 4870) 260 mm2 volt, ha jol olvastam a polaris 232 tehat meg jobb
Igaz akkor szorult helyzetben volt az AMD, de az olcsobb 4850-esek 35-38.000 forintrol indultak.
Elkepzelheto hasonlo arazas a vagott verziora, az csokolade lenne.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
füles_
őstag
Ezt nem az RX480-ra tervezte a PowerColor az biztos.Őket ismerve biztos fognak csinálni dupla P10-es kártyát,de aztán lehet hogy az AMD is csinál egy alap dizájnt
Ha tényleg jön még egy nagyobb P10 GDDR5X-szel,magasabb órajelekkel RX490 néven arra még eltudnám képzelni,de egy 100W körül fogyasztó 200$-os kártyára kizárt -
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #20576 üzenetére
Vigyázz mert a Powercolor már nem csak AMD hez gyárt hűtést van nekik 1080-uk is.
Mondjuk ezzel a Radeon logóval talán nem arra gyártja
De a 2 GPUs 480 nagyon érdekes ötlet lenne
VResek biztos imádnák csak ne szálljon el az ára.
Ha régen a 295x2 t le tudták hűteni csak léggel (DEVIL)
akkor bármire képesek[ Szerkesztve ]
-
dogab93
tag
Ez az RX 480 kártya nagyon bejön nekem így az előzetes infók alapján.Szerintetek mennyiért fog itthon menni??Ősszel ha minden jól megy akkor beneveznék rá ,nem bánnám ha 70-75 körül a 8 gigás verziót meg lehetne venni.
"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi
-
Ren Hoek
veterán
válasz dogab93 #20580 üzenetére
A mostani keezdőárak alapján 230$ kb 90-100K custom hűtőktől függő kezdőár.
A 4 GB 75-85 között... sajnos a kereskedőket nem tájékoztatták az csíkszélváltásról... és annyiért adják amennyiért nem szégyellik 😃 persze beállhat augusztusra... valahol érthető mert televannak a korábbi gennel.
-
dogab93
tag
válasz Ren Hoek #20581 üzenetére
90-100-at nem adok érte az biztos,még akkor se ha az elmúlt évek legjobb amd kártyájának ígérkezik.Ha mást nem akkor majd használt 390 azt csókolom Mindenesetre már nagyon várom a teszteket ,hogy miként muzsikál az rx 480 .
"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi
-
rocket
nagyúr
Kimatekozva az NV altal ajanlott GTX1080 EU arakbol (amihez nalunk a kiskerek szinte forintra pontosan ragaszkodtak a kezdo keszlettel), es ha igaz a 160font a RX480 4GB eseteben, akkor a jelenlegi arfolyamokon az ajanlott fogyasztoi ar 480 4GB ~68k, 480 8GB ~80k.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Feldobtam az ermet, es a masik oldalara esett
Mivan ha nem idozites elonyben van az AMD a P10-el, hanem a rossz yield miatt targetet tevesztettek, es az olcso arazas altali damage control maradt az egyetlen logikus jarhato ut?Kyle irasaban vannak erdekes dolgok, attol fuggetlenul, hogy sose fogjuk megtudni mi az igazsag, csak logika alapjan (pl. proccess altal elerheto orajel, GPU meret, AMD anyagi helyzete stb.) talalgathatunk, es innen nezve meg "buzlik" az olcso P10 tortenete, hogy ez lett volna az original plan
Pletykak szerint Q3 kozepenel elobb nem varhato a GP106, GP104-el megfogja oldani az NV a konkurenciat, max. olyan dologgal szembesulnek amivel mostanaban nem kellett, hogy "itt a margin, hol a margin"
Nagy gondjuk nem lesz ebbol, mert feljebb meg ott az extra profit.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #20562 üzenetére
Nem jellemzok az orias GPU-k az AMD-re, ok inkabb a small die strategiaban hisznek.
Fiji kivetel, mert beragadt a 28nm-en gyartastechnologia +evekre (eleve nem is oda keszult), ha nem ragadnak be 14nm-en, nem hiszem lesz az AMD-nek 500-600mm²-es GPU-ja."Meg ha dragabb is a 14nm mint a 28nm, akkor is majdnem ketszer annyi chip kijon egy waferbol, mint mondjuk egy 420mm2 hawaii chip gyartasanal."
Mibol gondolod a 14nm-es wafer ara nem ~duplaja a 28nm-esnek? es meg ott van az is, hogy az egyik egy mature proccess (sot inkabb mar granny a 28nm ), tehat hiaba nagyobb a Hawaii, lehet aranyaiban jobb a kihozatal.
#20589: Kicsit jobban belegondolva, a 160font kacsa lehet, mert nettoban sok, bruttoban keves, azt nem hiszem, hogy az AMD aranyaiban ennyivel olcsobb arakat adna meg EU-ra
Szoval maradjunk a legegyszerubb szamítasnal $x dollar/forint arfolyam x 1.27, 4GB ~71k, 8GB ~85k
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#00137984
törölt tag
Ezt az RX 480(X) videókártyát a többség mégiscsak az egykártyás játékgépbe szánja és nem tervez másodikat venni hozzá, talán csak egyre gyorsabbra cserél. Ezt FullHD/60FPS-re tervezi legalább és High beállitásokra, hogy a látvány ottlegyen. Ezek alapján néhány friss és a közeljővőben megjelenő játékban megkérdőjelezhető, hogy az R9 390(X) körüli teljesitmény elég lehet a kimagaslóan jó játékélményhez. A monitor fejlesztése esetén 1440P-re és talán 75-120Hz képfrissitésre gondolva egy kicsit jobbra kell kalkulálni a videókártya teljesitményszintjét. 2016-2017 Gamer szinvonal, amit a játékfejlesztők elképzeltek, és a többségnek még talán néhány év kell majd ennek teljesitéséhez. Ahogyan a VR szettek esetében is látható.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz rocket #20587 üzenetére
Nehezemre esik hinni az órajeles konspirációkban. A utolsó jelentősebb generációs órajel-emelés Radeonéknál a 9800XT volt majdnem 13 éve, azóta még a 20% feletti is ritkaságszámba megy. Az nVidia is ritkán ugrál nagyokat, és ennek a mostani 42%-nak is az volt az "ára", hogy a chip logikai felépítéséhez alig nyúltak. Gondolod, hogy az AMD a nagy rakat újítással együtt akart volna ugrani 30-40%-ot? Én kétlem.
Annyi szól az elméleted mellett, hogy a P10 Tier3 chipnek meglehetősen nagy, ellenben miután eddig is hátrányban voltak perf / transistor téren, ezen annyira nem akadnék fenn.Okoktól függetlenül, ez a (várható) teljesítmény 200 dolláros áron teljesen jó húzás. Én is őszre hallottam a GP106-ot, és a GP104-ből nehéz okos megoldást kihozni. Nekem a 3/4 1070 tűnik logikusnak (esetleg 2 GPC-vel), 6GB RAM-mal, 250 dollárért, és az ehhez belőtt órajelekkel. Ezzel a 8GB-os 480-at le lehet tudni. A 4GB-os ellen nem látok igazán jó megoldást.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy egy fontos kérdés, nem követtem AMD rajtokat, csak a tavalyit... ha jól rémlik ott a custom Fury-k később jöttek ki...
Elképzelhető, hogy a ref mellett már július elején jönnek a customok? AMD-nél hogyan volt ez korábban? Most ne a fanboy edition Pascalokra gondoljunk. 1070-el most egyidőben lesz a start ref-custom.
Tehát official rajt júni 29-e, talán 2 hétre már kapható itthon is rendesen, ... és lehet még plusz pár hét a custom még lehet augusztusban is IGP-n fogom a Red Alert 2-őt tolni, vagy a Generals-t. Remélem az elfut rajta
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #20587 üzenetére
Ha igy lenne akkor azt latnank hogy van egy ~GP104 meretu chipjuk, ami kozel sem ugy teljesit, ezert olcsobban adjak.
De nem ezt latjuk hanem hogy van egy kozepkategorias meretu chipjuk ami hozza az elvart kozepkategorias teljesitmenyt.Az erem masik oldalarol az NV-nel olyan rossz a kihozatal hogy 1080-bol hiany van, 1070-bol varhatoan nem lesz, de meg az GP106 kijoveteleig lejjeb is GP104 lesz mert annyi a selejt?
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #20597 üzenetére
Ezt a dolgot mar sokszor lattam leirva, de nem veszitek figyelembe, hogy nem egy csikszelessegen keszultek, 14nm-en a GP104 se sokkal lenne nagyobb, mint a P10, tehat ebbol indulunk ki akkor a ket GPU-ra epulo termekek kozel kene legyenek atlag teljesítmenyben.
Ez is lehet, majd kiderul
Atmenetileg muszaj lesznek lepni valamit, vagy esetleg meg ott van a GTX970/GTX980 olcsositasa a keszlet erejeig, gyartasaval lealtak mar marciusban, igy valoszinuleg ezek nem fognak oszig kitartani.
Szerintem ilyen alacsony arazassal nem szamolt az NV, ez azert okoz fejfajast nekik, raadasul ha a nagyobbik P10 a RX480, akkor kisebbikkel megnagyobb gondba lesz az NV, a P11-hez kozel lesznek, mert az a GP108 is Q3-ban johet.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Remus389
veterán
szerintem az új P10 teljesítménye hasonló lesz a 390X-hez, előbbit 5,5 teraflops-ra saccolják, utóbbi 5,6 Teraflops (táblázat: [link] )
Valószínűleg tunningosabb lesz, így végül +10-20% előnye lesz az újnak, ha tunningolunk
Na de a fő kérdés, viszi-e a Krájszisz-t? [link]
az tuti ha lesz egy ilyen kártyám újrajátszom a krájsziszokat
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Linux kezdőknek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- E-book olvasók
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen