- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Vezetékes FÜLhallgatók
- iPad topik
- Milyen széket vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #60799 üzenetére
Annyira jól sikerült minket a komolykodó topikból kiutálni, hogy lassan 2 éve nem is írt oda senki.
#tarcsad
-
fatal`
titán
válasz Alogonomus #60798 üzenetére
Zen 5 szerintem csak 24Q3.
-
Petykemano
veterán
MLID tudni véli, hogy a Navi 31 vártnál alacsonyabb teljesítményét egy az utolsó időszakban felfedezett hardverhiba okozta, ami több órás használatot követően "artifactok" formájában jekentkezett és a bemutató előtt pár nappal sikerült driverből kezelni. Ám ez a korrekció a vártnál nagyobb teljesítményvesztéssel járt.
Az okról csak annyit mond, hogy az MCD-kkel való kommunikációban lehet valami bibi.
[link]Ez elég reális. Az MCD-vel való kommunikáció hibája, lassúsága, túlmelegedése, stb, megmagyarázná ugyanis, hogy miért nem került alkalmazásra a V-cache, ami ezt a kommunikációt még intenzívebbé tenné csak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #60803 üzenetére
Kapaszkodó is lehet ez, hogy miért nem ért oda a N31, ahová várható lett volna, de ugyanakkor lehet azt is mondani, ez így sikerült, nem tudott jobbat az AMD. De ha az első a valóság, akkor nem kellene egy javított verziót kiadni, amivel kiküszöbölik a csorbát?
#tarcsad
-
Alogonomus
őstag
A Navi 32 (7800 XT?) hardveresen állítólag kb 40%-kal lesz a 7900 XTX alatt, míg 30%-kal a 7900 XT alatt.
Feltéve, hogy MLiD szerint a 6950 XT-hez viszonyított 170%-os állítás teljesen igaz volt, csak az utolsó pillanatban szükség volt a driveres javításra, akkor az eredetileg 70% és a valós 40% gyorsulás közötti elvesztett 30% teljesítmény nagy része a "javított" Navi 32-es kártyák esetén már rendelkezésre állhat majd? A feldolgozó egységek alapján 40% és 30% lemaradás valós teljesítmény szempontjából már csak mondjuk 20% és 10% lesz a Navi 31-es kártyákhoz képest? Ettől a Navi 31-es kártyák iránti kereslet zuhanna be azok már gyengének számító perf/W és perf/$ mutatói miatt.
Esetleg a Navi 32-es kártyák frekvenciáját fogja majd vissza jelentősen az AMD. és ezzel bár perf/W szempontjából még ideálisabbak lesznek, de a perf/$ szempontjából már nem jelentenek majd konkurenciát a Navi 31-es kártyáknak?Valószínűleg a kereskedelmi részlegen is nagy agyalás megy most, hogy ebből hogy jöjjenek ki jól.
A másik gondolatom pedig az, hogy amennyiben valóban csak ez a több órányi folyamatos terhelés után jelentkező bosszantó "atifacting" volt a gond, akkor azért kiadhatta volna az AMD az eredeti drivert legalább a launch előtti tesztelésekhez az Abu által megírt "jelszavas" módszerrel, és akkor a tesztelők bemutathatták volna, hogy "Nézzétek ezt tudja a kártya, ezzel 1000 dollárból teljesen a 4090 szintjén van átlagosan, de sajnos X óra játék után jöhet grafikai probléma, ezért a nyilvános driverrel inkább kicsit visszafogják a kártya teljesítményét a hiba elkerüléséhez, de dolgoznak a hibán, és még a 20-25%-os visszafogással együtt is jobb a 7900-as kártyák perf/$ mutatója."
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #60804 üzenetére
Számomra azért hihető a sztori, hogy valami a chiplet kapcsolattal, sávszélességgel lehet, mert hiszen az AMD és rajongótábora nagyon nagy reményeket táplált az infinity cache kapcsán, hogy mennyire fontos, hogy az adat közel legyen, mert a legdrágább művelet (energiában) az adatmozgatás és a legpazarlóbb az adatra várás. A GCN esetén az async compute célja épp az volt, hogy a malmozó számító egységeket hasznos munkára fogják.
Erre most? Ja hát igazából rájöttünk, hogy kevesebb is elég. Kicsit bűzlik.
Viszont ha ez igaz, akkor tulajdonképpen azt kéne látnunk, hogy a monolitikus designok jobbak.
Navi 33 esetén: a monolitikus design kompenzál az régebbi gyártástechnológiát (N6)
Viszont az N4-en készülő Phoenixnek brillíroznia kéne.Meglátjuk.
Hogy Végülis lesz-e javított kiadás, arra.nem vennék mérget. Egyrészt talán okkal ennyivel később érkezik az N32. De ha az javítva érkezik, az elavulttá teszi a 7900XT-t. Szerintem javított változatban akkor reménykedhetünk, ha megjelennek hírek 3D stacked változatokról.
De Legutóbb arról volt pletyka, hogy a javítást elkaszálták. Talán csak az RDNA4-ben lesz javítás.Tudja a pék...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #60808 üzenetére
"a legdrágább művelet (energiában) az adatmozgatás és a legpazarlóbb az adatra várás"
Azért azt se felejtsük el, hogy csipen belül is van ám energiaigénye az adatmozgatásnak. Nyilván kevesebb, mint külső interfészeken, de van úgy is. Egy ilyen ram még így is nagyságrendileg gyorsabb és takarékosabb, mint a GDDR interfészre bízni a dolgokat. Látszik itt is: [link] . Egyedül a latency romlott némileg az RDNA2-höz képest, de még mindig sokkal jobb, mint a memóriából.A javított kiadás szerintem erősen függhet attól, hogy áll a munka az RDNA4-el, és mekkora is valójában az ára teljesítményben a szoftveres javításnak (feltéve, hogy a pletyka igaz).
#60806 Alogonomus : "...és akkor a tesztelők bemutathatták volna..."
Szerintem annak nagyon rossz üzenete lett volna, hogy bemutatják, hogy mennyire bénáznak: jó lenne a cucc, csak nem tudják kiadni működőképesen.
Eladhatóan ezt csak úgy lehetne, hogyha jönne egy ráncfelvvart 50-es verzió belőle, szépen csendben a finomhangolásra hivatkozva a gyorsulással, mint az eddigi 50-es verzióknál...
A legjobb persze az lett volna, ha nem a rajt előtt derül ki az egész... -
bitblueduck
senior tag
válasz Alogonomus #60806 üzenetére
ez a +40% elég scifinek hangzik. nvidia is szeret vad dolgokat írni a diagramokra hogy 4070ti=2x 3090ti. nekem továbbra sem a teljesítménnyel, hanem az árral van a bajom. sokkal előbb vennék 7900XT-t ha 33%-al olcsóbb lenne, mintha 50%-al gyorsabb lenne.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Alogonomus
őstag
válasz bitblueduck #60810 üzenetére
A +40% pont megvan a 6950 XT-hez képest, de 70%-ot ígértek a diagrammal, és az nincs meg a 7900 XTX meg a 6950 XT között.
-
bitblueduck
senior tag
válasz Alogonomus #60811 üzenetére
ja úgy akartam írni, hogy +70% nincs meg és lenne +30-40% tartalék. de ne legyen igazam, bárcsak hozná a 7800 a 7900 teljesítményét, meg legyen javított 7900XT/X ugyanennyiért vagy olcsóbban.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Alogonomus
őstag
Minden csak a tálaláson múlt volna.
Úgy rossz lett volna az üzenete, hogy az ígért 70% helyett az artifacting kockázata nélkül csak 40% jött össze. Úgy viszont nem lett volna igazán kínos, hogy lám a 70% nem lehetetlen, de még csiszolniuk kell rajta a végső engedélyezés előtt.
Akár még úgy is kiadhatták volna a kártyákat, hogy a felhasználó választhatott volna a korlátozástól mentes driver és a korlátozó driver között. Előbbinél pedig elfogadta volna a felhasználó, hogy a X óránként újra kell indítania a játékát.
Az elmondás alapján valami szinkronizációs hiba lehet az MCD és GCD között, aminek a mértéke hosszú játék alatt a tűrési határ fölé halmozódik. A kiadott driver is állítólag egy pillanatnyi szünetet "stall" illeszt be időnként a végrehajtási sorba, és azalatt az MCD és a GCD valószínűleg újra tudja szinkronizálni az adatkapcsolatát.
Az AMD valószínűleg biztonságosan nagy szünetet tett az első driverbe, és most azt vizsgálják, hogy mekkora hosszúságú szünet mellett tud még biztonságosan működni a kártya, illetve esetleg a driverbe, vagy a kártya BIOS-ába be tudnak-e tenni egy artifacting jelenséget detektáló rutint, és így elég lenne csak az artifacting megjelenésekor újraszinkronizálni a GCD és MCD-k közötti kapcsolatot. Mivel állítólag csak több órányi játék hatására jelenik meg az artifacting, senki sem venné észre, ha mondjuk 2,5 óra játékidőnként egyszer beesne az fps 25%-ra.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Alogonomus #60813 üzenetére
Akár még úgy is kiadhatták volna a kártyákat, hogy a felhasználó választhatott volna a korlátozástól mentes driver és a korlátozó driver között. Előbbinél pedig elfogadta volna a felhasználó, hogy a X óránként újra kell indítania a játékát.
Nem akarlak megbantani, de ezt ugye te se gondoltad komolyan....
-
Alogonomus
őstag
Nyilván rengeteg kockázatot hordozott volna ez a megoldás, és a megjelenő DIY eladási számok igazolni látszanak azt a verziót, hogy így is elég volt a kártyák perf/$ értéke a vásárlók szemében.
Egyébként pedig az Nvidia is kiadta a GA102-es kártyákat úgy, hogy aztán pár játék esetén az "elpukkanásokat" követően driverből kellett visszavenni azok teljesítményét.De persze az Nvidia nyugodtabban vállalhatott ilyen kockázatot, mert utána is erősebb maradt az Nvidia mindshare.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #60815 üzenetére
Milyen számok?
Kinn van már a Q1? -
félisten
válasz Alogonomus #60815 üzenetére
Az teljesen más dolog volt pár játéknál, hogy nem korlátoztak a menü FPS számot a készítők, , mint amit te felvetettél.
Az nagyon necces lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #60813 üzenetére
Így is béka feneke alatt az AMD elismertsége. Mi lett volna, ha kijönnek egy ilyen sánta termékkel? Nincs olyan CEO, aki ezt így kiengedte volna. Még Jensen sem, pedig ő nem az AMD-t vezeti.
#tarcsad
-
GeryFlash
veterán
válasz Alogonomus #60806 üzenetére
OMG, meg szerencse hogy nem te vagy a marketing vezeto az AMD-nel, mar reg foldbe alltak volna Mennyire jarattak volna le magukat Elkepeszto hogy embereknek milyen otleteik vannak.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #60818 üzenetére
Amennyiben a 40%-os változatok kevesek lettek volna, akkor amolyan béta driverként azért esetleg kiadták volna. Egyébként is kiadják többször WHQL aláírás előtt már a drivereket. Amennyiben igaz a híresztelés, akkor valószínűleg több órás egyhuzamú játék esetén jön csak elő a gond, vagyis aki mondjuk csak 1-2 órát játszik egyhuzamban ugyanazzal a játékkal, sőt néha ki is alt tabol belőle, annál akkor valószínűleg elő sem került volna a gond. A kártyának pedig nem árt az artifacting, csak zavaró.
Igazából ezért is kételkedem abban, hogy csak ennyi az ok a 7900-as kártyák gyenge rajtja mögött.
Persze az is valószínű, hogy egy 4090 szintű 7900 XTX nem 1000 dolláron, de talán egy 4080 szintű 7900 XT sem 900 dolláron debütált volna.Azért már régóta nincs a béka feneke alatt, vagy legalábbis a kedvezőbb perf/$ bőven meggyőzi a vásárlókat. Legalábbis Németországban erre utalnak a számok GPU alaplap CPU
A prebuilt rendszerek persze egy másik téma, ott a vásárló abból választhat, amit kínálnak a prospektusban.
-
HSM
félisten
válasz Alogonomus #60821 üzenetére
"Igazából ezért is kételkedem abban, hogy csak ennyi az ok"
Ez azért komolyabb dolog is lehet, pl. valamiféle logikai bug a cache-rendszerben. Ha jobban hozzá kell emiatt nyúlni az sok-sok hónapos csúszás is lehet, emiatt könnyen lehet, hogy azt mondták, inkább menjen a start ahogy van a szoftveres javítással, főleg, ha már mondjuk legyártottak belőle pár raklapnyit a partnerek...Az 5800X3D dominanciája durva.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #60821 üzenetére
"Németországban" kb mindig erre utaltak a számok, aztán globálisan meg teljesen más a felállás. Majd Q1 után kiderül.
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #60821 üzenetére
Egy artifactoló termék nem kerülhet piacra, az minden, csak nem normális működés. Éppen elég ok arra, hogy ne adja ki az AMD, és szerencsére nem is tette meg.
#tarcsad
-
S_x96x_S
őstag
( újra .. ha valakinek elkerülte a figyelmét )
Mindfactory stat ..
"""
🔥 Graphics Cards Retail Sales Week 14 2023 (mf)AMD: 1720 units, 58.4%, ASP: 579
Nvidia: 1195, 40.58%, ASP: 833
Intel: 30, 1.02%, ASP: 183AMD revenue: 996374, 49.87%
NVIDIA: 996020, 49.85%
Intel: 5501, 0.28%
""
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1644610148550205440Top3:
- RTX 4070 Ti
- RX 6700 XT
- RX 7900 XTÉS egy bónusz CPU-s
- a 7800X3D hasít ..
és mivel van benne iGPU is - ezzel is növeli az AMD GPU részesedését is.
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1645055506275262464[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz S_x96x_S #60825 üzenetére
Ami érdekes , hogy a 4090 ből és a 4080 ból együtt nem adtak el annyit mint a 7900XT ből, pedig szerintem az XT értelmetlenül drága az XTX mellett ,de abból is kevés ment el.
Nem tudom miért van ez de nekem nem igen jutna eszembe XT-t venni ha ott az XTX is alig drágábban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
félisten
válasz evitiguF #60829 üzenetére
Igen szerintem is az Az árazás a legnagyobb gondja ,nem a Vram. 12 GB azért elég, nekem is az van ( 3080 12 GB ) és nem áll bele a földbe max textúra részleteséggel sem.
Én örülök ezeknek a híreknek amúgy ,mert Nv-t sokan szedik szét a vram matt és az árazás miatt teljesen jogosan. meglepő módon pont egy ilyen erős generáció ellen , mint az Ada kezd változni a helyzet ami arra utal hogy a piacú azért nem teljesen birka.
Viszont azt azért hozzá tenném, hogy MF egy AMD ben erős bolt, sok akcióval a részükre illetve egyetlen bolt csak a világban a másik pedig hogy az Amd árazása is nagyon magas legalizálja/ elfogadhatóvá számukra most ezt az Nvidia , de azért messze nem jó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
Jó verseny van kilátásban a közép kategóriában. A sima 4070 erős ajánlatnak tűnik az év végére, amikor már csökken az ára. Várjuk az AMD válaszát. A baj megint az, hogy az AMD sehol sincs a közép kategóriás kártyájával, mert a raktáraiban hegyekben áll az RDNA2. A mostani, jóval MSRP alatti árakon is még egy idő mire kiszórják őket. Az NVIDIA most is egy lépéssel előttük jár.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én ha MOST vennék, a 12GB-on elesne. Plusz egy ilyen pici, olcsón gxártható GPU-ért nem vagyok hajlandó majd 1000€-t a boltban hagyni. Ahogy annak idején ugyanezért fel sem merült, hogy 5700XT-t vegyek, RT nélkül árazták a picit gyengébb RTX-ek fölé, feleakkora GPU-val...
Főleg, amikor van erős alternatíva, a 7900XT, 20GB rammal. -
félisten
A gyártást belekeverni szerintem felesleges felhasználói szinten, mert nem tudjuk a részleteket.
Állítólag AMD olcsóbban gyártja a 7900XT-t.
A többi érthető.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
A 12 GB azért kevés a 4070 Ti mellé, mert a 4070 Ti nyers erőben egy 3090 Ti szintű kártya, így legalább ugyanazt a teljesítményt is várják el tőle a vásárlók. Ahhoz pedig a 12 GB már most is szűken elég az újabb címekben 1080p fölötti felbontások esetén, és ez csak romlani fog az idő előrehaladtával.
A sima 4070 más kategória, azt valahova a 3070 és a 3080 közé várják, és egy 3070-3080 szintű kártyával szemben sokkal alacsonyabbak az elvárások. Ahhoz elég a 12 GB, hiszen a csúcs 3080 is csak annyival rendelkezik. Ahol a 4070 kifogy a memóriából, ott a 3080 is kifogy.
Az állítólag szintén 12 GB memóriával majd érkező 7800 szintén valahova ebbe a 1080p ultra és 1440p med/high kategóriába érkezik, és így a 7800 mellé is elég lesz a 12 GB. -
félisten
Igen az eladások 61 % része RDNA2. Nvidiánál 46 % és , tehát arányaiban több az új genes eladása zöldeknél. . MD topikban azt írják 1-2 gyárótól jön már csak be 3080.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #60839 üzenetére
Az Ada állítólag új eljárást alkalmaz amivel ezt mérékelni tudja,de ez egy kissé sántító magyarázat az egész chartot figyelme véve.[link]
Jelenleg nem tudok olyan játékot ahol a 12 GB limitálná a 4070 Ti-t mert egy játék sem allokál valójában annyi Vramot.
Ez nem azt jelenti hogy bőven elég rá, csak jelenleg a legtöbb játékban nem jelent problémát ahol meg jelenhetne( AMD támogatott játékok) ott sem jelent még , mint a LOU1 meg ott van amúgy épp elég más gond. Lassan AMD rosszabbul jön ki ezekből a szponzorációkból, mint amit nyer rajt. ( marketingben.)
Persze ennyi pénzért 16 GB kellett volna rá vagy pedig ha 500 dollár lenne, szemet lehetne hunyni ez felett, de mint látod a legnépszerűbb kártya így is, mert a 4080 értelmetlenül drága és 1440P 144 Hz a legelterjedtebb célfelbontás a felmérések szerint( most mar a konzolok is támogatják) és az RT ,DLSS 3 befolyásoló tényezők.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
bitblueduck
senior tag
nekem is az van ( 3080 12 GB ) és nem áll bele a földbe max textúra részleteséggel sem
3 hónapja kb ugyanez igaz volt a 3060Ti 3070 3070ti-re. ha valaki évente cserél videokártyát nem gond, de ha hosszabb távra tervez 4070ti árkategóriában, akkor lehet a sweet spot inkább 16GB lenne, olyan meg csak RX létezik újan ami ezt megugorja.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Alogonomus
őstag
A LOU1 esetén már látszik a kevesebb memória következménye, mert a 1440p esetén átlagos és 1% low fps szempontjából még kb egységesen 3%-os előnyben levő 4070 Ti 4k esetén átlagosan csak kb 9% hátrányba kerül, de az 1% low tekintetében már 25% lemaradást mutat.
Persze lehet mondani, hogy csak rossz a LOU1 portolása, de attól még a vásárló fejében ott fog motoszkálni, hogy 900-1000 eurót ott akar-e hagyni egy olyan kártyáért, ami helyett vehetne legfeljebb ugyanannyiért olyan kártyát is, ami biztosan sokkal tovább tud stabil fps-t biztosíthat az aktuális játékokban, mert a számítási teljesítményéhez passzol a memóriakapacitása és sávszélessége. -
félisten
válasz Alogonomus #60848 üzenetére
Fentebb ezt már kibeszéltük. Az átlag FPS hez érdemes nézni nem az előző kisebb felontásokhoz. 3090 is 20 % körül esik ott és a 6900XT is. hiába magasabb Vram.High Felbontáson a 3080 Ti is gyorsabb minta 4070 Ti és jobb minimumokat produkál azonos mennyiségű Vrammal.
Ettől függetlenül a 16 GB kellene rá ez tény vagy egy árvágás - 200 dollár legalább.
A 7900XT nek vannak cserébe más hátrányai a 4070Ti hez nézve, ez egyéni preferencia kérdése nem tartom egyértelműen jobb választásnak, de a mostani helyzetben a 7900XT-t venném én is, vagy semelyiket.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fatal`
titán
Talán pont témába vág
HUB
16GB vs. 8GB VRAM: Radeon RX 6800 vs. GeForce RTX 3070, 2023 Revisit
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen