- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Samsung Galaxy Tab S3 - mesterhármas
- Autós kamerák
Hirdetés
-
A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
ma A Good Lock megoldás mindenre, de nem minden készülékre.
-
Rövid videón a The Forever Winter
gp A taktikai túlélő akció-horrorjáték megjelenési dátuma sajnos még mindig nem ismert.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770
Új hozzászólás Aktív témák
-
FragMaster
addikt
Hát pl fc2-ben meg veri a 4890-et. Változó. Az ára meg nem vész a 38k körüli 4870 1gb mellett. Ha azt a pár ezer különbözetet nem éri meg az alacsonyabb fogyasztás és hőtermelés hasonló teljesítmény mellett plusz a nagyobb tuningpotenciál akkor nem tudom. Ja meg van dx11 is de azt szidni illik mostanság, szóval nem is említem
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
#49155328
törölt tag
Nem kell neked 5750 !
HD5770 1Gb GIGABYTE 35,000 HUF ! ! !
Szerintem best buy ! Főleg hogy amit említettél azokra csak 2 év garancia van a Gigabytra pedig 3 év !
A garancia lebonyolítását nem a gyártók hanem az üzlet és a nagyker bonyolítja.
Ebből a szempontból tudom neked ajánlani az iPon computert, nekem nagyon jó véleményem van róluk. Jók az árak (igaz ue. a kártya ott most 42k. ) , a gariztatással sem volt semmi probléma náluk, jó pár alkatrészt cseréltek már vagy adták vissza a casht ha nem tudták cserélni. -
-
joshua7
veterán
abban majd valószínűleg 15-20%-al jobb FPS-t produkálnak, mint directx 10.1 alatt.
Ez honnan jött ki? Dx9->10-nél is ezt mondták, h majd fú de be fog gyorsulni, aztán meg a fenéket. Szerintem rendes dx11 alatt a HD5700 széria simán ki fog feküdni. Ezt csak a tesszalációs Heaven bench eredmények alapján mondom, ami még semmit nem jelent, de azt gyanítom rendes dx11-hez HD5800 kell majd, vagy 2. gen Dx11 karik...
Semper Fi
-
fenergie84
addikt
Köszi
Úgy néz ki, hogy alaplapi drivereket nem raktam fel (mivel nem sípolt a win7, hogy kellene neki) és összevesztek valamik a gépben.
Ezt állapítottuk/tam meg egy PH-s kollégával tegnap este több órás fórum olvasás után...
Felraktam a gyári alaplapi drivereket, oszt meglátjuk mi lesz. -
Romvr
őstag
Néztem, csak mivel az általában tesztelt játékok egyike sincs meg, ezért inkább választottam egy 127 megás benchmark programot amit kb 10 perc alatt letölt az ember és másik 2 perc alatt telepíti. Jah és e mellett ingyenes és könnyen beszerezhető.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Pubszon
veterán
A tesztprogram csak hülyéskedésre való, semmi másra...
CoD2-be nem volt fix 333fps-em 88gt-vel, az 5770-el pedig megvan.
De még észre vettem gyorsulást a GRID, CoD4, Street Fighter IV, Saint Row játékokban.
Na meg ha tesztprogram, a 3DMark06 SM2 és 3 pontja is igen meglódult, bár procilimitbe ütköztem.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem a mostani 5750 példányokon nincs fesz állítási és kiolvasási lehetőség.
AZ én dobozom már olyan hogy a gyártó (utólag) ráragasztotta a matricát, hogy lehet, de mégsem müxik...
Elinditottam egy auto OC-t és 830/1230-ig felment. A furmark tesztje kb 8-10%-val ment feljebb. De visszaraktam.. úgysem játszom sokat.
-
FragMaster
addikt
Hozzáteszem ez a 20% gyorsulás olyan is lehet, hogy 12fps 20%-a 2,4 fps... Ahol lassú lesz a kártya ott nem a dx11 fogja kihúzni a kakából. A 4870 és az 5770 ára közel van egymáshoz, kb egyforma, ezáltal mindenképp 5770-et érdemes már venni.
Aki meg fullhd-n akar jó áron játszani az meg vegyen 4890-et és ne 70-essel rágja a kákát."FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
-
vhunor
őstag
10-15%-kal gyengébb, mint a 4870? gbors elég komoly tesztje szerint nem ez a helyzet, és egy napos nyúzás után teljesen hasonló véleményen vagyok, mint ő. Tudom, de az Anandtech, meg az ez, meg az. Már régóta nem bízom a sztárolt külföldi oldalak tesztjeiben.
Mellesleg 1500-as ram órajelnél és 970-es GPU-nál járok, alapfeszen, gyári ventivezérléssel.[ Szerkesztve ]
-
syler
aktív tag
Miert lenne muszaj? Nezd engem ez az egy jatek erdekel csak. De kb mar 3 eve nem jatszottam semmivel, en csak netezesre, konvertalasra, filmezesre hasznalom. Gyanitom, hogy ket ev mulva is le tudom jatszani a hd filmeket, az meg, hogy 20 percel tovabb tart egy konvertalas, nem igazan erdekel Elhiszem, hogy a gamereknek fejleszteni kell, de, hogy nekem nem az tuti biztos
Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
-
Pubszon
veterán
Hát ha neked annyira számít az a 4-5 FPS mondjuk 60-nál, akkor vegyél 4870-et és legalább fűt is meg nem hagy elaludni a gép előtt.
Én oly annyira meg vagyok vele elégedve, hogy amjd ha kezd idővel kevéssé vélni akkor beszerzek egy párját CF-be, csak azelőtt szerzek egy jó CF-es lapot.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
Ez nem elfogultság.
4870-et akartam venni, de kijött az 5770 és hát mikor láttam az IDLE fogyasztást 18W vs 90W-os értékét akkor egyből lemondtam a 4870-ről, ja és LOAD is többet zabál a 4870. A hangja is nagyobb az elmondottak szerint. Szvsz az a 4-5 fps mondjuk kijön 30-nál és sztem ha egy játék 30-al nem élvezhető akkor 35-el se lesz az.
Lehet neked nem számít a hang, meg hogy befűti a gép többi alkatrészét illetve a villanyszámla, akkor vegyél nyugodtan 4870-et, senki nem fog haragudni érte, de nekem ez mind szempont volt a vásárlásnál és inkább engedtem a teljesítményből.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
vhunor
őstag
"Pl. Crysis-ra, vagy STALKER-re gondoltam.."
Vegyük még ide az ARMA II-t, és ezzel kb. fel is soroltuk, ahol talán számítana. Mellesleg pl. FC2-ben 4xAA, 1920*1080, ultra high quality mellett az alap órajeles 5770 egy az egyben annyit ment nálam mint a 4870, csak közben nem üvöltötte le a fejem, és nem csinált szaunát a házban. Azt meg, hogy egy TWIMTBP-es címben, mint a RE5 "csak" 65 fps full hd-ban és mondjuk nem 70, hát lesz@rom .
Miért van az, hogy mindenki isteníti a saját bármijét?
Én nem fogom isteníteni ezt a kártyát, de szerencsém van, mert saját tapasztalatok alapján mondhatok róla véleményt úgy, hogy az utóbbi 2 hónapban volt a gépemben 4870, 4890, GTX 275, GTX 285 és 5850 is. Mivel én nem játszom Crysisszal és Stalkerrel, mindegyik 4870 feletti kártyát feleslegesen erősnek éreztem azokhoz, amik viszont érdekelnek - Oblivon (minden grafikai moddal), CoJ 2, GTA 4, Fallout 3, DoW 2, és nemsokára a Dragon Age, Modern Warfare 2, Mass Effect 2. Ha még hozzáveszem, hogy utálom, ha a PC-ből bárminemű zajt hallok, vagy érezhetően fűti a szobát ahol van, akkor számomra nem volt kérdés a döntés. Én sem ajánlanám annak, akinek a Crysis, Stalker, ARMA II a kedvencei, de úgy gondolom, hogy szinte minden máshoz bőven elég a teljesítménye (főleg, hogy a legtöbb embernek velem ellentétben nem full hd felbontású monitorja van).
-
Romvr
őstag
Én is februárig várok. Addigra lesz pénzem, lesz DX11-játék és remélhetőleg áresés is. Meg ha minden jól megy nV GT300 széria ami talán lenyomja az árakat még egy kicsit. Ja meg persze lesznek egyedi hűtésű ATI-k és elméletileg majd jön még néhány HD5xxx-es is (ha jól olvastam az egyik külföldi oldalon).
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Gaboman
nagyúr
Nézegetve a teszteket tényleg valamivel gyorsabb mint a 4850 bár nekem a GS már majdnem a 4870512 szintjét ütötte.Az ára ami nem igazán tetszik túl van árazva nagyon,egy árban van majdnem a 4890el ami viszont sokkal gyorsabb nála.
Elgondolkodtató ez is,tudom DX11 meg kevesebbet fogyaszt,de a teljesítmény is szempont,abban meg bőven alul marad.
DX11 meg még eléggé távol van,addigra lehet jön még egy újabb széria.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
zolka78
senior tag
Memtestnek hívják.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
nagyúr
... és az idézett FiringSquad-os tesztből az derül ki, hogy nem is jobban tuningolható az 5750 a tuningról amúgy is veszélyes dolog nagyralátó kijelenéseket tenni, egyrészt példányfüggő, másrészt abban biztos lehetsz, hogy az 5750-re a gyengébben sikerült GPU-k kerülnek. hardcore OC-seknek pedig számos fórum áll rendelkezésre a tájékozódáshoz, nekik nem ezek az OC-gyorstesztek lesznek mérvadóak...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Killing
addikt
És az FPS-t hogy lehet beállítani? Szerintem a emeled az órajelet, meg a feszültésget, és így kapsz többet FPS-t a játékokban a megemelkedett teljesítménynek köszönhetően.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
lsc
nagyúr
Tehát ha 5 fps-t javul az 5770, az 5750 pedig 4-et, mondjuk pl. 40 fps-nél, akkor az 5750 a jobban tuningolható. Ismerős, itt írtad [link]. Azt azért ne felejtsd el hogy a tesztekben ccc-ben tuningolnak, afterburner és a smartdoctor sokkal többet enged . Elég lenne visszaolvasnod mielőtt kinyilatkoztatásokat teszel, igaz a Te dolgod.
Mod off, teljesen felesleges ide egyébként.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
nagyúr
na most akkor szép sorban:
- a tuningolhatóságot az órajelhez képest mérik %-ban, nem az fps-hez - ha az órajel-emelés nem hozza a kb. hasonló %-nyi fps-t, akkor ott van valami limitáció a tesztben, ami szintén kiválóan alkalmas arra, hogy félrevezesse az olvasót
- 1-2%-os különbség nem különbség, különösen akkor, ha a mérésekben egész fps-ek szerepelnek
- ha a tuningot figyelembe veszed, mint szempont, akkor nem az számít, hogy mit tud a ccc, hanem az, hogy mit lehet a kártyából kihozni
- nekem nem 5770-em van
- az 5750 is abszolút jó kártya lenne, ha nem ilyen förtelmes áron menne még mindiga hangulatot pedig felesleges kelteni, ebben a topic-ban pont nem jellemzőek az elvakult hsz-ek
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zolisx4
őstag
sziasztok
Régebben is mindig mindenki védte az 5770-et.
Ez igy nem teljesen igaz , mert szidták is sokan a driver meg volt hibás is mint mindegyik tipusból , de ez a fórum pont az erről a kártyáról szól ,
Na akkor a tények ,nem kell húzni a 5770 es vga hogy jobb legyen mint a 4870 mivel rendelkeztem 4870 es vga val amit itt adtam el a PH .Próbáltam el is mondtam hogy az általam játszott játékban megelőzi a 4870 nem egetverő az eltérés de gyorsabb, a tesztekről azt tudni kell hogy más mikor tesztelnek 5 kártyát vagy pedig othon cserélsz ugyan abban a környezetben próbálod mind kettőt,a másik a hang és a hő ami sokunknak fontos ,az 5770 sokkal hüvösebb mint a 4000 ezres széria ,mivel van egy 4890 es vga nekem, ezért azt is tudom hogy a 4890 és az 5770 között mekkora az eltérés de nem erről van szó.
Ja és vannak olyan játékok ahol valóban gyorsabb a 4870 ez valószinűleg a 128 bit miatt van ,
szerintem ezt mindenki tudja akinek az 5770 es vga van .
Az 5750 is jó vga kicsit drága .
A tuningra csak 1 dolgot ,,, nem teljesen mindegy hogy 40 Fps van vagy 43 ,teljesen mindegy[ Szerkesztve ]
-
genius91
csendes tag
ha 1x leírod úgy is értjük. amúgy lehet gyorsabb(olyan 5%-aL),de az hamar el fog veszni továbbá az 5770-es jobban tuningolható,gyorsabban konvertál,dx11,eyefiniti,sokkal kevesebbet fogyaszt,... szóval szerintem már nem éri meg 4870-et venni. max 4890-et.
bár kitarthatsz a 4870 mellett az minket nem érdekel. na mindegy... 1100mhz-es GPU sebességet nem fogsz elérni egy 4xxx-el se. az 5770-esem lazán viszi[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
most már Te csinálod azt a 4870 kapcsán, amivel a topic lakóit vádolod gyűjts már össze 10 elvakult 5770 üzenetet a kártya megjelenése utánról, OK? ha tényleg annyira sok volt, akkor ez nem okozhat gondot.
ill. ahogy valaki lejjebb is írta, nem ártana, ha rendesen elolvasnád, amit mások írnak. nem kérdőjeleztem meg az 5750-nek sem a teljesítményét, sem a tuningolhatóságát, csak annyit jeleztem, hogy az idézett FiringSquad tesztben az 5750-et sem sikerült jobban tuningolni, mint az 5770-et:
5770: 15.5% / 17.2%
5750: 18.5% / 14.8%ennyi.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
vhunor
őstag
Saját méréseim otthon, mert megtehettem . Annyit tennék hozzá, hogy akkor elfelejtettem beleírni a Heaven bencset tesselation nélkül, pedig úgy a gyári órajeles HD 5770 szinte tizedre ugyanannyit ment, mint a HD 4890, húzva pedig gyorsabb volt, mint a húzott 4890.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Rise of the Ronin (PS5)
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...