- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Kedvező árú Huawei tablet érkezett
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Hobby elektronika
- Raspberry Pi
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
ma A legfrissebb renderek alapján ránézésre nem lehet majd megkülönböztetni a Pixel Watch 3-at az elődjétől.
-
Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
ph Az álló elrendezésű Mood és a továbbfejlesztett Era 2 a kis méretű, elegáns PC-t építők számára lehet opció.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
Everest/Számítógép/Érzékelő/DIMM? nahát. pont itt nem írja ki,csak a cpu 1.42, meg aux...
erre gondolsz?
[link]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
spyduck
nagyúr
-
spyduck
nagyúr
válasz FireKeeper #650 üzenetére
Gamestar azt írja a Starcraft-ről, h 2008-ban jelenik meg!A grafikáról meg az írták h jónak jó lesz de ne várjunk nagy áttörésre mondjuk nekem nagyon tetszik sőt tökéletes! De ez a játék nagyon nagy közönségnek készül és ezért simán el fog futni gyöngébb konfigokon!
szóval nem lesz directx10-es és a az x1950pro röhögve elviszi! -
DigitXT
félisten
nem gépigényes játék soha nem is lesz az
LOL, azért próbáld csak ki Next Gen+AA-val: már 1024-ben is meg fogsz lepődni. Mod2Cayman: az X1950XT-t is gyilkolja, hát még a Pro-t. Mondjuk végigvittem, de egy-két helyen ki kellett kapcsolnom a ''next gen'' megjelenítést, amikor játszhatatlanra belassult: spyduck tuti ki sem próbálta (így - a HSZ-e alapján)...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
ezt meg a az Angel of the darknessel kevertem
Oké, semmi gond. (Az mondjuk jóval régebbi.)
az őstag
Ha ezzel rám célzol, én csak a TRL tapasztalatomat osztottam meg, nehogy az maradjon meg, hogy ''na az aztán egyáltalán nem gépigényes'', mert bizonyhogy az... Viszont ha már tényleg tesztelni akartok: a TDU-nál az egymagos procik eléggé szenvedni fognak (tudom, mert részben emiatt váltottam X2-re). Oblivionnal sosem játszottam, de max. grafon valszeg a VGA-t fogja meg előbb. Carbont 6800GS-en vittem végig (olyan közepes grafikán, most újra fent van, és megy maxon frankón, csak nincs kedvem vele játszani, mert a fizikája pocsék), ez is frankón kihasználja a shadereket, ezért fut gyönyörűen az X1950-es karikon...
[Szerkesztve] -
-
spyduck
nagyúr
Akkor mi legyen?
oblivion, test drive unlimited, nfs carbon
ennyi elég
[Szerkesztve] -
szab.tam
nagyúr
everest 3.01.652 az régi? mert lehet gugli rossz barátom, de van újabb? egy letöltési közvetlen linket plíííz!
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
spyduck
nagyúr
válasz FireKeeper #668 üzenetére
ez vmi játék vagy csak köhögtél?
-
DigitXT
félisten
Jól teszed, hogy nem vagy ''kockafejű'', viszont hiányos ismeretek mellett kicsit kisebb lendülettel is tehetnél ''örökérvényű'' kinyilatkoztatásokat (''ez nem ilyen, és soha nem is lesz az''): én mondtam, hogy semmi gond, csak rávilágítottam, hogy az AOD, meg a TRL nem egészen ugyanazon grafikai színvonalat képviselik. Btw. nem mindig a megjelenés ideje számít, lásd TRA, ami hiába épül a TRL motorjára, és hiába nem rég jelent meg, meg sem közelíti a TRL ''next gen'' kinézetét: no persze ez nem véletlen, így sokkal több gépen fut normálisan. Feelingre viszont Larára jutott némi ''shader'' (a környezetre viszont néha nulla).
-
spyduck
nagyúr
hát igen ez az! fogalmam sincs, hogy miről beszélsz én csak egy egyszerű kérdést tettem fel! milyen játékokkal teszteljünk! ezért lenn jobb ha vki más irányítaná ezt a dolgot mert én csak egy hétközanpoi tudású emberke vagyok! Csak végre pontot szeretnék tenni a procilimit meg a kevés 256 ram vitájára!
-
DigitXT
félisten
olyan átlag 28-30fps
Na ez az: 30 fpsnél ez a játék már elég jól élvezhető, viszont ha átlag 28-30, akkor kell lennie olyan részeknek, amikor jóval lassabb: próbálj mérni a városban, mindjárt kiderül a turpisság (nem tudom miért ott eszi meg annyira a procit, de tény). A 3700+ San Diegomat 2700-on járattam (ez mondjuk a P4-edhez képest 1GHz hátrány), és így is volt, hogy 22-25-re beesett, ami viszont már zavaró (szvsz). X2-vel ilyen nincs (átlag 40-50 megvan simán, a 30 már a ''beesés'' kategória). Amúgy ha jól sejtem (olvasom) épp ezt a procilimitet próbáljátok kimérni: hajrá. (Btw. egy gépen is lehet méréseket végezni frankón, pl. különböző felbontásokkal: amikor a felbontást csökkentve nem nő az FPS, meg is van a procilimit. Ennyi...) -
spyduck
nagyúr
válasz FireKeeper #675 üzenetére
na így már tudom miről van szó! igaz az sincs meg de majd megszerzem
-
TomBoy1986
veterán
Na, akkor megvan végre a cél:
Procilimit és 256MB vs 512MB
Ezt szeretnéd kideríteni. Amely játékban nincs megfelelő beépített benchmark, abban a FRAPS-sal kell mérni. Az számol átlagot is természetesen. Továbbá célszerű kellően hosszú időtartamot mérni (10-15perc) és természetesen játékban azonos helyszíneken.
Nem szabad, hogy valakinél van, míg másnál nincs OSD!!! Sok FPS-t jelent ez az overlay rákeverés!!!
Láttam itt néhány játékot már felsorolva, de én pl. a következőket javasolnám:
- Call Of Juarez
- Company Of Heroes
- FEAR
- Lost Planet (demo egyszerűbben beszerezhető, s ha jól tom, akkor van benne bench)
- Medieval Total War II
- Need For Speed Carbon/MW
- Oblivion
- Prey
- Quake IV
- Rainbow Six Vegas
- Test Drive Unlimited
- Warhammer: Mark Of Chaos
Későbbiekre nézve, s a procilimit tanulmányozását figyelembe véve van értelme az 1280*1024 mellett az 1024*768-nak is. Emellett természetesen fontos lenne az élsimítás hatását és a HDR hatását is (esetleg a HDR+AA-t) is méregetni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TomBoy1986 #683 üzenetére
medieval2-ben persze csatát, lehetőleg fullos seregekkel, valami megterhelő (mondjuk dzsungeles, vagy ostromos) pályán. amúgy jó ötlet a med2, mert tényleg igényes játék!
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TomBoy1986
veterán
válasz FireKeeper #685 üzenetére
Ostrom az ami igazán odab@sz.
Megjegyeztem ezt a játékot, mert emiatt cseréltem komplett gépet anno év elejénAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #683 üzenetére
nincs kedved külön topicot csinálni és ezt a tesztet lebonyolítani?? Mert szerintem te értsz hozzá a legjobban! szvsz
-
DigitXT
félisten
Egyébként pontosan hogyan gondoljátok ezt a közös tesztet? Egy játék, adott beállítás, egy pálya, átlag FPS? És akinek ez kisebb, annak fogja vissza a procija a VGA-t? Nade ugyanolyanok a tesztelt VGA-k? 256MB vs 512MB esetén: ugyanolyanok ekkor a procik (és a többi hardverkomponens)? Továbbmegyek: szoftverkörnyezet? Félre ne érts, én is szeretek tesztelni, és jópofa dolog összehasonlítani az eredményeket, de olyan baromi objektív sosem lesz. Ha egy hardveroldal (mint pl. a PH) tesztet csinál, biztosítja az azonos körülményeket: az ilyen tesztek szerintem mindenképpen jó irányadók. De ha tehetek egy javaslatot: mérjetek több felbontáson, és sokkal tisztább képet kaptok! (Extrém példa a TDU-val: ha a városban kóricálva TFT-s Pistike 20 FPS-t mér 1280x1024-ben a 3200+-os procijával X1950Pro-val, és mivel ezt kevésnek érzi elszalad 8800GTX-et venni, hogy majd azzal milyen jó lesz, de az eredmény továbbra is 20 FPS, akkor megszívta, uis kifizetődőbb lett volna lejjebb venni a felbontást, és... Voilá, továbbra is 20 FPS, tehát a kari még bőven bírja: inkább procit kellene venni/tuningolni, stb.)
-
TomBoy1986
veterán
Hát megkezdhetjük, csak én nehéz helyzetben vagyok, mivel már nem ilyen kártyám van, hanem XT
De ötletekkel, táblázatokkal, beállításokkal bármivel, sőt ha be tudom lőni PRO szintűre a kártyám, akkor eredményekkel is nagyon szívesen segítek.
Azt viszont nem hiszem, hogy én értenék hozzá a legjobban, mivel ez egy ''tömegteszt'' itt nincs olyan - szerintem, hogy gyertek, maj' én megmondom a frankót oszt jóvan...
Szóval célszerű éppeszű keretek között a konszenzust kialakítani.
Ha megállapodtunk itt a játékokban, a beállításokban és a résztvevőkben, akkor érdmes szerintem tovább haladni.
Ja és persze a formában
Mert ugye lehet egy vagon kép, vagy egy oldal rajta Excel fájlokkal (esetleg OpenOffice)... ezt sem árt tisztázni. Mivel az ötlet a Tiéd, ezért ebben mindenképpen határozni kellene, de én mindenképp támogatom a projektetAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szab.tam
nagyúr
válasz TomBoy1986 #689 üzenetére
''...sőt ha be tudom lőni PRO szintűre a kártyám, ...
és az emberiség gondolt egyet, hogy alkalmazkodjon a majmokhoz, (na jó, a természethez...), visszamászott a fára...
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
DigitXT
félisten
válasz TomBoy1986 #689 üzenetére
ha be tudom lőni PRO szintűre a kártyám
És azt hogy? Elvágod a +4 pipe vezetékeit?
Viccen kívül, azért írtam én is az előző HSZ-em OFF-ban mert csak vendégként vagyok jelen, nem klubtagként. (Sokáig szerettem volna X1950Pro-AGP-t, de végül győzött a fanatizmus.) A tesztelőknek: mindenképpen vmi Excel táblába írjátok be az eredményeket, mert az összehasonlításnál úgysem lehet kikerülni (az adatsorokból viszont bármikor lehet ''színes-szagos'' grafikont gyártani). -
TomBoy1986
veterán
Na ja... élni kell a feltételezéssel, hogy nem tök hülyék ülnek itt, akik nem tudják a windowsukat/linuxukat karbantartani.
Az hogy milyen alaplap van...majdhogynem mindegy. Még a memóriamennyiség sem olyan, ami extrém keveset leszámítva befolyásol nagyon. Ha valaki esetleg az időzítésekkel játszik, azzal sem nyer sokat.
És itt szerintem nem az a cél, hogy megverje egyik gép a másikat, hanem hogy adott processzor milyen eredményt ér el egy RV570 mellett, ez meg nem nagyon szerez érdemet a tulajának szerintem. Persze fontos a kártya típusa, de annyira nem eltérőek ezek (RV570-en belül, mivel erről volt szó eddig)
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
''''ha be tudom lőni PRO szintűre a kártyám''
És azt hogy? Elvágod a +4 pipe vezetékeit?''
Vagy inkább lejjebb veszem az órajelét?
Excellel egyetértek
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #689 üzenetére
szerintem kéne gy vezető aki ezt megcsinálja! és nagyon jó ötlet volt tőlem de kevés a tudásom hozzá! vkinek pedig meg kéne csinálni és utasításokat adni a többikenek, hogy hogy csinálják! nem? vagy nem kérsz ekkora terhet a válladra??
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #690 üzenetére
Btw. te még nem írtál, hogy mikor lenne jó nálad a karimat tesztelni (hogy ne járj úgy, mint Pistike az épp aktuális problémáddal). Na az pl. igazi összehasonlítás lenne Pro és XT között: hardver/szoftverkörnyezet változatlan, csak a kari, ami változik, tadamm. (Holnap beszerzek memóriahűtőbordákat a kari hátuljára, mert nagyon tud melegedni, a csak úgy ráállított ZM-NB47J meg mégse vmi mobil/jó.)
-
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #694 üzenetére
na? az erő veled van vezess minket!
-
DigitXT
félisten
Gondolom a legújabb teszt (''párválasztó'', vagy mi) fáj, ami oly sok vitát generált: valóban, régebben jobb/átfogóbb teszteket csináltak, ez van, ez így sikerült. Mindenesetre a kétmagos VS egyagos témában ''közismert'' (Safranek!), hogy azon játékok esetén, amelyek nem használják ki a második magot nem is igen profitálnak belőle. Azok meg, amelyek kihasználják, még viszonylag kevesen vannak: lehet keresni másmilyen teszteket netszerte, pl. az ominózus TDU-ról is találni 1 CPU/2 CPU összehasonlítást, stb.
-
TomBoy1986
veterán
Megpróbálkozhatok vele, de pl. weblapszerkesztésben nem vagyok otthon. Abban mindenképpen kellene segítség, excel meg eredményfeltöltéssel nem lenne gond, meg a beállításokat is szívesen mondogatom ha kell...
Aztán kinek mi van meg, s mit tud megszerezni, azzal tesztel. Akkor most az kell szerintem a játéklistára a rábólintás és az összeszedés
Meg az az ember aki ért a weblapszerkesztéshez
DigitXT: persze hogy távol áll az ideálistól. De sok ponton csökkenthető a kockázat. Driver, aztán emberi agy (ha ökör az eredmény, akkor nem írom be...)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szab.tam
nagyúr
tudom-tudom... élni is szeretnék a teszt lehetőségével!
jó lenne, de úgy szeretném, hogy legyen rá nyugodtan legalább fél napunk. szerintem ez már a jövő hétre fog csúszni.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen