- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini PC
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ambipur
tag
válasz Kitakat #7497 üzenetére
Halihóóó Kitakat!
Laca írta, hogy kipróbálta néhány régebbi Ubuntu verzióval, és ha jól emlékszem, a 10.04 - el volt a legnagyobb a teljesítmény. Kérdés, hogy a régebbi kernel, atheros kernel modul vagy hostapd, vagy pedig ezekből együttesen kellett a régebb változat ahhoz, hogy az adóteljesítmény nagyobb legyen? Mindenesetre meg lehetne próbálni régebb változatú hostapd - vel vagy atheros kernel modullal a 12.04 - es Ubuntu - n is. Mi a véleményed?
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7501 üzenetére
Igen kipróbáltam párral..
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #7502 üzenetére
Szia Laca és Kitakat!
Az rendben van, hogy tudjuk az Ubuntu verziókat és a hozzájuk tartozó adóteljesítményeket, de olyanokra gondoltam, hogy az egyes Ubuntu verziókon belül a használt kernel verziószáma ill. a hostapd verziószáma is hasznos lehetne. Pl. mi van akkor, ha a 12.04 - es Ubuntu - hoz feltennénk a 10.04 - es Ubuntu - ban használt hostapd verziót, esetleg az ott használt kernelt? Mondjuk a régi kernel visszatétele nyilván visszalépés lenne más egyéb szempontokból, pl. javítások.
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7505 üzenetére
Na erre gondoltam én is, csak nem tudom hogyan megy ez, sosem csináltam ilyet...
Egyébként a hostapd verzió az ugyan az, mert nálam a 10.04 is a legújabbra frissíti, mert az újabb is visszafelé kompatibilis.
Illetve kliens módban nincs is hostapd és ugyan ez a szitu. Szóval hostapd kizárva.Ha az ath9k a gond, akkor meg lehet ha "visszabutítod", nem kezeli majd a 450-es kártyát.. Szóval meg kell próbálni, aztán meglátjuk..
Én még meg akartam próbálni egy régebbi sima 5006-os b/g-s kártyámat is ath5k modullal, hogy azzal is ilyen elbaltázott-e a dolog, de sajnos egy darabig úgy tűnik nem tudok próbálkozni.
Jövő hét végén kiköltözök Londonba és első kanyarban örülök, ha a netbookomat kiviszem és arra tudok vigyázni..
GSEJT, Jetway és a többi "motyó" egyelőre marad "itthon" és csak ha már fix helyen lakok, akkor viszem ki, aztán persze folyt.köv., de egyelőre tuti PAUSE..Ellenben ha már kint leszek és annyira jól megy az angol, csak megpiszkálom ezeket a fejlesztőket, mert végső soron ez nem egy nyomi windows, hanem egy közösség által fejlesztett open source "kóceráj", úgyhogy vagy tessék javítani a bug-ot, vagy megmagyarázni miért így működik..
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7508 üzenetére
Régebbi Ubuntu (10.04) itt vagy itt is van..
A modult meg gondolom valahogy úgy kellene beleforgatni a kernelbe, de kernelforgatást én is csak a Linux Akadémián csináltam egyszer még 3 évvel ezelőtt, és szerintem ahhoz magát a modult nem is hiszem, hogy ki lehet nyerni egy működő kernelből..
Utána kellene olvasni, aztán kiderül, de én már annak is örülnék, ha menne legalább a 300-as kártyákkal egyelőre!! Akkor a jetway-be még azt tenném majd amíg a 450-es nem működik rendesen..
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #7509 üzenetére
Szia Laca!
Szerintem nem minden, egyébként lefordított modul van belefordítva a kernelbe. Nekem még a 300 - as kártyám van, tehát az egyelőre nem lenne baj, ha a 450 - est nem tudná, de legalább 130 helyett 300 Mbps lenne a kapcsolódási sebesség, vagy nagyobb lenne az adóteljesírmény. Viszont találtam egy leírást backport wireless driverekről:
http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Linux-backports-modules
Ez a leírás ugyan németül van, de azért remélem látszik, hogy miről szól. A packages.ubuntu.com - on elég sok ilyen backportos wireless driver van, úgyhogy nem tudom, melyik kéne. Egy biztos, hogy a leírásbeli
apt-get install linux-backports-modules-wireless-lucid-generic
utasítás azt mondja, hogy nincs ilyen csomag. A packages.ubuntu.com - ról letöltve egy ilyen meta package - et, majd mc - vel belenézve, alig van benne valami. Van ötleted, hogy hogy megy ez az egész, vagy hogy kéne hozzáfogni?
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7510 üzenetére
Sajnos nincs már időm belemerülni ebbe, pedig rengeteg leírást találtam anno.
Amire a forgatásból nagyjából emlékszem, hogy ami modulokat én forgattam anno, azok mindegyik egy összecsomagolt pack volt, amit ha kibontottam egy könyvtárba, akkor előbb egy ./configure parancsal létrehozott (vagy módosított) egy make fájlt a könyvtáron belül, aztán ezután a make parancsra beleforgatta a modult kernelbe.. (valahogy így volt )Azt, hogy most ez felülírja-e az eredeti modult, vagy blacklist-be kell tenni a régit, azt nem tudom. Anno amikor az ar5006-os kártyát madwifivel lehetett feléleszteni (talán 8.04-es volt az OS) akkor az eredeti ath5k-t kellett blacklist-be tenni a madwifi beleforgatása után és akkor az töltődött be induláskor a wifi kártyához.
Valami turpisságnak kell lennie, mert olvastam több olyat, ahol az amcsik az AR5008-at 500mW-on járatják meg olyat is ahol 1W-al.. (náluk ugyebár 4W-ig mehet)
Nem tudom a kártya valóban képes-e rá, de több helyen is találtam ilyesmit, szóval lehet tényleg többet tud mint 100mW. (bár nekem elég lenne a 100mW a 12.04 64bit-en..Az apt-get install lehet azért nem találja a csomagot, mert előbb hozzá kellene adni azt a tárolót, ahol ez a modul van, különben nem tudja honnan leszedni..
Remélem megtalálod a megoldást, a forgatás nem egy ördöngősség, az biztos menni fog!
-
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Végre eltudom érni a router mögött levö szervert dyndns -en keresztül.
De az alap weboldal (/)
"It works!This is the default web page for this server.
The web server software is running but no content has been added, yet."
Ezt milyen modon tudom megszüntetni?
Elöre is köszönöm a segitségetKitakat
[ Szerkesztve ]
-
ambipur
tag
válasz Kitakat #7513 üzenetére
Szia Kitakat!
A webszervered működik, ez az alap oldal. A webroot könyvtárba kell másoldnod azokat az oldalakat, amiket a szervereden futtatni szeretnél, pl. phpsysinfo, stb. A webroot könyvtár alapértemezett helye lighttpd webszerver (valószínűleg apache - ra is igaz) a /var/www . A lighttpd konfigjában (/etc/lighttpd/lighttpd.conf) a webroot elérési útvonala tetszőlegesen másik helyre átdefiniálható.
-
ambipur
tag
válasz Kitakat #7517 üzenetére
Szia!
A webrootban levő default index oldalt nevezd át, pl. a kiterjesztése ne html legyen, hanem mondjuk bak. Ekkor ha csak a szervered webcímét írod be egy bőngészőbe, egy 404 - es hibaoldalt fogsz kapni. Ha az rutottent már telepítve van, akkor a szokott módon működnie kell, bár én nem ismerem az rutorrent - et, mert transmission - t használok.
-
ambipur
tag
válasz Kitakat #7516 üzenetére
Szia!
Bocsi, félreértettelek. Most látom, hogy Neked apache webservered van, és ha jól értem, akkor a könyvtárak listázását szeretnéd tiltani. Ezt biztonsági okokból én is javaslom. Nekem lighttpd webszerverem van, ez a funkció szintén tiltható. A megoldás mikéntjéről itt olvashatsz:
http://www.linuxscrew.com/2008/06/03/faq-how-to-disable-directory-browsing-in-apachehttpd/
Remélem, ez segít.
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #7511 üzenetére
Szia Laca!
Nem tudom, olvasod-e még, de egy másik, számomra egyszerűbb megoldást választottam: ppa tárolóból feltettem a quantal kerneljét: 3.5.0-10-generic (SMP) i686. Ezt a leírást követtem:
http://packages.qa.dev.stgraber.org/qatracker/milestones/223/builds/16284/downloads
Bár ez még nem a végleges kernel verzió, de egyelőre működik. Az alap txpower most is 18 dBm. Az alábbi parancsra
iwconfig wlan0 txpower 20dBm
ezt a hibaüzenetet kapom:
Error for wireless request "Set Tx Power" (8B26) :
SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.Szerintem jó a szintaxis. 3.2 - es kernellel ugyanez volt a válasz. Vagy ugyanaz az atheros kernel modul van benne, mint a 3.2 - es kernelben, vagy még nem javítottak rajta. Lehet, hogy régebbi kernelt kellene visszatenni, bár ha működne is 20dBm - el, mégis visszalépésnek érezném.
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7520 üzenetére
Igen, mindig olvasom, de ennél többet egyelőre nem is tudok tenni sajnos.
Persze ettől még nagyon is érdekelnek az infók, mit sikerül kipróbálni, mi működik és mi nem!
Ha minden igaz, a biztonságos lakáskérdés itt kint kb. 1hónap múlva megoldódik, akkor küldetem ki magamnak a GSEJT-et és a Jetway lapot, úgyhogy legalább az nem fél év mint azt előre terveztem..
Végül kihoztam az I3 + intel ITX lapo a PicoPSU-val, meg 8GB HyperX RAM-mal úgyhogy az legalább biztonságban kijött velem együtt. Viszont csak szeptember 15 körül költözünk át a végleges helyre, ahol kapok a barátomtól egy fullHD TV-t amire majd rá tudom dugni és majd azzal használom.
(Tök durva, hogy itt pl. ha letörik a gombokat fedő kis műanyag ajtó, már teszik is ki a kuka mellé a 102cm-es FullHD laposTV-ket működőképes állapotban, de ha 12hónapot aláírsz a mobilszolgáltatóval, ajándékként ott is 50fontért ( ~18.000Ft) választhatod a 42"-os LG 3D-s LED TV-t akár.. )
Na mindegy, nem akarlak untatni benneteket ilyen off témával, de ez annyira meglepett itt, hogy még most sem hiszem el szinte..A szintaxis, meg tényleg jó elvileg, csak a 20-as szám nem jó neki, azért írja.. Csak akkor meg ugyan ott vagyunk mint a 12.04 eredeti kernelével, szóval tök mindegy...
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #7521 üzenetére
Szia Laca!
A sources.lst módosításával sikerült feltenni a 2.6.32-42 kernelverziót. A
https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux
leírás szerint, a legalján a Lucidnak (10.04) ez a kernelverziója. A grub - ot viszont sajnos nem sikerült úgy módosítani, hogy a kívánt 2.6 - os kernel legyen az alapértelmezés. Pedig a /etc/default/grub - ban a GRUB_DEFAULT=0 - át átírtam 6 - ra. Négy kernelem van, ebben a sorrendben: 3.5, 3.2, 3.0 és 2.6, ezekből van sima és recovery ill. a memtest. Tehát összesen 9 menüpont. A sima 2.6 - os a 7., de mivel a sorszámozás 0 - ától indul, ezért 6 - ra írtam át. update-grub meg a reboot megvoltak, de még mindig a 3.5 - ös kernel indul el magától. Mit rontok el? Monitor és billentyűzet nincs a gépen, és macerás lenne, mivel a gép a szekrény tetején van, ezért mindenképp ssh - n keresztül kéne beállítani. Grafikus felület nincs.
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Na, rájöttem mi a gond a grub - bal. Telepítettem a grub-emu csomagot, így monitor rákötés és újraindítás nélkül meg tudtam nézni, hogy hogy néz ki a grub menüje:
GNU GRUB version 1.99-21ubuntu3.1
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
|Ubuntu, with Linux 3.5.0-10-generic |
|Ubuntu, with Linux 3.5.0-10-generic (recovery mode) |
|Previous Linux versions |
|Memory test (memtest86+) |
|Memory test (memtest86+, serial console 115200)Tehát 5 meüpont van, a régebbi kerneleket a Previous Linux versions menüpont alatt (3. menüpont) lehet elérni. Ehhez a GRUB_DEFAULT - ot 2 - re kellene állítani. Rámenve a menüpontra ez látszik:
GNU GRUB version 1.99-21ubuntu3.1
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
|Ubuntu, with Linux 3.2.0-29-generic-pae |
|Ubuntu, with Linux 3.2.0-29-generic-pae (recovery mode) |
|Ubuntu, with Linux 3.0.0-12-generic-pae |
|Ubuntu, with Linux 3.0.0-12-generic-pae (recovery mode) |
|Ubuntu, with Linux 2.6.32-42-generic-pae |
|Ubuntu, with Linux 2.6.32-42-generic-pae (recovery mode)Na innen kéne a 6. menüpont, de azt nem vágom, hogy almenü default értékét hogy lehet megadni. Van valami ötletetek?
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Találtam még egy leírást: https://help.ubuntu.com/community/Grub2/Submenus
Ezek szerint a /etc/default/grub - ba a következőt kellett beírni:
GRUB_DEFAULT="2>Ubuntu, with Linux 2.6.32-42-generic-pae"
A grub-emu - val megnézve már a kívánt menüpontra áll a kurzor, de a timeout lejárása után nem lép be az almenübe. Ha ütök egy enter - t, akkor megnyílik az almenü, a kívánt almenüpont aktív, de megint enter - t kell nyomni, hogy történjen valami. update-grub majd reboot. A gép várta a két enter - t. Rádugtam a billentyűzetet (de monitort nem!), nyomtam két enter - t, és bootolt a server! Kis idő múlva beléptem ssh - n keresztül, majd
uname - r, és a válasz:
2.6.32-42-generic-pae
Győzelem! iwconfig wlan0 - ra a válasz szerint a txpower 20dBm! Sikerült emberek, győzelem!!! Hurrráááá! -
ambipur
tag
válasz Kitakat #7340 üzenetére
Halihóóó Kitakat és Laca!
A http://hostap.epitest.fi/gitweb/gitweb.cgi?p=hostap.git;a=blob_plain;f=hostapd/hostapd.conf címen van egy minta hostapd.conf. Ebben a
##### IEEE 802.11ac related configuration #####################################
szekció foglalkozik a 450 Mbit - es (IEEE 802.11ac) szabvánnyal. Itt célszerű lenne konfigurálni a 80 MHz - es ill. a 160 MHz - es csatornaszélességeket, hasonlóan a 300 Mbit - es sebességnél definiált 20 MHz - es ill. 40 MHz - es csatornaszélességekhez. Ez megtörtént?
-
-
ambipur
tag
válasz Kitakat #7530 üzenetére
Szia!
Nekem 300 Mbit - es kártyám van, és nem fordítottam kernelt, mert szerintem egyszerűbb dolog volt a 10.04 - es Ubuntu által használt kernelt feltelepíteni 12.04 - es Ubuntu - hoz. 20 dBm megy, de afölött nem. Viszont a laptop így is csak 130 Mbit - el csatlakozott, és a Nastester - rel mért átviteli sebesség a + 2dBm adóteljesítmény ellenére azonos helyszínen is 1 Mbyte / sec - el kisebb átviteli sebességet produkált. Magyarul dolgoztam egy csomót, de eredménye nem lett, bár kétségtelenül fejlődtek a képességeim
-
Laca 012
őstag
Nekem még azért időbe telik, mire kihozathatom a dolgaimat és próbálkozhatok, meg rendelnem kell majd párját is a 450-es kártyának, mert önmagában hiába 450-es, ha a többi kártyám meg "csak" 300-as.
Ráadásul az itteniek szerint itt UK-ban tutira bevámolnak minden EU-n kívülről érkező csomagot, tök mindegy mennyibe került, nincs értékhatár, úgyhogy vagy kb. dupla árat fizetek érte, vagy először Magyarországra kérem HongKong-ból és utána onnan hozatom ki valakivel..
Ellenben ha valakinek lenne kis ideje lassan ki lehetne próbálni az Ubuntu 12.10 -es verziót is, hogy az milyen teljesítményt enged! Bár távol áll tőlem, hogy reménykedjek bármiben is...
-
Honkydoo
őstag
Üdv!
Zotac GeForce GT430 PCI-ra hangolva
A logouton volt ez a teszt, gondoltam belinkelem, hátha hasznos valakinek.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
Egyelőre elég felületes az infó, de ahogy elnézem nagy durranásra ismét nem kell majd számítani...
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Tud valaki erről a hálókártyáról [link]
és a linux barátságáról, hogy AP módban ketyeg-e??Üdv. Laci
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #7532 üzenetére
Telejesen más mitt próbáltam a 12.04-et (12-14 hálókártyás rendszer) De nagyon gyorsan leszedtem. A network manager-e egyáltalán nem tetszik. 11.10 alatt működő hálózati dolgok nem mentek vele.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Én grafikus felületen még nem állítottam a hálózatot soha...
A GSEJT-en (10.04.4) próbáltam grafikus felületen állítani a mobilnet megosztás miatt mielőtt kijöttünk, (mert ahol utolsó másfél hónapban laktunk, már nem tudtunk előfizetni vezetékesre), de nem engedett semmit beállítani.
Szerintem ha kézzel átszerkesztem az etc/network/interfaces -t, akkor grafikusan már nem is engedi buzerálni.
Így a mobilnet megosztását is kézzel kellett volna belőni, de nem tököltem vele, inkább megosztottam egy win7-es gépen és a GSEJT meg arról kapta a netet. -
quby
őstag
válasz Laca 012 #7539 üzenetére
Ugyanez a helyzet....Az első amit megnézek grafikus környezetben, hogy hol találok egy terminált. De itt ifconfigban sem láttam (sőt...lspci-al sem) a NIC-eket amig killall -9 NetworkManager-el ki nem lőttem a NM-t Ezt még túléltem volna...amugy csak felidegesitett és ezért leszedtem.
Mindenesetre a problémám megoldásán dolgozva, olvastam pár helyen hogy ez a 3.2xxx (nem is tudom pontosan melyik) kernelen még van mit gyúrni.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Kitakat
aktív tag
válasz ambipur #7519 üzenetére
Szia
Hát most jutott idom erre
Sajnos nem mükszik ezeket az adatokat továbra is kiirja a szerver"Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at 192.168.3.1 Port *** "Ez ellen mit tudok tenni?
Valakinek valami ötlete?
A def https://ip re vagy https://***.dyndns.org esetén valami hibát irjon pl 404
Erre van valami megoldás hogy 404 es hibát irjon a def elérés esetén????Elöre is köszönöm
Kitakat
-
Kitakat
aktív tag
Szia
Ez mind szép és jo, de mi van ha mobilnetről szeretném elérni a servert
Ott milyen allow kellene?
Most ott járok hogy
ezt irja ki:
"ForbiddenYou don't have permission to access / on this server.
"
és nem ir ipt sem portot sem
/etc/apache2/conf.d/security ban/ben
serversignature offjobban örülnék egy 404 es hibának
/etc/apache2/conf.d/localized-error-pages
ben azt a 37 sort aktiváltam
de csak 403 hibát dob nem 404 est
O bazzeg a ROSE lehet nem kellett volnaValakinek valami egyéb ötlete kizárni a def root www -t?
Köszönöm
Kitakat
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #7549 üzenetére
Nem hibája van, hanem "hibát" szeretne generálni..
Én simán áttenném a 80-as és a 443-as portot máshová és akkor tudtommal úgy viselkedik, mintha nem is lenne webszerver a gépen.
Ha pl a 80-ast átteszi a 22678 portra, akkor
http://domainnév.vmi:22678/oldalneve
lesz a használható link...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Napelem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Assetto Corsa Competizione
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest