- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bootolás USB pendrive-ról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warter
őstag
válasz Kitakat #7100 üzenetére
Aham, így már értem. Ha van tűzfal vagy iptables a gépen akkor a 67-68-as portot engedélyezni kell:
/usr/bin/iptables -A INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 67:68 --dport 67:68 -j ACCEPT
Próbáld ki, hátha segít, nekem ez megoldotta anno. Viszont az smbd/nmbd párosnak futnia kell, anélkül nem fog működni.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
De igen, és az is csak elméleti sebesség..
Viszont az sajnos még messze lesz, hogy a háztartásokban gigabites sebességgel hasítson a net, úgyhogy egyelőre a 80/25-ös (néha 113,5/25) DIGI-hez szerintem elég lesz..
Ez most 4.140Ft-lesz az előzetes SMS szerint.Nem akartam a sokkal olcsóbb 10/100-ast venni (~700Ft), mert az valószínűleg tényleg kevesebbet tudhat, azt meg nem játszom el, hogy a net már a Wan porton leszűkül akár 80-ról 70Mbit/s sebességre....
-
Laca 012
őstag
B+!! Nekem is tuti ez hiányzott anno amikor szórakoztam vele 11.10-esen...
nemdan: Hát írtam.. Az N2800-as lapba lesz WAN port (persze dobozon belülre beépítve valamelyik USB tüskesorra).. Mivel abban csak egy hálókártya van és a PCIe-be SATA kártya menne ha minden igaz..
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Szeva!!!
Miket produkáltak? Én még sosem használtam, de annyit sejtek, hogy az USB miatt esetleg kicsit terhelheti a CPU-t is.. Gigabitest is próbáltál??
Mindegy, ha nem megy, vagy instabil, akkor "b" tervként valamelyik miniPCIe csatlakozó fog átalakulni sima PCIe csatlakozóvá... Ezen legalább az van gazdagon... -
Laca 012
őstag
Nem, erről tényleg nem volt szó..
Én arra gondoltam, hogy a GSEJT házába pont ideális és akkor azzal sem dolgoztam hiába..
Az N550-es lap is beleférne végülis, de pl nem tudnám a folyadékcsapágyas Scythe ventilátort házon belül a borda fölé tenni, mert annak a bordája magasabb..
Max. ha nagyon ráérek, akkor csinálok hozzá egy másik kis előlapot helyes felirattal.
Mivel a vektorábrája, meg a technikája még/már megvan, nem kellene túl sokat szenvedni vele...Igazából egyébként nagy a dilemma, mert az N550-es lapot erre találták ki és szinte minden adott ahhoz amit szeretnék, meg egy frankó letisztult ipari lap. Ha minden áron hibát keresve nagyon szőrszálhasogató akarnék lenni, akkor a "hátránya" talán a 2GB max RAM (Bár több meg minek, amikor a GSEJT 2GB DDR2 RAM-jából is több mint a fele csak cache..) meg a video max 720p (Szintén minek, amikor szerver/router lesz) esetleg az, hogy PicoPSU kell hozzá (ami meg már amúgy is itt van, szóval ez sem lényeges igazából)..
Az N2800-as lap viszont tiszta GSEJT.. Van integrált táp... félmagas az egész... (aztán itt be is fejeztem az alap előnyöket...) ami még jó dolog, hogy bár alapkiépítésében sokkal kevesebb mint az N550-es, de a 2db miniPCIe és a PCIe x1 miatt elég jól bővíthető, ráadásul elvileg viszi a FullHD-t (bár egyelőre csak 32biten)
Azt remélem, hogy bár nyilván való, hogy ez a PowerVR egy zsákutca volt az intelAtom-nak, de csak megteszik, hogy kiadnak hozzá valami 64 bites drivert is..(Pláne esetleg az Ubuntuhoz)Mert azért az tök "vagány", hogy kijön egy 64bites 2magos CPU, ami már 4GB memóriát is kezelhetne, de vagy csak fullHD-t (meg rendesen illesztett képet) akarhatsz 3,xGB RAM-mal, vagy 64bitet és 4GB RAM-ot, akadozó 1600x1200-as 4:3-as képpel....
Itt aztán már elvileg versenyre lehetett volna kelni a Brazossal és már örültem, hogy alacsonyabb fogyasztással végre meg lehetne építeni a FullHD-s HTPC/Server/Router/NAS kombót, de ez lehet újfent akadályokba ütközik.. Most ugyan nem hardveres, hanem szoftveres akadályokba..
"Intel... Én így (nem annyira) szeretlek...."
Vagy majd megcsinálom dual boot-osra.. Lesz rajta egy 64bites Ubi Server, meg egy 32bites Win7.. Aztán mindig újraindítgatom, attól függően, hogy épp mire használnám.. Tök szuper..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Igen, de az már nem teljesen ugyan az, mintha direktben eleve RAM-ként kezelné(Win esetében pláne), de a 64bitnek nem csak a több RAM kezelés az egyetlen előnye.. Jobb lenne azért ha 64biten futna.. Meg arra igen kíváncsi leszek, hogy a 32bites Ubuntu mit lát abból a szuper IGP-ből..
Na mindegy, szóval most van 2 lehetőség és nem is tudom melyik legyen.. Lehet itt lesz úgyis mind a 2 (ha már megint ebbe szórtam a pénzem) aztán a sebesség meg a fogyasztás majd eldönti melyik marad, meg melyik megy esetleg a háztól..
A GSEJT ezek után már biztos.. -
Kitakat
aktív tag
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X
iptables -t mangle -F
iptables -t mangle -Xiptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -t nat -P OUTPUT ACCEPT
iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT
iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT
iptables -t mangle -P PREROUTING ACCEPT
iptables -t mangle -P POSTROUTING ACCEPTiptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 65530:65532 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 65530:65532 -j ACCEPT
for P in 443 65530 65531 65532; do
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport $P -j DNAT --to-destination 192.163.3.1:$P
doneiptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 67 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 68 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 137 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 137 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 138 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 139 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 445 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 445 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 631 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 631 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp -s 192.168.3.0/24 --dport 59003 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp -s 192.168.3.0/24 --dport 443 -j ACCEPT#iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
#iptables -A INPUT -j LOG --log-prefix "INPUT_DROP:iptables -A FORWARD -i eth0 -o br0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -o eth0 -j ACCEPTMIt kell még ebbe bele irnom hogy mennyen a samba?
Valaki ötlet
már tulvagyok ma vagy 60 rebooton -
quby
őstag
válasz Kitakat #7119 üzenetére
Ennek a tűzfalnak a fele felesleges. Ne irj ilyen hosszú tűzfal szkriptet mert a végén nem fogod átlátni. Igy meg pláne, hogy minden ACCEPT. ezt nem is értem minek nyitni ezeket a portokat ha nincsennek is zárva??? Vagy csak telefonon nézem és valamit elnézek???
Jaa és sztem a samba-t nem ez oldotta meg hanem a 60 rebootból valamelyik
A maszkolást és az ip forwardot 3 sor megoldja. A tűfalon alapból minden nyitva ha csak nem zárod. A samba-nak tűzfal nélkül mennie kellene...[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
nemdan
senior tag
Na meg is jött az LC Power adapter, remélem beválik. Igaz, hogy a garanciajegyen kapásból elírták a gyári számot.. Írtam is nekik, hogy nem jót írtak, nehogy később ne vegyék vissza ha baja lenne (ne legyen ), azon az alapon, hogy "ez nem innen lett vásárolva".
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nemdan
senior tag
válasz atlagenber #7124 üzenetére
Én is úgy szoktam, semmi bajom nem volt még eddig belőle De olvastam már olyat is, hogy nem tesz jót neki..
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
atlagenber
csendes tag
És van valami egyszerű recept megtudni hogy működik-e AP mode-ban, vagy szervert kell telepíteni és konfigolni? A vége egyébként úgyis ez lesz, csak azért kérdem, mert lassan áll össze a cucc. És ha lenne rá valami egyszerű mód, akkor letesztelném gyorsan, hogy megtudjam kell-e szereznem másikat?
-
nemdan
senior tag
válasz atlagenber #7126 üzenetére
Win alatt nem tart sokból kipróbálni, aztán hogy linux alatt megy-e..azt meg kell nézni mert máshogy nem derül ki.Milyen a kártya? Chipset?
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
quby
őstag
válasz Kitakat #7123 üzenetére
Ezt most nem teljesen értem.
Én a helyedben a br0 irányába mindent nyitnék. Gondolom az a LAN felé néző lábad, igy onnan jöhet mehet minden. (gondolom más nem fér hozzá) "iptables -A INPUT -i br0 -j ACCEPT" ezzel megspórolsz egy csomó sort és megkíméled magad a hasonló szívásoktól. Arrol nem is beszélve hogy a 1024-49151(asszem) portokat a különböző alkalmazások "kapcsolat kezdeményezésre" használják, igy ezek zárásából lehet még egy pár hajtépős pillanatod...[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
-
atlagenber
csendes tag
A korábban már említett Intel 4965 AGN. Linux alatt simán megy, csak azt nem tudom, hogy AP mode-ot tud-e.
-
quby
őstag
válasz atlagenber #7131 üzenetére
Első körben ha jól emléxem :iwconfig wlanx mode master majd a sima iwconfig kimenetében szerepel hogy Mode:Master (vagy nem master ) bár szerintem nem fogja támogatni (itt már szívtak vele)
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Pihenés képpen méregettem kicsit..
Tp-Link WR1043ND router 4-6W
Intel DN2800MT+2GB RAM 18W
Intel D945GSEJT+2GB RAM 18W
Jetway NC9CN550+2GB RAM 25W
mindegyik üresben, OS nélkül (a router OpenWRT-vel)A routert csak azért mértem, mert amikor elindult ez az egész akkor az Asus WL500gP routert akartam kiváltani, ami emlékeim szerint 1db 2,5"-os WD3200BEVT HDD-vel evett összesen 10-12W-ot. Nem véletlenül szállt el az 5V/2,5A-es tápja mindegyiknek 1,5-2év alatt..
Ahhoz képest meg tényleg egy vicc amit ez a Tp-Link eszik . Hozzáteszem,, hogy ha csak NAS-nak használnám az atomos lapokat, akkor emellé inkább vennék egy olyat ,mint a céghez, és tényleg ugyan azzal az össz. 11-12W-tal elmenne az egész, ugyan azzal a sebességgel RAID-be..stb..
Ehhez képest "rengeteget", de egyformán eszik a GSEJT és az N2800MT! (adhattak volna neki valami hangzatosabb nevet is )
A GSEJT viszont most ugya azzal a fogyasztásmérővel mérve a +hálókártyával, wifivel, 1db 2,5"-os HDD-vel, 7"-os LCD+Touchpanel fogyaszt 25W-ot.. Ami érdekes, hogy elvileg az LCD-re azt mondták, dupla portra kell tenni, mint egy külső HDD-t, mert akár 1A-t is felvesz ami 5W, ehez képest nálam amióta megvan, 1portról üzemel, és ha kihúzom, csak 2W-ot esik a fogyasztás..Szóval arra akarok kilyukadni, hogy a Jetway NC9C dupla hálóval és a plusz Raid SATA vezérlővel (mert mint kiderült az NM10 chipset fizikailag is csak 2db-ot tud összesen) 1-2W differenciával kb. ugyan oda sorolható..
Ezek után tényleg nem is tudom minek vettem az N2800-at! Talán azt reméltem, hogy 64bites Ubuntu alatt tudhatja a FullHD-t valahogy mégis és lehetne a gsejt server/router helyett egy 64bites HTPC/server/Router.. de ez egyelőre kicsit zsákutcának tűnik.. -
hati
addikt
válasz Laca 012 #7133 üzenetére
Nálam a GSEJT + 2GB ram 12-13W-ot eszik, így lehet, hogy nem egyformán mérnek ezek a mérők!
Az említett DNS-320 tud 80MB/s-el olvasni? Ha nem, akkor ne hasonlítsd sztem a GSEJT-hez, hiszen nem egy kategória.
A WR1043ND az tényleg remek router, egy időben én is használtam NAS/letöltőnek, csak kevésnek bizonyult a CPU-ja, pedig az enyében 64MB ram van.[ Szerkesztve ]
-
nemdan
senior tag
válasz atlagenber #7136 üzenetére
És mit akarsz belőle "építeni" ?
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nemdan
senior tag
válasz atlagenber #7139 üzenetére
Értem sok sikert
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
Brogyi
senior tag
Évekig volt GSEJT, de soha nem láttam rajta 80MB/s-et. Emlékeim szerint 50 MB/s volt a legmagasabb, de akkor a samba kb 80-95%-ot evett.Ment volna az feljebb ha samba nem terhelte volna szegényt.NAS-nak kimondottan sz@r.Bár én próbára nyomtam vele RAID5-öt, érdekes volt,de kevés ehhez az N270.Ha hasonló a fogyi, akkor mindenképpen az új két magos a jó választás,de tudod mit azt vesztek amit akartok.
-
Brogyi
senior tag
válasz atlagenber #7138 üzenetére
Mester, és cosfi mérőd is van, mert azt elfelejted hogy az áram és a feszültség szorzata nem a valós teljesítményt adja.Ha már szőrt hasogatunk a feszültségmérőd valódi effektívértéket mér? Mekkora a határfrekvenciája?Az 50Hz nagyon kevés. A mostani LCD-es vackok nem erre valóak.A kapcsolóüzemű tápok még véletlenül se 50Hz-cel működnek.Nem olyan egyszerű ez mint sokan gondolják.Sok kis apró hiba, és már nagyon messze vagy a valóságtól.Gondold végig.
-
Laca 012
őstag
Most ráadásul én sem látok írásnál-olvasásnál 10-11MB/s-nél nagyobbat, de ez a ... netbook 10/100-as vezetéke, meg a 72Mbit/s-es ultra-lite-N wifije miatt van..
Ezért is lenne jó, ha az egyik lap asztali böngészős, a másik meg szerver lenne, ráadásul mindkettőbe az új 450Mbit/s wifit rakni...Aztán lehet KVM switch-el berakok az asztal alá egy "régi" 2magos 3,2GHz-es Core2duo gépet AutoCAD/ OrCAD-re.. Mert ha kell, az meg ugyan fogyaszt rendesen, de dolgozik is!!
(eladni már úgyis csak bagóért lehet ezeket..)azt vesztek amit akartok.
Közben Te lecserélted a GSEJT-et, vagy tervben van??
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Igen, atlagenber a (reméljük) boldog új tulajdonos..
Így az előző okfejtésem tükrében lehet nekem is inkább a Jetway lapomat kellene majd szervernek használni , bár az N2800-hoz is már meg van rendelve egy csomó cucc, meg már olyan is van ami meg is jött... szóval már úgyis mindegy..Végülis a GSEJT-et ha kicserélem és a dobozka megmarad, akkor már azért megérte.. Aztán maximum használom 32 bites win7-tel filmezgetni, meg netezni.. (amúgy is szerettem volna a netbookot valamivel kiváltani, mert így szerver ide-oda, akár napi 10-12 órát is megy..)
Ha meg a gsejt elmegy valamennyiért 2GB RAM-mal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb, akkor már nem is olyan óriási bukta..
Nem beszélve arról, hogy ha nem veszem meg, csak bizergálta volna a csőrömet, hogy nem lett-e volna jobb-gyorsabb...stb.. Így meg itt lesz a 2 szerver egymás mellett, aztán majd a teszt eldönti.. Olcsóbbnak tuti nem lesz olcsóbb, de még beleférhet..Fogyasztásról mint már mondtam, lehet az érték nem pontos, de hasonlítani pont jó, szóval arányaiban azért a WR1043ND elég ütős..
De sebességben tényleg, max a felét tudja, azt is csak akkor, ha nincs megpiszkálva a firmware és nem megy a funplug-os Debianos játék.. Bár szerintem ebbe a RAID is belejátszik és ezért már a HDD-k sem biztos hogy ebben a formában többet "adnak le"..
Passz.. Végülis nem csak ezért van ITX szerverem, de akár ez is egy ok lehet...Brogyi: Ez a Cos fi valóban nem hülyeség, de ezek az újabb kapcsolóüzemű tápok már mind PLC-sek, úgyhogy én már régen találkoztam olyannal, aminél a fogyasztásmérőm ne 1.0-át mutatott volna.. Ez esetben meg simán lehet áramerősség x feszültség -ből számolni szerintem!!
[ Szerkesztve ]
-
Kitakat
aktív tag
Hat ez a samba user/pass al nem megy
azt irogatja hogy badbadbadbad: -
hati
addikt
UBI alatt nekem is csak 50MB/s volt, ezért is váltottam windowsra.
Windows 7 pro 32 bit alatt hozza a 80MB/s olvasást. A kliens oldalon 4GB-os ramdiskbe írtam, így annak a vinyója nem szólt bele a tesztbe.
A win7 kicsit optimalizálva lett, azaz sok - általam nem használt szolgáltatást - kikapcsoltam, aero kikapcsolva, képernyő felbontás 800*600/16bit színmélység (szervernek bőven elég ennyi, úgyis csak vnc-vel érem el). A windows 500MB ramot eszik így. Van még 500MB ramdrive, ide van irányítva a temp könyvtár és az IE cache, ha néha használom rajta, akkor az se szemetelje tele a vinyót. -
Brogyi
senior tag
Így már kerek a történet, de én nem akartam win-t.A kis ITX a linux edzőpálya nálam.
Valahogy rá kell kényszeríteni magam hogy leszakadjak a win-ről.
Laca 012
Hát megváltam a GSEJT-től. Brazos lett,de sajnos ez a deszka jobban szereti a win-t.Sokkal nehezebb beindítani a VAAPI-t. Win-en simán megy.A fogyasztással úgy voltam ha egy picit növekszik az nem baj. Hiszen jóval gyorsabb mint az N270. SpeedStep itt is van.Próbára beindítottam egy 2 useres rutorrent+cherokee szervert.Hát bizony a Deluge,Qbittorrent sokkal többet terhel.Így most marad a ruszki termék.
Azért esz a méreg, hogy a linux így nem szereti az ATI-t.XBMCbuntu elég jól működik, de valahogy nem tetszik az XBMC.Na persze XBMCbuntu alatt meg a hang volt a gond,de az talán a végleges verzióban megoldódott.Az Lubuntu hiba volt,mert megint csak nem szereti az AMD chipset-et.Így utólag sokkal könnyebben orvosolható volt mint a VAAPI beindítás.Sajnos az nem kispályás feladat. -
Kitakat
aktív tag
Nahát nagyon boldog vagyok
Haza jöttem és a server limited connection wifin és be sem enged reboot sem segitett.
Pedig hozzá sem nyultam a halozati beállitásokhoz
Gondoltam samba valamit bekavart, de az sem mert remove és autoremove reboot és semmi
nem enged be limited connection/identitification -
nemdan
senior tag
Csak kíváncsiságból, szerintetek mennyiért lehetne még elpasszolni egy Gsejt-et? Nem találok eladót sehol a neten..
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Mobil flották
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Wise (ex-TransferWise)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen