- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- E-book olvasók
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Az megoldhato valahogy az ubit frisssitsem valahpgy usb röl:12.4.2 lts
Vagy hogy csak a kernelt frisitse vagy csak siman a most fent levö kernelt drivereket ujra tegye?Elöre is köszönöm
Kitakat[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Warter
őstag
Ha a D945GCLF2-et szeretném lecserélni valami erőforrásban és méretben hasonló viszont fogyasztásban jóval kedvezőbbre, akkor szerintetek merre nézelődjek? Jöhet bármilyen ötlet.
-
Honkydoo
őstag
Én is csökkenteni szeretnék a fogyasztáson...
De mivel az én gépecském egy nas lenne, ezért nem lenne szükség a videóchipre, magyarán valahogy le kellene tiltani.
Gondolkodom egy egyedi bios készítésén, amiben ez a funkció benne van.
Láttam már olyan megoldást is más alaplapon, ahol a nincs is videochip, hanem a karakteres felület át van vezetve a soros portra, nekem az tökéletes lenne.Serk.: Award bios editort használta már valaki?
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
canniball
nagyúr
Zöld, de amennyire tudom a tendencia úgy alakult az utóbbi időben, hogy kicsi fogy. csökkenés+nagyobb powa növekedés.
Persze nem feltétlenül mission impossible a dolog, de ahogy hati is írja nem igazán lenne megtérülő befektetés; inkább rakd félre az erre szánt pénzt és kis adagokban a villanyszámlát "csökkentsd" belőle.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
birrbert
tag
Sziasztok!
Azon gondolkodtam, hogy kipróbáljam-e ezt a Broadcom Crystal HD kártyát. Egy ideje kapható a a legújabb BCM70015 chip-et használó kártya, és az ára eléggé baráti. Amit fellelhető volt a neten, azt elolvastam, de ellentmondásos információkat találtam. Volt, akinél működött, ahogy a gyártó megígérte, de volt olyan, akinél gyengébb lett a videó minősége (zavaróan pixeles). Volt aki Linux alatt kínlódott vele, kevesebben Windows alatt próbálgatták.
Én a Gateway MT6840-es laptopomban használnám. Az elvárás, hogy a HD videók lejátszásában segítsen be a processzornak, mert mind a 720, mind pedig a 1080-as flash videóknál gond van ; konkrét példa, hogy a YouTube-on a videók akadoznak, processzor terhelés az egekben. Windows 7 32 bit az oprendszer.
A kérdésem az, hogy itten próbálta-e ki valaki? Ha igen, milyen tapasztalatai voltak?
Másik fontos eldöntendő kérdés talánmég az is, hogy melyik verziót vegyem? Ezt a chip-et használó mini PCI-E kártya kétféle kiadást élt meg: a Broadcom saját változatát BCM970015 néven, és az Azurewave változatát AW-VD920H néven. [url=http://www.mythtv.org/wiki/Broadcom_Crystal_HD]Itt egy lista az összesről![/url] Vagy az van, hogy mindenik ugyanolyan?
Hivatalos weboldal 1: http://www.broadcom.com/products/Consumer-Electronics/Netbook-and-Nettop-Solutions/BCM70015
Hivatalos weboldal 2: http://www.broadcom.com/products/features/crystal_hd.php
Anandtech jellemzés: http://www.anandtech.com/show/2898
Köszi!
szerk:
Azért teszem fel itt a kérdést, mert már volt szó róla, és reménykedem, hogy valaki már kipróbálta az Atom-os gépében, ezért semmibe nem kerül megosztani a tapasztalatokat.
Mivel nincs fedezet Core i(akárhányas) új laptopra, ezért próbálom tuningolni a meglévőt, pl. SSD vásárlásán is gondolkodom.[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Fiery
veterán
AIDA64 v3.20, Temash vs. Bay Trail-T, hatha erdekel valakit
A4-1200 Atom Z3770
Temash Bay Trail-T
---------------------------------------
Mem.olvasas: 4150 11796
Mem.iras: 3085 8383
Mem.masolas: 4021 9956
Mem.kesleltetes: 181.3 119.2 (kisebb ertek a jobb)
CPU Queen: 3623 16681
CPU PhotoWorxx: 1959 4407
CPU ZLib: 22.2 88.6
CPU AES: 1560 1741
CPU Hash: 238 810
FPU VP8: 850 1945
FPU Julia: 1252 3694
FPU Mandel: 559 1297
FPU SinJulia: 300 884Az elobbi 1,00 GHz, 2 mag, Jaguar architektura, Turbo nincs, 3,9 W TDP. Az utobbi 1,46 GHz alaporajel, 2,40 GHz-ig emelheto Turboval, 4 mag, Silvermont architektura, kb. 4 W TDP, ami Turboval 2 masodpercig kitolhato 5 W-ig. Mindket CPU-t passziv huteses tabletekbe terveztek, egymas konkret vetelytarsai.
Nem celom semmifele flame keltese, csak mint erdekesseget postolom be. iGPU-ban az Atom nagyon gyenge a Temash-hoz kepest, mellesleg.
[ Szerkesztve ]
-
birrbert
tag
Két újdonság, amiről azt hiszem még nem volt szó:
Proci: Intel® Atom™ Processor C2750 (4M Cache, 2.40 GHz)
Alaplap: A1SAi-2750F
Esetleg valaki, akinek volt lehetősége kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Balala2007
tag
-
canniball
nagyúr
Nem is annyiba kerül amennyiből mi építünk home servert.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
Brogyi
senior tag
válasz freddirty #7820 üzenetére
Nekem volt GSEJT. A UPC 120 megfektette. A UPC 240 már nem jön át. Kinek mi az igénye.
Most egy RAIDz-vel nyomulok. Azt szintén nem vinné el. Így semmit nem jelent a fogyasztása már nekem.
A mostani Brazos helyett igenis jó, mi több jobb lenne, még fogyasztásban is. Csak az-az ár nem nekem való. Sajnos. -
degec
senior tag
Urak ! Tisztelet és szép Ünnepeket !
0-24/365/végtelen használatra, kell építenem atomos gépet.. lófütty terhelésre lesz használva, ergo torrent szinte non stop !,, ssd vel.. lap 2500 as intel.. ram..stb. semmi extra.. win7-el..
Kérdés: milyen bivaly jó paneltápot vegyek bele??? ÁR MINDEGY !! csak tuti finom legyen és bírja ! író asztal alá lesz felcsavarozva..egy szellős házba .. amit szintén ajánlhatnátok ha megkérem szépen !Köszönöm szépen !
-
Honkydoo
őstag
Szerintem egy PICO-PSU-t vegyél a paneltáp helyett. Én azzal használom, és semmi gond nincs vele. Ha olcsóbb kell szerintem hardveraprón találsz használtat. Ja és ehhez még kell egy AC-DC adapter is. Olyan mint a laptoptöltő, csak 12V-ot ad le.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
degec
senior tag
válasz Honkydoo #7826 üzenetére
..azt meg lehet még kérdezni, hogy a jelenleg is kapható legutolsó de már kifutó atom generáció után mi jön? és kb mikor? kerestem de nekem ezek bay trail, meg cedar... semmit nem mondanak nem tudom lekövetni.. azt tudom hogy a mostanit sokan szidták meg SG-s vga-ja hulladék, de minek a vga teljesítmény nem is értem ...stbstb..
Köszi az infót szépen ! -
Honkydoo
őstag
-
Honkydoo
őstag
Persze. Az a lényeg, ha a PSU mondjuk 120w-os, akkor arra figyelj, hogy az össz fogyasztás legyen 120w-nál kisebb, de jobb, ha max olyan 96w körül van. (80%) Ugyanez igaz az AC-DC adapterre is.
Még egy dolog. Lehet hogy a lap amit veszel, 24pin ATX csatlakozóval szerelt, a PSU meg csak 20pines. Ez nem feltétlenül baj, szerintem elindul így is a lap. Nekem egy régi d945gclf2-esem van ami szintén 24pines, és elindult a psu-val. De azért ennek nézz utána.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
batagy
őstag
válasz Honkydoo #7830 üzenetére
Kissé pontosítanék, mert rossz az ajánlás a teljesítményre.
PicoPSU-nál a 12V-os ág mindig a szűk keresztmetszet, annak a terhelhetőségét kell figyelembe venni.
PicoPSU-120 12V-os ágon 7A-t tud biztosítani, ami 84W max.
PicoPSU-90 pedig 5V-t tud biztosítani, ami 60W max.Persze más feszültségeken és 5V-on is esik valamennyi terhelés, de az többnyire nagyon kevés.
Tehát 120W-os Pico esetén max 84W-tal lehet számolni, de az se jó ha csúcsra jár, ezért alá kell tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
Értem én. Csak egész más ha a drót korlátoz vagy az elektronika. A pico-nak semmi köze nincs a +12V-hoz.
A pico +3.3V-ot, és +5V-ot csinál. Utána lehet nézni ha leolvassátok az IC tipusát.
4 HDD-t is elbír egy pico ha a +5V bírja. A +12V csakis kizárólag a kocka tápodtól függ. A szerelt rézdrót csak bírja. -
batagy
őstag
Nem a drótról vagy a kocka tápról beszéltem, hanem a Pico-n kimenő +12V-ról. A PicoPSU specifikációja tartalmazza ezeket az adatokat.
Azt is tudjuk, hogy a Pico a +12V-ot kvázi átengedi magán, azt nem szabályozza, csak +3.3V-ot, és +5V-ot. Azt viszont én sem értem, hogyha a +12V-ot csak átengedi, akkor mitől korlátozott a +12V terhelhetősége a Pico-n.
Mindenesetre a drót maga nem korlátoz. Viszont a DC csatlakozó (a kocka táp kimenetén), elsőre nehezen érthető módon már igen. A sima 5.5/2.5 DC csatlakozók kb 5A-t bírnak (Pl és pl.) A nagyobb terhelésekre 4 tüskés csatit szoktak már használni, nem véletlen, hogy a PicoPSU-160-nak alapból egy 4 tüskés mini-Fit JR (asszem), csak raknak még hozzá egy átalakítót is. A tüskés mini-DIN javasolt PicoPSU-160 esetén. De az előző hozzászólásomban nem erről beszéltem, hanem a Pico-n kimenő +12V-ról.
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
Halihó mindenki!
Ezer éve nem jártam erre...
Igényt tartanék egy D945GSEJT-re, ha esetleg valaki megválna tőle, keressen bátran! -
degec
senior tag
ÜDV !!
Ebből nem csinál más alaplapot? Bay trail platform..? vagy csak én nem találok ?? HELP valaki THX !!
[link] -
degec
senior tag
-
duffbeer
őstag
Ha valakit érint, lassan eladósorba kerül egy D525MW lap, 2GB RAM, Emko EM-151 házban, paneltáppal.
Gondoltam jelzem itt, mielőtt meghirdetem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest