Hirdetés
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
válasz freddirty #2853 üzenetére
Olyan apróságok, hogy gateway-ként nem lehetett alapból telepíteni, csak ha bepattintottam a PCI-ba egy második hálókártyát, és még akkor sem tudott az integrált porton PPPoE-vel kapcsolódni a nethez és a telepítés közben kapcsolat nélkül nem is volt hajlandó továbblépni.
Standalone módban meg nem is ajánlja fel a PPPoE-t..
Ráadásul ahogy utána olvastam a PPPoE felhasználónevet "felhasználónév@szolgáltató.hu" formátumban szeretné, és a digi-nél nem világos, hogy a @ után digi.hu vagy diginet.hu vagy hdsnet.hu, vagy minek kellene lennie. Lehet emiatt nem kapcsolódott, de más os-nél elég a felhasználónév.
Ha standalone módban sikerült felrakni, ott meg 1napot szívtam azzal, hogy ha átállítottam webes felületen gateway-be akkor átváltott angol billentyűzetkiosztásra, és mivel a jelszavamban volt 0, nem engedett be, mert az ö betűnél volt..
Tehát összességében ez a sok apró szarság juttatott arra, hogy jó lesz nekem az ubuntu, vagy végülis tök mindegy milyen linux, mert ezek legalább "egy kaptafára készültek".. Ugyanaz a webmin, ugyan azok a konfigok, ugyanazok az összetevők a bizonyos fznkciókhoz...stb.Ja! ha nem lenne valakinek tiszta: Nem hülye vagyok (dehogynem, mert ha nem lennék már működne ) és egy LAN porton akarok mindent, hanem én ezt úgy szeretném megoldani, hogy a gigabites egyetlen porton kapja a netet, és a Master módban működő wifi kártya routoljon a belső hálón. Tehát egy (később n-draft) wifi accespoint-ot kellene kihoznom az egészből ami wifin oszt DHCP-vel IP-t a klienseknek, sugároz SSID-t és ugyanúgy csatlakozok hozzá mintha a WL500 lenne.
Bár már sokan kérdezték/mondták, de nem érdekel, hogy mennyivel lenne gyorsabb ha vezetékeznék.. -
Laca 012
őstag
válasz freddirty #2965 üzenetére
Srácok!
Az én gsejt-em nem pontosan így néz ki mint a bécsi bolt nagyított képén...
Az alaplapi gomb elem csatlakozóm is máshol van,
az integrált tápnál is egy nagy kondi van és nem 2db kicsi,
a bios chip is foglalat nélkül be van forrasztva,
a molex csatinak is az ellentettje van beforrasztva,
a függőleges USB csati hosszabb,
meg egy csomó apróság...
Másnak is ez a fajta van, vagy ami nekem???
Volt valami váltás?[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz freddirty #2975 üzenetére
Természetesen nem az osztrák ügyintézésre írtam hogy gázos (még nem volt hozzá szerencsém, fogalmam sincs milyen); hanem ha valaki pl. Pécsett lakik egyáltalán nem mindegy hogy a külvárosból a belvárosba kell mennie vagy pl. Bécsbe.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
duffbeer
őstag
válasz freddirty #3120 üzenetére
Nekem most egy gigabit routerem van GSEJT és PC között. Érdekes jelenségek övezik körül a sebességet, de optimális esetben, ha nincs terhelve egyik gép sem, 50-60 MB/s amit elértem HDD-ről HDD-re. Ha nincsenek töredezve az állományok, akkor ezt szépen tartja is. Ramdisk - ramdisk asszem 80-90 MB/s körül volt, de nem emlékszem pontosan. Mindez GSEJT->PC irányba. Visszafelé nem sikerült 20-24MB/sec fölé mennem, csak amikor Ubuntu volt a GSEJT-en.
Az érdekes jelenség annyi, ha PCn valami médiát játszok le (zene, video, youtube, stb.), akkor levágódik a sávszélesség 100Mbit-re valamiért, amire még nem sikerült rájönnöm miért teszi....
PC-n Vista SP2 fut, GSEJT-en XP SP3.Szerk.:
Ja és még annyi, hogy a kábel majdnem mindegy milyen. CAT6 kábellel alig érek el többet, ha egyáltalán fölé megy, mint CAT5-el. CAT5e-t nem próbáltam még.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz freddirty #3120 üzenetére
Én is most léptem giga switchre, de a 100-megás netet nekem nagyon szépen telepakolja.
Meg kéne nézni a csomagokat. Nekem úgy tűnik, mintha valami akadás lenne a rencerben. PL mindenki úgyanúgy van beállítva a jumbo frame kezelésre? Esetleg nézted a proc terhelést ilyenkor másolás közben? Milyen processek futnak közben? (ugy ubuntu server van felrakva, GUI nélkül?)
SMB általában nem a legjobb teljesítménnyel megy - Linuxus rendszerek sokkal jobban szeretik az NFS-es megosztásokat amennyire tudom.
-
-
quby
őstag
-
canniball
nagyúr
válasz freddirty #7783 üzenetére
Engem nem érdekel a 3D mégis építettem HTPC-t. Volt médialejátszóm de mindig csak a szívás volt vele, az egyik fw-ben ez nem működött a másikban az. A TV médialejátszóját használni meg számomra kínszenvedés volt amikor két hétre HTPC nélkül maradtam.
A home server meg szerintem ugyanúgy réteg-igény ha nem "rétegebb" (mondom ezt úgy hogy nekem van, pont GSEJT alpon ), míg filmet mindenki néz addig a legtöbben megelégszenek azzal hogy betolnak egy pár gigás HDD-t a gépbe oszt' jónapot; és a hálózati tárhelyre vágyók egy részének is elég egy NAS, szvsz arányaiban nem sokan vagyunk akik építenek.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Brogyi
senior tag
válasz freddirty #7820 üzenetére
Nekem volt GSEJT. A UPC 120 megfektette. A UPC 240 már nem jön át. Kinek mi az igénye.
Most egy RAIDz-vel nyomulok. Azt szintén nem vinné el. Így semmit nem jelent a fogyasztása már nekem.
A mostani Brazos helyett igenis jó, mi több jobb lenne, még fogyasztásban is. Csak az-az ár nem nekem való. Sajnos. -
Honkydoo
őstag
-
tassika
csendes tag
válasz freddirty #7928 üzenetére
Talán annyiból jobb a noti ram, hogy mivel notihoz készűltek, a fogyasztásuk is kisebb mint a normál ramoknak. Talán? :-)
Én a Gigabyte GA-J1900N-D3V 4 magos lapját néztem ki. Jó a felszereltsége.
Van két integrált LAN, 4 USB3 port.
Kicsit lassabb 1 szálon mint a mostani asztali gépem, így látatlanba szerintem nem vészes ez a különbség.
Mivel én is a GSEJT-et szeretném lecserélni, jól jön a két LAN, továbra is router, tűzfal szerepe lenne a kicsikének, meg persze más egyéb szerver funkciók. És ha ezek mellet még desktop-ként is elzörögne, böngésző stb., akkor nagyon örülni fogok neki. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs