Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz Big_Boss #24 üzenetére

    Valóban készpénznek veszem, hogy váltanak 7 nm-ről, mert:
    - 3 év telt el a PS5 megjelenése óta és fejlődött, olcsóbb lett a gyártástechnológia, főleg abban a több tízmilliós nagyságrendű megrendelésben, amit a konzol chipek jelentenek
    - jelentős méret és súlycsökkentést más csoda folytán nem nagyon lehet megoldani, csak ha kevésbé fogyaszt és melegszik a vas, amihez alacsonyabb nm kell

    A többihez:
    "Sima material cost saving." - még mindig azt sugallja (számomra legalább is) a hozzászólásod, hogy ez egy ördögtől való dolog, akkor is, ha változatlan az ár és nem jár minőségromlással (teljesítmény, hűtés hangerő) a felhasználó számára. Miért?
    Az egészről te vagy én csak azért tudunk, mert tech és kütyümániás Prohardver olvasók vagyunk. Átlag Jóska bemegy a MediaMarktba és hazavisz egy PS5 fat gépet, fogalma sincs arról melyik revíziót vette a 3-ból, mert észre se veszi, mert nincs releváns különbség közöttük felhasználói szemszögből. Én néztem róla videót, tesztet, mert érdekelt mi a különbség: minimális. Az újabbak picit könnyebbek, 2-3 fokkal hűvösebbek mert jobban eloszlik a hő, hangerő tekintetében pedig nem volt változás.

    Szerinted fölösleges a mai cikkben szereplő lépés, szerintem nem. Emlékszem anno, milyen pici és halk volt a PS3 Super Slim, egy laptoptáskában el tudtam vinni LAN partyra és kb. a TV fogyasztott többet amire dugtam. Ha ezt elérjük majd PS5 teljesítményszinttel, drágulás nélkül, szerintem az nem felesleges. Minden ilyen irányba tett lépés örvendetes, persze ha nem jár visszalépéssel is. :R

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák