- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JoceeHunt #14202 üzenetére
Nekem is volt ilyen hibám. Valamit beállítottál a 3D-s felületen, amit nem szeret az EGO motor. Nálam például az AA és az AF nem volt alkalmazás vezéreltre állítva. Amint visszaállítottam minden megjavult. A játékban vezéreld ezeket az opciókat.
Esetleg kérd a CCC-ben kérd a gyári beállítások visszaállítását, az is kiüti az egyéni CCC beállításokat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JoceeHunt #14205 üzenetére
Windowst újra telepítetted, vagy csak szimplán váltottál VGA-t drivercserével? A default beállítást mindenesetre ajánlom. Ez a hiba biztos, hogy beállításprobléma nem kevés gépen találkoztam vele, és mindig sikerült megoldanom a driver defaulttal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz polonic #14207 üzenetére
Csak a WHQL-ról tudok. Az holnap vagy szerdán jön.
Lehet, hogy a Crysis 2-höz csinálnak valamit, csak oda szükséges egy olyan rutin, ami eldobja az azonos rajzolási parancsokat. Ez képlékeny terület, mert eltüntethet felületeket, vagy le is fagyaszthatja a programot. Biztos, hogy nem lesz WHQL driverben a rutin, amíg az AMD ki nem teszteli. Ez heteket, vagy hónapokat vehet majd igénybe.
Esetleg érkezik a HD3D driver, mivel augusztusban megjelenik az új Deus Ex, ami natívan támogatja a HD3D-t. Ehhez a driverben kell keretprogramot biztosítani.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pepusos #14240 üzenetére
A kártya gyártójának saját driverét. Mást nem érdemes, mert az AGP-s kártyákhoz nincs hivatalos support. Annyi történik az AGP hotfixnél, hogy az eredeti driver inf fájlját átírják az AGP-s termékek azonosítójával, de nem tesztelik. Tekintve, hogy a Rialto hidat Még az X1000 szériához tervezték, semmi sem garantálja, hogy minden helyzetben normálisan működik, egy két generációval későbbi hardveren. Éppen ezért a gyári Catalyst meghajtót érdemes hanyagolni az AGP-s termékeknél. A tényleges gyártónak kötelessége készíteni egy drivert, amit normálisan ki is tesztelt. Azt kell feltelepíteni. Ez van a driver CD-n is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Viktor77 #14253 üzenetére
Az új Firefoxokban él a GPU-s gyorsítás lehetősége. A drivert ezt 3D-s programnak érzékeli, mert lehetséges böngészőn belül 3D-s tartalmat futtatni. A 11.8-as driverrel már csak akkor aktív az MLAA, ha az alkalmazás teljes képernyőre van rakva. Ablakban a jövőben nem fog futni a számítás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Viktor77 #14260 üzenetére
Nem azt értem, az F11 a teljes képernyő. A teljes méret lényegben ablaknak számít.
(#14261) Viktor77: Ha a játék kínál élsimítást, akkor nem is kell morfológiai szűrés. Akkor kell, ha nincs más lehetőség. Az MSAA több esetben nem működik, míg az MLAA mindig megy.
A betűk elmosásával együtt kell élni. Élnek tekinti őket az algoritmus, mert illeszkednek az élsimítási sémára. Az FXAA ebből a szempontból driverből jobb, de ott meg a textúrák lesznek enyhén elmosódva. [link] - lásd képek.Az Edge detect a legjobb, míg a Box az általános szűrés. Lényegében mindegy hova állítod már, mivel a mai játékok nagy része nem MSAA-ra épül, így a drivernek ezen beállítása nem fognak működni bennük. Egyedül az MLAA biztosít olyan nagyfokú kompatibilitást, hogy működjön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Venned kell egy HD3D kompatibilis Radeont. Ez gyakorlatilag a HD 6000 széria, de azokat a 3D-s dolgokat, amihez nem kell HDMI 1.4 vagy DisplayPort 1.2 a HD 5000 is támogatja.
Venned kell egy kijelzőt. Ha aktív szemüveges 3D-t akarsz, akkor a Samsung Series 7 & 9 LED [link] monitorai a legkézenfekvőbbek, mert csomagban is vásárolható a dolog, így nem kell a szemüveg beszerzésével tökölni. Ráadásul nagyon jó szemcsit adnak hozzá. Például ez a legolcsóbb. [link]
Ezután ha a monitor driver CD-je nem tartalmazza a keretprogramot (ezt nem tudom, érdemes megkérdezni), akkor venni kell egyet. A TriDef-et javaslom, 50% kedvezményed lesz, ha Radeonod van, érdemes így megvenni. [link] - de mondom általában a monitorokhoz felkínálják, így nem érdemes előre megvenni, mert lehet, hogy ott lesz a CD-n.
Az üzembe helyezés egyszerű. Legfrissebb driverek telepít. TriDef telepít, és játszhatsz. [link] - itt ezt bemutatják videóban. Nem ugyanaz a hardver, de a dolgok menete ugyanaz.
A videókhoz és a képekhez más szoftver kell. Cyberlink, Corel, Arcsoft például támogatja a 3D-zést.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont az a lényege a Timeout Detection and Recovery funkciónak, hogy a WDDM felületen történt hiba ne torkolódjon kékhalálba, hanem szimplán csak újra legyen indítva a felület (ezzel a grafikus driver is) és kész. Ezért vezették be az MS-nél ezt a funkciót
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VaniliásRönk #14629 üzenetére
A VPU Recover az eléggé más. Az egy tisztán driveres megoldás WinXP-re, ami az XPDM-et próbálja megmenteni a kékhaláltól, de jóval kisebb hatékonysággal, mint a WDDM-be épített TDR funkció.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Bármit ki tud védeni, ami a WDDM felület összeomlását eredményezi. Legyen az a CPU-tól, vagy a rendszermemóriától, vagy szimplán szoftveres problémától. A rendszer nagy hátrány pont a grafikus rész, amit viszont sokszor nem tud kivédeni kékhalál nélkül, mert hiába indítja újra a WDDM-et, ha a driver, vagy maga a GPU hardver a rossz és az újra korrupt adatokat tölt be, ami idővel valós fagyást eredményez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz finest #14645 üzenetére
A prime-memtest hardvert tesztel. A te hibád sok esetben lehet szoftveres eredetű. Láthatod a leírásból, hogy számtalan korrupt fájl okozhatja ezt. Nem viccből írják oda, hogy re-installáld ezt-azt, mert minden olyan Windows modul okozhat ilyet, ami a WDDM felülethez kapcsolódik (elég sok ilyen van).
Az is mindegy, hogy jogtiszta a rendszer, ettől a programhiba vagy a sérült fájl nem kizárt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz finest #14647 üzenetére
Az alaplapi meghajtónak ehhez semmi köze. Valahol a WDDM modult elérő fájlok vagy funkciók között van a hiba. Ez lehet például a DirectX problémája is egy rossz bejegyzéstől. A hibaüzi arról szól, hogy a Windows TDR funkció újraindította a WDDM felületet, mert valamitől lefagyott. Mivel a WDDM felület része a grafikus driver, így azt is újraindítja, így megkapod azt, hogy a driver is újraindult, amiből nagyon sokan arra következtetnek, hogy a driverrel van probléma, holott minden olyan modul, ami eléri a WDDM-et okozhat fagyást, de ezekre nem kapsz üzenetet. Az AMD weboldalán azért adnak annyira általános leírást, mert maga a probléma ennyire általános, és közel sem biztos, hogy a grafikus driver okozza. Pláne úgy, hogy te is felraktad egy másik gépre a drivert és ott jó volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz finest #14649 üzenetére
WHQL-re küldött driverek alaposak, mert ha nem lesz aláírva a driver, akkor kidobott pénz a teszt. A hotfix, az azért van, mert vannak olyan dolgok, amikre azonnal szeretnél javítást, és ez gyorsan kivitelezhető is, de a teszt emellett így is heteket vesz igénybe, vagyis a WHQL meghajtóba addig a javítás nem kerülhet be, amíg arról nincs meggyőződve valaki, hogy jól működik. Ha nem lennének hotfix meghajtók, akkor hónapokat várhatnál egy egyszerű hiba javítására. Természetesen emellett a hotfixek telepítése nem kötelező. Kivárhatod, míg a javítás bekerül a WHQL-be.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz attiLANte #14731 üzenetére
Azért kell ez, mert rengeteg júzer panaszkodik telepítési hibára, közben a logokból kiderül, hogy 64 bites drivert raknak fel 32 bites rendszerre.
Automatizálva ez nem fordulhat elő. Nyilván az AMD-nek sem tetszik, hogy folyamatosan olyan panaszok miatt tesztel, amik tisztán júzer errorok, mert nem tud az 1.0-s embörke letölteni egy drivert a saját rendszeréhez.Ha nem tetszik, akkor ott a support.amd.com. Onnan továbbra is lehet mindent szedni keverve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz radi8tor #14734 üzenetére
Fel van készülve. Nem rakja ki a telepítési sorba a Display Drivert, ami ilyenkor telepítési hibát mond. Ez az AMD problémája, hogy a user visszaírja, hogy a telepítő hibát írt, majd elmentette egy logba. Azt persze elolvasni már túl nagy teher, inkább megy az anyázós report.
A rosszabbik eset, amikor a user rátelepíti a drivert az előzőre. Ilyenkor a Display driver szintén nem települ, mert képtelen, de a többi frissül, mert azok mixelt csomagok. Ez persze szintén okozhat hibát, hiszen a 11.x-es CCC-t a 11.x-es DD-hez készítik.
Sokkal jobb lesz az automatikus telepítés az egységsugarú júzereknek. Nektek meg ott a fentebb linket cím, onnan minden beszerezhető külön.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cellpeti #14758 üzenetére
Nem megy fel a Microsoft friss Visual C++ runtime. Isntalláld külön, és kiírja, hogy miért nem megy fel. A Catalystnak ez a program nem része, így nem tud annál több infót szolgálni, hogy nem ment fel, ezért ír hibát a telepítésre. Ettől persze a driver felment, csak a Visual C++ nem. Ez okozhat hibát a programok futtatásánál. Ha van hibajelentésed, akkor abból ki lehet indulni. Az MS-sel kell konzultálni, mert az ő programjuk, de általában a hibajelentés pontos, így megoldható segítség nélkül is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pengegyerek #14915 üzenetére
A Windows Defender ártalmas programnak véli a Catalyst parancs interfészét. Ezért írja az AMD a support cikkek között, hogy install előtt tiltsd le a vírusirtókat, és az antispyware progikat, mert a valós idejű védelem a driver viselkedését károsnak ítélheti, és akkor megakadályozza a telepítést.
Driver sweepert és CCleanert ne használj többet, mert olyan dolgokat is kitöröl, amit nem kellene, és akkor menthetetlen a dolog.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #15123 üzenetére
Gondolom ugyanazokkal a hibákkal küszködik minden DX10-es kártya. [link] Az utolsó pillanatban optimalizáltak a kódon, és ez a DX10-es future levelen hibákat okoz. Ezzel a driverek optimalizációját is kilőtték egyébként. CF/SLI gázos, erős mikroakadások ... NV-n single kártyán is. Kell egy patch és egy új optimalizálás a driverekbe. Természetesen a DX10-es kódot át kell egy kicsit dolgozni. Ezért nem érdemes a megjelenés előtt változtatni a kódon. Inkább később egy patch-ben, amire a drivereket is fel lehet készíteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha változtatsz a programkódon, akkor arra nem reagál minden termékcsalád ugyanolyan hibákkal. Ez a driver optimalizációjától függ, amit ugye az AMD és az NV is a tervezett végső buildre írt. Na most, ha változik a végső build, akkor nyilván problémákhoz vezet. Nagyjából minden hiba innen ered. DX10-es kártyáknál ezek eléggé komolyak. DX11-es termékeknél elsősorban csak mikroakadás jön elő, főleg CF és SLI mellett. Szimplán kellenek az új driverek, és a DX10-es kártyákhoz egy patch.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #15149 üzenetére
[link] - ez felmegy rá. Az automatikus detektáló az Intel IGP-je miatt nem engedi leszedni a WHQL drivert. Ennél a HP modellnél nem hivatalos a támogatás, csak akkor, ha az Intel IGP-je letiltott. Amúgy, ha direkt linkkel leszeded, akkor az is felmegy hozzá.
[link] - itt tudod direkten tölteni a mobility WHQL-t. asder00 minden új WHQL-nél belinkeli ezeket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz norbi0604 #15155 üzenetére
Ha a game.amd.com-ról szeded, akkor ott az automatikus telepítő van. Ez az 1.0-s usereknek való. Írtam a legutóbbi hírben, hogy ha ez nem tetszik, akkor van support oldal is. [link] - itt a második oszlop középtájt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz norbi0604 #15159 üzenetére
Onnan származik a linkem. Egy teljes felsorolás:
Automatically Detect and Install
Download Now
AMD Radeon™ Desktop Video Card Drivers
64 bit Windows Vista/Windows 7
32 bit Windows Vista/Windows 7
32 bit Windows XP
AMD Radeon™ Legacy Video Card Drivers
32 bit Windows XP
32 bit Windows Vista
AMD Mobility Radeon™
32 bit Windows 7/Vista
64 bit Windows 7/VistaSenki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #15162 üzenetére
Pont azért szál el, mert a switchable graphics nem támogatott szolgáltatás gyári driverrel. Csak a PowerXpress 4.0 a támogatott, de ha jól látom az a notebook ezt nem kezeli. Le kell tiltani az Intel IGP-jét és minden klappolni fog.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #15172 üzenetére
Valszeg keverjük a fogalmakat. A gyári driver az AMD saját drivere. A HP drivere az a gyártói driver.
Ha gyári támogatást akarsz, akkor az IGP tiltása a megoldás, mivel a te notebookod nem támogatja a PowerXpress 4.0-t.
Azért szál el a gép, mert egy csomó HP-s gép nem támogatja a PowerXpress 4.0-t. Ha letiltják az Intel IGP-jét, akkor menni fog. A HP gyártói driverével olyan switchable graphics drivereket csinál, melyek kompatibilisen az Intel drivereivel. Az AMD gyári drivereiből ez a switchable graphics rutin teljes mértékben hiányzik (ezt ugyanis gyártóra kell szabni). Helyette van a PowerXpress 4.0, de azt termék szintjén is támogatni kell. Alapvetően kétféle noti van ebből a szempontból: switchable graphics, vagy PowerXpress 4.0 technológiát támogató termék. Előbbi esetben a gyári driver nem támogatott, mert hiányzik a Muxed rutin, ezért kell letiltani az Intel IGP-jét. Az PowerXpress 4.0 az Muxless rutin, így az támogatott gyári oldalról is. Természetesen egy notebookot nem lehet egyszerre Muxed és Muxless beállításra specifikálni, így a gép gyártójának el kell döntenie, hogy a switchable graphics-t, vagy a PowerXpress 4.0-t támogatja.
Az AMD a Muxless szolgáltatás, vagyis a PowerXpress 4.0 támogatását csak a Fusion platformokban követeli meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #15180 üzenetére
Igazából már behozta, mert egyre több PowerXpress gép kerül elő. Április óta bemutatott modellek közül egy switchable graphics gépük sincs. Egy gép viszont visszamenőleg nem lehet PowerXpress 4.0-s.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - senki sem tiltja a direkt linket.
Az automatikus detektáló egyébként az AMD-t igazolja. 80%-kal csökkentek a telepítéssel kapcsolatos panaszok egy hónapon belül. Látszik, hogy értelme volt bevezetni, mert így biztos, hogy a jó drivert tölti le a user. Ez nekik is jó, és az AMD-nek is, hogy nem kell kivizsgálni a user errorokat.
Ugyanezt az NV is bevezette, nyilván nem véletlen. Ők is küzdenek a user errortól. Amíg a userek 95%-a nem tudja, hogy milyen winre mi kell, addig ez a megoldás.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #15191 üzenetére
Akkor lehet, hogy teljesen lekapcsolják ezt a részét az oldalnak. Az automatikus detektálás mellett nincs is értelme meghagyni. De a lényeg, hogy ott van mellette a második oszlop, onnan minden elérhető továbbra is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #15194 üzenetére
A Rage esetében az AMD és az NV nem tehet a gondokról. Már mondtam, hogy CPU->VGA rendszerrel gyakorlatilag nem jó a motor. Majd ha minden integrálva lesz egyetlen lapkában, akkor nem jelent óriási terhet a méretes textúrák folyamatos átadása a PCI Express buszon keresztül. Kétségtelen, hogy az integrálás a jövő, de Carmack elszámolta magát. Ő már úgy gondolta, hogy 2011-ben nem lesznek VGA-k. Hát nem így lett.
A BF3 esetében a problémákat az szüli, vagy szülte, hogy a programkód változáson ment keresztül a tervezett buildhez képest. Ezzel minden optimalizálás, amit az AMD és az NV a driverekbe épített nem úgy működik, ahogy kellene. Ez elég gyorsan javítható. Az AMD-nél már van CAP4, míg az NV is jön egy új driverrel novemberben. Szimplán nem kellett volna az utolsó pillanatban módosítani a programkódon, inkább később egy patchel, és akkor most nem lenne probléma. Egyébként a stuttering nem csak a driverektől van. A Hyper-Threading is ilyet okoz a BF3-ban sajnos. Még nem tudni, hogy miért, de kikapcsolt HT-vel nemcsak a sebesség nő, hanem a stuttering is megszűnik. Ide is kell egy patch.
A Rage-et semmiképp sem varrhatjuk a gyártók nyakába. Főleg nem úgy, hogy Sandy Bridge-en, vagy Llano APU-n iszonyat hibátlan, mivel a motor igényeinek fekszik az előbbi két hardver. A BF3 esetében mondhatjuk, hogy hibáztak a gyártók, de látni kell, hogy a programkód nem tervezett változtatására reagálni kell, és ez időbe telik. Utóbbi esetben állandó kérdés, hogy mi a jobb ... a tervezett buildet gyorsan módosítani, ami hibákat jelenthet, vagy várni egy patchig, és akkor a gyártók is tudnak készülni a módosult kódra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #15219 üzenetére
Az új driver OpenGL drivere régebbi, mint a Preview 3 drivere. Ez a hiba oka. Rage-hez a Preview 3 driver kell továbbra is. Gondolom azért lett így megoldva, mert az új OpenGL driverben számos OpenGL program nem fut. Most így csak a Rage nem jó, míg a többi igen. A WHQL esetében ezt kell figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Pierre75 #15273 üzenetére
Borzalmasan nehéz az AMD-nek javítani a 4e9d3315-es hibát, mivel a hibát kiváltó bf3.exe nem a Catalyst csapat kezükből került ki.
[link] - itt egyébként vannak a megoldásra ötletek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bl.Gyo. #15277 üzenetére
Nem mindegyik Mobility GPU-hoz jár. A notebookgyártó rak egy BIOS-t a termékre, melyben beállíthatja, hogy akarja, vagy nem akarja ezeket a beállításokat. Az új driverben ez annyiban egészült ki, hogy egy adatbázis is a rendszer része lett, mellyel a notebookgyártó visszamenőlegesen letiltathatják a szolgáltatást, ha akarják.
(#15280) Pierre75: A linken amit adtam két konfigon is NV van, amin ugyanez a hiba. A probléma nem válogat a GeForce és a Radeon között. Súlyosabb annál. [link] - ilyen formában is jelentkezik. A driverre utal, de valójában nem driverhiba.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Great_Muta #15320 üzenetére
Sajnos a BF3-hoz tartozó hibák zöme programhiba. Ezen csak egy patch segít. Azok szenvednek a legjobban, akik Originen vették meg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mukorka #15322 üzenetére
Azok szenvednek nagyon, akik Originről töltötték. A DVD-seknél is előfordul, de ritkábban. A sarki virágárus verziója a legstabilabb. Ebből sokan arra következtetnek, hogy az Originsben van a gond. Az EA tud a gondokról. Állításuk szerint a repair segít, ha előjön az APPCRASH a bf3.exe hibájával. Persze az nem megoldás, hogy újraindításonként nyomsz egy repairt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pengegyerek #15326 üzenetére
Próbálj egy telepítést alapértelmezett paraméterekkel. A stabilitás ettől nagyon függ.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 5700 XT 8GB GDDR6 Red Dragon Eladó! 55.000.-
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- Sapphire RX 5700 XT nitro+
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest