- AMD Catalyst™ driverek topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Amazon Fire TV stick/box
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Plazma TV topic
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
it Scarlett Johansson nem adta a hangját az OpenAI-nak, azonban állítása szerint ennek ellenére is az övére hasonlít az, ahogy a chatbot megszólalt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
válasz kugyu21 #2149 üzenetére
Örülök, hogy sikerült valami eredményt elérni, még ha közel sem teljes a siker.
Pedig nagyon bíztam abban, hogy esetleg a VGA gyorsítás megoldja a problémádat.
Nekem egy ATI Radeon 9600-as kártyám van a kisebb gépemben, de a specifikáció szerint az nem tudja a DXVA-t és valóban nem is megy hiába kapcsolom be (ugyanúgy 100% a proci terhelése, mintha kikapcsolnám).
A te 9550-esed viszont egy újabb kártya ami a specifikáció szerint szerint támogatja a DXVA-t és említik itt még a DTV/HDTV dekódolás képességét is.
Emiatt gondoltam azt, hogy esetleg menne így a folyamatos lejátszás.
Esetleg még érdemes lehet ellenőrizni, hogy amikor Cyberlink vagy az Arcsoft codecet használod a DvbViewerben és megjelenítés közben a "View/Filters" menüpont alatt az éppen használt video decoder-re kattintasz, akkor ott be van-e kapcsolva a DXVA.
Ha be van, akkor úgy tünik a leírásban állítottakkal ellentétben mégsem támogatja a kártya ezt a funkciót..
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Igen érdekes a dolog, mert kipróbáltam én is egy gyengébb gépemen (AMD 2800+ Sempron 1.6Ghz) és nekem fixen beállt 100%-ra a proci terhelés nem esett le egy pillanatra sem.
Ez a szakadozás valóban arra utal, hogy nem jön folyamatos jel, ami a rossz vétel mellett lehet amiatt is még esetleg, hogy nincs bekapcsolva az usb 2.0-ás támogatás az alaplapon.
Bár ebben az esetben csatlakoztatáskor szokott jelezni a Windows, hogy az eszköz gyorsabb működésre is képes lenne.
Esetleg lehet még a nem jól működő bekapcsolt DXVA hatása is.
Érdemes lenne még azt is megnézni, hogy alapállapotban mikor nem fut semmi szoftver nem megy-e föl a cpu kihasználtság 100% közelébe indokolatlanul.
-
kugyu21
senior tag
"Esetleg még érdemes lehet ellenőrizni, hogy amikor Cyberlink vagy az Arcsoft codecet használod a DvbViewerben és megjelenítés közben a "View/Filters" menüpont alatt az éppen használt video decoder-re kattintasz, akkor ott be van-e kapcsolva a DXVA"
Ez hol van, mert nem találom azon az oldalon?
Ebben a programban a DXVA-t külön kell valahol bekapcsolni?
Egyébként a gyári programban volt ilyen opció, de semmi sem változott a ki-bekapcsoláskor, se az én gépemen se a gyerekén (az HD2600). -
nrc
tag
válasz kugyu21 #2154 üzenetére
Tehát először válaszd ki a Cyberlink-et h.264 decoder-nek a Dvbviewer-ben, majd az "Apply" gomb használata után az "OK"-val hagyd el a menüt.
Ezután lépj ki a programból majd indítsd el újra.
Ha most a tv adás megjelenítése közben elmész a "View/Filters" menüponthoz, ott ki tudod választani a "Cbyerlink H.264/AVC Decoder (PDVD8)" nevű codec-et.
Ekkor bejön egy ablak amiben megadhatod a codec beállításait. Itt nálam van egy olyan opció hogy "Use DxVA". Ezt kell elvileg bekapcsolni.
Az Arcsoft codecnél hasonló módon tudod beállítani ugyanezt, csak ott külön lehet a DxVA 1.0 és a DxVA 2.0 támogatást engedélyezni.
Javaslom, hogy a Duna II adó menjen miközben a beállításokat végzed, mert az terheli a legkevésbé a procit, így nem lassul le annyira a gép működése.
Mikor befejezted a beállításokat akkor persze már átkapcsolhatsz a HD csatornákra ellenőrizni, hogy van-e javulás.
A HD2600-as egyébként még sokkal nagyobb valószínűséggel támogatja a hardveres H.264 megjelenítést..
-
nrc
tag
A gyári programban lehet, hogy csak mpeg2-re van a bekapcsolható DxVA támogatás.
Az egyébként gyárilag mpeg4/H.264 és HD támogatással bíró Avermedia tuneremhez adott szoftver is csak az mpeg2-es adásoknál volt hajlandó a DxVA-t használni. Ez mondjuk benne is volt a dokumentációjában.
Elég ritka még az olyan codec ami mpeg4/H.264 esetén is tudja a DxVA-t, de a Cyberlink és az Arcsoft ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz Sleeper987 #2157 üzenetére
A specifikációja szerint az x800GTO is tudja a DxVA-t, viszont csak mpeg4 támogatásról írnak a H.264-et nem említik.
Valószínűleg ezért nem működik az x800-on a gyorsítás.
A HD3450 viszont tudja a H.264 dekódolást is.
Nekem is kb. 5%-os proci terheléssel megy a HD megjelenítés, ha az ATI Radeon HD3850-es kártyámon be van kapcsolva a DxVA.
Viszont akkor ez azt is jelenti sajnos, hogy valószínűleg kugyu21 9550-es vga-ja sem tud segíteni a digitális adások folyamatos megjelenítésében, mert annál a kártyánál sem említik a H.264-es támogatást.
Egyébként milyen tunert/szoftvert/codec-et használsz amivel működik a hardveres videógyorsítás?
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz kugyu21 #2160 üzenetére
Erre írtam ezt, mint lehetséges okot: #2156.
A leírása alapján a HD2600-on mennie kell a H.264-es gyorsításnak, tehát ha telepítenéd a DvbViewer-t és a Cyberlink vagy az Arcsoft codec-el próbálnád, akkor működne.
Legalábbis nagy az esély rá, nálam HD3850-es vga-val megy rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Igen ezeknél megtaláltam. Amikor néztem, és nem találtam akkor még a Coreavc volt beállítva, annál ezek szerint nem lehet állítani. Most kipróbáltam a Cyberlink és Arcsoft-tal is, a legjobb eredményt a Cyberlink adja. A bekapcsolt gyorsítás mellett már nincs 100% a CPU terheltség (80-90) és olyan akadások sincsenek mint régen, inkább olyan töredezett, mint a régi filmeknél amikor alacsonyabb frame/sec-mal dolgoztak, és a Duna valamiért nem tölti ki a képernyőt (ez műsorfüggő, most már jó). A másik kettő viszont még kockázik és szétfolyik a vizfesték.
2161-re.
Azon csak a gyárit próbáltam ki, hogy a dualcore-ral mit csinál a gyári progi, hogy tudjak érvelni amikor visszaviszem a cumót.
A tapasztaltak alapján a DvbViewer és Cyberlink párossal biztosan jó lenne, de hát nem ahhoz a géphez vettem a tunert (ahhoz én nem nagyon férek hozzá, folyton a játék megy rajta).[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
Hátha valaki még nem tudja. [Hivatalos információ]
Jelenlegi adóteljesítmény: 250-300W
Tervezett adóteljesítmény: 5 KW -
nrc
tag
válasz kugyu21 #2163 üzenetére
Azért csak sikerült 100%-os cpu terhelés alá menni, még ha keményen is kellett küzdeni ezért.
Az m1HD és m2HD jelenleg is hibásan jön az Antenna Hungáriától, tehát ha időnként csíkozódva elszíneződik és blokkosodik a kép az amiatt van és nem a tuner vagy a gyenge gép hibája.
Ha a Duna HD-n vagy a Duna II-n is jelentkeznek képhibák, na az már vétel oldali hibára utal.
Persze érdemes figyelembe venni, hogy a DxVA érzékenyebb az adáshibákra, mint a tisztán szoftveres dekóderek, így emiatt is lehetnek blokkosodások.
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
Kicsi az ország és gyors a repülőgép, ahhoz hogy röptében adóteljesítményt váltsanak, ha épp arra kell szállnia. Emiatt szerintem az összes adót érinti.
Bár, ha továbbra is ilyen gyenge lesz a választék csatornákból, a DVB-T -n már a rendes adóteljesítmény sem segít.
[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
válasz zhagyma #2165 üzenetére
ez durva.
ezek mellett csak azt nem értem, hogy hogyhogy sokaknak mégis bejön valami, nekem pedig semmi, amikor közvetlen rálátásom van az adótoronyra, ami nincs is olyan messze..egyébként meg a f@szomnak kellenek ide MIG-ek, menjenek csak haza, vicc ez az egész. :S
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz zhagyma #2173 üzenetére
Azért egy hivatalos állásfoglalás linkjének jobban örülnék mint 1-2 netboard-os hozzászólásnak.
Mit értesz"NHH frekvencia korlátozási előírásai" alatt? fnft? NHH oldalán nem találtam ilyen bejegyzést.
Nem kötözködni akarok, de egy ekkora cikire már lecsapott volna a média, ill kíváncsi vok mi lesz ebben a vizsgálatban.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2175 üzenetére
Az NHH vizsgálat az NHH-AH szerződés feltételeinek teljesítésére terjed ki. Mivel az NHH írta elő a sugárzás tervezési paramétereit (adóteljesítmény, frekvencia, lefedettség, tetőantennás vétel, stb), ezért az AH ezt teljesíti. A vizsgálat valószínűleg nem hoz semmilyen lényeges változást a sugárzásban.
Nézd meg az NHH pályázati kiírást.Abban a 66 csatira van még korlátozás Kecskemét Szolnok környékén. Kabhegy passz.
[ Szerkesztve ]
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Szerintem azért van sokunknak problémája a vétellel, mert ilyen hatalmas (250-300 W-os) tejesítménnyel sugároznak.
Én kb. 20 km-re vagyok az adótól Szigetszentmiklóson és lassan nem hiszem el a különböző programoknak, hogy az erösség 87, a minőség 100% lenne ilyen alacsony sugárzási teljesítmény mellett.Próbáltam egy-egy felvételt csinálni, a Dunák jók lettek, de az M1, M2 nálam még mindig nem jó.
Azt hiszem majd akkor lesz érdemes próbálkozni, ha nagyobb teljesítménnyel adnak.Üdv
-
ati2
őstag
válasz wassermann #2170 üzenetére
Csak azt nem értem, hogy miért nem lehet a pontos adatokat egy hivatalos közleményben leírni?
Lassan olyan érzésem van, mintha államtitok lenne .Most meg 2-300 w, a migek után 5 kW, analóg leállítás után 50 kW...
A Szentesi adó biztos megy legalább 5 kW-al különben nem fognám 50 km-ről az tuti -
nrc
tag
válasz asadasad22 #2171 üzenetére
Néhány infó a jel befogáshoz szobaantennával, hátha segít:
- Olyan antenna kell, ami a felső frekvencia tartományba is elegendő nyereséggel rendelkezik. Szerencsére a szobaantennákat leggyakrabban széles sávúra tervezik, általában 900-950Mhz szokott lenni a felső határ amit még befognak, ami akár elég is lehet.
- Az erősítést az első próbáknál érdemes 50% körülire venni. Ha így nem megy, akkor max., majd min. állasban is kipróbálni. Teljesen kikapcsolni nem érdemes, mert a szobaantennáknál leggyakrabban ez azt jelenti, hogy semmilyen jelet nem kapsz az antennából.
- Nagyon sokat számít, hogy milyen pozícióban van az antenna. Néhány centi elmozgatás, vagy néhány fokos elforgatás az ideális pozícióhoz képest már elég is lehet ahhoz, hogy ne jöjjön be semmi.
- Az antennák UHF része, ami a digi sugárzás vételéhez kell általában az antenna közepén lévő legnagyobb elem, amit gyakran forgatni, dönteni is lehet. A vegyes használatú antennákon (UHF+VHF+FM) a kihúzható teleszkópos antenna az FM vételhez van, de persze nagyszerűen be tud zavarni a vételbe, vagy akár kicsit növelheti is a jelerősséget beállítástól függően. Egyszerűbb először legkisebbre összecsukni és függőleges állásba tenni (mindkettőt).
- Lényeges, hogy az adás polarizációja vízszintes, így ha van olyan elem az antennán amit ettől függően kell beállítani, akkor az nagyon fontos, hogy megfelelő pozícióba legyen. Sokszor a polarizáció irányához képes 90 fokkal elforgatva kell beállítani ezt az antenna elemet, tehát vízszintes polarizáció esetén függőleges állásba kell tenni (az antenna felhasználói útmutatójában előfordul, hogy írnak erről).
A gyakorlatban ha vízszintes vagy függőleges helyzetbe állítható elem az antennán, akkor mindkét pozícióba próbáld meg a behangolást.- Ha előre hátra dönthető elem van az antennán, akkor pedig 45 fokban előre és hátra döntve is próbáld. Ha nem megy akkor jöhet a 90 fok előre, hátra döntés.
- Ha nincs állítható elem az antennán, akkor is érdemes megpróbálni az oldalára fektetni, illetve előre hátra dönteni az egészet.
- Ha az automata keresés nem találta meg az adókat, akkor próbáld kézzel megadni a frekvenciát és úgy próbálkozni az antenna beállítással.
- Rengeteget segít ha tudod valahol nézni a jelerősség és minőség alakulását miközben keresed a megfelelő antenna pozíciót és beállítást. PC-n ehhez a pl. TSReader-t tudod használni.
Egyéb eszközök használata esetén (TV, Set-Top-Box, stb.) pedig esetleg az segíthet, ha kézzel beállítod a megfelelő frekvenciát és bízol benne, hogy kapsz valami visszajelzést a vétel minőségéről (általában azért kapsz).
A frekvencia manuális beállításához néhány adat a MinDig TV gyíkról:
Frekvencia: Budapest 802 MHz, Kabhegy 794 MHz, Szentes 826 MHz; eredeti hálózatazonosító 0x3403, átviteli adatfolyam azonosítója 2, Duna PMT 200, Autonómia PMT 201, Duna PCR 2001, Autonómia PCR 2011- jó az is ha tudod fogni az analóg adásokat, mert ha belövöd úgy a képet, hogy az RTL és a TV2 képe a lehető legjobb legyen, akkor jó esélyed van a digi adások befogására, mivel ugyanonnan sugározzák ezeket is. Legalábbis Budapesten így van.
Ami nekem bevált az a Thomson ANT85 erősítős szobaantenna (max. 36dB). Ez elegendő nyereséggel bír a 746Mhz-es és 802Mhz-es frekvencián is ahhoz, hogy 66-72 jelerősséget és 98-100% minőséget lehessen elérni vele. Legalábbis itt Dél-pesten a XX. kerület északi részén.
Konkrétan neked milyen típusú antennád van?
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Igen, a Te segítségeddel nagyon sokat sikerült javítani a tuner saját gyári programjával elérhető képminőséghez képest, és éppen ezért zavar ez a kis, hiányosság ami még kell a tökéleteshez.
Ha már nem 100%-os a proci terheltség, tehát van ereje számolni, ha a fogott jel erőssége (77-80) és minősége (100) elégségesnek mondható, akkor mégis miért olyan a kapott kép mint a ff filmek korában?
Ez az akadozás nem olyan mint korábban, a számítási kapacitás hiányának idején volt amikor hosszabb-rövidebb időre időnként megmerevedett a kép, most inkább olyan mintha minden második vagy harmadik képkocka kimaradna és emiatt kicsit szögletes a mozgás.
És ez a Duna esetében is fenn áll.
Mi az ami ezt okozza és lehet-e ezen még javítani?[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Kiegészítés:
- ha nincs közvetlen rálátás az adóra az pl. ablakon keresztül, ott ahol az antenna van, akkor már valószínűbb, hogy valamilyen visszavert jelet tudsz befogni. Az pedig már közel sem biztos, hogy az adó az irányából jön. Nincs olyan módszer ami mindig beválik, de általában a szobaantennák szeretnek kinézni ablakokon, még ha nem is az adó felé látnak így, valamint a nagyobb fémtárgyak is összegyűjtik a jeleket így érdemes lehet vasbeton fal, kilincs egyéb fémbútorok közelében is próbálkozni.
- tetőantennával és ahhoz szánt (fix) erősítővel csak olyanok próbálkozzanak belső térben, akik tényleg jártasak a témában, mert ezeknek a zavarérzékenysége sok esetben lehetetlenné teszi a vételt olyan helyen is, ahol egy egyébként sokkal kisebb nyereségű, de pont a belső terekben előforduló zavarokat kiszűrő tervezési megoldásokat, áramköröket alkalmazó szobaantenna még működik.
Tehát a tetőre illetve külső használatra szánt antennákat a legjobb kitenni a szabadba, mivel ott kevesebb zavarjel, mint egy vasbeton épület szobájában.hati:
TSReader Lite-al, Avermedia Volar Hx Usb pc-s tuneren.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz kugyu21 #2181 üzenetére
Az akadozás oka a következők valamelyike is lehet szerintem:
- a vga teljesítménye kevés a HD csatornák dekódolásához. Ha ez a helyzet, akkor a Duna II Autonomia csatornának jónak, akadozás mentesnek kéne lennie ugyanazzal a Cyberlink codec-el és bekapcsolt DXVA gyorsítással.
- a vga hibásan dekódolja a H.264-es adatfolyamot. Ekkor valószínű Duna II-n is jelentkezik a hiba ha a Cberlink-et használod bekapcsolt DXVA-val. Viszont ha kikapcsolod a DXVA-t vagy coreavc codec-et használsz akkor jónak kéne lennie. Ahhoz már elég kell, hogy legyen ez a gép, hogy a Duna II-t szoftveresen dekódolni tudja.
- a deinterlace miatt eleve lehet kicsit darabosabb a mozgás, mint a hagyományos analóg adásoknál. Itt egy részlet még régebbről, ennél folyamatosabb mozgás nemigen lesz: link. Ezt a videót letöltés után a DvbViewer is le tudja játszani, a gépigénye is kisebb valamivel, mert a kisérleti adás alatt kisebb volt a felbontás is.
- a tuner nem megfelelően jelzi a jelerősséget/minőséget. Erre az utalna, ha a Duna II sem lenne hibamentes sem coreavc sem Cyberlink + bekapcsolt DXVA használata mellett. Erre a variációra igencsak minimális az esély.
Ha biztosan ki akarod zárni, hogy a gyenge gép/vga az akadozás oka, akkor ennek a legbiztosabb módja, hogy feltelepíted az erősebb gépre is a DvbViewer + HD PACK 1.8 + coreavc 1.7 kombót és kipróbálod ott is szofveresen és DXVA gyorsítással is. A próba után persze el lehet távolítani ezek a programokat a gépről.
Tudom, már írtad, hogy a másik gépre telepítés nem megoldás neked, mert azt a fiad használja, így ez inkább csak arra lenne jó, hogy megbizonyosodj róla, hogy tényleg a gépeddel van gond és nem a tuner működik rosszul, esetleg a jelminőséget sem megfelelően jelezve. Bár ez utóbbira igen kevés esélyt látok.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Azt hiszem tuner-től függ, hogy milyen szám jelenik meg jelerősség címén. Talán még mértékegység sincs meghatározva.
Most vagy az a helyzet, hogy a tunered egy más skálán, más mértékegységben méri a jelerősséget, vagy az, hogy a TSReader rosszul olvassa ki ezt az értéket.
Ha tudod változtatni a vételi körülményeket antenna elmozgatással vagy erősítés állítással akkor - ha nem hibás a megjelenített érték - ennek megfelelően változnia kéne a kijelzett jelerősségnek is.
Érdekes lenne tudni, hogy nagyobb vagy kisebb számot jelez, ha kicsit rontod a vétel minőségét, vagy esetleg mindig ugyanezt írja ki.
Közben ati2 hozzászólása nagyjából választ is adott a fenti kérdésekre.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
A Cyberlink-kel a Duna II. is darabos bár nem annyira mint a HD csatornák. Viszont a DxVA kikapcsolása nem segít rajta, az a kicsi akkor is megmarad.
A Coreavc-re váltva, az kisimítja (bár mintha kicsit csúszna a két a hangtól), viszont azzal meg nem mennek a HD csatik és amikor onnan visszaváltok a Duna II-re teljesen szétesik a kép, csak a program újraindításával lehet helyrehozni.
A linket nem tudtam kipróbálni, de ami szaggatást látok, az szerintem több mint a deinterlace hatása.
A másik gépen megpróbáltam kipróbálni a DvbViewer és új codek párosítást de az meg azért nem megy, mert azon Vista van. Így bezárult a kőr, viszem vissza a tunert
Köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz kugyu21 #2189 üzenetére
Szívesen segítettem amiben tudtam, azt hiszem közös erőfeszítéssel sikerült kihozni a konfigurációból amit lehetett.
Ez sajnos azt jelenti, hogy többletberuházás nélkül nem tudod gondtalanul, kompromisszumoktól mentesen a MinDig TV adásait nézni a gépeden.
A tunert nyugodtan vidd vissza, hiszen így nem tudod használni arra amire vetted és nem is a figyelmetlenséged ennek az oka, hanem a hiányos tájékoztatás a csomagoláson.
Tapasztalatom szerint általában könnyen visszaveszik a számítógéphez való kütyüket, mert rengeteg inkompatibilitási gond lehet, aminek a kinyomozásával az üzletek érthető módon nem akarnak foglalkozni.
ui:
Gondolom te mostanában nemigen fogod a DvbViewer-t használni, de azért leírom, hogy mit kell csinálni ahhoz, hogy ne essen szét a kép csatornaváltásnál, hátha más még hasznát veszi:A "Settings/Options/Tv+Radio" menüpontban kell kikapcsolni a "Fast Channel Switching" opciót, ezután már minden esetben jól működik a csatornaváltás coreavc codec használata esetén is.
[ Szerkesztve ]
-
romulan
tag
Egy ilyen double-biQuad Wifi antennát méreteztem át DVB-T vételre.
A négyzet oldala 10cm lett és a négyzetek egymás felett vannak a polarizáció miatt.
Az erősítős átalakított nagylepkémmel a jelszint 82-84% küröl volt a Strong vevőmön, ezzel erősítő nélkül 83-85% az 55 és 62 csatornákon. Eddig ez a legjobb. -
zhagyma
őstag
válasz romulan #2192 üzenetére
A neten fellelhető szimulációk és mérések szerint ez tényleg jónak tűnik és a quad elemek miatt kicsi is. Én úgy tudom a "reflektor falnak" legalább 1/2 hullámhosszal nagyobbnak kell lennie az alkalmazott bármilyen antenna minden irányában, hogy megkapd a reflector falból származó 3dB-es plussz nyereséget. A képed alapján, mintha a téglalap hosszabik oldala mentén ez nem teljesülne.
-
romulan
tag
válasz zhagyma #2195 üzenetére
Ez nem az én képem, az enyém teljesen másképp néz ki. Azt írtam, hogy egy ilyen alapján csináltam.
Reflektornak nem fémlemezt használtam, mivel nem volt akkora, hanem a lepke rácsát.
Van még egy változata, amikor négyzet helyett körök vannak. Wifi-nél már régóta használom mindkettőt, ott lényeges különbséget nem láttam, de azért azt is ki fogom próbálni DVB-T-nél is. -
semetka
őstag
Van egy Pinnacle Dual Hybrid Pro PCI-E karim és vele adtak egy tvcenter progit. Hogy lehetne azt megoldani hogy media centert használjak??
[ Szerkesztve ]
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
attuska
csendes tag
válasz romulan #2075 üzenetére
Kösz a tervezőt, megcsináltam a kísérleti yagit 2 mm-s rézdrótból fa lécen. A szobából a takaró Csúcshegyre irányítva egyböl bejöttek vele az adók. Érdekes, hogy az 55-ös csatin lévő adókat is hozta.
Lehoztam a padlásról a lepkét, Azzal is bejöttek.
Az Altdvb itt nálam kb 60-70-80% minőséget mutatott. Az antenna térerő látszólag változatlan, ha forgatom (40-50%), viszont a jel minősége igen, azért írok a minőségről. A yagi jóval érzékenyebb a forgatásra.
Rájöttem,és azért írok, hátha más is tanul belőle:
Tömör PE belű koax-al jött le a padlásról a lepke jele, ez a koax "megölte" 802 Mhz-en a jelet, az alacsonyabb frekin nem, ezen a magas frekin csak a habosított fehér belű koax a jó! Persze elég nehéz volt azt a miniatűr Baloun trafót összegörbíteni a koaxból.
Sajnos csak az Autonómiát tudom venni folyamatosan, mivel csak Athlon XP 1600+ proci van a gépemben, így is kb. 80-90% a CPU igénybevétele. A felbontása viszont jobb valamivel, mint a Hotbird holdon működő társáé. A HD adók vétele nűlam iszonyú lassú és szakadozott. (A műholdas M2 hd-nél is, ahol pedig nincs antenna hiba).
Lehet, hogy gépcsere nélkül csak az Autonómia marad nekem és a műholdas adók a Skystar2 -vel?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Arena Breakout: Infinite
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Kenyér
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Hardcore café
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen