Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Flow

    senior tag

    válasz szacsee #2530 üzenetére

    Szia! Már hallgattam 7.1-es rendszert, de nem volt akkor túl sok összehasonlítási alapom, úgyhogy esetleg Cifu véleményére hagyatkozhatsz...

    Nincs olyan, hogy 7.1 digi kimenet. Digitális kimenet van, ahol stereo, mono, 5.1, 7.1 akármilyen jelet küld a kártya. Tehát a válasz: a "7.1-es hangkártya" tud 5.1-et, sőt 7.1-es erősítő is.

    Az az általános vélekedés, hogy házimozi erősítő gyengébb minőséget produkál zenében, mint egy azonos kategóriájú stereo erősítő. Tehát valahol kompromisszumot kell kötnöd. A különbség mértéke szubjektív, menj el, és próbáld ki. Ha nem zavar a különbség, sima ügy...

    Nem értem, egy ~160-200 5.1-es (vagy 7.1-es) rendszernek, aminél mondjuk figyeltél arra, hogy a frontokat tudd használni "házibuliban" is, hogy lehet alternatívája egy Logi Z-5500? :F

    Először döntsd el, mennyi pénzt szeretnél rááldozni, milyen kompromisszumokra vagy hajlandó... Mert pl össze lehet dobni egy rendszert 2x2 stereo sugárzó+veszel külön centert+mélyet+bika erősítőt... De ez nem áll meg 150-ben... :(

    Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

  • Dassler

    őstag

    válasz szacsee #2530 üzenetére

    Szia,

    nos, ha elsősorban zenét szeretnél hallgatni megfelelő minőségeen akkor egy sztereó rendszer a legjobb választás. Ugyanis ebben az árfekvésben (60-100e) igen jó sztereó erősítőket lehet kapni, messze felülmúlják a HM erősítőket. Utóbbiakból jóval drágábban kapod meg ugyanezt a zenei minőséget (x4 az ár kb).
    Ha ragaszkodsz a térhangzáshoz, akkor az adott szobaméretnél minenképp 5.1 - szerény véelményem szerint amúgy se sok értelme van a 7.1-nek, ugyanis a filmek 99%-a 5.1-re van a hangstúdióban összehozva, 7.1-et az erősítő kever belőle - ami nem azt jelenti, hogy ne vehetnél 7.1-es erősítőt, azok is tudják az 5.1-et és általában jobban fel vannak szerelve, mint 5.1-es társaik. Kérdés, hogy a + szolgáltatásokból mire van szükséged. A 100e alatti kategóriában még nagy különbségeket nem fogsz észre venni a különböző gyártók termékei között, így ha újonnan veszed, akkor valamelyik japán gyártó (Yama, Onkyo, Pio) terméke lehet megfelelő választás, esetleg 1-1 akciós H/K vagy Denon termék - a Denon is japán :) -. Bár javallott a használt piacon is körbeszimatolni, hátha kfogsz egy jó kis NAD vagy Marantz cumót.
    Számgéphez a Z-5500 a 16nm-ben ár/értékben jobb választás lehet, bár zenehallgatásra nemtom, miylen, viszont házibulinál nem a legjobb valszeg. Meg nem is említeném egy napon egy külön erősítővel...
    De mindentől függetlenül a legfontosabb, hogy mielőtt bármit is veszel, hallgasd meg! Akármiylen botfülűnek is hiszi magát az ember, igenis hall különbségeket, csak max nem tudja megnevezni, hogy mi az.
    Ha tuci vagy keményebb rock zenéket hallgatsz, és sokat mozizol nagy általánosságban ahhoz Yama, H/K ill. Onkyo esetleg Pio termékek megfelelőek. Ha érzékibb zenék (jazz, akkusztikus, komoly...), akkor inkább Denon. Nekem személy szerint a NAD a kedvencem. Olyan analógosan öblös. (a sorrendek nem relevánsak :) )
    Hangfalaknál ugyanezek igazak. Hallgatózni!
    Ez az én véleményem a témához, iránymutatásnak jó kb, de a saját füled alapján dönts.
    Hangkarikban nem vagyok annyira otthon :)

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

  • szacsee

    nagyúr

    válasz szacsee #2538 üzenetére

    H/K kieg:
    Na Sry elírtam, szal mindegyik sokcsatornás erölködő hátulján van 1 analóg bemenet (5.1) és sok stereo (CD-TV-DVD stb), valamint optikai.tipusfüggően több is.
    Amúgy az LG az az erősítőd, ha elékötsz még 1 erősítőt, akkor nyekk, ha rákötöd a hangfalaid pl a Thomson-ra akkor ha kompatibilisek (ellenállás, teljesítmény stb), akkor még mehtne is vele, de mivel a thomson ahogy néztem csak digitálisan tudja fogadni az 5.1 jelet.
    Az nem lenne megoldás, hogy közösíted a pc és DVD kimeneteit és úgy megyen az erősítőbe (koax osztó, ha van ilyen), nemtom a módját, majd egy hozzáértő megaszongya. :R

  • Tibiajax

    nagyúr

    válasz szacsee #2539 üzenetére

    Szacsi te most frankóm magaddal társalogsz, vagy mi? XD
    - "közösíted a pc és DVD kimeneteit" ..és ezt mégis hogyna szeretnéd megvalósítani? :DDD kiv lennék :D
    - "mindegyik sokcsatornás erölködő hátulján van 1 analóg bemenet" ez se igaz, mert sok analog bemenet van egy receiver hátulján, nem csak egy :)
    - a mellékelt képen lévő erőlködön nem csak toslink, hanem koax is van, ezért "5.1-et max optikaiból tud kicsalni" -ez sem igaz
    - "Settekben amúgy is a leértékelt kidutott "szar"-okat rakják bele" ez sem igaz, uj modellek is kerülnek bele akcios szettekben, de ami tény, hogy ezek valóban sohasem nagy modellek
    - "egy félmillás H/K hátulja" :) és ehhez a popsihoz mit szólsz?.. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Laraxior

    titán

    válasz szacsee #2538 üzenetére

    még jó hogy nem értek hozzá.. a lényeghogy nem lesz gépen 5.1 :DD :R :R

    "Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

  • Laraxior

    titán

    válasz szacsee #2543 üzenetére

    LG házimozim
    noh ez lenne a kicsike... akkor mit is tudnék kezdeni ezzel?
    Hmm azt mondod a game nem használja ki az 5.1et? ajjaj... mondjuk az nem baj,elég sok filmet nézek gépen,mivel TV-m nincsen... (anno excsajommal vettük közösen,neki volt TVje...)
    Erősítő mindenképpen kell akkor hiába tennék a hangfalakra jack véget,hogy bele tudjam dugiszálni a SB hangkariba...

    "Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

  • Laraxior

    titán

    válasz szacsee #2546 üzenetére

    PC hangkari: sima mezei Sound blaster...egy microfon jack csati...és 3 jack dugi az 5.1nek,erről nem tudok képet,mert nem férek oda a tetves csövektől :D
    hmmm..ilyen a hangkari,találtam egy képet:

    a házmozi avagy DVD lejátszó segge

    "Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

  • Laraxior

    titán

    válasz szacsee #2548 üzenetére

    ahammm azt használom most. Az van a hangkarira kötve.

    "Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

  • Dassler

    őstag

    válasz szacsee #2561 üzenetére

    A jövőbeni nappali miylen méretelosztású lenne? Csak azért, mert a 7.1-nek úgy lenne értelme, hogyha hosszúkás a helyiség, és az egészet hm-re akarod használni, tehát mondjuk 8x4,5 vagy ilyesmi. Már 7x5-nél is jobban jársz az 5.1-el, mert normális hangfalakkal a 7.1 nagyon zsúfolt lesz, már hangzásilag.
    Példa kedvéért nekem is egy 35nm-es nappalim van és már sztereóban is nagyon beszólja a rendszer (Yamaha RX-V1800, Polkaudio RTi A7, A3, CSi6), pedig galáriás kb 150-160 légköbméterről van szó. -20 fölé még az életbe nem tekertem, pedig +50-ig lehet.
    Az általad írt 2 erősítőben 400W körüli tápok vannak, Tehát 7 hangcsatornával számolva 75-80%-os hatásfoknál (ami elég optimista) kb 40-45W csatornánként. Nagyjából ennyit tudnak, hangfal függő, hogy elég-e. Pl. egy Polk vagy JBL doboz jobb szereti, ha van mögötte kraft, de egy Rubicon nem igényli annyira a wattokat.
    A hangflalknál nem rizsa ez a watt dolog, a tartós ill. max terhelhetőségüket adja meg. Erősítőknél viszont annál inkább rizsa.
    A két japán közül a Pio kicsit sterilebb hangzású a Yamaha az új termékcsaládból van, még nem hallgattam meg, de ha olyan, mint az 1800/3800-as, akkor igen kellemes hangzású (nekem 1800-as van). A Marantz nekem anyira nem tetszik azért az árért, abban az árfekvésben nálam a NAD a favorit. De ez mind az én véleményem a tapasztalataim alapján.
    7db ilyen videoton hangfal? :) az aranyos, bár nem kimondottan házimozira lettek kitalálva, hanem sztereora.

    Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

  • csizzah

    aktív tag

    válasz szacsee #2574 üzenetére

    Hát ha az ALC889-el kapcsolatban van személyes tapasztalatod, azzal nem tudok vitatkozni, nekem AlC883-al szerelt lapom van azzal minden tökéletes. Játszani meg nem szoktam :) .

    Üdv.

  • Dassler

    őstag

    válasz szacsee #2576 üzenetére

    Szívesen :)
    Hangnál a légköbméter az elsődleges. Normál magassággal az általad említett helyiség úgy 65 körül lehet, azt teljesen jól beszólja sztem. Ebben az árfekvésben a Balboa nem rossz vétel, széthajtani meg nem nagyon fogod tudni, hacsak nem full hangerőn hallgatod rögtön az elején. Egy bikább erősítővel lehet hajtani gyengébb hangfalakat, max nem tekered fel annyira. Inkább a fordított szitu a gond. Ha a JBL hangja bejött, akkor esetleg érdekes lehet még az ES széria, bár árban eléggé más kategória már.
    Amúgy örülök, hogy sikerült rávenni egy kis hallgatózásra :) így van valami alapod, hogy miről is van szó, milyenek a különböző gyártók termékei - nagyon is különböznek -melyik milyen, és hallottad a különbségeket.

    ja igen: nem-e -> nem lesz-e vagy nem lenne-e.....

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

  • Dassler

    őstag

    válasz szacsee #2590 üzenetére

    Szia :)

    az említett 3 hangfalból zenére, sztereóban egyértelműen a Rubicon. Sokkal lágyabb, zeneibb, mint a JBL, én eddig a 63-as ill a 26-os típust hallottam tőlük. Pl. egy Denon erősítővel elég gyakori párosítás. Blu-ray esetén meg továbbra is a HDMI-vel a legalkalmasabb ősszekötni az erölködővel.
    Szóval ha főleg (60%+) zenélsz (jazz, komoly, akkusztikus, kalsszikus rock...), akkor Denon+Rubicon, ha főleg mozizol (60%+) és inkább modernebb zenét hallgatsz (D&B, Techno, Funky, pop, rapp, metal stb) akkor H/K + JBL lehet egy jó párosítás. Az általad említett márkákat figyelembe véve :) de a Denon+Rubicon is tlejesen alkalmas mozizásra, inkább csak a második csoportban felsorolt zenék nem olyan erőteljesen szólalnak meg rajta, mint a másik pároson.

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

  • Dassler

    őstag

    válasz szacsee #2592 üzenetére

    Őszintén szólva kicsit ködös nekem ez az 1.1-1.3 HDMI dolog, de biztos ami sicher, 1.3-as :)

    Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2595 üzenetére

    Az SPDIF-en keresztuli DTS-HD meg Dolby True HD nem sztenderd megoldas, valoszinuleg semmi sem tamogatja, annak ellenere, hogy fizikailag at lehet vinni a kabelen, ugyanis az SPDIF szabvanyban a max ~6 mbps, ezek meg ennek a tobbszoroset igenylik.

    Az az avsforumos poszt meg nagyon vicces, a srac a csokott hangfalaival akart Dolby TrueHD-t lejatszani, de mivel a beepitett dekodere ezt nem tamogatja, rakototte analoggal, aztan meglepodott, hogy az analog bemenet rosszabbul szol, mint ha az SPDIF-re kototte volna (ugyanis jo esellyel az analog bemenet mogott ott egy ADC).

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • Geeco

    csendes tag

    válasz szacsee #2590 üzenetére

    Szia!
    Én is a Denon és a H/K között vacilálltam amikor megvettem a hm-et, (konkrétan a 1306-os Denon, és a 132-es H/K között) jómagam is sokat hallgatok rajta sztereóban zenét, elsősorban vokálisabb zenéket (pl. pop, operett, musical stb), de a húzósabb (house) zenék is bejönnek.
    A H/K mozira, és ütősebb zenékre tényleg ott volt, viszont vokálisabb zenén engem nem győzött meg, arra a denon sokkal jobb volt, úgyhogy végül is ő lett a befutó. :)
    Én is a győri saturnban voltam hallgatózni, + a mélyládámat is ott vettem, velem normálisak voltak. :)
    Viszont úgyis a füled fogja eldönteni, h melyik lesz a nyertes, nem az eladó... :)

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2598 üzenetére

    Az uj hangformatumok ket dolgot hoznak, ezeket erdemes megfontolni:

    1. Loslessek.
    Ha hallod a tomoritesi artifacteket, akkor erdemes ezekben gondolkodni, ha nem, akkor nem.

    2. Nagyobb felbontas.
    Ha ilyen arkategoriaban gondolkodsz, akkor ez egyaltalan nem szamit.

    Ja, es az erositok lenyegi reszeinek az ara nem igazan valtozik az ido mulasaval (ez nem szamitogep, ahol minden heten felezodik a CPU-k ara), egy 7.1-es erositoben 33%-kal tobb vegfok van, mint egy 5.1-esben, tobb tap is kell neki (meg persze tobb hangszoro, amiket rendesen el is kell helyezni), szoval nem valoszinu, hogypar ev mulva annyiert kapjal egy 7.1-est, mint ma egy ugyanolyan minoseget produkalo 5.1-est.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2600 üzenetére

    "itt mire gondolsz?"

    Hallottal mar nagyon alacsony bitrate-u mp3-at (64 kbit, v vmi hasonlo)? Ott eleg szepen elojonnek a tomoritesi hibak, lehet oket hallani. Na, ha a DTS/DD soundtrackban is hallasz ilyeneket, akkor valtsal.

    "2. 1920x1080-as felbontású TV-t tervezek majdan"

    :W Nem a kep, hanem a hang felbontasarol van szo :) A 24 bit / 192 kHz nagyon szep ertek, csak az a baj, hogy ha csak par szaz kHUF-ot akarsz aldozni egy 5.1 (v ami rosszabb, egy 7.1) rendszerre, akkor valoszinuleg ott mar a 16 / 44.1 is meghaladja a rendszer kepessegeit.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2602 üzenetére

    Igen, kb.
    Az a baj, hogy a digitalis formatumok rengeteget fejlodtek, a megjelenitok szinten, de a hangreprodukcio teren alig mozdul valami.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2604 üzenetére

    Az (1.3-as) HDMI vegul is nem teljesen hulyeseg v felesleges, mert egyreszt kenyelmes, hogy minden egy kabelen megy, masreszt meg igy konzumer alapokra is lehet komoly mozitechnikat epiteni, de a legtobb ember szamara semmi erdemi valtozast nem hoz: ha a rendszernek dobozhangja van, ha nincs eleg mely, ha az erosito kifullad, ha torzit, ha egyenelten a frekvenciaatvitel, azon nem segit ez se, mert nem a digitalis forras hibaja, henm az erositoe v meg inkabb a hangfalake (es persze ott van a szoba akusztikaja is, ami a sokcsatornas rendszereket teheti ertelmetlenne).

    DRM is theft

  • Geeco

    csendes tag

    válasz szacsee #2598 üzenetére

    Szia!
    Nekem egy kb 23 nm-es tetőtéri szobám van, ebbe zenélget a denonnal együtt egy Jamo hcs 418-as 5.0-ás szett, és egy Jamo sub 300-as mélynomó.
    Én meg vagyok elégedve ezzel az összeállítással, szerintem az árához képest nem zenélget rosszul (mondjuk a 300-as Jamo sub inkább filmekhez való), sajna az általad említett hangfalakat még nem volt szerencsém meghallgatni, azok már magasabb kategóriába tartoznak az enyémnél.
    A hangfalakkal kapcsoltatban arra azért figyelj, h nemcsak az erősítőknek, hanem a hangfalaknak is megvan a saját hangkarakterük, így vannak keményebb (pl Polkaudio, Magnat), ill melegebb (pl Jamo, Rubicon) hangzású dobozok. Tehát itt is nagyon fontos a meghallgatás, ha lehetséges a kiszemelt erősítővel együtt. :)
    Ebbe a blue-ray-es dologba én is hasonló véleményen vagyok mind te. Sajna nekem még nincs semilyen hd-s cuccom, ahhoz először is egy lcd tv kéne a mostani helyett pár év múlva...
    De elég arra gondolni, h a sima dvd-nél is az első lejátszók a mezei műsoros dvd-n és cd-n kívűl mást nem kajáltak meg, és elég rendes áruk volt, ma meg már a legolcsóbbak is számos formátumot lejátszanak.
    Szerintem ez lesz a blue-ray-el is, csak ki kell várni azt a pár évet, mellesleg akkor már a hozzá való cuccok is biztos okosabbak és kiforrottabbak lesznek.

  • Geeco

    csendes tag

    válasz szacsee #2609 üzenetére

    Sajna még igen, de nem vészes.
    Tavaly decemberben vettem, azóta 4* fagyott meg, először még decemberben, utána február-március környékén kétszer, és legutoljára április elején.
    Azóta nem volt semmi gondja, igaz közben kb 10 napra szét volt szedve a rendszer festés miatt.
    Gakorlatilag ilyenkor azt csinálta, h az előlapi gombokra nem reagált, de a távval minden gond nélkül vezérelhető volt ilyenkor is, de elég volt a távval valamit csinálni, (pl hangerőt állítani stb) és egyből magához tért.
    Megérdeztem a szervízben sajnos a szerelő se tudta megmondani, h mitől lehet ez, de rákérdeztem egy másik fórumon is, ott azt írta az egyik fórumtárs, (akinek szintén 1306-os denonja van) h 2-3* néha neki is ugyanezt csinálta, és már régóta nem fordult elő nála. Remélem nálam se fog, majd meglátjuk.
    Úgy vagyok vele, h ez legyen a legnagyobb baja, (de azért egy kicsit bosszantó) + a 2 éves garijából még sok van hátra, úgyhogy most kivárok egy ideig, h milyen gyakran jön elő ez a dolog.

  • dabadab

    titán

    válasz szacsee #2611 üzenetére

    1. Igen, a DDL kimeneten rajta vannak az EAX effektek is.
    2. A DDL sima DD streamet produkal, vagyis nincs kulon formatuma, ezert nincs is az erositok specifikacioi kozott: ami tud DD-t, az DDL-t is tud.

    DRM is theft

Aktív témák