- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Philips LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
ma Nagyon nyomul a Xiaomi tablet fronton, és nagyobb méretben is jól megy nekik. Jól. Nem tökéletesen.
Aktív témák
-
phare
aktív tag
Én megvettem három évre a nod32-t. Diákoknak 50 % kedvezmény, három évre 11700 ft-ot fizettem. Még 10 ft-ba sincs egy napra. Elegem volt abból hogy a crackelt nod32 vagy frissít, vagy nem. Most nincs probléma.
Egyébként elégedett vagyok a noddal, amikor warezos serial oldalakon jártam megfogott három trójait. Nem beszélve arról hogy a legtöbb díjat nod32 kapta. -
phare
aktív tag
A topic címére reagálva a legjobb vírusirtó a GDATA Antiviruskit 2007. Rendre az első az AV Comparatives tesztjein a 99 % feletti teljesítményével.
Én egyébként Kasperskyt használok, a Zonealarm Security Suite 7.0 Kasperskyt használ, egyébként meg vagyok elégedve ezzel is. -
phare
aktív tag
Vírus volt a gépemen? A Kaspersky nem talált senmmit, leírom mi történt:
Tegnap lecsökkent a netes partición a sávszélesség a tizedére. 600 kb/s helyett 60 kb/s-al tudtam tölteni. De hálistennek van biztonsági mentésem az egész particióról, az Acronis True Image-vel visszaállítottam az egész particiót. Azóta működik. Mi lehetett ez? Vírus? Trójai? Vagy csak egyszerűen elállítódott? Komolyan nem tudom. A másik gépen (routerrel használjuk a netet) semmi probléma nem volt, a netszolgáltatóm ügyfélszolgálatán is azt mondták hogy náluk semmi probléma. Én arra gondolok hogy mikor megnyitottam egy warez oldalt tegnap (smswarez), kiírta hogy módosult java vezérlő engedem-e futtatni? Persze hogy nem, de aztán lehet mégis megtalálta a módját hogy fusson és lehet az baszta el a sávszélességemet.
Szerintetek mi lehetett a hiba oka?
(Nagyon elégedett vagyok az Acronis True Image-vel, megmentett egy format c-től) -
phare
aktív tag
A legjobb vírusirtó egyértelműen a Kaspersky! Nem a 7-es, mert az tele van buggal, hanem a 6-os. A Nod32 után négy károkozót fedezett fel. Egyébként az új tesztekben a Nod32 csúfosan leszerepel.
KASPERSKY FOREVER! -
phare
aktív tag
válasz Sickboy25 #2992 üzenetére
Már elnézést kérek, de nem a tűzfal feladata megfogni a trójait, hanem a vírusirtó, vagy az antispyware feladata. Biztos olyan oldalakon mászkáltált ahol hemzsegnek a trójaiak, vagy olyan alkalmazást nyitattál meg amiben trójai volt elrejtve. Máskor okosabban használd a netet.
-
phare
aktív tag
Üdv!
Szeretném megkérdezni, a KIS 7-nek megjelent-e már a végleges verziója? Az az igazság hogy bétaverziós programot nem szívesen teszek fel. Letöltöttem a KIS 7.0.125 és gondolkodom azon, hogy a KIS 6.0.621 helyett felteszem, de csak akkor tenném ha egészen biztosan nem bétaverziós, hanem final release.
Egyébként azt hallottam hogy a 7-es verzióban jobb a heurisztika, van szülői ellenőrzés, és a tűzfal is komoly változáson esett át.
Mit szóltok feltegyem a 7-est vagy nem? -
phare
aktív tag
Üdv!
Szeretném megkérdezni, a KIS 7-nek megjelent-e már a végleges verziója? Az az igazság hogy bétaverziós programot nem szívesen teszek fel. Letöltöttem a KIS 7.0.0.125 és gondolkodom azon, hogy a KIS 6.0.2.621 helyett felteszem, de csak akkor tenném ha egészen biztosan nem bétaverziós, hanem final release.
Egyébként azt hallottam hogy a 7-es verzióban jobb a heurisztika, van szülői ellenőrzés, és a tűzfal is komoly változáson esett át.
Mit szóltok feltegyem a 7-est vagy nem? -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3557 üzenetére
Szerintem nem bétaverziós, a német hivatalos Kaspersky oldalon már fenn van a 7-es verzió és nem írja hogy béta.
http://www.kaspersky.com/de/kis7 -
phare
aktív tag
Megyőztél! Ha nincs vele semmi baj, akkor felrakom.
-
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3561 üzenetére
Csak nem komolyan állítod, hogy a német 124-es verzió végleges, de az angol 125-ös béta? A 125 eggyel több mint a 124.
-
phare
aktív tag
Feltettem. Valamit nem értek, ugyanis nem tudok angolul.
A beállításnál a protection résznél van egy olyan lehetőség, hogy azt írja:
Compatibility mode for programs using self-protection methods.
Ez mit jelent? -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3564 üzenetére
Én innen töltöttem le:
ftp://kav2006ynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/
Nem írja hogy béta.... -
phare
aktív tag
ftp://kav2006ynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/
Nem értem miért tett bele smileyt... -
phare
aktív tag
Ezt találtam egy másik fórumon:
Üdv mindenkinek!
Gondoltam, ezuton (tehát a hardwareoc fórumán keresztűl) tudatom a magyar felhasználókkal, mint csatlakozott KAV beta tester, hogy meszületett a Kaspersky új 2007-es verziója!. Ami annyit jelent, hogy megkapta a Technical Relase státuszt, tehát a program véglegesítve lett. Hivatalos debütálása nemsokára várható.
Mivel ez már publikusan elérhető verzió, ezért megoszthatom veletek, hogy honnan tölthetitek le egy esetleges kipróbálásra. Aki rendelkezik már licenszel, ezt a verziót már aktiválni tudja és használatba veheti a kódjával vagy reg kulcsával, ugyanis nem szükségeltetik hozzá külön beta tester kulcs.
Aki még nem vásárolta meg, az 30 napig ingyenes trial verzióban feltelepítheti.
ftp://kav2006ynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/
Nem szeretnék regényt írni, ezért a három legkiemelkedőbb újítást emelném ki:
- Inteligens és teljesen egyénre szabható szülői felügyelet.
- A lehető legkevesebb rendszererőforrás-igény
- Profi technologiás heurisztika.
Az utóbbira had mutassak egy most végzett tesztet, ami az antivirusok heurisztikus képességét vizsgálta (még friss).
Helyezés:
1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. AntiVir version 7.03.01.53 Classic - 95.08%
10. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
11. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
12. CyberScrub version 1.0 - 93.27% -
phare
aktív tag
Annyit már megfigyeltem, hogy a 6-os verziónak másfél órára volt szüksége hogy átnézze a két particiót, ennek elég egy óra. )
-
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3569 üzenetére
Melyik fórumon?
-
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3564 üzenetére
Felhívtam a Kaspersky Mo-i hivatalos forgalmazóját a Relnet kft-t, kérdésemre közölték hogy a 124-es verziótól felfele már nem béta akármelyik nyelvű KIS 7-et használod.
-
phare
aktív tag
Link a különböző vírusirtók hatékonyságáról:
http://www.virustotal.com/resultado.html?1125c05fdc0ce2ddb0a1ed28edd0d33f -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3643 üzenetére
Én töltöttem fel. Az Audio Conversion Wizard crackja a kérdéses fájl. Hónapokig volt a gépemen amikor még NOD32-t használtam. Aztán próbából feltettem a Kaspersky-t és az rögtön jelzettm hogy kártevő van a gépemen. Nem is használom a NOD-ot, csak azt sajnálom kiadtam a NOD-ért a sok pénzt (11700 ft), és nem használom, mert ezek után nem bízok meg benne.
KASPERSKY FOREVER! -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3643 üzenetére
Törölték a linket, de azért bemásolom az eredményt.
Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2007.07.14 no virus found
AntiVir 7.4.0.42 2007.07.15 no virus found
Authentium 4.93.8 2007.07.13 no virus found
Avast 4.7.997.0 2007.07.13 no virus found
AVG 7.5.0.476 2007.07.15 no virus found
BitDefender 7.2 2007.07.15 no virus found
CAT-QuickHeal 9.00 2007.07.14 no virus found
ClamAV devel-20070416 2007.07.15 no virus found
DrWeb 4.33 2007.07.15 no virus found
eSafe 7.0.15.0 2007.07.10 Suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet 30.8.3784 2007.07.14 no virus found
Ewido 4.0 2007.07.14 no virus found
FileAdvisor 1 2007.07.15 no virus found
Fortinet 2.91.0.0 2007.07.14 W32/PePatch.DK
F-Prot 4.3.2.48 2007.07.13 no virus found
Ikarus T3.1.1.8 2007.07.15 Packed.Win32.PePatch.dk
Kaspersky 4.0.2.24 2007.07.15 Packed.Win32.PePatch.dk
McAfee 5074 2007.07.13 New Malware.an
Microsoft 1.2704 2007.07.15 no virus found
NOD32v2 2399 2007.07.14 no virus found
Norman 5.80.02 2007.07.13 no virus found
Panda 9.0.0.4 2007.07.15 no virus found
Sophos 4.19.0 2007.07.06 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 2007.07.14 VIPRE.Suspicious
Symantec 10 2007.07.15 no virus found
TheHacker6.1.6.146 2007.07.13 Trojan/PePatch.dk
VBA32 3.12.0.2 2007.07.14 no virus found
VirusBuster4.3.23:9 2007.07.15 no virus found
Webwasher-Gateway6.0.1 2007.07.15 Win32.Malware.gen (suspicious) -
phare
aktív tag
válasz Pierre75 #3655 üzenetére
Én majdnem mindent gyári alapbeállításon hagytam, a védelemnél (file, mail stb) block acess, delete disinfection failsra állítottam, a tűzfalat training módra, a web antivirust action: block, és enabledre állítottam a Threat and Exlusion résznél a Pontentially dangerous software (riskware)-t. A web antivirust nem szabad maximumra állítani, mert ha maximumra állítod nagyon meglassul a net, én az összes védelem érzékenységet recommended-en hagytam.
-
phare
aktív tag
válasz Pierre75 #3665 üzenetére
A tűzfal nekem soha semmit nem jelez, sem portscant, sem semmit. Az az igazság, hogy hardveres routeres tűzfalat is használok, dupla tűzfal dupla biztonság.
Én meg vagyok elégedve a KIS-el, a KIS6-ot közel egy évig használtam, mindent sz@rt megfogott ( Soxor járok warez oldalakon serialért, stb-ért), meglátjuk hogy a KIS7 mennyivel jobb. A NOD-al nekem is voltak gondjaim (a nod32 egy sz@r vírusirtó), nem fogott meg egy trójait, aztán próbából feltettem a KIS-t és az rögtön jelzett hogy kártevő van a gépemen és írtotta is azt. -
phare
aktív tag
Azon gondolkodom, hogy lecserélem az XP-n futó Kaspersky Internet Security 7.0 (125-ös) -át az Outpost Security Suite 5.0-ra. Az a gondom a KIS-el, hogy egy csomó programmal összeakad (többek között az SRS Audio Sandbox-al, és a TuneUp Utilities 2007 memória optimalizálójával), csomó programot veszélyes itél (Többek között a CA Antispyware-t) és nem bízom a tűzfalában. Csak nem tudom, hogy bízhatok-e az OSS vírusirtójában, a Vírusbuster továbbfejlesztett motorját használja és a Vírusbuster szép eredményeket ér el a különféle teszteken (VB100), legutóbb megkapta a West Coast Labs ''Trojan Checkmark'' tanúsítványát. A rendszerigénye mindkét programnak egyforma, nem számottevő. Tehát a kérdésem, bízhatok-e az OSS vírusirtójában?
Ami a KIS mellett szól:
1. Alapos vírusirtó (ez a legnyomósabb érv), óránként frissül.
2. Van benne egy csomó extra.
Ami a OSS mellett szól:
1. Semmivel nem akad össze.
2. Professzionális tűzfal.
3. Spyware irtó.
4. Ebben is van egy csomó extra.
Mit szóltok, lecseréljem a Kaspersky Internet Security-t, az Outpost Security Suite-ra?
Véleményeket várok. -
phare
aktív tag
válasz h_143570 #3751 üzenetére
A KAV6/7 összeakad az Outpost 4.0 tűzfalával. A KAV7 egyedül a a Comodo tűzfalával nem akad össze, a KAV6-os változat azzal is összeakad. Egyébként meg félek hogy a KAV6/7 összeakad azokkal a programokkal, amivel is KIS7 is összeakad. Nem válaszoltál a kérdésre, jó vírusirtó van az OSS-ben?
Köszi! -
phare
aktív tag
válasz Siriusb #3756 üzenetére
Én a nodban bízom a legkevésbé. Használtam a nodot egy darabig, de nem ismert fel egy trójait, ezért hanyagolom. Az Audio Conversion Wizard crackja a kérdéses fájl. Hónapokig volt a gépemen amikor még NOD32-t használtam. Aztán próbából feltettem a Kaspersky-t és az rögtön jelzettm hogy kártevő van a gépemen. Nem is használom a NOD-ot, csak azt sajnálom kiadtam a NOD-ért a sok pénzt (11700 ft), és nem használom, mert ezek után nem bízok meg benne. A Kasperksyval meg az baj, hogy összeakad egy csomó programmal.
Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2007.07.14 no virus found
AntiVir 7.4.0.42 2007.07.15 no virus found
Authentium 4.93.8 2007.07.13 no virus found
Avast 4.7.997.0 2007.07.13 no virus found
AVG 7.5.0.476 2007.07.15 no virus found
BitDefender 7.2 2007.07.15 no virus found
CAT-QuickHeal 9.00 2007.07.14 no virus found
ClamAV devel-20070416 2007.07.15 no virus found
DrWeb 4.33 2007.07.15 no virus found
eSafe 7.0.15.0 2007.07.10 Suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet 30.8.3784 2007.07.14 no virus found
Ewido 4.0 2007.07.14 no virus found
FileAdvisor 1 2007.07.15 no virus found
Fortinet 2.91.0.0 2007.07.14 W32/PePatch.DK
F-Prot 4.3.2.48 2007.07.13 no virus found
Ikarus T3.1.1.8 2007.07.15 Packed.Win32.PePatch.dk
Kaspersky 4.0.2.24 2007.07.15 Packed.Win32.PePatch.dk
McAfee 5074 2007.07.13 New Malware.an
Microsoft 1.2704 2007.07.15 no virus found
NOD32v2 2399 2007.07.14 no virus found
Norman 5.80.02 2007.07.13 no virus found
Panda 9.0.0.4 2007.07.15 no virus found
Sophos 4.19.0 2007.07.06 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 2007.07.14 VIPRE.Suspicious
Symantec 10 2007.07.15 no virus found
TheHacker6.1.6.146 2007.07.13 Trojan/PePatch.dk
VBA32 3.12.0.2 2007.07.14 no virus found
VirusBuster4.3.23:9 2007.07.15 no virus found
Webwasher-Gateway6.0.1 2007.07.15 Win32.Malware.gen (suspicious) -
phare
aktív tag
válasz h_143570 #3762 üzenetére
Én próbáltam elküldeni a nodnak, de hiába kattintottam rá a feltöltésre meg sem moccant. Belinkelnéd meg egyszer a nod ügyfélszolgálatát, ahol fájlokat lehet feltölteni elemzésre? Az sem ártana, ha a Symantec ezzel foglalkozó ügyfélszolgálatát is belinkelnéd. Előre is köszi. Úgy néz ki a Symantecre (a teszt alapján) fogok átállni.
-
phare
aktív tag
Végülis az Avira Antivir Premium Edition + Comodo tűzfal + CA Antispyware + CA Antispam variációnál maradtam. Tetszik, hogy az alább belinkelt teszten az Avira Antivir a 99.42 %-ával előkelő helyre került (jobb mint a Kaspersky, a Kaspersky csak 97.64 %). Ez a párosítás nem fogja a rendszert , mégis (remélhetőleg) jó védelmet ad.
A kérdéses exe-t, amely a Packed.Win32.PePatch.dk nevű vírust tartalmazza, ugyan még nem ismeri fel, de elküldtem az Avirának elemzésre, úgyhogy várható hogy a közeljövőben meg lesz az ellenszer.
Remélem jól választottam. -
phare
aktív tag
Próbából megnyitottam freeserials oldalt, és letöltöttem egy crackot. Az Avira Antivir rögtön irtotta az ott megbúvó trójait.
-
phare
aktív tag
válasz Boeing 737 #3807 üzenetére
Az Avira Antivir távolról sem névtelen alkalmazás, német nyelvterületen jelentős piaci részesedéssel bír. Az AV Comaparatives tesztjein rendre megszerzi az Advanced+ kategóriát. Legutóbb is az Avira Antivir 99.51 %-ot, a Kaspersky csak 99.06 %-ot kapott. Ráadásul az adatbázisa az Avirának (2007 május) 662.365, a Kaspersky 264.410 vírus. Mindenképp jobb vírusirtó az Avira, mint a Kaspersky.
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
http://www.av-comparatives.org/ -
phare
aktív tag
És ez ráadásul nem akad össze semmivel.
-
phare
aktív tag
A következő levelet kaptam a RELNET KFT-től, a Kaspersky hivatalos forgalmazójától: (Aki Kaspersky+Outpost párost használ a következő szerint járjon el.)
Tisztelt x y !
A KAV(Kaspersky AntiVírus) 7. változat jelenleg béta teszt fázisban van.
Ebből következően az esetleges problémákért a gyártó nem vállal
felelősséget és korlátozott a támogatása.
A Comodo a legtöbb esetben jól működik a Kaspersky antivírussal, azonban
itt a tapasztalatok szerint a 7. változat használata nagyobb eséllyel lesz
problémamentes.
(Az avp.exe-t engedélyezze az ''application control rules''-nál, mert a
Comodo blokkolja a frissítést.)
Egyelőre a KAV 6. változat a hivatalos, amire vonatkozóan vonatkozóan:
Az Agnitum Outpost Firewall esetén
A ''http://www.kaspersky.com/faq?chapter=186528170&qid=192779758''
oldalon leírtak szerint járjon el.
A Kaspersky 7 még béta, ezt nem tudtam. -
phare
aktív tag
Lelkes újonc lettem, micsoda +tiszteltetés.
-
phare
aktív tag
válasz Boeing 737 #3815 üzenetére
Fordítva telepítsd. Először a KAV-ot, utána a Comodo-t.
-
phare
aktív tag
válasz Boeing 737 #3845 üzenetére
Mit jelent nálad az egészen pontosan hogy beszívta a gépet a nod+comodo páros? Egyébként nálam a nod lenne az utolsó amit felraknék, maradok az antivirnál. Annyi változás történt hogy az Avira Antivír Premium+ Comodo+CA antispyware+CA antispam mellé felraktam a Tauscan trójai irtót. Biztos ami biztos alapon.
Egyre elégedettebb vagyok az Avirával, most fogott meg egy trójait, az Intervideo WinDVD 8 keygenje volt volt trójaival fertőzött. (A kaspersky nem jelzett erre, sem a nod)
Lehet mégis kiváló antivírus az Avira? -
phare
aktív tag
válasz Boeing 737 #3849 üzenetére
Ezért nem használnék nodot:
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135092,00.asp
Meg ezért:
http://www.av-comparatives.org/
Egyre többen panaszkodnak a nodra. Volt egy fórumtárs akinek a nod védve gépe lett olyannyira vírusos, hogy újra kellett telepítenie az oprendszert. Azóta KIS-t használ.
Én is használtam a kaspersky-t, de a KAV egy csomó programot veszélyesnek ismert fel. A kaspersky szerint veszélyes programok (csak amiről én tudok, a lista nem teljes): CA antispyware, CA antispam, Spy Emergence 2007, Ad-Aware 2007 Pro, War Rock game, stb. Ráadáősul a kaspersky egy csomó alkalmazással inkonpatibilis. Úgyhogy lemondok a kasperskyről, maradok az antivirnál. Német vírusirtó, német alaposság.
PS: Egyáltalán nem névtelen az Avira Antivir. Főleg német nyelvterületen jelentős piaci részesedése van. -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3851 üzenetére
Nem állítom, hogy a nod heurisztikája nem jó. Az AV Comparatives Proactive tesztje a heurisztikáról szól. Egyébként az Antivír több %-ban ismerte fel károkozókat, mint a nod, de volt egy csomó téves riasztása ezért nem kapott Advanced+ kategóriát. De ha negnézed a legutóbbi On Demand (heurisztika+vírusdefinició) tesztet, ott a nod a 96.71 %-al csak Advanced kategóriát kapott, szemben az Antivír 98.85 % -al Advanced+. Szerintem az On Demand teszt az ami számít, hiszen úgy használod a vírusirtót, hogy egyszerre a heurisztika+vírusdefiníció. Az Antivír 662.365 vírust ismer. Csak összehasonlításképpen, a Kaspersky 264.410-et (2007 febr.). Az Antivír naponta kétszer-háromszor frissül, a nod csak egyszer.
-
phare
aktív tag
Egy szó, mint száz: Önmagában a heurisztika nem elég, kell mellé az is hogy definició alapján ismerje a károkozókat egy normális vírusirtó.
-
phare
aktív tag
-
-
phare
aktív tag
Egy ideig azon gondolkodtam hogy felrakom az F-Secure Client Security-t, de egy másik fórumon arról panaszkodtak hogy a FSCS-nek baromira nagy a gépigénye, és nagyon meglassult a gép mióta felrakta, úgy döntöttem nem használom. Klikkelés után 6 másodpercbe került az elindulása a total commandernek. Pedig nagyon alapos vírusirtó az is, de ha nagy a gépigénye, és meglassul az OS akkor nem kell.
-
phare
aktív tag
válasz Boeing 737 #3868 üzenetére
Sz@rok rá, hogy az esetnél hogyan működik a média propaganda. Reklámozni, a vásárlókat megtéveszteni tudnak, de jó vírusirtót gyártani nem. Én olyannyira nem bízok a nodban, hogy használhatnám a jogtiszta 3 évre megvett nod32-t (ajándékba kaptam), de nem teszem, inkább használok warez aktiválós kulccsal más gyártótól származó antivírust.
Erről jut eszembe, ha annyira odavagy a nodéert, nem akarod megvenni tőlem? Féláron odaadom. 2010 márc 22-én jár le a licensz. Vagy annyira azért mégsem jó vírusirtó a nod, hogy pénzt adj ki érte? -
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #3866 üzenetére
Nyisd meg az AV Comparatives oldalt és látni fogod, oda van írva:
Number of vírus record: Kaspersky: 264.410, Avira: 662.365
Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Philips LCD és LED TV-k
- Politika
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen