Új hozzászólás Aktív témák

• #1224 #95904256 törölt tag P.H. #1221

  Új Válasz 2007-07-27 17:51:14 #1224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz P.H. #1221 üzenetére

  Igen, elméletileg lehetséges. Ezért írtam hogy talán kimutatható lesz a dolog.
  
  Azonban itt vannak az általad is említett szűk keresztmetszetek. Ha minden ilyen ponton duplájára vagy háromszorosára növeljük a szélességet, akkor ez maximálisan épp két-háromszorosára növelheti a teljesítmény. Ezért csak úgy érhető el a három feletti érték ha az utasítások végrehajtási és lappangási idejeit is csökkentik illetve átlapolják. A K8-hoz képest a végrehajtási idők alig csökkentek. Ilyen téren jelentős változást csak a 128 bites SSE feldolgozás tud felmutatni.
  
  Pl. ha azt veszem hogy a decode-sávszélesség a duplájára nőt és az SSE végrehajtás is kétszer gyorsabb, akkor elméletileg négyszeresére nő a teljesítmény. Azonban a decode-sávszélesség mint szűk keresztmetszet ritkán jelentkezett a K8 esetében, így nehéz lesz kiaknázni a dupla kapacitásban rejlő lehetőséget. Ebből következik hogy nehéz lesz megközelíteni az elméleti négyszeres teljesítményt, a decode-sávszélesség oldalról nézve a dolgot.
  
  szerk.: Itt a decode-sávszélességet épp nem mint szűk keresztmetszeti problémaként hoztam fel, de talán érzékelteti hogy ha valamit duplázok az nem jelenti automatikusan a kétszeres növekményt.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák