Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kjani18
őstag
válasz bitpork #3184 üzenetére
Elvileg 6 munkanap után egy pihenőnapot ki kellene adni, egyébként attól függ milyen elszámolásban vagy, munkaidő keretben előbb - utóbb ki kell adnia, vagy kifizeti túlóraként.
A törvényben nincs leírva, hogy mennyivel előtte kell szólnia a túlmunkáról, akár közvetlen előtte is elrendelheti.
Persze, ha van kollektív szerződés, akkor az az irányadó.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz bitpork #3186 üzenetére
Munkaidő keretben nem heti elszámolás van, akár lehet 10 órás munkaidő is, vagy 60 órás munkahét, csak a munkaidő keret ( pl. 3 hónap) végén kell stimmelnie, vagy túlórát számolnak el.
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
-
kjani18
őstag
válasz bitpork #3190 üzenetére
Általában a munkaadókat nem érdeklik ezek a dolgok, annyira rossz a gazdasági környezet, hogy ők is a fennmaradásért küzdenek. A dolgozóból kisajtolnak mindent, aztán, ha már nem bírja, lecserélik.
A HR -esek (már amelyik) emberségén múlik sok minden, de a "főnők" őket is sakkban tudja tartani...
De ez nem igazán lehet topik téma, mert már lassan átlépjük a "politizálás" küszöbét, ami ugye tiltott.
Munkajogból egyébként szívesen segítek.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Haeri
csendes tag
-
Haeri
csendes tag
válasz bitpork #3245 üzenetére
semmi papírjuk nincs.. Azt mondták, majd a munka végén, októberben megkapják. Aztán nem kapták.
És ha a volt főnök azt mondja a NAV-nak, hogy ők ilyen... egyesületi tagok? (mert eredetileg annak akarta őket, DE nem mentek bele..) Vagy hogy nem is dolgoztak ott? Tehát úgy tesz mintha nem ismerné őket..
köszönöm![ Szerkesztve ]
A/4-es jó állapotú papírlapomat hasonló Audira cserélném.
-
tajcsi
senior tag
válasz bitpork #3262 üzenetére
Na és azt hogy tudna igazolni? Hogy pl eredetileg külföldi állampolgár volt?
más: megint visszatérek a régi ügyre. Ha nem kötelez a biztosító valakit, hogy fizessen, de ez a valaki mégis fizet, akkor követelheti e rajtam ez a valaki, hogy én megtérítsem neki azt az összeget amit kifizetett a biztosítónak?
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
Magnum_
nagyúr
válasz bitpork #3293 üzenetére
:-)) ha én feltöltöm valamelyik közöségi oldalra a képemet az autómmal, rendszámmal és fent van minden személyes adatom, tel.szám, stb, az az én baromságom, hogy saját magamat kiszogáltatom, még ha nem is okoznak ezzel nekem érdeksérelmet... ez így le van-e valahol írva, ahogy én azt gondolom..?
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz bitpork #3295 üzenetére
köszi!
ezt kifejtenéd? ezt most én nem értem:
A kocsi rendszáma egyedi azonosító, alapból lehet kipakolni, ha nem konkrétan az adott jószágról van szó és ezt jelzed is
továbbá ha valaki lefényképez engem, az autómmal, a rendszámom látszódik, de az arcom nem, csak én nyaktól lefelé és felhasználja valahol, amihez nem járultam hozzá, akkor mi van?
I humbly and respectfully decline™
-
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bitpork #3329 üzenetére
Hogyan is működik az elővásárlási jog? A tul.társ-nak be kell mutatni a másik tul.társ hányadára érkezett vételi ajánlatot, amit az elővásárlási jog jogosultja "magáévá tehet" oly módon, hogy az adásvételi szerződés a vételi ajánlatba foglalt tartalommal köztük jön létre. Ha viszont ez apport, akkor nem pénzt kap az apportba adó az ingatlanért, hanem üzletrészt, ehhez kapcsolódó tagsági jogokat stb. Logikusan gondolkodva ezek nem olyan dolgok, amit az elővásárlási jog jogosultja adni tudna (függetlenül attól, hogy a törzsbetétek értéke pénzben kifejezhető). A másik figura nem pénzt szeretne kapni. Józan paraszti ész az egész. Flancosan rendszertani értelmezésnek hívják az ilyet.
Az adásvételi szerződés nem egyezik meg a nem pénzbeli hozzájárulással. Mindkettő tulajdonosváltozással jár, de mások a jellemző szolgáltatások. Ennél több a különbség a kettő között, de ez már mélyvíz.
Itt van egy BH, ami szabatosabban leírja ugyanezeket. Felülről a harmadikra gondolok.
[ Szerkesztve ]
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bitpork #3336 üzenetére
Minden tisztelettem a Tiéd, de ezt most nem értem. Miért lenne értékvesztés csak attól, hogy valaki elad valamit, ami nem is az enyém? Az ingatlan piaci értéke sem hiszem, hogy megváltozna pusztán a tulajdonosváltástól. (Piacgazdaságban biztosan nem.) Ha az új tulajdonos le akarja lakni az ingatlant (ha erre gondolsz), akkor lehet indítani a tulajdonközösség megszüntetése iránti pert. A jogkövetkezményes rész nem világos.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bitpork #3343 üzenetére
Tulajdoni hányadok eladása alapból is problémás. Tulajdonközösség megszüntetését írtam: jellemzően kivásárolja az egyik fél a másikat. Vételárról meg, értékvesztésről beszélni csak így a semmibe szerintem felesleges.
Egyébként meg vannak olyan dolgok, amikkel a jog nem nagyon tud mit kezdeni. Benne van a pakliban és punktum. Az érem a másik oldala itt, hogy az a tulajdonközösség is létrejött egyszer valahogy. Örökléssel pl. Na az örökösökkel is kell valamit kezdeni. Nem lehet az egész megoldást sutba dobni, csak mert később valaki lehet azt érezheti esetleg, hogy megkárosították.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bitpork #3346 üzenetére
Lehetne simán egy megtámadhatatlan nyilatkozat is az örökül hagyótól.
Do you mean végrendelet? Hát sajnos arányaiban nagyon kevesen végrendelkeznek, pedig tényleg sok mindent megoldana.
Különben sem hiszek abban h bárkire is hagynom kellene valamit, pláne nem a gyerekemre aki nem dolgozott meg érte. MEgint az én hibám bocsánat.
Igen ez érdekes kérdés. De megfordítva a dolgot, valakinek örökölnie kell, és ha az nem a poronty akkor ki legyen az? Az állam? Naugye!
[ Szerkesztve ]
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
szaszayanou
aktív tag
-
jerry311
nagyúr
válasz bitpork #3356 üzenetére
Van lehetőséged fellebbezni.
DE
Volt piroson átmenés és ennek következtében koccanás.
(Mellesleg a piroson átmenés nem egy azonnali 300k-s csekkel jár? )
Meg lehet próbálni, lehet érvelni ezerrel, de szerintem nem fog csökkenni a bírság és még az is elképzelhető, hogy "másodfokon" még emelik is.
Persze esély az van. -
-
bambano
titán
válasz bitpork #3358 üzenetére
cserélj elemet az iróniadetektorodban.
azt írta, hogy lehet fellebbezni, de annyi esélyed van, mint Dumb és Dumbernek a jó nőknél.objektív felelősség akkor van, ha nem tudják, hogy ki követte el. ha volt helyszínelés és felvették a sofőr személyes adatait, akkor nincs objektív felelősség, akkor konkrét személyre vonatkozó felelősség van.
szerintem csendben fizesd be, összességében ez lesz a legolcsóbb a kínálkozó lehetőségek közül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gergo5991
őstag
válasz bitpork #3366 üzenetére
leírom a dolgot
neten árulnak "voucher" kód-okat, amiket egy étteremben pizzára lehetett beváltani
egy hónapja vettem 2db kódot online
elmentem megettem 2 pizzát, de a 2 kódot, még mindig nem deaktiválták.
ezek után még 4x elmentem "ingyen pizzára" így kb 4k forintal károsítottam meg az éttermet
ugy vélem, ez nem az én hibám, hiszen az ő feladatuk deaktiválni a kódot, eseteg ellenőrizni, mielőtt kiadják a pizzát
1 hónap alatt folyt le ez az ügy, hozzáteszem nyugtát nem kaptam az ottan elfogaszott pizzák után annak ellenére, hogy interneten keresztül vettem meg hozzá a kódot
érdekelne, miféle büntetésre számíthatok, mert előbb-utóbb ez kitudódik.
Szerintem ez emberi mulasztás, nem az én részemről -
#81556480
törölt tag
válasz bitpork #3388 üzenetére
köszi a választ de a színtiszta jogi rizsára lennék kíváncsi, nem találgatásra. tényleg ne vedd sértésnek.
De a zár alá kerül vagy kerülhet nem mindegy
és ha zár alá kerül, de nincs ott semmi ami a KFT-é? nem az ő tulajdonuk a telephely. És nem teljes területen ők használják.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bitpork #3390 üzenetére
A gépjármű ingyenes megszerzése változott.
Ez lett:
Gépjármű és pótkocsi tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése tekintetében az ajándékozási és visszterhes vagyonátruházási illetékre vonatkozó rendelkezéseket akkor kell alkalmazni, ha a gépjárművet, pótkocsit belföldön vették, veszik nyilvántartásba, kivéve, ha nemzetközi szerződés másként rendelkezik.
Korábban ez volt:
Gépjármű és pótkocsi tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése tekintetében az ajándékozási és visszterhes vagyonátruházási illetékre vonatkozó rendelkezéseket akkor kell alkalmazni, ha a gépjárművet, pótkocsit belföldön vették nyilvántartásba, kivéve, ha nemzetközi szerződés másként rendelkezik.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
jerry311
nagyúr
válasz bitpork #3393 üzenetére
Meg azt hogy a külföldön normálisan szervizelt autót nem éri meg behozni
Dehogynem, meg igy is nagyon megeri behozni, mert ha a rendesen szervizelt, kulfoldrol hztt autora a regado csak feleannyi, mint az itthon tekergetett fosokra az elso eves szervizkoltseg, akkor mar jobban jartam.
Bennem inkabb az a kerdes merult fel, hogy nem lett volna egyszerubb csak siman megemelni a regaodt vagy egy masik adot?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs