Aktív témák

• #36803 Kleroo veterán Freddy76 #36801

  2012-11-09 13:58:41 #36803

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Freddy76 #36801 üzenetére

  Ez nem szemellenzés,ez tény.
  Ha gondolod olvass utána,hogy mit veszítesz a RAW->jpeg során.
  Főleg ha a szenzor frankó.
  Szóval igazából nem nüanszokról van szó. Brutális váz,obik,beleölt lóvéhegy,és jpeg végeredmény?

  Nem mondok ellent. LR-ba megnyitni a sokmilliárd kép.Megnézegetem,hogy mi merre hány,és csinálok egy átlagos képen egy jó kis utómunkát,szépen belövöm. Aztán ezt ráküldöm az összesre,kivéve ami nagyon eltér. Ez nem sok idő.

  Engem sem úgy kell elképzelni,hogy 20órát utómunkázom a sz@rjaimat. Pikk-pakk megvan,rutinmozdulatok. Ha sietek,akkor kb 20perc alatt készen vagyok az összes képemmel(mondjuk legyen 300) És akkor teljesen kiaknáztam azt amit tud a szett.
  Kicsit olyan az egész,mintha lenne egy rohadt drága hangcuccod,amikhez veszel DVD-audiot,és SACD-ket de végül mp3-ba konvertálva hallgatod. Jó az is,csak éppenséggel sehol sincs az eredetihez képest,és a lényegi apróságok tűnnek el.

  De pont ezért nem akartam ezt itt írni,mert sok a családapa.

  Tényleg szinte csak elvben létező nüanszokról,ami felesleges inkább ott lehetne beszélni,hogy 14bit tömörítetlen RAW vs 12bit tömörtett Raw.

  De amennyire láttam, az omd jpeg "motorja" tényleg jó,az legalább nem fossa szét a képet,"csak" maga a formátum öl.

  aleister: Igen, 200k a nevesincs szürkeimportos webshopokban) A Nikon garisak 225-235 között vannak,amik jóval drágábbak a szintén hivatalos garis D5100 szettnél.
  De egyébként a D90-nek már tényleg nem lehet sok hátra. Szerintem most karácsonnyal végre kikopik.

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák