- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Mini-ITX
- iPad topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggmsxt
csendes tag
Sziasztok ismét!
Első körben megosztanám a tapasztalatomat az MMNSZ ajánlatkérőről. Tegnap kértem ajánlatokat. Egy nap alatt meglepően sok, két számjegyű ajánlat érkezett. Az más kérdés, hogy néhány helyen próbáltak kifejezetten a saját megoldásukra rábeszélni, de ki ne tenné ezt, ebből élnek De a lényeg, hogy úgy fest jól működik az ajánlatkérő, másoknak is ajánlom.
Továbbá volt olyan cég (a sokból 1), aki flehívta a figyelmemet arra, hogy 14 db 370W panellel nem érdemes 5kW invertert használni, csak 4kW-t műszaki okok miatt. SolarEdge rendszerről beszélünk. Tehát méretezésben szeretnék segítséget kérni, az alábbi két verzióra. Illetve a tető kb 40 fokos, délkeleti, reggel és este lesz kúszóárnyék 2-2 panelen.
14 db 370Wp panelhez (5,2 kWp) 4kW vagy 5kW SolarEdge három fázisú invertert érdemes használni? És miért akkorát? 14 db a minimális stringhossz a P505 okoskütyüvel.
14 db Sharp 440Wp panelhez (6,2 kWp) még jó lehet az 5kw inverter? 22% túlméretezést mutat a Solaredge online tervező, de mivel nem tökéletes a fekvés stb, ezért el tudom képzelni, hogy ez lehet az optimális megoldás.
Azt ide is leírnám, hogy azért 14 panel, mert nem fér el kényelmesen több. Továbbá tudom, hogy a Sharp mérete nagyobb, de ez is bőven elfér.
Köszönöm, ha valaki segít kimászni ebből a méretezési kavalkádból!
-
Geresics
Topikgazda
válasz axioma #10500 üzenetére
Csak a félreértések tisztázása végett címszavakban:
DC túlfesz.védelem kialakítása a legtöbb esetben nem kötelező, ráadásul sok inverterben van az inverterházon belül kialakított helye, így a DC doboz megspórolható. Az más kérdés, hogy én ilyen esetekben is a dobozt preferálom, mert oda szoktam tenni olvadókat is, akkor is, ha nem kell, mert szakaszoláshoz, mérések elvégzéséhez, karbantartáshoz előnyös.
AC túlfeszültség elleni védelem kialakítása kötelező, azt a szolgáltató megköveteli, és ellenőrzi is. Az, hogy ezt valaki nem az inverterhez rakja, hanem a meglévő elosztódobozba, vagy épp házközponti túlfesz.védelmet alakít ki, az más kérdés. Persze itt is vannak követelmények, hogy milyen távolságok után kell ismételni a levezetőt, de ettől most nagyvonalúan eltekintünk. AC oldalon továbbá kell túláramvédelmet is kialakítani, illetve célszerű tehermentesítő kapcsolót is rakni.
Az inverterhez való hozzáférés pedig megint csak nem előírás, hiába próbálkoznak ezzel a szolgáltató emberei most már több helyen is olyan címszóra hivatkozva, hogy ők nem mehetnek létrára, mert az már "magasban végzett munkavégzés", és arra nincs papírjuk. Rohadjon meg, és oldja meg, erről nem a tulajdonos kötelessége gondoskodni...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz ggmsxt #10501 üzenetére
Ha később sem akarsz bővíteni, akkor az 5,2kWp mehet a 4kW-os invertere, és a 6,2kWp is mehet az 5kW-os inverterre. Viszont a SolarEdge egyik előnye, hogy később akár más panelekkel is simán tudsz bővíteni (akár lehet minden paneled más). Szóval ha várható fogyasztás-növekedés (pl. pár év múlva elektromos autó), és van hova tenni még napelemet (az sem baj, ha más tájolás), akkor most érdemes a nagyobb inverter mellett dönteni.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
ggmsxt
csendes tag
válasz Geresics #10503 üzenetére
Köszönöm a választ! Valóban nagyon sok indok szólt nálam a SolarEdge mellett, akár a későbbi bővíthetőség is. Alapvetően ha a 6,2 kWp rendszerrel sikerül 7MW évi termelést elérni, akkor az fedezné a háztartást (2,5 MW), fűtést (3-3,5 MW) és kb a rohangálós évi 10 ezer km elektromos autózást (1,5 MW). Elektromos autó még nincs, de egyértelműen tervben van. Ennél feljebb nem tudom, hogy érdemes-e méretezni. Beláthatóan két elektromos autónk még sokáig nem lesz, mert vagy kis utakat teszünk meg, ami kb 10 000 km évente, vagy kifejezetten hosszúakat, ahova még nem érdemes elektromos autóval menni. Főleg, hogy ne motthon fogom tölteni.
-
EDanido
újonc
Sziasztok!
Idén végre mi is belevágunk a napelembe, van is jó pár ajánlatunk, ezek közül 1 kiemelkedik, már-már túlzottan is, ezért szeretném kikérni a véleményeteket.
4,8 kWp napelem rendszer
12 db MaySun 400 Wp monokristályos modul (15 év termék-, 25 év teljesítménygarancia)
Huawei SUN 2000-5TKL-M1 inverter (10 év garancia)
Összesen bruttó 1,8 M (azaz 380e Ft / kWp)Ajánlatadó: TÉSZ 97.
Láttok esetleg valamit, ami miatt jogos lehet a fenntartásom?
Köszi!
-
tothbe
addikt
válasz EDanido #10505 üzenetére
ebben az ajánlatban egyedül maga a cég a kérdéses elem. Ez bár nem mai cég, ugyanakkor tetőlemezek forgalmazására és kivitelezésére van specializálódva 97 óta. A napelem most csak a hype miatt került náluk előtérbe, még új dedikált oldalt is csináltak neki pár hete. De ettől még nem lettek azonnal szakértők, bár az is igaz, hogy kb 5 éve csinálják, tehát nem is teljesen új cég, mint amiből rengeteg van mostanság.
Szóval ha jónak látod a körítést is, nem csak az ajánlatot, akkor vágj bele. Ha meg látsz bármi problémásat akár már a szerződés előkészítés folyamán, akkor keress másikat. Kb ennyi.By(e) Tothbe
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #10502 üzenetére
Huawei inverternél ha két munkapontra mennek majd a napelemek, mihez ragaszkodjak?
Sok helyen olvasom, hogy nem tesznek DC oldalra védelmet, mert tartalmazza az inverter.
Nyilván egyszerűbb a kivitelezőnek ezzel nem foglalkozni, de ha az általad írtak miatt mégis szeretném, ez milyen pluszköltséget jelent? Jól értem, hogy csak egy doboz kerülne ilyenkor fel és ugyanazok mennek bele, mint ami alapesetben az inverter dobozában van? Ez akkor párezer Ft-ot jelent, amit le lehet nyeletni a kivitelezővel.A másik kérdésem a tűzvédelmi leválasztóval kapcsolatos.
A közelebbi munkapont legközelebbi panele beltéri kábelezéssel kb 5 méterre lesz az invertertől. Ha a távolabbi munkapont bő 10 méterre lesz, akkor kell leválasztó, vagy csak a legközelebbi munkapont távolsága számít és nem kell bonyolítani az életemet?[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
Geresics
Topikgazda
Az új Huawei belsejét nem ismerem, én még az első generációs ipariakkal foglalkoztam anno, abban nem volt beépítve. Ha van benne, és megfelel a rendszernek, akkor én nem tennék +1 túlf.védőt, de ha pl. nem lehet tartani az előírt "s" távolságot a kialakított villámvédelemtől, akkor B+C kell, és ezekben jellemzően B szokott lenni (bocsánat, ma már T1/T2 nlven futnak). Én ezen felül még az olvadóbetétet mondtam DC oldalra, amit szakaszolásra (is) szoktam használni. Ez pár ezer forintos költség sztringenként.
Tűzv.kapcs.: a sztringek egy nyomvonalon lesznek lehozva. A napelemek mellett, ahol már egy ponton megy keresztül az összes sztring, oda berakják a Santont, és csókolom.
Még egyszer elolvasva látom nem is ezt kérdezted. A napelemes mező legközelebbi pontját kell nézni.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
tothbe
addikt
ha az ellenlécek mögött van a gerenda akkor nem. a rögzítő csavaroknak ugyanis le kell menniük a gerendába a lécen keresztül, mert a léc önmagában nem bírná el a terhelést. Főleg, ha belekap a szél a napelemek alá.
De a képek alapján kiegészítve az új infóval van remény, hogy mégiscsak jól dolgozott az az ács.By(e) Tothbe
-
makkmarce
őstag
Az ellenléc abban segít, hogy ne rohadjon a gerenda a nedvességtől, mindenképp hasznos, hogy a tető ki tud szellőzni.
Ahogy többen is írták, a csavar mindenképp magába a gerendába megy bele, máshoz nem lehet rögzíteni.
Ja még egy kimaradt a tegnapi listámból: ha kész az egész és van lakásbiztosításod, érdemes lejelenteni, hogy van napelem (nekem talán +1000 forintot dobott az éves díjra), különben nincs biztosítva.okoskodom, tehát vagyok
-
hódmaci
senior tag
válasz Geresics #10488 üzenetére
1' db panelnek mekkora az üresjárati feszültsége?
--------------
Ha jól értelek:
Működhet úgy az inverter hogy egyenlőre csak az egyik Sztring lesz bekötve.
Vagyis 1 sztingre kötök most 21 panelt azután ha akarom bővíteni majd "beélesítem" a másik sztringet is az inverteren.
--------------
Számít az inverternek az aszimmetrikus elrendezés a napelemeknél sztingenként?
pl:
1 sztring 20 panel
2 sztring 15 panelVagy egyformának kellene lennie?
---------------
"Ez persze 2 DC túlfesz.védőt is jelent."
Ezt 2 párnak kell értenem? 4db
Vagyis tesznek + illetve - oldalra is?
Persze ha 2 sztring lesz használvamakkmarce
Köszönöm a tanácsokat.
Az állíthat vasalat ötlet tetszik. Utánakérdezek."- mindkét helyen megpróbálták a tető aljára tenni a paneleket, külön kellett kérni, hogy legyenek szívesek fentre tegyék.""
Mi a helyzet a hóval?
Mármint elrendezés szempontjából mi a jobb?
Vagyis hogyan tud a legkönnyebben "lecsúszni" róla?
Nekem a tetőn van hófogó is[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
rígel
őstag
Üdv,
szerintetek egy 7-8 KWp-es rendszer egy átlagos trafókörön belül kb.mennyivel emeli a hálózati feszültséget? max 2-3 V szerintem, de egy 250V-os hálózati feszültségre szerintem nem lehet magyarázat hogy tarfókörön belül van egy db. napelemes rendszer. Vagy igen? -
kirkri
addikt
válasz hódmaci #10521 üzenetére
Ez a cikk elég jól megadja a kérdéseidre a választ az "..inverter és napelemek illesztése.." részben. A cikkben említett feszültségértékek minden napelem és inverter műszaki adatlapján fel vannak tüntetve.
Túlfesz levezető nincs ugyan benne a cikkben, de ott nincs túl nagy ördöngösség. Én minden ismerősömnél két pólusú DC SPD-t láttam felszerelve (hirtelen azt sem tudom, hogy van-e DC SPD 1 pólusúban), azokból stringenként egy darab kell.21 éve a Prohardveren! ™
-
makkmarce
őstag
válasz hódmaci #10521 üzenetére
"Mi a helyzet a hóval?
Mármint elrendezés szempontjából mi a jobb?
Vagyis hogyan tud a legkönnyebben "lecsúszni" róla?"Ebben sajnos nem tudok segíteni.
Ezt talán valamelyik tapasztaltabb szaki tudja itt megmondani, hogy azokkal mi a helyzet.
Azt tudom, hogy nálam néhány szellőztető cserepet arrébb kellett rakni, de az nem nagy mutatvány.
A tető aljára dolgot úgy értettem, hogy maga a napelemrendszer nem fedte a teljes tetőt, és úgy alakították volna ki, hogy a tető alsó vonalába pakolták volna a paneleket, nem a gerinctől lefele, hanem az eresztől felfele. Szerintem minél magasbban van, annál jobb, annál kisebb az esélye, hogy fa vagy ház ráárnyékol. Mert nem csak a déli verőfényes napsütést kell nézni, hanem mondjuk 3-4 órakkor a tavaszi-őszi megnyúlt árnyékokat. Olyan helyről is jöhet árnyék, ahonnan nem is számítasz rá, hisz a fene se figyelgeti a tetőt, amíg nincs miért Az átlagos rendszernél meg elég ha egy panel félárnyékba kerül, és máris elég nagy a veszteség. (persze van optimalizátor, okos napelem, meg miegyéb)okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
itt az utcában 3 helyen is van napelem, 500 méteren belül, szerintem kb 20kw összesen. Namost ettől még maradt 23x körül a feszültség, nem hiszem, hogy ekkorát tudna dobni rajta, bár a konkrét szabályzását nem ismerem a rendszernek. Nem lehet, hogy hibás a műszer, amivel méred? A szomszédnak épp merült az elem a multiban, és akkor mért 250-et, én meg jó multiméterrel 235-öt (és ennyit mér az inverterem is).
okoskodom, tehát vagyok
-
rígel
őstag
válasz makkmarce #10525 üzenetére
Rámért a telepítő is, az ő műszere is ennyit mutatott. Bejelentettem az EON-nak, mondták hogy ez rohadt sok, azonnal küldenek embert.
Kijött két bácsi, meglátták a napelemet, egyből mondták hogy hát ez azért van. Mondom ez hülyeség, idecsesztek egy új trafót, azóta van ez, és akkor még napelem se volt a környéken. Mire mondja az eonos, hogy hát a trafóból a kijövő fesz is 250!!! Mondom akkor Miről beszélünk? De szerinte ez normális, belefér a szórásba, hogy a trafókör végén is meglegyen a fesz. Mondom neki hogy én majdnem a végén vagyok, de rámértünk a tök utolsó házban, ott is ennyi, szóval nyugodtan lejjebb vehetik.
Válasz: nyújtsak be panaszt. Köszi. -
rígel
őstag
válasz makkmarce #10530 üzenetére
Szerintem ezt egy mérnök pontosan tudja, csak ezek a "40 éve a Lehel hűtő a 300V-ot is bírta, jó' van az úgy" villanyszerelők próbálnak ezzel lerázni, hogy ne kelljen foglalkozni vele. Kérdés hogy mennyire veszik komolyan a problémát magasabb szinten. Kíváncsi leszek, mert többet nem tudok tenni.
-
hódmaci
senior tag
Azt hiszem még él ez a szabvány.
De járj utána pontosan.
A 250v pont felette van bár igen csekély szinttel.
Kérdés ezt a 2v különbséget elfogadják-e?
Esetleg ha utána jártál a szabvány érvényességének hivatkozz rá a panaszlevélben.(Esetleg még a romlott húst is kifizetik mert a szabvány fesz. szintek felett volt a feszültség tartósan és gallyra ment a fagyasztó)
jah "Szerintem ezt egy mérnök pontosan tudja"Nem kell mérnöknek lenni hozzá! Általános szakmai ismeretek között tanítják az iskolában.[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
január
csendes újonc
A 450eFt/kWp limitet az inverterre vagy a napelemekre vetítve számolják?
Melyik rendelet, jogszabály írja ezt le? -
tbc2
tag
Nekem konnektorba dugós "átfolyós" fogyasztásmérőm van, ami feszültséget is mutat, nálam viszont pont az ellenkezője a helyzet, mutatott már 192 voltot is és nagynéha felmegy AKÁR 210-ig is... Majd rámérek multiméterrel is, de eddig nem kifejezetten zavart ez a dolog, nincs olyan elektromos berendezésem a házban, ami panaszkodna az alacsony feszültségszint miatt...
-
hódmaci
senior tag
válasz kirkri #10523 üzenetére
Köszönöm.
Felmerült még egy kérdés bennem.
Sztringenként azonos napelem típusok lehetnek csak?Vagyis az jó lehet hogy pl
1 sztring mezőben 21db 340wos csak azonos gyártmány/teljesítmény
panelek vannak2 sztring mezőben 16db 350wos csak azonos gyártmány/teljesítmény
panelek vannak[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
nyakyer
csendes tag
válasz Geresics #10499 üzenetére
Igen. Az online összesítés 7 kwh volt. Az órán a használat (1.8) 6 kwh-tal emelkedett (ennyit is szoktunk használni kb. naponta), a termelés (2.8) 10 kwh-tal. Azt tudom, hogy a rendszer kissé túl van méretezve, mert extrém fogyasztási időszakban volt a felmérés, hogy mire lenne szükségünk, ami azután lecsökkent, kb. 40-45 %-kal. De gondolom, ez most nem számít.
Legjobb lesz, ha még egy-két napig nézegetem, hátha nem láttam rendesen vagy elszámoltam. Elképzelhetőnek tartom ezt is, szőkeként. Ha mégis jól láttam, akkor meg kell keresnem a szolgáltatót, gondolom, hogy nézzék meg.[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
Az MNNSZ honlapjáról: [link]
Ha jól olvasom, akkor max. Ápr. 30-ig lehet 1 fázis 2,5 kVA felett.
Utána lehet 3 fázist igényelni, aztán mehet a rendszer. De ilyen kis rendszert ritkán rakatnak fel, szóval kb mindenkinek 3 fázisa lesz. Ez plusz pénz.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10525 üzenetére
Mert nem attól függ a feszültség emelkedés, hogy mennyi napelem van hanem attól, hogy mennyire van plusz termelés az egész trafón belül illetve milyen messze van a napelem a trafótól.
Nálunk is van rengeteg napelem, de van rengeteg hőszivattyú meg klíma, jó pár elektromos autó és Jacuzzi, meg sok ház minimum egy hűtővel géppel stb. A napelemes termelés bőven elfogy helyben, gyakorlatilag nem kell emelnie a feszültséget az inverternek. Én sokszor látom, hogy beesik 230 volt alá a feszültség egy-egy fázison miközben 4 kW-al tolja az inverter.A legtöbbször a feszültség ott probléma ahol a napelem messze van a transzformátortól (több km), régi vékony vezeték és emiatt a vezeték ellenállás már komoly befolyásoló tényező. Arra gondolj, hogy a trafó oldalán megvan a 230 volt. Ha hosszú a vezeték akkor a nagy ellenállás miatt alapból sok voltot kell emelni a feszültségen, hogy az áram az ellenkező irányba folyjon, ezért lesz magas az inverter oldali feszültség. Ha pedig valaki közel lakik egy ilyen rendszerhez akkor ő is pont azt a magas feszültséget fogja "látni".
-
makkmarce
őstag
válasz kardkovacsi #10546 üzenetére
500 méteren belüli napelemekről beszéltem, tehát a napelem közel van(egyik az én házamon), viszont a feszültség az nem szaladgál fel/le, szépen marad mindig 235 körül talán 1-2 voltal mászik fentebb, de majd megnézem egy felhős napon, mikor ingadozik a termelés.
Olvasd el, amire válaszoltam, nekik az a gondjuk, hogy az utca első trafó melletti és az utolsó házban is 250 a fesz, és ezt a napelemre fogja a szolgáltató.
Ez itt egy BME-s tanulmány erről a jelenségrőlHa jól vettem ki, a legrosszabb esetben kb 5%-ot tud mozdítani a napelem a csúcs időszakban (39. oldal). Ami ha mondjuk megcélozta a szolgáltató a 240-et, akkor elérheti a 250-et, de akkor a trafón még mindig 240-nek kellene lennie. De az utca mindkét végén 250 van. Ha a napelem a trafó mellett van, akkor meg nem emeli meg a feszültséget csak tized-százalékokkal.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10547 üzenetére
500 méteren belüli napelemekről beszéltem, tehát a napelem közel van(egyik az én házamon), viszont a feszültség az nem szaladgál fel/le, szépen marad mindig 235 körül talán 1-2 voltal mászik fentebb, de majd megnézem egy felhős napon, mikor ingadozik a termelés.
Mert el van használva a termelésed lokálisan. Ilyenkor nyilván nem fog ingadozni a feszültség, mert ugyanolyan mintha valaki egy nagy fogyasztót ki-be kapcsolgatna. Ha megfordul az áram iránya a trafón akkor kicsit más a leányzó fekvése.
Olvasd el, amire válaszoltam, nekik az a gondjuk, hogy az utca első trafó melletti és az utolsó házban is 250 a fesz, és ezt a napelemre fogja a szolgáltató.
Ez itt egy BME-s tanulmány erről a jelenségrőlTudom mi a gondjuk, csak azért írtam róla, hogy érthető legyen a probléma. Ez meg nem egy BME-s tanulmány hanem egy sima TDK
Ha jól vettem ki, a legrosszabb esetben kb 5%-ot tud mozdítani a napelem a csúcs időszakban (39. oldal).
Inkább gondold végig magad amit írtam, középiskolás fizika, és akkor kijön, hogy ez nem csak 5%, azaz nincs maximuma. A dolgozatban is a legnagyobb távolság amivel számolt 350 méter, ezért írtam több kilométert. Van ilyen is, jellemzően ott probléma ez.
Rígelnél nyilván el van konfigurálva a transzformátor.Amúgy a TDK dolgozatban is az van, hogy az inverterek szabályozzák maguk, pl. azzal, hogy csökkentik a termelésük. Ezt nyilván egy napelem tulajdonos sem akarná, mivel ez egyenlő a termelés kieséssel.
Bár mint írtam ez ebben az esetben nem játszik de aki nagyon vidéken valami tanyán telepítene jó nagy rendszert annak bizony érdemes ezt a szempontot is mérlegelnie, hogy nem biztos, hogy működni fog rendesen az rendszer. Napelemes facebook csoportban állandóan előkerül valaki akinek folyamatosan lekapcsol az invertere a fenti probléma miatt. Aztán első kérdés mennyire messze a trafótól. Hát nagyon.
-
neath
csendes tag
Mi is belevágnánk a napelemes kalandba. Az erre alkalmas (DNY) tető részünk mérete és főleg alakja miatt azonban erősen limitált mennyiségű napelem fér fel. A villámhárító a gerincen és egy élen végig fut. Két céggel is szóba került ez, nagyjából az jött le hogy ha lehet legalább fél méter távol tenni a napelemeket akkor nincs gond, ha nem akkor is lehet de akkor tűzeseti leválasztókapcsoló is kell a megfelelő vezetékezés mellett.
A tető 25fokos pontosan DNY fekvésű nem árnyékol semmi.
Számítgatásom szerint maximum 11 napelem fér fel, de ekkor mind fekvő pozícióban lenne. A cég, akikkel legtovább jutottam eddig, adott egy 9 napelemes ajánlatot (így már elférnek álló helyzetben is).
9db JA Solar JAM60S20-380/MR - 380 Wp (178x105cm)
Fronius Primo 3.0-1 Light (2MPP)
Az ára 1,5MFt => 448eFt/kWp (ami az 50%-os visszatérítés miatt fontos)A 9 napelem NOCT Vmp-je: 9x32,72V=294V
Az inverter MPP tartománya: 200-800VJó ez így? Vagy hogyan lehetne jobb? Nagyobb teljesítményű napelemekkel vagy másik inverterrel? Esetleg a több fekvő napelemmel?
-
kiliti
csendes tag
Ezeket találtam Fronius Primo 3.0-1 -hez:
magyar PDF Fronius Primo
[angol Weboldal Fronius Primo]
A PDF-ben van egy hatékonysági görbe. (a görbe a 8.2-esre van, a 3-asnak alacsonyabb a hatékonysága) A Weboldal leírja, hogy az optimális feszültség 710 Volt az inverternek. A grafikon szerint közel 2%-ot veszítesz a 294 Volttal. Ha pedig nő hőmérséklet, pl. 60 fokos panel esetén már csak 180 Voltod lesz.
Temperature Coefficient of Pmax = -0.350 % / °C
[ha ez a panel]
Növeld a feszültséget. Vagy más panel, vagy több panel. Vagy másik inverter?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Autós topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fogyjunk le!
- Politika
- Diablo IV
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs