- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPad topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
válasz zoo8800 #1349 üzenetére
Az nem előnyös, ha csak a kéménytől az utca felé eső felső része árnyékmentes a tetőnek.
Az kb hány m2?
A gáz magasabb fűtőértékét a hőszivattyú COP szorzója kompenzálja. Amennyiben szezonálisan vmelyik ténylegesen tudná a 3+ COP ot ( azaz SCOP valóban 3+) akkor már a nappali tarifával is versenyképes. Mivel a H/ GEO még olcsóbb ( és a szaldós elszámolásban a napáram is) ezért versenyképes a hőszivattyús fűtés a gázzal. Az SCOP nál sajnos a mérést nem kötik nemzetközi szabványok, így az egyes termékek nem összehasonlíthatók.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz agyarka #1350 üzenetére
Daikin klímánk van ajánlott az évi 2 átnézés, de elég az 1 a garanciához (a telepítő dönti el, hogy milyen gyakoriság ajánlott...)... Januárban szoktak jönni megnézni és tisztítani én magam szoktam fűtésre váltásnál tisztítani a klímákat...
Szóval ez erősen márka függő...
-
elfelejtette
veterán
válasz tobias40 #1352 üzenetére
A karbantartás nálunk úgy működik, hogy ha a teneked tetsző időpontban hívod őket, akkor 10eFt, de ők csinálnak karbantartási tervet az összes általuk telepített klímához, és ha az általuk megjelölt dátum megfelel neked, akkor csak 6eFt.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Rolly
veterán
válasz agyarka #1351 üzenetére
Euroventen érdemes nézelődni... Van ami tudja Közép-Európában a 3-as copt végig átlagan (október 15 - április 15 között átlagban még a 4-es is simán összejöhet... persze ha nincs 1 hónap -15 fok )
Klímáknál és hőszivattyúknál -15 fok alatt van gond (általában -15 fok körül már 2-2,5-es COP-nél csak a nagyon prémium szegmensű termékek tudnak - amit itthon forgalmaznak - svédeknél több ilyen modell van )
Illetve most néztem egy Mitsubishi hőszivattyút ami 2,5-es cop-t tud -15 fokban de akkor már csak talán valami 4-5 kW-nyi hőt tudott előállítani ami nálunk például nem lenne már elég...
Megjegyzés, itthon átlag 0-7° között van a fűtési szezon közép hőmérséklete, s ritka a -15°C alatti hőmérséklet... De a globális felmelegedés miatt én nem terveznék azzal, hogy -15 vagy -20-ig elég a fűtés... Lás Chigaco-t ... (ahol -30 volt / van) (Nálunk van 3 klíma (-12-ig tesztelve), kombi kazán és kandalló is... 1 m3 fa tartalékkal szerintem ha csak azzal fűtünk akkor is elvagyunk 3-4 hétig...)
SCOP régiónként van kiadva - ami tök logikus, mert Dél-Európában és Észak Európában nem ugyanaz a szezonális COP (SCOP) érték ... De tényleg az euroventen kell megnézni melyik klíma / hőszivattyú mit tud... Ami meg nincs ott fent abban nem bíznék (kínaiak nagy része nem szokott felkerülni oda )
-
tobias40
veterán
válasz elfelejtette #1354 üzenetére
Itt arról a szerelőről van szó aki felrakta a klímákat nálam?
Az összeg /db vagy összesen ennyi?(gondolom /db)A tisztítás abból áll hogy kiveszed a szűrőket ,kimosod,megszárítod és vissza+ a klíma tisztító spray-el befújni?
Ez befolyásolja a garanciális időt? -
elfelejtette
veterán
-
agyarka
aktív tag
Az Eurovent adatok honnan származnak? Gyári bemondás, vagy független mérés?
Az SCOP ugyan regionális érték, de ha mindenki maga dönti el, hogy hogyan méri/ számolja, akkor csak tájékoztató jellegű. Még annyira sem jó, mint az autók gyári fogyasztása, ott legalább vannak mérési kötött mérési pontok. -
Rolly
veterán
válasz agyarka #1358 üzenetére
eurovent saját tesztek alapján listázza a klímákat az oldalon több hőfokon tesztelik az eredményeket...
SCOP régiónként különböző de a régiók (eun belül) fixek azaz SCOP-pal összehasonlíthatóak a klímák, azaz forgalmazás feltétele, hogy ha itthon egy Gree vagy Daikin kílmát értékesítenek ott a régiónak megfelelő értékeket kell figyelembe venni ... Persze ettől a gyártó még hazudhat... de erre jó a eurovent mert ott valódi gyártótól független tesztek vannak (persze nem kizárható, hogy ott is lefizethet a gyártó valakit )
-
Elemental
addikt
Az évi kétszeri klíma takarítás milyen apropóból került elő? Garancia feltétele? Vagy h tarifára kötés?
[ Szerkesztve ]
-
-
cadj92
csendes tag
Sziasztok!
Déltől 10 fokkal kelet felé néző, 45 fokos szögű tetőre kaptunk egy 20 db REC 275PE panel és Fronius Primo 5.0-1 (wifi) inverteres ajánlatot, próbáltam infót keresgélni róluk a topicban, de a panelről semmit nem találtam, míg az inverterről csak más típusokról (3.0-1, 3.0-3) volt szó. Annál előkerült, hogy esetleg nem optimálisan működik a panelokkal amiket ajánlottak hozzá, mert 1000V-os.
Ezekkel a REC panelokkal mi a tapasztalat, jól működhet az említett inverterrel? Vagy nagyon noname?
Az ár a #1305 postban említett tartományban van. -
Gézengúz
addikt
Maga a csóka elég fárasztó, de a témához jól jöhet.
-
Heraldry
tag
válasz Geresics #1370 üzenetére
Szia!
Dél-délnyugati tájolással egy terasztetőre szeretnék 6 darab napelemet feltenni. Mivel a tető csak kb. 2-3 fokot lejt, ezért egy ilyen 15 fokos konzolra tenném a paneleket.Feltételezve a szokásos 270Wp-s polikristályos paneleket az lenne a kérdésem, hogy Growatt 1500-TL inverter megfelelő lesz ehhez, vagy nagyot bukok a hatékonyságon? (Ha ez a helyzet, akkor egy 7. panelt érdemes-e "bepasszíroznom" a sorba.)
Nincs olyan hogy "felhő" csak olyan van, hogy valaki másnak a számítógépe... - "I love the way the Earth rotates... It really makes my day."
-
ga_-bor
tag
Sziasztok. Bele akarok vágni az állami támogatott napelem projektbe. Első kérdésem minden képen kell hozza egy pályázat író cég vagy ezt viszonylag kevés szívással akar egyedül is el tudom végezni?
-
Geresics
Topikgazda
válasz ga_-bor #1374 üzenetére
Menj be a bankba, kérd ki a papírokat, olvasd át azokat alaposan, és el fogod tudni dönteni, hogy Te meg tudod-e csinálni, vagy sem. Ez egyénfüggő. Van, aki nem tud olajat cserélni a kocsijában, van aki gyűrűt is cserél magának.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Heraldry #1373 üzenetére
Nem biztos, hogy megéri Neked ebbe belekezdeni.
Egy ilyen kicsi rendszer már önmagában is drága fajlagosan! (Lásd összefoglaló!) Ráadásul a kiemelő keret ezt csak tovább drágítja! Másrészt ilyen alacsony dőlésszöghöz én monokristályos napelemre törekednék!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz Heraldry #1373 üzenetére
A fix költségek miatt az ilyen kis rendszer aránytalanul drága.
Műszaki szempontból az 1500TL névleges feszültsége 360V, aminek a 6-7 panel a közelében sem lesz. A Growatt ilyen esetre nem ad meg hatásfokot.
A fix stringfeszültség miatt az SE vel nincs ilyen probléma ( bolondbiztosan tervezhető). Legdrágább megoldás a 2200HD, amihez az kevés panelszám miatt az emelt feszültséggel dolgozó P404 optimalizálók szükségesek. Olcsóbb megoldás a friss szolgáltatói engedélyes SE Compact inverter ( pl. SE1500M vagy SE2000M) amihez egyetlen optimalizáló t lehet csatlakoztatni. Az M2640 optimalizáló tulajdonképpen 4 az egyben optimalizáló aminek bemeneteire egyenként 660W kerülhet, azaz 4-8 panelt képes 4 MPPT vel szabályozni.https://www.solaredge.com/sites/default/files/se_compact_residential_solution_ds.pdf
-
Heraldry
tag
válasz agyarka #1377 üzenetére
Köszönöm a részletes választ. A Growatt 1500TL névleges 360V-ját nem találom sehol. Pl. itt is kevesebbet írnak.
Továbbá a pvoutput.org-on turkálva is találtam termelő Growatt 2000TL-eket 8 panellel.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan hogy "felhő" csak olyan van, hogy valaki másnak a számítógépe... - "I love the way the Earth rotates... It really makes my day."
-
agyarka
aktív tag
válasz Heraldry #1378 üzenetére
Az adatlapján sajnos nem tüntetik fel a névleges feszültségét, a gyári tervező programból lehet kikeresni.
A komplett SE alig drágább, mint amit linkeltél, a kereső első találata: https://napelemexpress.hu/spd/SE1500M/SolarEdge-SE1500M-Compact-Basic-egyfazisu-Smart-ok
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
huh, ebbe az írásra elég sok helyen bele lehetne kötni, most csak felületesen futottam át és kedvem még csak-csak lenne, de időm nincs, hogy az egyszerű matek részét levezessem és értelmesen leírjam úgyhogy előre is elnézést, ha nem lesz túl összeszedett a megjegyzésem
Számoljunk egy kicsit: 48 hónap alatt fizetünk...
...Fizetünk a két lakástakarékba 1,53 millió forintot.20+14 a két ltp, azt 48-cal felszorozva, ami a négy év, tehát 34k*48=1,632m
lehet én nem értek valamit, és előre is elnézést, 2x nincs kedvem elolvasni a cikket, de ha mégis elírás, akkor aki egy ilyen posztot ír, ilyenre fokozottan kellene figyelni és ezen kívül elvi hiba mindenképpen van benne, ha szimplán az a lényeg, hogy mikor kerül kevesebbe, tehát mikor kell kevesebb pénzt kiadni a kezünkből a fejlesztésre, akkor sohasem lesz egy 0-nál nagyobb thm-ű hitelkonstrukció végösszege kisebb, mint egy 0thm-es hitelé - ezzel valószínűleg nem mondtam sok újdonságot, de azért folytatomegy kérdés van, amit szerintem rosszul fogalmaz meg ennek a cikknek az írója, hogy megéri e belekezdeni a pályázatba, de mondhatni, gyakorlatilag vagy inkább nagyságrendileg (ez talán jobb kifejezés) nem több 'munka' ez a pályázat, mint egy szimpla hitelügyintézés, energetikus sem csak azért kell, mert a pályázatban szerepel, azért elég jó dolog tudni, hogy a fejlesztés mit és miben fogja befolyásolni az épület energiafelhasználását (ráadásul szinte elhanyagolható összeg egy energetikai tanúsítvány - arányaiban)
és ez biztosan nem változott, ltp-t továbbra sem lehet belevonni a pályázatos hitelbe? (aki esetleg ezt biztosra tudja beírhatná, ott még mi sajnos nem tartunk, hogy ez jelenleg fontos legyen)
valamint a ltp-k teljes állami támogatását elbukjuk ezzel a szimplán banki hiteles megoldással, hiszen az fedezi a "hitelkamatot/egyéb költségeket", ami a példa esetében közel 500k huf, így 4 év alatt "kifizettünk" (idézőjel, mert habár nem mi adtuk ki a kezünkből az ltp állami támogatás részt, de annál jobb helyre is kerülhetne az a pénz, minthogy egy banknak adjuk a szolgálataiért) közel 2,5m huf-ot, ahelyett, hogy csak 2-t fizettünk volna ki, biztosan vannak, akiknek ez nem jelentős különbség, de csak úgy a semmiért kifizetni az én véleményem az, hogy nagyon sok, aztán mindenki döntse el maga
ha meg esetleg valamiért semmiképpen sem nyerhetné meg valaki a pályázatot, még mindig választhatja a szimpla hitelt[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Banano
tag
Kozben elolvastam az osszefoglalot,es ahogy latom nem erdemes tulmeretezni a rendszert.Mar csak az a kerdes,mennyi legyen az annyi.
Kb 7 ezer forint a villanyszamlank, amihez meg hozzaszamoltam kb 2 ezer forintot ha atallnank elektromos tuzhelyre is.Igy mar 9 ezernel tartunk,viszont mivel a gazkazanunk is lassan 30 eves,ezert elobb-utobb ugyis bekrepal Ezert jott az otlet,hogy akkor futsunk klimaval! Vagyis a 9 ezres aramszamla helyett szamoljak nyugodtan a duplajaval? Ha havi 18 ezerrel szamolok,akkor havonta 9 ezer ft "megtakaritasom" lesz,ami evi 108 ezer ft futesre.
4 es 5 kw-os rendszer kozott arban nincs nagy kulonbseg,viszont most olvasom,hogy a 4 kw feletti inverterekre adot terveznek kivetni.Masik problema meg,ha valtozik az elszamolas,akkor mihez kezdek a dupla akkora rendszeremmel? Valoszinuleg akkor egyszerubb,es olcsobb lenne klimara H tarifat igenyelni.* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
-
agyarka
aktív tag
A fűtési költség megállapítása nem hasraütésre történik, hanem a lakás hőigényének számolása vagy az éves gázfogyasztás alapján.
A szaldó eltörlése és a jelenlegi árszint esetén a HMKE létesítése a többség részére gazdaságtalan ( mert a nyári többletet nem tudja értelmesen elhasználni), úgyhogy ehhez képest a H tarifás mérőhely kiépítése biztosan kockázatmentesebb és olcsóbb. -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1386 üzenetére
Nem kell megszünteti, elég,ha az ingyenessége megszűnik, vagy ki kell fizetni az RHD-t a vételezett mennyiségre. Az ITM tényleg nem Blikk.
Te mit olvasol ki az államtitkár szavaiból: "Meg kell vizsgálni, hogy milyen lehetőségek vannak. De miért kapnák ezt ingyen?"[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #1387 üzenetére
De nem így lesz! Ne terjessz kérlek légből kapott rémhíreket! Nem kell RHD-t fizetni, meg semmi ilyesmi!
Az ingyenesség valóban megszűnik, és fizetni kell egy minimális éves díjat, de ennyi! Láttam a tervezet kalkulációját, nincs ok a pánikra! Éves szinten rendszermérettől függően, de max párezer forintról beszélünk! Kérlek, addig ne írogass butaságokat, amíg nincs semmi konkrétum, én is azért vagyok csendben, mert várom a végleges változatot!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1388 üzenetére
Végleges változatot? Két héten belül két eltérő nyilatkozat hangzott el ugyanazon felelős ember szájából, úgyhogy kockázatról beszélni nem butaság. Az meg tény, hogy egy H tarifás mérőhely kialakítása kisebb beruházás mint egy HMKE.
Szerintem aki most tervez vmit, annak jobb kivárni, hogyan alakulnak az ezzel kapcsolatos terhek. Alternativ mérőhely kialakítása ugyan + költség, de több lábon állni biztosabb. -
Elemental
addikt
Annyit meg tudnátok mondani, hogy a h tarifa ténylegesen mennyi? Tehát a kiszámlázott bruttó ár mennyi?
-
agyarka
aktív tag
100000 Ft gázfogyasztás ( alapdij nélkül) kb. 1000 m3, ami a kazánfűtés hatásfokától (80-95% ? ) függően kb. 8000-9500 kWh. Tegyük fel, hogy a hőszivattyú SCOP 3 ( pesszimista érték, papiron több készülék 4+ os), akkor 2666-3166 kWh / év a hőszivattyús fűtés ( + készülék db x 2 x 6-8000 Ft karbantartás) .
Az értékek a körülményeknek megfelelően behelyettesíthetőek.3000 kWh esetén az normál és a H tarifa között kb. 42000 Ft / év van.
[ Szerkesztve ]
-
Banano
tag
válasz agyarka #1396 üzenetére
En 4-gyel szamoltam,ugy kb 2300 kornyekere jon ki az eves fogyasztas. A kerdes az,hogy ezert erdemes-e ennyivel nagyobb rendszert felszereltetni,vagy mukodtessem inkabb H/Geo tarifarol..Amit persze szinten lehet,hogy elobb-utobb eltorolnek.
Mas szempontbol pedig: Ha kisebb rendszert telepitek,annak fajlagosan nagyobb a koltsege..Eddig ezen az oldalon talaltam a legjobb arakat: [link]
5kWp / 1 fazis: 1.7M -- 2.7M-ig.Ahogy fentebb olvastam,nagyjabol stimmel:
,,Kértünk 2 árajánlatot napelemre, a 4,8-5 kWh kb 2MFt, a 6kWh rendszer kb. 2,45 MFt lenne. Mindkét helyen Growatt invertert adnak."Nalunk csak 1 fazis van,ez meg belefer egyalaltalan?
* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- Gyúrósok ide!
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen