- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
Az általuk linkelt http://e-beszamolo.im.gov.hu szerint 2015-ös a cég.
Illetve 2019-ben sem volt nagy árbevételük.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
kzkz
őstag
Ezt az etalon véleményt én is tartom. Eddig minden munkás aki nálunk volt rosszabbul csinálta meg, mint ahogy én tudtam volna, vagy legalábbis egyből láttam, hogy mit hibázott el. Pl.: terasz burkolásnál letett egy repedt járólapot is, pedig volt cseredarab, csak azt több helyen újra megfelelően le kellett volna vágni.
Elolvastam az összefoglalót, és annak alapján méretezési hibákat találtam Összeírom majd, csak már rögtön úgy, hogy küldeni is lehessen a cég felé
-
kardkovacsi
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
Persze, de alapvetően soha senki se fizetné meg az igényes munkát mert az nagyon drága (ugyanígy ahogy az emberek nagy része nem Mercit vesz hanem fordot meg opelt).
Nagyon jó példa erre a teraszunk burkolása. 60x30-as lapok, a "szép" lerakása az ezeknek a lapoknak, hogy leraksz egy lapot, megnézed vízszintes-e, minden tökéletes, ha nem akkor kis homok szórsz alá újra megnézed. Egy lap letétele simán 6-8-10x annyi idő is lehet így. Így lesz tökéletes. Na erre mondana egy olyan összeget a kőműves, hogy kerekedik a szemed és választasz mást. Ehelyett, szépen kiegyenesíti a homokot és dobálja bele és itt ott ahol a lap nem tökéletes (mert az egész baszakodás ezért kell mert nem tudnak nyíl egyenes és milliméterre egyforma vastag beton lapokat gyártani), hanem kis egyenetlenségek lesznek. Így is 1x ezer forint volt a térkövezés négyzetmétere, úgy meg lett volna 2x ezer.Ami inkább ebben probléma, hogy itt nem is tudod ki lesz igényes vagy elkéri a 2x ezer forintot és összegányolja ugyanúgy
-
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #16406 üzenetére
Köcsög cégek, de azért mindenkinek a legolcsóbb és legjobb kell
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #16405 üzenetére
Igen, én sem vagyok 100%-ig meggyőződve róla, hogy minden rendben van ezzel a méréssel. Kézrátétellel nem tudtam megvizsgálni a napelem vs. tetőcserép hőmérsékleteket, mert ahhoz magasan van. Simán el tudom képzelni, hogy a cserép matt felülete vs. az üveg meglehetősen csillogó felülete vicceli meg. Pl. ha a tükörre irányítom a hőkamerát, akkor a tükörben látszó sziluettem melegét mutatja, nem magának a tükörnek a hőmérsékletét. Itt is el tudok képzelni egy olyat, hogy az ég hőmérsékletét tükrözi vissza valamennyire.
Viszont ami biztos, hogy az alulról mért előtető-hőmérsékletben nincs hazugság, az logikus is, hogy ha nem magát a felületet éri a napsugárzás, hanem van fölötte valami, ami árnyékot vet rá, akkor a felület alacsonyabb hőmérsékletű lesz. És igen, ez "légkondiként" funkcionál a tetőtérben.
-
senki68
senior tag
Lenne egy szakmai kérdésem.
Merthogy kész a rendszer és már a következő projekt jár a fejemben.
Mostani rendszer egy 200 fokos tájolású 22 fokostetőn van. /Tájolás. Nehéz ügy. Letöltöttem egy iránytűt, ha dél 180 fok akkor a tető 200 fok nyugatra/
Van fent egy 6.3 rendszer. Ez jellemzően csúcsteljesítményben idáig 5.5 Kw. Lesz ez még több vagy kb ez a csúcsa? /Jelenleg napi kb 40Kwh/Van egy másik tetőfelületem. Ez viszont majdnem merőleges a másikra. 120 fok. /SE/. Tető dőlésszöge 35 fok.
Ha erre is telepítenék egy kb 6.5Kwp-s rendszert, hozna ez annyit, hogy megérje beruházni?
Százalékos arányban meg lehet határozni mennyivel hozna kevesebbet, mint a már kész rendszer?A jelenleginek a csúcstermelése kb 13 óra. A másiknak kb mikor lenne? Az lenne a jó ha a 2 csúcs nem esne egybe.
Elég lehetne a 2 tájolásnak egy 10K inverter? Vagy 12.5K kellene? Maradnék az SE rendszernél.
-
ancika14
lelkes újonc
Nálunk is ők telepítetek, nekem nem volt semmi gondom velük. Igaz még tavaly nyáron, amikor még nem volt ilyen munkadömping. Több csoportjuk is van, lehet nem a legjobbakat fogtad ki.
UV gégecső a két épület között, és minden vezeték szépen eldolgozva.
Melléképületen, hullámpala tetőre nem sokan vállalkoztak feltenni, de jól megoldották.@tbc2
Pince fölé került a napelem, és mondták is a telepítők, hogy jóval hűvösebb lesz az a rész miattuk.
-
tbc2
tag
válasz senki68 #16409 üzenetére
Tájolás: azimuth-nak is szokták hívni, a 200 fok azt jelenti, hogy D-Dny. Töltsd le a telefonodra a Suncalc nevű appot, vagy suncalc.org-ra nézz fel, érdemes.
Csúcsteljesítmény: akkor a legnagyobb a csúcsteljesítmény, amikor hideg van és ideális szögben süt a nap. Mivel hideg általában akkor van, amikor nem különösebben magasról süt a nap (télen, tavasz elején, ősz végén), ÉS a 22 fokos dőlésszöged nem túl meredek, ezért véleményem szerint az 5.5 kW nem nagyon fog megdőlni. Nálam áprilisban volt a csúcs pillanatnyi termelés, de nekem a paneljaim fele 45 fokban áll, ami áprilisban jóval ideálisabb, mint a 22 fok.
A DK-i 35 fokos minden szempontból jobb tájolás, mint a DNy 22 fok, mind azimuth, mind elevation szempontból, mind - ahogy fentebb taglaltam is - felhőképződés szempontból, és reggeli hideg szempontból. Mivel a 120 fok már inkább K-DK, ezért összességében kb. ugyanannyit fog termelni egy év alatt, mint a 200 fok azimuth 22 fok elevation, de nem tartom kizártnak, hogy még egy picit többet is. De a PVGIS-en is ellenőrizd, az konkrét kWh-t fog tippelni, és jobban alátámasztja historikus adatokkal.
A DK-i fekvésnél kb. 11 óra körül van a csúcs, nálad 10-11 között lesz valahol, tehát egyáltalán nem fog egybeesni. 10K inverter simán ki fogja szolgálni a 2x6.5 termelésedet, alig lesz, vagy egyáltalán nem lesz levágás.
-
bekesizl
csendes tag
-
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #16409 üzenetére
Nem tudom, te merre laksz, de nálunk az elmúlt napokban egy percre sem sikerült elérni a csúcsot (6% túlpanelezéssel). Már elég meleg van.
Napi termelésben pedig május végén volt egy többé-kevésbé felhőmentes nap, azóta gyengén muzsikálunk. Tegnap 6,4, ma pedig 5,0 kWh/kWp (panelek) volt a fajlagos hozam. Ez alapján a te 40 kWh-d számomra teljesen rendben levőnek tűnik.
Májusban voltak 7,15-ös napok is, ami nálad 45 kWh körüli termelést jelentett volna.A két tetős kérdésed a SE Designer majd megválaszolja.
A tej élet, erő, egészség.
-
senki68
senior tag
Köszönöm szépen.
Lemodelleztem az SE oldalon.
Nagyon hülye nem vagyok, modell szerint is a mostani helyen termel többet.
Viszont az új helyen sem sokkal termel kevesebbet. Évi 300Kwh a különbség.
Mondjuk ezt jól elcsesztem, mert egybe is csinálhattam volna, de mivel minden rosszban van valami jó, kicsit beleláttam a napelemes dolgokba. Idő nem szorít, akár saját magamnak is megcsinálhatom,
Egyenlőre most az a kérdés, ez a mostani 7K-s inverter mennyit vágna le?
Mert azon gondolkozom, felpakolom a panelokat, ráteszem a mostani inverterre, és megnézem napi termelésben. Aztán a 2 görbét egymásra húzom.
Mivel 1 stringre 16 panel alatt nem tehetek, így a teljesítmény is be lesz határolva.
Mivel itt helyem van bőven, a kérdés, milyen panellal járnék jobban? Ár/teljesítmény. 375 vagy 450? -
kardkovacsi
senior tag
Nem tudom szoktátok-e nézni a nagyker áramárakat. Mi a pék van? Nyár van olcsónak kéne lennie az áramnak ehelyett holnap napközben is a minimum 70 euró, de reggel 9-kor amikor már azért 50%-on mennek a napelemek akkor 90 euró 1MWh.
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #16420 üzenetére
Gipszkarton ára is megy felfelé, cement ára is megy felfelé, sokan azt mondják, hogy ha így megy tovább, akkor kokain helyett cementet fognak szippantani, hát pont az áram lenne kivétel? :D
-
rokapet
tag
Találkozott esetleg valaki olyan leírással, hogy Huawei inverterhez hogyan lehetne saját akkupakkot építeni és illeszteni? Az inverter elviekben gyárilag tud akkut kezelni (a sajátját, ami heroin árban van), de csak 24V vagy 48V leírásokat találok, ennek meg ha jól olvastam, 400V kellene, plusz az RS485 kommunikáció is kérdés... Vagy van egyáltalán értelme ilyenben gondolkodni ezzel az inverterrel?
-
bekesizl
csendes tag
válasz rokapet #16423 üzenetére
Az inverterválasztás előtt én is kérdezgettem és MrZed001, az összefoglalóban hivatkozott hibrid hozzászólás szerzője véleménye alapján nem igazán érdemes ilyennel házilag foglalkozni.
A doksi alapján egyfázisú inverternél 450V, 3 fázisúnál pedig 600V a DC csatlakozás.
Azt nem is tudom, hogy ez vissza tud-e táplálni az inverteren keresztül, vagy csak a külön beszerezhető Back-Up Box-szal egy külön áramkörön UPS-ként.
Talán valamilyen LG Chem vagy BYD akkuval működhet még ez az inverter, bár szoftveresen nem tudom kompatibilis-e?MrZed001 javaslata az volt, hogy inkább AC összekötéssel egy másfajta inverterrel csinálj visszatáplálást és az általad is említett kisebb feszültségű akkuval.
A Pylontech akkuk neve többször elhangzott itt a fórumon is.Én végül nem a Huawei mellett döntöttem, egy SolarEdge rendszer szereltek fel.
@bb71: Az Elmü-nél volt valami ilyesmi kitétel a hibrid üzemmódra az inverterlistában.
Az EON-nál nem volt írva semmi róla. -
rokapet
tag
válasz bekesizl #16425 üzenetére
"Talán valamilyen LG Chem vagy BYD akkuval működhet még ez az inverter"
Utánanézve az inverter az LG Chem akkukat (Resu 7.0H és 10.0H) is támogatja gyárilag, bár az ár ott is akkora, amekkora... Változtatni az inverteren (sajna/nem sajna, de) már nem tudok, Huawei lesz. Laikusként még előnynek tűnt, hogy built-in supportál akkut, nem volt meg hogy a feszültségben is van variálás.
Ez az AC összeköttetés új, ennek utánaolvasok, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz bekesizl #16425 üzenetére
Többen is ötletelnek nemzetközi fórumokon is. Egyenlőre mind hamvába halt ötlet.
Lévén a 48V-os rendszereknél az inverter végzi a munkát, ő a charger, szabályozza mennyi mennyen bele, jöjjön ki meg minden.
Ezeknél a "buta" hibrideknél meg szimplán be van kötve az aksi, mint napelem (sőt, lepárhuzamosítva a napelem string kb).
És az aksi elektronikájának kell intéznie mindent.
A BYD 48V-os pakkokat tesz sorba. Azaz kell egy fő BMS és balanszer hogy kiegyenlítse az X*48V-os pakkot. Mások 48V-ot használnak belül és boost converterrel turbózzák fel kimeneti sokszáz V-ra. Nem a DIY kategória.
Egyik fórumtársunk SAJ H1-6K-S2 hibrid invertert vett ami 48V aksit igényel. De szeparált szigetüzemnek, mert inverter idehaza nem engedélyezett (nem szerepel szolgáltatók engedélyezett listájában)
Szóval lassan az MPP Solar/Voltronic Infinisolar után azért lesznek 48V-os hibrid inverterek. -
MrZed001
tag
"Engem az érdekel, hogy sziget üzem nem engedélyezett Magyarországon, jól tudom?"
Nem.
Szigetüzem engedélymentesen telepíthető bárhova.
Szigetüzem azt jelenti, hogy az inverter által előállított (saját szinuszú) áramot tilos szolgáltatói hálózatra kötni. Mert nincs szinkronizáció.
De ettől szigetüzem lehet szolgáltatói áramon fogyasztó.Hibrid esetén aksiból szolgáltatónak visszatáplálás amit töprengenek, hogy mégis mi legyen vele.
-
MrZed001
tag
válasz rokapet #16426 üzenetére
Az nem AC kapcsolt amit javasoltam
AC kapcsolt is nagy Vdc aksit használ, pl Sunny Boy.
És nem valós UPS, mert pár mp-re megszakad az áram amikor átvált.Amit én javasoltam az
- az egy egységes hibrid, és
- a Termelő inverter mellé egy Szigetüzemű (nevezzük UPS) inverter.
Leírás link összefoglalóban
(itt az elmúlt héten 4db kalapáló áramszünet volt ...) -
bb71
őstag
ezt nem fogjátok elhinni... (kirkri hsz. a valóság ideát van... )
mint a hivatkozott hozzászólásom beszúrt képből látható, hogy "Failed to obtain the device list" szöveget kapott a napelemes cég embere - aki az inverterekkel foglalkozik és felveszi a layoutokat - azért, mert sz@r volt az optimalizálók QR kódos elhelyezéséről nála lévő fénykép minősége (854x537 pixeles felbontás) és nem olvasta be az olvasó...
Azért jutottam erre a következtetésre, mert elküldtem neki ma reggel az általam gyorsan lefényképezett kartonpapírt (telepítők skiccelt rajzával) és 5 perc múlva jelezte, hogy sikerült felvenni a layoutot!
Nem hiszem el, és még support ticketet is nyitott erre a problémára.
-
MrZed001
tag
Azzal pont az a gond, hogy még nem tudták eldönteni mi legyen aksiból visszatáplálással (nem hogy örülnének neki, mint kutya a farkának).
Az egy egységes hibridek (amely rendesen leválassza külső és belső hálózatot és nem buta napelemként kezeli aksit) gond nélkül használhatóak, engedélyezett (egy ilyen installt se láttam idehaza) -
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Hosszabbított már valaki az SE oldalán garanciát?
Ha igen, mit írt a "site address" részhez? [kép] -
rokapet
tag
válasz MrZed001 #16430 üzenetére
A hozzászólásod és az összefoglalóban levő link többszöri átolvasása után azt hiszem kezdem kapisgálni hogy mire gondolsz...
A legideálisabb tehát az lenne, ha a termelő inverterbe lehetne bekötni olyan akkut, amit az by default kezel (első opció), csak épp a jelen árak mellett ez nem rentábilis (még), plusz nem tudom, ezen a téren a Huawei inverter mennyire kezeli okosan az akkukat...
A második opció szerint pedig ha jól értem, kellene egy AC betáppal ellátott második inverter, rajta egy vele kompatibilis "olcsó" akkupakk, a ház rendszereit pedig ez az inverter látná el árammal. A termelő inverter feladata pedig annyi lenne, hogy táplálja a második invertert és az akkukat, plusz az áramszolgáltató felé tolja a ház vagy az akkuk által fel nem vett áramot.
Így annyi kérdésem van, hogy így mi alapján lehetne második inverter típust választani (van egyáltalán ilyen kategória, hogy UPS inverter)? Illetve létezik valami méretezési segédlet vagy eszköz, hogy napi/éves adott fogyasztás és termelési kapacitás mellé mi lenne az ideális méretezés a másodlagos inverter és az akkuk tekintetében?
Elnézést ha hülyeségeket kérdezek, de laikus vagyok, még mindig...
-
MrZed001
tag
válasz rokapet #16435 üzenetére
Jól kapiskálod
A második inverter is két féle lehet (UPS invertert írok, mert van AC be és AC kimenete, mint egy szünetmentesnek):
1, erős MPPT-je van, arra is lehet akár 450Voc napelemet kötni direktbe. Ez kvázi rátermel szolgáltatói (illetve saját Termelő invertered) által termelt áramra. És mellette szünetmentes is, ha elmenne szolgáltatói áram (és azonnal leáll Termelő is), akkor a mellé tett akkuból látja el a rákötött fogyasztókat (kb 10-20msec átváltási idő, lámpák ilyenkor egy picit pislanthatnak, de TV meg se érzi).
Ilyen pl az MPP Solar 5048MGX 5kW-os inverter: https://www.mppsolar.com/v3/pip-mgx/2, butább 140Voc-s MPPT-je van (több kisebb V párhuzamos napelem string köthető rá), ellenben inverter kettős konverziós (bejövő AC->DC, aksi, DC->AC állandóan). Így folyamatosan saját szinusz, hálózati zajoktól, felharmonikusoktól, Hz és V ingadozásoktól mentes. Ha elmegy áram 0msec az átváltási idő, még a lámpa sem pislant egyet.
Ilyen pl az MPP Solar 5048MK 5kW-os inverter: https://www.mppsolar.com/v3/pip-mk-series/Ezek csak példák, ennek a gyártónak (2010 óta gyártja) is vannak további ilyen inverterei, igen drága (irónia ) 200-300 eFt körül, meg vannak ugyanezeknek a kínai klónjai az EASun iSolar, meg vannak 2x áron a design-olt klónjai a Growatt-tól (sőt valószínű ugyanaz a gyártója is a Voltronic)
Ami fontos, én csak olyan invertert javaslok ami párhuzamosítható. Azaz ha 5kW nem lenne elég neked, akkor egy további "hatalmas" 200 ezres beruházással mellé tudsz tenni egy ugyanolyat, és máris 10kW áramod van 1 fázison. Vagy 3-al 3 fázis ha az kell.
-
kalif
csendes tag
Ha minden igaz végre telepítik a rendszert. Remélem értenek hozzá a szerelők, de azért megkérdezem: Mire kell majd odafigyelni ? Tudtok hasznos tanácsot adni ?
Olvastam itt , hogy szabadon hagyott kábelek, illetve feszültség probléma, tűzvédelem,stb.
Nem értek hozzá,ezért kérdezem.A rendszer : Solaredge Se7k, 9kw-os 24 db 375W Phono solar napelem 24 db optimalizálóval.K-NY fekvés.Ha valakinek van hasznos infója,szívesen fogadom.Köszönöm.
Másik: az óracserével élesedik a rendszer ? -
HunChris
senior tag
válasz n@p@lm #16434 üzenetére
Simán a nevedet írhatod.
Nekem volt egy kis probléma vele, az eredeti (12 év) garancia dátum jelent meg a fizetés után a tanusítványban, és a warranty checknél is az maradt. Már mindenhová küldtem e-mailt, mire korrigálták a warranty check oldalon a kibővített dátumot. Azóta sem kerestek a pdf cert doksival...[ Szerkesztve ]
-
wonka
csendes tag
végre a mai napon elkészül a telepítésem :-)
A szolgáltató holnap készre jelenti és beküldi az EON-nak az ügyet és várom az óracserét.
Holnap reggelre foglaltam egy technikai időpontot az ügyfélszolgálaton, ezzel szerintetek gyorsítok az ügyön, ha elkezdem a szerződésmódosítást? Az EON módosítja egyáltalán úgy, hogy még nem látja a rendszerben? mit vigyek magammal?Köszönöm a segítégeteket
-
korcsi
veterán
-
kardkovacsi
senior tag
Volt ma valakinél zavartalan napsütés? Vajon a részleges napfogyatkozás mennyire látszott a termelési adatokon.
-
CarloI
újonc
válasz senki68 #16417 üzenetére
Nekem annyi hozzáfűznivalóm van a keleti-délkeleti panelekkel, hogy:
-a reggeli órákban jobb lesz a termelésed nyáron, mert reggel biztos hűvösebb van
-a termelést a hálózati mindenkori feszültsége is meg fogja határozni, mert ha túl magas az inverter letilt (hiába ideális minden, nem fog termelni)
-ár/érték arányban a 375WP a jobb. Mert a csúcsteljesítményt elérni gyakorlatilag alig fogod, hasonlóan a CPU teljesítményéhez vagy a sávszélességhez, viszont a 450-es ára azért jóval drágább. -
CarloI
újonc
Korábban említettem, hogy adok infót az 50%-os támogatással kapcsolatban. Jelenleg ott áll a dolog 2021.05.10-e óta, hogy befogadták és az ügy folyamatban van. Azóta se kép se hang. Az idő egyenlőre nem sürget, bár én úgy tudtam 15-30 nap alatt átfut a történet.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest