- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Videós, mozgóképes topik
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen széket vegyek?
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz t.laszlo #28699 üzenetére
..leszámítva, hogy ő nem telepített még napelemes rendszert, illetve még túlfeszültségvédőt sem szerelt eddig.
Tehát nem lesz MC4-es csatlakozóhoz való krimpelője, MC4-es csatlakozója meg solarkábele sem.
Amúgy egy ilyen cumó kell. AC oldali gondolom (remélem) van.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
Ahogy Varsányi Péter olyan viccesen megjegyezte ...
naná, szuper utána majd hozzátok hozzám, hogy jó pénzért cseréljem benneÓra után TYPE I-II (azaz B-C) túlfesz levezető kell.
1 fázis: https://www.onlinevill.hu/tulfeszultseg-levezeto-1pnpe-50ka-12-tipus-tulfesz-vedo-obo-5093522
3 fázis: https://www.onlinevill.hu/tulfeszultseg-levezeto-3pnpe-50ka-12-tipus-tulfesz-vedo-v50-obo-5093526És ajánlott inverter elé egy Type III (azaz D-s) is.
-
Borote
addikt
válasz MrZed001 #28220 üzenetére
Köszönöm az eddigieket ( ), a saját bajommal kapcsolatban még jelentkezek (amúgy pont azt a Fronius rendszert néztem), ahogy aktuálissá válik a napelem projekt (szerintem jövő tavasszal), viszont MPPT vonalon ezt találtam:
Blue
SmartA kettő között ha jól látom a smart funkció az eltérés, bár ez nem teljesen világos, hogy mit jelent.
Elég lesz ez a 100/20-as rendszer?[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ja, és abba a dobozba még kéne egy olvadóbiztosíték is.
-
#71496704
törölt tag
válasz MrZed001 #28702 üzenetére
T2 szintű védelem van beépítve az adatlapja szerint.
A külső T2 ezért elvben fölösleges.Nincs garantálva, hogy nem fog előbb működni a beépített T2 védelem.
Sőt esélyes, hogy inkább a belső fog előbb beindulni vagy egyidejüleg.
Mivel a védelmi szintek T3>T2>T1 szint sorrendben aktiválódnak tudtommal.Ha nincs villámvédelmi rendszer vagy azzal való kapcsolat.
Akkor a T1 alkalmazása a szabvány szerint nem szükséges.
Mert nem lép fel akkora túlfesz a villám másodlagos hatásaként ami indokolná.Ártani persze nyilván nem árt a külső T2 sőt a T1 sem.
De nem biztos, hogy van műszakilag értelme.
Lehet, hogy valójában csak pénzkidobás...
(cirka 20 000 eFt/darabtól indul a T2 szintű védelmi eszköz ára)[ Szerkesztve ]
-
-
Impair1980
aktív tag
válasz Impair1980 #28435 üzenetére
Mai nap kész van a fázisbővítésem. 1x32-ről 3x16A-re!
80eFt volt az EON felé a 16A!
Új mérőóraszekrény, anyagköltség, munkadíj stb, 130eFt volt.
Kb 3 óra alatt kész is volt!
Jövő héten hozzák az új 3 fázisú mérőórát és mehet a Napelemes pályázat beadása az EON felé!
Remélem nem sokat fognak rajta ülni! Nyár végére talán már és is termelhetek! -
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28713 üzenetére
Ha fokozatosan emelkedne a feszültség, akkor valóban így lenne.
De ez ritka.
Valójában hirtelen jelenik meg a teljes túlfesz a kábelen.Varsányi Péter ez irányú írását javaslom elolvasni, kiváló
https://varsanyipeter.hu/tulfesz.pdf -
snooze
veterán
válasz Impair1980 #28715 üzenetére
hááát..arra nagyon kiváncsi leszek, remélem megirod,amikor termel majd a rendszered..
GO Gunners!!!
-
#71496704
törölt tag
válasz Impair1980 #28715 üzenetére
Már mehet, nem kell megvárni a mérő cseréjét.
Az EON tudja kezelni a napelemes igényt a még folyamatban lévő ügyben is.
Sőt egyben indítva is tudja kezelni.
www.eon.hu/hu/hmke/tudnivalok.html
"Ha Ön nagyobb teljesítményű háztartási méretű kiserőművet (HMKE) szeretne építeni,
mint a jelenleg rendelkezésre álló teljesítménye.
Akkor küldje be HMKE igényét.
Megvizsgáljuk, hogy milyen feltételekkel létesíthető a rendszer, és tájékoztatjuk teendőiről." -
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28721 üzenetére
Ezen lehetne ám vitázni
Ahogy kiváló vitákat eredményezett ez a videó is :
https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY -
Borote
addikt
válasz MrZed001 #28708 üzenetére
Ááááá, értem már a bluetooth hardverkulcsot Ott lehet töltőáram szabályozást meg hasonlókat csinálni?
Éééééés akkor ez a 100/20-as megfelelő lesz ahhoz a setuphoz? (A 20A a maximális töltőáram, az jó a 2x100 Ah akkuhoz? Illetőleg a 100V az az esetleges bővítés esetén még a két napelemet is elbírja, ha jól értem? ) -
Gabesz87
veterán
Mivel új a rendszerem, tegnap indítottam be, és én nem vagyok annyira járatos a témában, mint itt sokan, gondoltam, megosztom a mai nap eredményét, és megkérdezem, hogy ez rendben van-e, le lehet-e ebből szűrni valamit. 57,77kWh lett a mai nap termelése. (9,9kWp rendszer, 10kW-os Fronius Gen24 PLus-al). A mély visszaesések esetleg felhősödés miatt lehetnek? Én amúgy elégedett vagyok.
-
#71496704
törölt tag
válasz MrZed001 #28716 üzenetére
Elolvastam.
Szerintem az jön ki ebből is, hogy
az inverterbe beépített T2 védelem elé közvetlenül
már nincs értelme még egy T2 védelmet berakni.---
Az olvasmányok alapján azt gondolom, hogyHa az inverterbe beépített AC oldali T2 (és T3) védelem kímélése a cél.
Az AC hálózaton beeső túlfeszültség ellen!Akkor az inverter elé rakott olyan külső T2 érhet valamit,
ami tutira kisebb feszültségen kezd el működni, mint
az inveterbe beépített T2 védelem és nincs túl közel rakva hozzá.
Plusz ekkor ésszerú egy külső T3 is az inverter közelébe.Szerintem a DC oldalon beeső túlfesz ellen viszont
a külső AC oldali plusz védelem nem védi meg a beépített AC védelmet.
Ezért még az inverter DC oldalán kell megfogni a DC oldali túlfeszt úgy sejtem.---
Egyébként az inverter körüli túlfesz védelem nem is igazán az inverter védelmére van.
Meglátásom szerint.Hanem főként az ingatlan AC hálózatán lévő más eszközök védelmére.
De a leginkább a villanyóra védelmére... van előírva.
Arra az esetre, ha a napelemek felől érkezik a ménkű miatti túlfesz...Avagy külön kell kezelni a túlfesz védelem kialakításakor.
Az utcai/belső AC hálózaton beérkező-keletkező túlfesz esetét.
és
A napelemek felől a DC hálózaton beérkező-keletkező túlfesz esetét.Az inverter védelme és ház többi eszközének védelme szempontjából is.
Persze van átfedés a kb. 10 méteres vezeték hosszban mért hatáskörzet miatt.---
AC oldalon a fullos túlfesz védelem kiépítés.
Akár van napelemes inverter akár nincs.A beérkező szolgáltatói AC vezeték legelejére egy T1 védelem.
Gyakorlatilag rögtön a mérőből kijövő vezetékre célszerű rakni.
(ez elhagyható, ha nem számítunk direkt-telibe villám találatra)A mért főelosztóba a mérőtől oda érkező vezetékre egy T2 védelem.
Ha hosszú AC vezetékezések is vannak (bő 10 méter fölötti szakaszok).
Akkor a T2 védelem megismétlendő az adott vezetéken ~10 méterenként.A készülékekbe illetve a készülékek, konnektorok elé nem sokkal egy-egy T3 védelem.
Ha van napelemes inverter is a házban.
Akkor az inverter AC oldalán lennie kell egy T2 védelemnek.
Az inverterbe beépítve vagy ahhoz közel külső eszközként megoldva.Plusz az inverter DC oldalán is kell lennie egy T2 védelemnek.
A napelemek felől érkező túlfesz ellen.
Az inverterbe beépítve vagy ahhoz közel külső eszközként megoldva.Valamint lehet egy DC oldali T1 védelem is, ha direkt-telibe villám találat is szóba jön.
Ez a DC oldlai T1 védelem kötelező az inverter DC oldalán akkor, ha
van az ingatlannak villámvédelmi rendszere és az nincs elkülönítve.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28726 üzenetére
Szerintem az jön ki ebből is, hogy
az inverterbe beépített T2 védelem elé közvetlenül
már nincs értelme még egy T2 védelmet berakni.Egy beépített T2 védelemről van-e bármilyen adatod, azon kívül, hogy benne van a készülékben? Van-e visszajelzésed róla, hogy eldurrant és már nem védi a készülékedet? Cserélhető-e két mozdulattal, mint a patron a külsőben? Már nem garanciális készülék esetében, ha a beépített védelem már elsült, és az utána 1 évvel levő vihar meg viszi a teljes készüléket védelem hiányában, akkor mit csinálsz? Azon kívül, hogy pingvinezel (meg viszed a Varsányihoz)?
-
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28726 üzenetére
Kivéve, hogy
- 20eFt-os patront akarsz cserélni a külsőben,
- vagy leszerelni invertert, elvinni Varsányi Péternek, kifizetni egy rahedli pénzt, és várni mikor lesz ideje végre megcsinálni."Szerintem a DC oldalon beeső túlfesz ellen viszont
a külső AC oldali plusz védelem nem védi meg a beépített AC védelmet."
Egyértelmű, ezért kell DC oldalon is túlfesz levezető"Hanem főként az ingatlan AC hálózatán lévő más eszközök védelmére.
De a leginkább a villanyóra védelmére... van előírva."
Valójában pont azért kell kapásból óra után tenni egyet, mert van 1-500m légkábel amin jön hozzád a delej.
Na meg ott a trafó a végén az oszlopon.
Láttál már olyat, amikor a trafó közvetlen találatot kap?És ne felejtsd el, villámvédelmi zónákat kell kialakítani. Ahol az átjárás kizárólag túlfesz védelem után lehetséges.
És nem szabad elfelejteni, hogy MINDEN kábelen be tud jutni a villám a házba.
Régebben jópáran haltak meg telefonálás közben ... telefon kábelen ment be, egyenesen a fülükbe.
Ugyanígy koax is beviszi, ADSL, UTP, ... de még a vízvezeték is ha nincs rendesen bekötve EPH-ba. -
MrZed001
tag
válasz senki68 #28728 üzenetére
Az LG RESU 10H szolár aksi leírását kötelező olvasmánnyá tenném szakmai körökben
És azóta átbeszéltünk (netes képek, YT szétbontás videók alapján) pár további aksit, pl a BYD HVS (amit pl Froni GEN24-hez használnak) .... és találd ki mi hiányzik belőle ?
Egy kicsit megdöbbentünk, ledöbbentünk.[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
válasz MrZed001 #28730 üzenetére
Nemrég volt belső túlfesz védelem csere froniusban.
A szolgáltató felől érkező túlfesz miatt.
Pedig védte az AC oldalon a külső védelem.
Csak éppen nem kapott az utcáról akkora túlfeszt, hogy be is induljon a T2 szint.
Így a benne lévő beépített T3 védelem füstölt el a tartós túlterhelődés miatt.
A javítási számla 52 832 Ft lett.
Mivel a froniusnál nincs a védelemre garancia.
Szóval, nem a külső 20 eFt-ost kellett cserélni...
A huawei viszont gariban cserélné tudtommal az első 10 évben az invertert.
Az alap garancia keretében. -
edeleny
őstag
válasz MrZed001 #28730 üzenetére
"És nem szabad elfelejteni, hogy MINDEN kábelen be tud jutni a villám a házba......
... de még a vízvezeték is ha nincs rendesen bekötve EPH-ba."Én most világosodtam meg.
Jó pár éve, mikor telepítettük a gázkazánt a nagyon okos EPH szakember mondta, hogy a víz órát is át kell kötni.
Mondom, figyelj csak kishaver. Neked iskolába nem tanították, hogy a víz vezeti az áramot? Egyébként meg a műanyag KPE cső melyik részére tegyem a bilincset?😊
Erre nem válaszolt.
Mondom, 5 rétegű műanyag fűtéscső, gumi beléses felexi? Hümm.
Tegyem rá a flexi hollandijára. 😁😁😁😁Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
SzaLev
csendes tag
Sziasztok!
Tavaly szeptember körül írtam ide utoljára, mivel tervben volt napelemes rendszer kivitelezése és akkortájt sokat kérdezősködtem. Köszönöm a sok infót, tanácsot és ajánlást, amik szerint meg is történt a kivitelezés.
Nemrég jött az e-ontól elszámolás az első félévről így ennek okán írok ide.
A kivitelezést a Solar Kit végezte. Egyrészt többen ajánlották, másrészt minden kérdésemre – nem vagyok egyszerű eset – gyorsan értelmesen válaszoltak. Másrészt kijöttek a helyszínre, drónos felmérést csináltak és mivel „benyelték” a tűzvédelmi főkapcsoló költségét, így még az ő „fajlagos” áruk lett a legjobb. A kivitelezés is rendben volt. Kis késés történt a panelek beérkezésénél, de szóltak előre, illetve ami munkát tudtak azt csinálták a várakozás közben. Az 50%-os támogatáshoz összerakták az anyagot, segítettek a benyújtásban, szóval erősen ajánlott kategória részemről.
A rendszert 12 db 400-as Jinko Tyger N és egy HUAWEI SUN2000-5KTL-M1 inverter alkotja.
Az összefoglalóban ajánlott kalkulátor által számított termelés 5%-on belül van a ténylegeshez képest, úgyhogy papírforma eredmény született😊
A rendszer bőven fedezi a jelenlegi fogyasztásunkat, így a támogatás igénybevételével utólag jó döntésnek tűnt a telepítés.
Köszönöm még egyszer az infókat és a segítséget!
-
edeleny
őstag
Kicsit komolyabb téma.
Tanulom a rendszert.Háztető, garázstető! A Garázstetőn szo szerint a panelek mögött van egy diófa, és hiába még mögötte van de már olyan magasan jár a nap, hogy a tető ferdesége miatt napfény éri a paneleket. Illetve a garázson csak érné, mert árnyékot vet.
7 db panel. Kb 33 V/panel.
Normál esetben a két string egyforma áramerősseget mutat es a megfelelő feszültséget.
A kérdés az, hogy okozhatja e az árnyék a képen látható anomáliát. ( több feszültség, kevesebb áramerősség)Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz snooze #28739 üzenetére
A PV2 a garázs. Igen én is azt várnám, hogy csökken a feszültség, de igy majdnem 38 V. ( 258/7)
Már most valiszinűleg nincs árnyék, mert kiegyenlítődött. Csak hatalmas volt a különbség.
Tegnap volt egy áramszünet, és az egyik fázist, kismegszakítot) lecsapta valami. Kicsit aggódtam
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Gabesz87
veterán
Perpill én is igen erősen tanulom még a rendszert. Most láttam a solarweben, hogy tegnap este 20:29-kor jött egy ilyen rendszerüzi, hogy Too low DC power for feed-in (Állapotkód: 1175 (Warning)). Ez mi
-
MrZed001
tag
válasz 7Heads Drago #28746 üzenetére
Nem meglepő módon bár a műanyag vízcső valóban nem vezeti az áramot, benne a víz (és szennyvíz és bio filmréteg) viszont igen
Ezért szokás rozsdamentes acél közdarabot betenni, és azt EPH-ra kötni.
Sőt, még a kád lefolyót is ajánlott.
Miért? Idéznék két esetet villanyszerelő fórumról:
"Főleg többszintes házban (pl.: régi építésű társasház) van erre szükség. Megtörtént eset a következő: Halálos áramütés ért egy fürdő nőt, régi bérházban. Az illető már élvezte a kádban ülve a meleg vizet. Úgy gondolta, még enged meleg vizet, mert lehűlt a már kádban levő. Valamennyit leengedett és odanyúlt a csaphoz, hogy töltsön ismét. Az alatta levő lakónak zárlatos volt a csillárja. Ott FI-relé nem volt felszerelve. A hölgynél a kádhoz csatlakozó lefolyócső kicsit repedt volt. E miatt a kis szivárgás miatt galvanikus kapcsolatba tudott lépni a kád a födémmel. Mivel a hölgynél a csaptelep be volt kötve az EPH-ba, ki tudott alakulni 75 V feszültségkülönbség. Ez a vizes testen halálos áramerősséget tudott áthajtani.""Miskolc ZOO öltöző /zuhanyzó lefolyó csöve a kb 1,5km re lévő (akkor) Chinoinba volt bekötve .
Az ottani 35kV /0,4kv trafó hibája miatt kb 1500 V jelent meg a zuhanyzóban.
Halál eset nem lett ,de 10 embert elvittek kórházi megfigyelésre ." -
edeleny
őstag
Hauwei SUN2000-6KTL-M1inverter.
A kolléga jóvoltából rájöttem, hogy nem csak a pici telefon nyomogva applikációból érhetőek el az adatok, de bizony PC-n is van webes felület.
Szép csicsa meg minden, de hol lehet ebbe belenyúlni.
Gondolok itt olyanra, hogy üzem fényképe, elrendezés.A moduloknak is lenne leírása elég részletes, ezt gondolom a telepítő cégnek kellene beíri, vagy mi?
Van egy csíkocska: 6.14 kWh/kWp mintha lentebb azt olvastam volna, hogy ez nem olyan világvége érték.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
snooze
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Aliexpress tapasztalatok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Építő/felújító topik
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen