- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oAcido
aktív tag
válasz demmer123 #15098 üzenetére
Ha igazak a pletykák, akkor a 1070 kb. a ref 980Ti szintjét fogja hozni. Én utóbbit inkább 1440p-n használnám.
Úgyhogy mindkét Pascal megfelel FHD felbontásra, sőt.Szerk.:
(#15100) NetTom: azért mert 1-2 undorító cím alá (ami semmilyen kártyával nem fut jól) "nem elég" a 980Ti FHD felbontásra, azért a normálisan megírt játékok még 1440p-n is tökéletes futnak.[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
Hala a bemutatonak az angol (es gondolom minden masik) hasznalt VGA piac felrobbant, a vs-be tettem par linket.
A kartyak joknak tunnek, kivancsi leszek a valos, jatekok alatti teljesitmenyre illetve a konkurenciahoz kepest hogy helyezkednek el a termekek (Pascal vs Polaris) arban, teljesitmenyben.
-
Vigilante
őstag
Szarom le, majd ha ez leveri a 980 Ti árát, veszek még 1 980 Ti-t akkor.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
nagyúr
Egy kis további találgatás a lineup kapcsán:
Ha az 1060 felezett 1080 lesz a Maxwell-szériához hasonlóan, akkor a sebessége alulról fogja nyalogatni a 970-et. Ezzel keletkezik egy ugyanakkora lyuk, mint a 900-as szériában is volt - nem lesz a 980 sebességének megfelelő kártya. Miután a 300-as price point így teljesen üres marad, megint felmerül az x60Ti-kérdés, ami mondjuk egy 3/4-elt 1070 formájában pont megfelelő sebességű lenne. Viszont, nem volna olcsóbb betolni a line-upba egy GM204-alapú kártyát?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Puma K
veterán
válasz demmer123 #15106 üzenetére
Vedd le az elsimitast, es Nvidia driver-en belul DSR-el kenyszerits ki nagyobb felbontast. Kezdetnek nezd meg 1440p-ben.
Ha ugy alakul ahogy terveztem es a szamitasaim helyesek akkor a GTX1070-ben nativ fullHD-ra kepes teven 1440p-ben fogok jatszani vagy afelett. Persze fugg attol is mindez hogy 1080p-ben hogy birja a kartya az elsimitast jatszhato FPS mellett
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
lestyanrobi
tag
Sziasztok, szerintetek mikor lesz érdemes GTX 1070-at venni? Mikor szokott lenni az első áresés, még ha nem is olyan nagy?
-
rocket
nagyúr
válasz lestyanrobi #15110 üzenetére
49 nap 12 ora 21 perc 8 masodperc mulva.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
kornel76
aktív tag
válasz lestyanrobi #15110 üzenetére
Áresésre nem spekulálnék még most , a 970-ek ára is kb 10%-ot esett eddig és 2014.szeptemberében jelent meg.
DIABLO 3 BattleTag: HelldogHun#2707 <Hurkak> / Mechwarrior Online : HelldogHun / SW Battlefront 2 - H3LLD0G-HUN
-
#29810176
törölt tag
Akkor várhatóan egy 1070 minden játékot maxon fog vinni?
Ha jól értelmeztem egy 25"-ös 1440P monitoron akár ki is lehet kapcsolni/alacsony beállításon lehet az élsimítás és nem fogok különbséget észlelni?? -
#85552128
törölt tag
válasz #29810176 #15113 üzenetére
"Akkor várhatóan egy 1070 minden játékot maxon fog vinni?"
Nincs univerzális kártya, egy 980 Ti-t is megtudsz fektetni és nem is kell maxra tenni még ha csak 1080p@60 is a cél.
Nagy gondja biztos nem lesz, most is elég egy 970/390 a jó minőséghez még ha kompromisszumokkal is bár ez is leginkább játékfüggő.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #29810176 #15116 üzenetére
Ez nem kéne hogy gondot okozzon a 980 Ti teljesítményből kiindulva, vagy ha igen ott a játékkal lesz a gond...
Élsimítások közül egyedül az MSAA ami falja a teljesítményt, SMAA vagy egy kisebb DSR sokszor jobb teljesítménnyel hozza ugyanazt vagy szebb eredményt.[ Szerkesztve ]
-
Firestormhun
senior tag
Egyik editor's day-es palimadárnak állítólag sikerült kipostolnia embargo lejáratának dátumát:
FYI: Embargo for all the PASCAL info we're getting today and @nvidia GTX 1080 reviews is May 17th.
...
-
nagyúr
Csináltam egy összevetést az 1080 és a 680 között, merthogy ott kettő az architektúrás ugrás és kettő a csíkszélességváltás is:
Pirossal jelöltem a betippelt adatokat (a raster az 1080-nál azért piros, mert nem hiszem, hogy megtartják az SM-enkénti 4 raszterműveletet, még 2-vel is több a kapacitás, mint a ROP-ok sebessége).
Érdekesebb dolgok:
- 2 generáció alatt duplájára nőtt a tranzisztorok száma és 2.5-szeresére a teljesítmény, miközben a fogyasztás alig változott
- 1 generációra átlagolva ez +40% és +60%
- A legnagyobb mértében NEM a számítási teljesítmény nőtt, hanem a pixelfeldolgozás, több, mint a háromszorosára (1 generáció alatt közel duplájára)
- Azért az ALU kapacitás növekedése sincs messze a háromszorostól (1 gen: 1.7x)
- Ehhez képest a chip legeleje és legvége csak 65%-kal (30%-kal) lett erősebb
- A fenti teljesítmény-növekedés kb. fele jön a magasabb órajelekből, a másik fele pedig a több egységből és az architektúra javulásából[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
keIdor
titán
Nem gondoltam volna, hogy már a Volta is ott van a driverben... Ez nekem teljesen új, és ráadásul mióta.
Na a két kiemelt rész érdekes, GP102, ott van az. Ide a rozsdás bökőt, hogy ő lesz az 1080Ti.
Volta:
-D__CUDA_ARCH__=700 (GV100)Pascal:
-D__CUDA_ARCH__=600 (GP100)
-D__CUDA_ARCH__=610 (GP102)
-D__CUDA_ARCH__=620 (GP104)
-D__CUDA_ARCH__=630 (GP106)
-D__CUDA_ARCH__=640 (GP108)Maxwell:
-D__CUDA_ARCH__=500¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Firestormhun
senior tag
Beyond3d-n is sikerült fittyet hányni NDA-ra. Tegnapi pascal architecture deep dive előadásról szivárogtatott az egyik fórum tag aszinkron végrehajtással kapcsolatosan:
If I'm getting this right, the current presentation just said that Pascal can finally change the allocation of SM-blocks to either compute or graphic tasks at runtime, with the same granularity as preemption. Controlled by the driver.
And yes, this apparently does mean that Maxwell actually statically assigned a SM either to compute or graphics for the duration of the next batch, depending on what load the driver tried to predict. And if the prediction was wrong, the GPU was stuck with half the SM units being unable to do anything....
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Firestormhun #15123 üzenetére
Szoval megprobalja megjosolni hogy grafikus vagy compute feladat jon kovetkezonek, es ha nem jol sikerul, akkor egy ciklusra besul a fele a vegrahajtoegysegeknek?
-
nagyúr
válasz Malibutomi #15124 üzenetére
A Maxwell statikus volt egy egy batch (kb ~feladatcsomag idejére)... a Pascal meg dinamikusan tud váltogatni a grafikus és compute feladatok között preempcióval egyidejűleg/azonos granularitásban (tehát szinte "bármikor").
Persze ha jól érti és ez tényleg így van... amúgy valószínűleg így van, mert erre utalnak a jelek Maxwell esetén.
A Pascal meg majd kiderül hamarosan, de nagy hiba lenne ha nem így lenne.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #15124 üzenetére
Ez nem a Maxwell-re vonatkozik? A Pascal pedig már tudja őket váltogatni?
-
#85552128
törölt tag
-
-
blu79
addikt
válasz KAMELOT #15130 üzenetére
Szerintem inkább ne, bár biztos alacsony hőfok lesz a jellemző refeknél is, de ki tudja, ha igazán beindul a venti az bizony hangos tud lenni. Eddig mèg nem tudtak halk refet csinálni, a látvány tetszetős de inkább custom legyen
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Vigilante
őstag
Későbbi SLI rendszerhez, viszont a referencia a jobb választás.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
blu79
addikt
válasz Vigilante #15132 üzenetére
Ez így igaz, jól írod, erről egy kicsit megfeletkeztem , de mivel a többségnek 1 kártyás rendszere van ezért írtam azt
Más : rengeteg Maxwell kártya van aprón, lehet válogatni
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Locutus
veterán
Teljes mértékben elégedett vagyok a 980 reffel a mai napig... ahogy előtte a 680 ref is jó volt. Nyilván nem über tuningra született, de halk is, és legalább nem a többi cuccot fűti a házban. Ha az 1080nál visszatér a vapor chamber, csak még jobb lehet.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
füles_
őstag
válasz TESCO-Zsömle #15135 üzenetére
Mert hátul fújják ki a meleg levegőt és nem egymásra
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
válasz füles_ #15136 üzenetére
Ennyi. De úgy tűnik, nálam már marad ez a ASUS-féle batár 980 Ti, azt max kap egy társat jövőre.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz füles_ #15136 üzenetére
Javíts ki, ha tévedek, de ez megint egy olyan dolognak tűnik, mint a "meleg levegő felfelé száll" irányelv. Gyakorlatban egy számítógépnél csak a legritkább esetben érvényesül.
Kétlem, hogy akinek futja két nem-referencia kártyára SLI-hez, annak ne lenne egy rendesen szellőző háza, ami gondoskodik a megfelelő levegőcseréről a kártyák körül.
Onnantól kezdve meg már nagyobb probléma, hogy a két kártya esetleg túl közel van és emiatt az egyiknek nincs honnan beszívnia levegőt a hűtéshez. De persze a valóságban ez is csak ritkán probléma, mert a kártyákat igyekeznek úgy tervezni, hogy a hűtés kapjon levegőt akkor is, ha szorosan vannak.
sz: És tényleg nem kötekedni akartam, csak laikusként azt hittem, hogy ennek valami technikai hátráltatója van.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
westlake
félisten
A 10-es szériának van már topikja és szerintem már egyáltalán nem találgatós "kategória".
Play nice!
-
nagyúr
Attól függ mennyire lesz zajos... amugy ha minden oké vele akkor jöhetne.
Bár szerintem én maradni fogok valószínűleg valami csendesebb custom hűtés mellett.
Remélem MSI meg ASUS hozza a formáját majd.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Nem értem mi ez a nagy hasraesés a refhűtőtől.
Kutyából nem lesz szalonna, tök mindegy hogyan marketingelik és milyen hőcserélőt használnak, ez csak a szokásos egy szélkerekes hajszárító design. Egyetlen légszállításban nem túl hatékony szélkeréknek kell ugyanannyi meleg levegőt kifújnia, mint amire a normális custom hűtőknek 2-3 rendes 9-10-11 cm-es ventije van. A vége az lesz hogy a kártya vagy hangos vagy meleg lesz, esetleg mindkettő együtt...
J.
-
#72042496
törölt tag
válasz joysefke #15142 üzenetére
Az, hogy mennyire hangos a hűtő, megint egy érdekes téma. Valamelyik másik topicban írták, hogy a jó custom hűtő 2000 RPM-en néma... én meg egy 750Ti Strix-et már 700 RPM-en hangosnak tartok, és vakarom a fejem hogy valamit csinálni kéne vele, mert ez így gáz. Arról nem is beszélve, amikor 1000 RPM fölé megy, brrrr...
-
-
válasz #72042496 #15144 üzenetére
Az, hogy mennyire hangos a hűtő, megint egy érdekes téma. Valamelyik másik topicban írták, hogy a jó custom hűtő 2000 RPM-en néma... én meg egy 750Ti Strix-et már 700 RPM-en hangosnak tartok, és vakarom a fejem hogy valamit csinálni kéne vele, mert ez így gáz. Arról nem is beszélve, amikor 1000 RPM fölé megy, brrrr...
Szvsz a jó custom hűtőnek nincsen szüksége 2000rpm-re. Az én Twinfrozer 5 hűtőm egy GTX970-nel 1450MHz-en játékkal maxra terhelve is csak kevéssel megy 1300RPM fölé és itt tényleg kifejezetten halk és hűvös. Ha a hőfokokat elengedném mondjuk 85C-ig (tavasszal 70-ig is alig ment fel, 67-70 között tanyázott) akkor pedig tényleg nagyon-nagyon halk lenne. (igazából így is az, mert hangtompított házban van)
Nem azt mondom, hogy minden custom hűtő eredendően halk, ez nagy butaság lenne, de minden szériában van 1-2 gyártó aki odarakta magát.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #15124 üzenetére
Nem igazán.
Azn kívül, hogy szükséges a dedikált compute queue a hardverhez, ami a Pascalban már megvan, még egy dolog kell az aszinkron shaderhez: a shader típusok konkurens végrehajtása. Ebből a szempontból sok az eltérés. A GCN-ben egy CU bármilyen konkurens shaderekkel dolgozhat, mivel a rendszer dinamikusan particionálja az erőforrásokat a munkamenetnek megfelelően. Ezzel szemben a Kepler/Maxwell erre nem volt képes, így egy SM-en belül nem futhatott csak VS/DS/HS/GS/PS vagy CS.
A Pascal annyit csinál, hogy a driver például az SM-en belüli két blokkból az egyiket odaadhatja a compute-nak, míg a másikat fenntarthatja grafikára. Ez statikus particionálása a munkamenetnek. Jobb, mint amit a Maxwell tud, de rosszabb, mint a GCN1, viszont valszeg a fermis alappal ez a maximum.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen